Даниел Хрушка Оваа година во Прага беше истакната личност од областа на рекламирањето и маркетингот. Го снимавме Кен Сегал и јас за вас за време на неговиот престој Разговор. Сега Сегал објави мислење на својот блог за тоа каде Apple ги носи своите производи наменети за професионалци. Во текот на изминатите неколку години, многу професионалци почнаа да се чувствуваат како љубовник кој бил разочаран од нивниот значаен другар. Иако тоа не беше нивна вина, како постепено да се распадна целата врска.
Мек Про
Се чини дека најмоќниот компјутер на Apple е целосно запоставен. Практично ништо не се променило многу години. За смеење е што оваа професионална станица, како единствена од целото портфолио на Mac, остана без Thunderbolt. Дури и најевтиниот Mac mini го доби пред две години.
17-инчен MacBook Pro
Лаптопот со голем дисплеј беше многу популарен кај дизајнерите и видео уредниците. За некои, овој конкретен MacBook беше неопходност за извршување на нивната работа на терен. Потоа само линиите на Мери Фук - и тој исчезна.
Final Cut Pro
Кога излезе долгоочекуваното ажурирање на пакетот за уредување видео од високата класа, многу корисници беа вознемирени. На софтверот му недостасуваа некои критични карактеристики како уредување со повеќе камери, поддршка за EDL, компатибилност наназад и многу повеќе. Стручната јавност не молчеше и долго време имаше гласни плачења.
Отворот
Последната верзија беше објавена во февруари 2010 година. Да, по три и пол години без големо ажурирање. Оваа стагнација може да биде уште поизненадувачка кога директниот конкурент Adobe Lightroom континуирано и забележително се ажурира.
Па каде оди Apple?
Дали ова навистина може да се случи? Може ли Apple сериозно да размислува за напуштање на пазарот „Про“? Ова всушност речиси се случило едно време. Дури и самиот Стив Џобс беше за оваа можност. iMac стана глобален блокбастер во тоа време, па оддалечувањето од скапите, моќни работни станици би изгледало како логичен чекор. На крајот на краиштата, тие се наменети само за тесен круг на корисници и нивниот развој не е баш евтина работа.
Професионалните производи продолжија да значат многу за Apple, дури и ако нивната продажба не беше во големи бројки. Но, во исто време, тие се предводници кои влијаат на други производи од целото портфолио. Тие се гордоста на општеството. Така, Стив на крајот го промени својот став за сегментот „Про“, но никогаш не тврдеше дека секогаш го држи. Едно е сигурно – Apple го промени размислувањето за пазарот „Про“.
Можеби на некои не им се допаѓа, но најголемиот дел од гневот се врти околу промените помеѓу Final Cut Pro 7 и Final Cut Pro X. Во верзијата XNUMX, контролата е многу обемна и длабинска, што бара одреден напор за корисникот да биде способни ефикасно да работат со апликацијата. Во децималната верзија, околината повеќе не е толку застрашувачка и во исто време може да автоматизира некои напредни функции. Некои зборуваат за поглупава верзија, додека други зборуваат за развој на еден вид „iMovie Pro“.
Сепак, потребно е да се биде внимателен и да се разликуваат два различни проблеми во оваа дискусија. Првиот е самиот список на функции што ги нуди апликацијата. Второто е покомплицирано, имено насоката во која ќе се движи целото видео монтажа во иднина. Се разбира, Apple би сакал да преиспита сè и да создаде нешто ново, подобро.
Како резултат на своите постапки, Apple губи дел од своите клиенти. Некои од нив го покажуваат тоа доволно. Но, вистинското јадро на професионалци се одржува среќно благодарение на горенаведените промени. Во исто време, може да привлече поширок опсег на професионални корисници кои со задоволство ќе ја користат апликацијата и ќе го извлечат максимумот од неа.
Со слична филозофија беше лансиран и новиот Mac Pro кој на пазарот ќе се појави кон крајот на оваа година. Неговиот дизајн е попријатен за корисниците - наместо внатрешни слотови и прегради, периферните уреди ќе се поврзуваат преку Thunderbolt. Вие едноставно го поврзувате она што ви треба.
Со претставувањето на новата генерација, Apple испраќа јасна порака до сите професионалци - не ве заборавивме. Повеќе од едноставно ажурирање, тоа е реинвенција на една од најстарите категории на компјутери. Една од работите што само Apple може да ги направи.
За многумина, лансирањето на новиот Mac Pro може да ги врати сеќавањата на Power Mac G4 Cube. Ја привлече јавноста и со својот препознатлив изглед, но по една година беше повлечен од продажба. Сепак, Cube беше производ за широка потрошувачка со превисока цена. Mac Pro е професионална работна станица која треба да вреди.
Па, дали секој професионален корисник ќе се заљуби во новиот Mac Pro? бр. Нема сомнеж дека ќе слушнеме згрозени коментари за цилиндричниот облик на шасијата или дека нема да може лесно да се заменат или додадат внатрешни компоненти. За овие луѓе има само едно објаснување - да, Apple продолжува да се оддалечува од професионалниот пазар. Тој гази во сосема нови води и бара професионалци да го следат. Apple се обложува на луѓе способни за создавање и иновации. И токму оние луѓе ќе имаат корист од компјутер со супер моќ како што може Apple.
Чекај, сè уште го имаме изумрениот 17-инчен MacBook Pro овде. Ако не верувате дека професионалците одеднаш ќе почнат да претпочитаат да работат на помали дисплеи во иднина, тешко дека ќе го преземете овој чекор како позитивен. Сепак, се ќе биде заборавено доколку ова милениче се врати со називот Ретина.
Новиот Mac Pro е разочарување за мене :( Иако има револуционерен дизајн и пред се HW распоред, она што ми се допадна кај Mac Pro е што може да се прошири. Xeons имаат долг животен век, иако нивните перформанси се неупотребливи надвор од сервер, можеле да му дадат опција на i7. Графиката што е навистина добра само за нешто и оние што сакаат да играат игри на Mac Pro немаат среќа, графичкиве се надвор од сегментот. Ако Apple стави „обична „ГПУ во Mac Pro би било подобро, згора на тоа ако дадат опција за замена на графичкиот процесор ќе го направи производот неконкурентен... Еве како Apple го уби Pro со Mac Pro, за 5 години, перформансите на Mac Pro ќе биде добро, но... Ако ја имаат истата стратегија за издавање на нови Mac Pro генерации како претходната генерација, ќе биде хаос...
Кој би сакал да игра игри на Mac Pro и зошто?
тоа време беше доволно за суштински иновации - тоа е без дискусија. според мене, ова е јасно чекор наназад. а развојот не би чинел многу повеќе без разлика што беше доволно да им згазнете на врат на Intel и Nvidia и да ги терате да прават карти само за тоа (прост хв хак) за да работат во Apple уреди за пари на Apple (т.е. поскапо од вообичаеното).
на овој начин тоа е повеќе шоу, иако моќно, но само шоу.
Ама прди, да имаш MacPro за игри е тотална глупост. Професионалецот веројатно нема да плаче ако има GTA 5 со 10 fps, но што е поентата, на професионалец му требаат перформанси во работи како ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere итн. А класично десетици графички процесори едноставно не се за тоа, исто како i7 , иако сепак би го симнал за некои верзии. Xeon е само Xeon :)
Претпоставувам. Apple сигурно не мислел на гејмери кога го развивал Mac Pro :)) И не знам зошто некој треба да купи Mac Pro за игри, кога за 20-30 илјади може да има надуен гејминг компјутер. Иако со Win, но точно составен за игри. И да се надополни дека околу половина од насловите се на Mac... Имам слично мислење како во статијата, некој ќе го сака, а некој ќе го пцуе. Ми се допаѓа и мислам дека можноста за проширување преку thunderbolt 2 е одлична. Зошто графичката е вклучена во кутијата кога може да биде надворешна. Дискови исто.
Кога го купив мојот прв Mac Pro пред две години, проширливоста беше главниот аргумент. SSD влезе во компјутерот, повеќе меморија, но во основа тоа беше сè. Па јас прашувам, колку широко се мисли? Моментално повеќето работи се решаваат преку Cloud, не знам некој наоколу што би ставил што повеќе HDD во својот компјутер, практиката е обратна. NAS сервери на домашната мрежа од кои се преземаат сите податоци. Apple многу добро знае што прави со Mac Pro, ја намали можноста за проширување на важните работи, а останатото го препушта на корисникот.
Јас лично имам Mac Pro, два proc. Купен пред точно една година (сè уште успеав да добијам постари евтини конфигурации од продажбата по објавувањето на нови комплети - поскапи, но сепак иста) и можноста за проширување е неверојатна.
Од една страна RAM меморија и дискови (од 128GB RAM, ssd според моменталната понуда). Графичка картичка според моменталната понуда (работам 3d дизајн, анимација). Radice според моменталната понуда (usb 3, thunderbolt, на пример)
Разбирам дека „сите“ сега доброволно се врзуваат со облаци и решенија за еднократна употреба (сè е напојувано на плочата, ништо не може да се смени), но тоа е само затоа што не го разбираат бизнисот со софтвер или заработуваат толку многу пари дека не им е грижа да плаќаат за прескапи надворешни решенија .
Поентата е дека за две години ќе купам сегашен професионален Geforce за околу 20-30 и ќе ме згрижат. Имам софтвер во бокс верзии (adobe + maya). Со твојот пристап можам да замислам ситуација кога ми недостигаат перформанси, немам претплата на софтверот (да... навистина верувам дека Adobe ќе го поскапи облакот) и сепак треба да се занимавам со скап хардвер ажурирања, бидејќи не може едноставно да се фрли затоа што е таму напојуван?
Не благодарам.
Целосно се согласувам со статијата. Го имав мојот прв професионален Mac за DTP во 1990 година (FX II) и оттогаш сум верен поддржувач на AppleOldSchool. Сега имам и соба за уредување видео, а благодарение на FCP, сè повеќе сум возбуден за насоката што ја зеде Mac...
Убава статија. Apple не заборави на класата Pro, или има поинаков, нов пристап кон неа. Тој сака да им ја олесни и попријатна работата на професионалците. За жал, разбирливо е што корисниците на класични комплети се спротивставуваат на ова. Сепак, Apple размислува напред. Не секогаш успевале во идејата, но тоа е нормално во технологијата. Ниту Бета не победи над VHS. Исто е и со SW. Сакаат да ја поедностават работата и веднаш сите викаат дека е како за деца. Ќе мора да го прават тоа малку поинаку, но зошто да користат сложени програми полни со понуди кога сигурно може да се направи поинаку, полесно со ист резултат. Веројатно како Андроид луѓето нема да разберат користење на iOS и обратно.
Колку пати луѓето со помалку опции направиле повеќе музика... дури и ако тоа не е точно како што намисли Apple да биде :)