Адам Кос Претходните генерации на iPhone Pro и Pro Max се разликуваа само минимално. Во основа, тие се фокусираа само на самата големина, односно големината на дисплејот, а со тоа и на уредот, кога поголема батерија може да се вклопи во поголемиот модел. Таму почна и заврши. Годинава е поинаку и повеќе немам избор. Ако Apple не му даде 5x зум на помалиот модел, јас сум осуден да ја добијам верзијата Max.
Овогодинешната ситуација дефинитивно не е првпат Apple да прави разлика помеѓу поголем и помал модел. Кога пристигнаа iPhone 6 и 6 Plus, поголемиот модел понуди оптичка стабилизација на сликата за главната камера. Покрај тоа, тој беше претставен со помалиот модел две години подоцна, односно во iPhone 7. За разлика од тоа, iPhone 7 Plus доби телефото објектив, кој никогаш не беше забележан кај помалиот модел, дури ни во случај на следните iPhone SE .
Фото галерија
Поголемото тело на iPhone му дава на Apple повеќе простор да го вклопи со помодерна и напредна технологија. Или не, затоа што тој едноставно сака да извлече повеќе од поголем и затоа поскап модел. Во овој случај, секако, мислиме на поголем профит, бидејќи ваквите разлики, иако можеби мали, можат да убедат многу клиенти да платат повеќе за поголем и поопремен модел. Оваа година компанијата успеа и во мојот случај.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дали и помалиот модел ќе добие 5x зум?
Дали го сакав iPhone 15 Pro Max? Нема шанси, мислев дека ќе издржам уште една година. Конечно, бев толку љубопитен за 5x телефото објективот што не можев да одолеам. Навикнат сум на големи телефони, така што лично би ја купил верзијата Max во иднина. Но, со фактот дека Apple исклучиво го фаворизира поголемиот модел со тетрапризма телефото објективот, дали ме осудува да не се вратам на покомпактни димензии?
iPhone 15 Pro Max
На аналитичарите и протекувачите сè уште не им е сосема јасно дали 5x зум ќе се користи и кај помалиот модел iPhone 16 Pro. Зависи од тоа дали Apple ќе најде место за него во уредот и дали навистина сака да го стави таму. Сегашната стратегија за малку диференцирање на портфолиото може да биде поинтересна за клиентот. Не секој има потреба од таков зум и ќе го претпочита стандардниот, односно 3x зум, без разлика што ќе плаќаат помалку пари за помал уред.
Тоа би можело да биде ве интересира
Во финалето можеби нема да биде важно
Секако, можеше да испадне поинаку и Apple да се изгори на својот нов модел Max. Но, фотографирањето на таков крупен кадар е очигледно забавно дури и откако iPhone 15 Pro Max ќе се појави на пазарот. Се сликам со него цело време и се и дефинитивно не сакам да се враќам. Значи, ако Apple го задржи 5x зумот само кај поголемите модели, има постојан клиент во мене.
На непобараниот клиент кој сака Pro модел можеби навистина не му е грижа и ќе одлучи само врз основа на големината и цената. Дури и DXOMark ги рангира двата модели на телефони на исто ниво, без разлика дали има 5x или 3x зум.
Би сакал 5x зум, но не го сакам максималниот модел, ми е преголем. и тоа не ми се допаѓа, иако имам професионалец, го немам најдоброто што го нуди Apple.
Активирањето на САМО 5x физички телескоп има мин. едно не само за тешкотија = вистински портрет, т.е. без вештачко боке, за кое 120 мм се едноставно премногу...
не разбирам. Како може 120мм со iPhone photosenzprom да ви даде малку боке? 😅 дали знаете дека 3 работи се суштински за успехот на боке? Фокусно растојание, колку е помал бројот на отворот и големината на сензорот? 🤔
Плус, растојанието од фокусираниот објект игра улога - колку е поблиску фотографираниот објект, толку е поголемо заматувањето на објектите надвор од рамнината на фокусот.