Според аналитичарите, 96% од корисниците на Apple не дозволуваат да се следат апликациите

Пред само две недели, Apple го објави iOS 14.5, кој донесе една од најочекуваните иновации - Транспарентност за следење на апликации. Ова е ново правило, поради кое апликацијата мора експлицитно да побара согласност од корисникот, дали може да пристапи до неговиот идентификатори и следете го низ други апликации и веб-локации. Стандардно, оваа опција е оневозможена, па следењето е оневозможено. Компанија за аналитика Бран сега доаѓа со свежи податоци кои покажуваат дека само 4% од корисниците на Apple во САД ја активирале опцијата по ажурирањето на iOS 14.5 Дозволете апликациите да бараат следење.

Самата анализа се фокусираше на околу 2,5 милиони дневни корисници. Ако сакаме да го погледнеме не само од гледна точка на САД, туку и ширум светот, тоа е околу 11 до 13% од производителите на јаболка. Како што веќе споменавме погоре, Flurry се фокусира само на фактот дека iPhone дозволува апликациите воопшто да прашуваат. Сепак, ова не значи експлицитно дека овие корисници се согласуваат со следењето. Лично и јас припаѓам на ова малцинство, од едноставна причина. Сакам да видам кои апликации сакаат да ме следат, или за кои причини се расправаат и на крај кликнам на опцијата да барам да не се следи. На пример Фејсбук и Инстаграм се закануваат со наплата преку скокачкиот прозорец што се појавува непосредно пред барањето за согласност (видете ја галеријата подолу за да видите како изгледа нивниот аргумент).

Табели од Flurry и пораки од Facebook и Instagram кои ги мотивираат луѓето да се согласат за следење:

Фото галерија

att-opt-out-flurry-analytics1

att-opt-out-flurry-analytics2

Facebook iOS 14.5 ATT

Инстаграм iOS 14.5 ATT

известување за следење низ: Транспарентност за следење апликации fb smartmockups.com

Транспарентност за следење апликации

Пристигнувањето на оваа вест беше остро критикувано од страна на Facebook уште од воведувањето на системот iOS 14. Според него, Apple со овој чекор буквално убива помали претприемачи кои се зависни од персонализирано рекламирање и се однесува монополски. Дури и дозволи печати остра критика во Њујорк Тајмс. Но, набрзо се сврте за 180°. За време на една средба на социјалната мрежа Clubhouse спомна Цукерберг, дека Транспарентноста за следење на апликации ќе го стави Facebook во подоминантна позиција, што ќе го направи уште попрофитабилен. Како ја гледате оваа вест? Дали корисниците имаат право на приватност или рекламните компании имаат право на пристап до овие идентификатори?