Кога првиот iPhone беше претставен во 2007 година и една година подоцна кога беше објавен iPhone SDK (денешниот iOS SDK), Apple веднаш стави до знаење дека сè е изградено на темелите на OS X. Дури и рамката Cocoa Touch го наследи своето име од неговиот претходник Какао познат од Mac. Употребата на програмскиот јазик Objective-C за двете платформи е исто така поврзана со ова. Се разбира, постојат разлики помеѓу поединечните рамки, но самото јадро е толку слично што iPhone и подоцна iPad станаа многу интересни уреди за програмерите на OS X.
Mac, иако никогаш не доби доминантна позиција меѓу оперативните системи (конкурентот Windows е инсталиран на 90% од сите компјутери), отсекогаш привлекувал многу талентирани поединци и цели тимови за развој кои интензивно се занимавале со работи како дизајн и прилагодливост на корисниците. Корисниците на Mac OS, но и NeXT, беа заинтересирани за OS X. Уделот на талентот не е еднаков на пазарниот удел, ниту блиску. Не само што програмерите на iOS сакаа да ги поседуваат iPhone и iPad, туку сакаа да создадат нов софтвер за нив.
Се разбира, iOS им се допаѓа и на програмерите со нула искуство со OS X. Но, ако ги погледнете најкул апликациите во App Store - Twitterrific, Tweetbot, Letterpress, екрани, OmniFocus, Еден ден, Фантастично или Веспер, доаѓа од луѓе кои се одвикнати на Mac. Во исто време, тие не треба да ги пишуваат своите апликации за други платформи. Напротив, тие се горди што се програмери на Apple.
Спротивно на тоа, Android користи Java за својот SDK. Тој е широко распространет и затоа им дава шанса на уште помалку искусни програмери да се обидат да се пробијат во светот со нивното создавање. Јава на Андроид нема наследник како Какао на Мек. Јава не е нешто што е нечија страст. Тоа е нешто што треба да го користите бидејќи сите го користат. Да, има одлични апликации како Pocket Casts, Press или DoubleTwist, но се чини дека нешто им недостасува.
Значи, ако зборуваме чисто за големината на уделот на пазарот и се обидуваме да ја искористиме математиката за да ја одредиме точката во која ќе биде посоодветно да се започне со Android, ќе дојдеме до сличен заклучок како и корисниците. Како што човек одлучува да користи одредена платформа, така може и развивачот. Сè зависи од повеќе фактори отколку од уделот на пазарот. Џон Грубер веќе некое време на својата веб-страница укажува на овој факт Смел огнена топка.
Бенедикт Еванс пишува:
„Ако апликациите за Android го достигнат iOS при преземањата, тие ќе продолжат да се движат паралелно на табелата некое време. Но, тогаш ќе има точка каде што Android јасно ќе излезе на врвот. Ова би требало да се случи некаде во 2014 година. Па, ако има 5-6 пати повеќе корисници и постојано повеќе преземени апликации, би требало да биде се поатрактивен пазар“.
Што е математички точно, но не и реално. Луѓето - програмерите - не се само бројки. Луѓето имаат вкус. Луѓето дејствуваат на пристрасност. Да не беше тоа, сите одлични апликации за iPhone од 2008 година ќе беа напишани за Symbian, PalmOS, BlackBerry (J2ME) и Windows Mobile години и години пред тоа. Да не беше тоа, сите одлични апликации за Mac ќе беа напишани за Windows и пред десет години.
Мобилниот свет не е свет на десктоп, 2014 нема да биде како 2008 година, но тешко е да се замисли дека некои од настаните што се случија пред години на работната површина нема да важат и за мобилниот свет во иднина. На крајот на краиштата, дури и самите апликации на Google за iOS добиваат некои функции пред оние за Android.
Еванс ја резимира својата идеја на следниов начин:
„Нов поевтин iPhone со масовен пазар би можел да го смени овој тренд. Слично на ниската класа со Android, сопствениците повеќе би сакале да бидат корисници кои преземаат апликации со помала фреквенција, така што преземањата на апликациите за iOS ќе се намалат во целост. Сепак, ова би значело дека iOS значително ќе се прошири на поголем дел од населението, отсекувајќи дел од пазарот што инаку би бил голтан од телефоните со Android. И како може да се продаде iPhone од околу 300 долари? Реално, до 50 милиони парчиња по квартал“.
Постојат три значајни причини за поевтин iPhone:
- За да добиете корисници кои не сакаат или не можат да трошат пари на целосен iPhone.
- Поделете ја производната линија на „iPhone 5C“ и „iPhone 5S“, откажете ја продажбата на постарите модели и со тоа зголемете ја маржата.
- Сите продадени iPhone-и ќе добијат 4-инчен дисплеј и Lightning конектор.
Сепак, Џон Грубер додава повеќе четврта причина:
„Накратко, мислам дека Apple ќе го продаде iPhone 5C со сличен хардвер како iPod touch. Цената ќе биде 399 долари, можеби 349 долари, но секако не пониска. Но, зарем не би ја канибализирал продажбата на iPod touch? Очигледно е така, но како што можевме да видиме, Apple не се плаши од канибализирање на сопствените производи.
iPod touch често се нарекува порта до App Store - најевтиниот хардвер што може да работи на iOS апликации. Андроид, од друга страна, станува порта за целиот сегмент на паметни телефони. Благодарение на ниските цени и луѓето за кои цената е најважната карактеристика на телефонот и за кои добивањето нов паметен телефон е едноставно дел од продолжувањето на договорот со операторот, Андроид беше во можност да се шири низ светот во толпа.
Денес, продажбата на iPod touch е намалена, а продажбата на телефони со Android е зголемена. Ова е исто така причината зошто поевтиниот iPhone може да биде многу подобра порта до App Store од iPod touch. Бидејќи се повеќе луѓе купуваат iPhone и бројот на корисници на паметни телефони за прв пат се приближува до една милијарда, програмерите се соочуваат со голем предизвик.
Нема да биде „Хм, Андроид има поголем удел на пазарот од мојата омилена платформа, па подобро да почнам да правам апликации за него“. Ќе биде повеќе како: „Ох, мојата омилена платформа повторно има повеќе уреди на пазарот“. Ќе биде токму онака како што се чувствуваа програмерите на OS X кога iOS беше во повој.
Уште повеќе, iOS 7 може да ги промени нашите очекувања за тоа како може да изгледа и да функционира мобилната апликација. Сето ова веќе оваа есен (очигледно 10 септември). Има добри шанси дека голем дел од овие апликации воопшто нема да стигнат до Android. Се разбира, некои ќе го направат тоа, но нема да ги има многу, бидејќи главно ќе се состојат од талентирани, страсни и фокусирани на Apple програмери. Ова ќе биде иднината. Иднина која одеднаш не изгледа толку пријателска за конкуренцијата.
Не разбирам зошто Apple би направил поевтин iPhone. Оди во Австрија види колку луѓе имаат ајфон, на крај краева најмногу 10% има нешто друго освен ајфон, ова е во Германија и Америка. Само кај нас со лошите плати и неизеден систем плачеме колку е скапо.
Индија, Кина - 2,5 милијарди потенцијални клиенти, повеќето немаат средства за „нормален“ iPhone, барем некој да има поевтин. Австрија и Чешка се капки во океанот за Apple.
Ми се допаѓа статијата. И се согласувам со мислењето „Индија, Кина...“.
страв од иднината, зошто да се плашиш, веќе годините 2014 и 2015 јасно покажуваат дека Apple има доста проблем и не е само дека за да добие апликација за iPhone, човек треба да плаќа 99 долари годишно на Apple
Споменатото „горење“ е смешно кога се гледа приносот на апликацијата што се става таму.
ќе се изненадите, но секој треба да плати 99 долари/година, дури и оние кои би сакале да направат нешто само за себе без да им го понудат на сите, а особено оние што би сакале да понудат нешто бесплатно (да не зборуваме дека многу апликациите не влегуваат во продавницата за апликации затоа што Apple и неговата политика за тоа што не е/сигурно не/погодно и многу функции/пристап до функциите на телефонот се намерно оневозможени од Apple, повикувајќи се на „стабилност“ ..)
Австрија или Чешка се капки, но Австрија+Чешка е веќе поголем пад. Да се погледне на овој начин е многу кратковидно.
Капата подалеку...убава статија!
Чудна статија... првиот пасус изгледа дека ќе ги споредите разликите помеѓу ограничувањата на SDK за iPhone и Android, а остатокот од статијата одеднаш е само размислување за тоа зошто Apple треба да пушти поевтин iPhone и што мислат различни луѓе за тоа.
немате апсолутно никакво разбирање за тоа како функционира пазарот.
овде ниту едно чувство на програмери кон платформата не функционира како што сакате да докажете. тоа е само срање од почеток до крај.
Мислам и јас. Се работи за тоа дека има уште поголем профит од апликацијата за ios отколку од истата за андроид. Едноставно, соодносот на луѓе кои купуваат апликација на iOS е сосема поинаков отколку на Android. Таму луѓето не се многу подготвени да трошат на апликации. Можеби ќе има многукратно повеќе корисници на Android, па повеќето апликации ќе почнат да се пишуваат првенствено за Android, бидејќи програмерите ќе имаат поголем профит на оваа платформа.
Точно. Што ако авторот направи некоја анкета меѓу развивачите на мобилни платформи и потоа презентираше некои статистички резултати? Разбирам дека е полесно да се напише есеј заснован на чувства и идеи (а цитирањето на неколку странски веб-страници ќе му даде „зачинетост“).
Мислам дека насловот на статијата треба да гласи обратно - „Зошто само бројките играат улога“.
Имам неколку познати програмери и ако развивам за iOS платформата, ПРЕДНОСНО е затоа што ТИЕ ЌЕ ЈА ПЛАЌАТ = многу богати корисници. Ова е и причината зошто повеќе не развивам многу за OS X - малку корисници.
Од друга страна, подножјето на Андроид е поинакво - луѓето почнаа да работат за него затоа што САКААТ Јава и тоа беше отворен свет за играње (каде што Apple им плесна низ прсти). Се гледа дека беше хит во темница - се прошири (главно благодарение на ниската цена на ОС и уредот) од оригиналната заедница на гикови до BFU.
...контроверзноста дали е подобар „наштиманиот“ затворен систем или „отворен по секоја цена“ систем (фрагментирана дистрибуција, верзија...) е серија на написи и и онака нема да има победник.
Но, слепата пофалба на Apple (која во моментов е повеќе M$ од самиот M$) од заслепените трубадури само фрла позадинско светло дури и на обичните корисници на овој систем.
Зошто Google и Android ме потсетуваат на многу повеќе M$?
Необјективен.
ОМГ! „... iPhone, а подоцна и iPad станаа…“
Тоа е листа за перење наместо визија за иднината
Можам да ја видам разликата во себе. Пола година користев телефон со Android и се вратив на iPhone. Имам и десктоп компјутер и лаптоп од Епл, па ајфонот најмногу ми одговара како телефон. Покрај тоа, поседувам таблет ASUS Transformer со Android и никогаш не сум купил никакви апликации за него. Купив десетици од нив на iOS. Едноставно се чувствував глупаво да трошам пари на нешто што знам дека нема да го користам долго време, затоа што пробав нешто „подобри“ производи на Apple, ги користам секогаш кога работам со видео и фотографии, а после година и пол со користење на „apple“ дефинитивно не сакам да се вратам на Windows ( на Win, го имав официјално купениот софтвер, редовно ажуриран и ми се случи програмата да ми падне и да ми го избрише проектот, иако редовно го зачувував )
Сманкот... Јас сум јабкар, кој е шегата…. Дечки, треба малку помалку искривена оптика!!!
Пс. Ако некој сака да започне дискусија PC vs Mac, знајте дека имам јаболка дома.
Ќе се изненадите колку луѓе во Кина имаат оригинален iPhone... и мал процент од споменатите милијарди ќе дадат пазар споредлив со САД.