Затвори ја рекламата

Во изминатите години многу се дискутираше за копирање на дизајнот. Се разбира, најголемите куќишта се вртеа околу првиот iPhone и неговите следни генерации, кои, на крајот на краиштата, сè уште го содржеа истиот дизајнерски јазик. Првата голема промена дојде само со iPhone X. Па дури и тој доби многу референци за дизајн од други производители. Меѓутоа, во последно време работите беа поинакви. И тоа, исто така, во однос на судските битки. 

Дизајнот на предниот дел на iPhone не е многу променет од претставувањето на моделот X во 2017 година. Да, рамките се стесниле, заоблените рабови се исправени, а исечокот е намален, инаку нема што многу да се размислува. И покрај тоа, тоа беше препознатлив дизајн, што главно се должи на имплементацијата на Face ID. Иако отсекот на iPhone X се чувствува незгодно, барем има јасна цел - во него има рефлектор за осветлување, проектор со точки и инфрацрвена камера што му овозможуваат на системот за автентикација на Apple да работи. Така, исечокот служи како изјава за технологијата одоздола, што може да објасни зошто Apple посвети толку многу внимание на дизајнот.

Face ID е само една работа 

Потоа, кога MWC се одржа во 2018 година, многу други производители го копираа овој дизајн, но практично никој не ја сфати користа од самиот исечок. На пр. Asus навистина се пофали дека неговиот Zenfone 5 и 5Z имаат помал засек од iPhone X, што беше доволно лесно кога ниту еден телефон не понуди алтернатива за Face ID. Истото беше случај и со неколку други имитации на iPhone X кои се појавија на изложбата.

За својот Galaxy S9, Samsung одлучи да ги задржи горните и долните рамки тенки додека користи заоблено стакло што го продолжува екранот по вертикалните рабови. Телефонот Mi Mix на Xiaomi од 2016 година тогаш имаше единечна рамка за сместување на предната камера и пренесуваше звук преку вибрирачка метална рамка наместо присутен звучник. Во тоа време, Vivo дури покажа телефон со скокачка селфи камера. Така, оригиналните дизајни веќе беа таму.

Сепак, Samsung не избегна неласкави споредби бидејќи се обидуваше да остане во чекор со технологијата Face ID. Додека Galaxy S8 ги принудуваше корисниците да избираат помеѓу препознавање на лицето (кое најдобро функционираше во добро осветлени средини) и скенирање на ирисот (што беше одлично во услови на слаба осветленост), неговиот Galaxy S9 веќе ги комбинираше двата методи, испробувајќи го еден, потоа другиот и на крајот и двете. Беше кажано дека е побрз од претходниот систем, но сепак страдаше од истите безбедносни пропусти. Сè додека системот се потпира на 2D препознавање на слики, тој сè уште е подложен на отклучување фотографии, што дури и денес објаснува зошто, на пример, Samsung не дозволува препознавање на лицето да одобри мобилни плаќања.

Но, оттогаш многу се променија, а повеќето производители најдоа свој дизајнерски јазик, кој е само минимално заснован на јазикот на Apple (дури и ако неговиот распоред на камерата копии и денес). На пр. Навистина не би ја помешале серијата Samsung S22 за iPhone. Во исто време, Samsung беше тој што го следеше Apple копирање на дизајнот платил значителни суми на пари.

Друга технологија 

И иако производителите на Android телефони редовно земаа одредена инспирација од Apple, особено кога станува збор за дизајнот, поновите функции на компанијата веќе не се толку лесни за копирање. Контроверзните одлуки како што се отстранување на приклучокот за слушалки, напуштање на Touch ID и претворање на исечокот во јасен дизајн потпис имаат смисла само затоа што се потпираат на ексклузивни технологии како што се W1 чипот за AirPods и системот за камера TrueDepth.

Но, тоа не значи дека нема никакви можности да се победи Apple. На пр. Razer беше првиот што донесе адаптивна стапка на освежување на својот паметен телефон. И ако Apple донесе непречена адаптивна стапка на освежување, Samsung веќе го надмина во серијата Galaxy S22, бидејќи неговата започнува на 1 Hz, а на Apple на 10 Hz. Vivo беше првиот што покажа читач за отпечатоци вграден во дисплејот. Веројатно нема да го добиеме тоа од Apple.

Слушалки и флексибилни телефони 

Не беше копиран само изгледот на телефонот, туку и додатоците. AirPods направи револуција во безжичното слушање музика бидејќи со TWS сите сакаа да заработат за живот. Сите имаа стебло, секој сакаше нивните слушалки да изгледаат како на Apple. Сепак, нема тужби, тужби или обештетување. Со исклучок на O2 Pods и кинеските копии на евтини брендови кои едноставно се чини дека паднаа во немилост кај AirPods, другите производители повеќе или помалку се префрлија на сопствен дизајн. На Apple ќе му биде тешко сега ако претстави сопствен флексибилен телефон. Сака или не, веројатно ќе се заснова на некое веќе постоечко решение и затоа попрво ќе биде обвинет за одредено копирање на дизајнот. 

.