Адам Кос ЕУ го принудува Apple да се префрли од Lightning на USB-C за iPhone-и. Производителите на уреди со Android веќе го користат доста често, така што ќе можеме да користиме униформни кабли за полнење на паметни телефони, без разлика дали користиме телефон од кој било производител. Можеби има непотребен ореол околу него, бидејќи во споредба со ситуацијата со паметните часовници, овде имаме само два стандарди. Тоа е поголема дивина за уредите за носење.
Можеби не се согласувате со тоа, но тоа е сè што можете да направите за тоа. iPhone-ите едноставно ќе се префрлат на USB-C порано или подоцна, освен ако Apple некако не ја заобиколи регулативата на ЕУ, можеби со уред без порт. Но, ситуацијата со уредите за носење, т.е. типично паметните часовници и фитнес-тракерите, е значително полоша.
Тоа би можело да биде ве интересира
Зошто сите паметни часовници не можат да користат ист стандард за полнење?
На пр. Garmin има свој унифициран конектор за полнење на целото портфолио на брендот. Добро е што користите еден кабел за сите ваши уреди, што е со тоа што треба да купите повеќе за да ги имате таму каде што ви требаат. Сè уште не е толку лошо. Amazfit е полош, има еден тип на полнач за часовниците, друг за фитнес тракери. Fitbit баш и не се разбира со него и може да се каже дека има различен тип на полнач за секој модел, истото важи и за Xiaomi со своите MiBands. Apple потоа има свои магнетни пакови, кои Samsung (неочекувано) исто така ги погледна. Но, тој го направи помал со Galaxy Watch5.
Фото галерија
Уредите за носење доаѓаат во премногу облици и големини, а притисокот за универзален стандард за полнење веројатно ќе направи повеќе штета отколку корист. Регулирањето на стандардот за полнење на тој начин би ги задушило иновациите кои веројатно ќе им наштетат на потрошувачите дури и повеќе од само бројот на полначи и поврзаната акумулација на електронски отпад. Од една страна, повеќето производители на паметни часовници веќе се префрлија на USB-C, но од друга страна, тие имаат свое решение, најчесто во форма на пакување со безжично полнење, кое ви овозможува да поставите своја калем. големина во уредот (како што штотуку направи Samsung), и која одговара на сите сензори кои сè уште се додаваат на уредот. На пример, можете да го полните Pixel Watch на Google на полнач Samsung, но што е доволно чудно, не можете да го направите тоа обратно.
Apple Watch SE 2 година
Паметните часовници не се толку распространети како паметните телефони, а принудувањето на компаниите да прифатат одредени „идеи“ од владите ризикува да ја намали конкурентноста на цените и да го забави растот на сегментот. Навистина, ако усвојувањето на правилниот Qi стандард или користењето на калем за полнење со иста големина што го користи даден производител во неговата претходна генерација на производи значи напуштање на клучните нови функции што би привлекле дополнителни клиенти, тоа нема смисла за компанијата. Таа повеќе би сакала да направи нов кабел, иако ќе држи полна уста за нејзините еколошки иницијативи.
Тоа би можело да биде ве интересира
Вратислав Холуб Како ќе продолжи?
Проблемот со паметните часовници е што мора да бидат мали и со голема батерија, да нема место за конектори или некоја друга непотребна технологија. Garmin сè уште го користи својот конектор, дневната потреба од полнење го заобиколува долгиот век на часовникот, но во помодерните модели користи и соларно полнење. Но, кога би требало да додаде безжично полнење, уредот би се зголемил во висина и тежина, што не е пожелно.
Фото галерија
Ако на полето на телефоните се работеше за тоа кој стандард е пораспространет и победи USB-C, што е со паметните часовници? На крајот на краиштата, најпродаваниот часовник во светот е Apple Watch, па дали сите други производители треба да го прифатат стандардот на Apple? А што ако Apple не им го даде?
Зошто работите како полнењето на часовникот сè уште се решаваат? На крајот на краиштата, која е поентата да го поврзете часовникот со полначот? Авторот веројатно веќе не знае што да реши.
Не се согласувам, усб штекерот зафаќа многу простор во телото на часовникот, има што да се реши.
Само претпоставки на авторот. Така, едното уво внатре, а другото надвор.
Полнењето на часовникот е одамна решено, безжичниот полнач на Apple има usb-c долго време и толку. Замислата на авторот дека ако немаат конектор туку само Apple безжичен полнач, сите ќе мора да полнат безжично според Apple е погрешна, стандардот е usb-c и не е важно дали е во часовникот или вклучен. кабелот за безжичен полнач, главно се работи за адаптерот за да биде универзален :D
… и повеќето часовници немаат приклучок за полнење?
Статија за ништо, или статија за статија :) А лошиот Самсунг нешто зеде од добриот Apple, кој самиот ќе види што може :))