Apple прави отстапки не само кон Русија, туку и кон Кина. Тоа се огромни пазари на кои ако сака да работи, мора да попушти на многу начини. Сепак, обично го прави тоа бидејќи не му преостанува ништо друго. Последниот случај во врска со оваа тема се однесуваше на преносот на податоците на кинеските корисници на тамошните iCloud сервери, на што остро се спротивстави основачот на апликацијата за разговор Telegram.
Оригиналниот извештај објавен во Њујорк тајмс објави дека ако Apple сака да се усогласи со локалните регулативи, мора да ги складира податоците на кинеските корисници на серверите во Кина. Во исто време, компанијата вети дека податоците овде ќе бидат безбедни и ќе се управуваат под строг надзор на Apple поради заштитата на личните податоци. Сепак, контроверзноста вклучуваше Apple, наводно, „дозволувајќи“ на кинеските власти да пристапат до е-поштата, документите, контактите, фотографиите и информациите за локацијата на корисниците со образложение дека клучевите за дешифрирање се чуваат и во Кина. Се разбира, Apple се брани и споменува дека нема докази дека кинеската влада има некаков пристап до податоците, иако Тајмс сугерира дека Apple направил компромиси за да и дозволи на кинеската влада да пристапи до податоците доколку е потребно. Apple, исто така, додаде дека нивните кинески центри за податоци ја содржат најновата и најнапредната заштита бидејќи тие всушност се во сопственост на кинеската влада. Целиот извештај можете да го прочитате на веб-страницата Времињата.
Застарен хардвер
Апликацијата Telegram беше лансирана на пазарот на 14 август 2013 година. Таа беше развиена од американската компанија Digital Fortress со сопственикот Павел Дуров, основачот на руската социјална мрежа VKontakte. Историјата на мрежата е доста интересна, бидејќи не се однесува само на Едвард Сноуден, туку и на натпревари за кршење на нејзината шифрирање, што никој не успеа. Можете да прочитате повеќе на чешки Википедија. Токму Павел Дуров ги објави своите коментари на јавен канал на Телеграм оваа недела, во кој рече дека хардверот на Apple е како од „средновековниот“ и дека затоа е соодветно ценет од Комунистичката партија на Кина: „Apple е многу ефикасен во промовирањето на својот бизнис модел, кој се заснова на продажба на прескап и застарен хардвер на своите клиенти затворени во неговиот екосистем. Секој пат кога треба да користам iPhone за да ја тестирам нашата апликација за iOS, се чувствувам како да сум фрлен назад во средниот век. Дисплеите на iPhone од 60 Hz не можат да се натпреваруваат со екраните од 120 Hz на модерните телефони со Android, кои поддржуваат многу помазни анимации.
Заклучен екосистем
Сепак, Дуров додаде дека најлошото кај Apple не е неговиот застарен хардвер, туку дека корисниците кои користат iPhone се дигитален роб на компанијата. „Дозволено е да користите само апликации што Apple ви дозволува да ги инсталирате преку својата App Store, а мора да го користите само iCloud на Apple за резервна копија на податоци. Не е ни чудо што тоталитарниот пристап на компанијата е толку ценет од Кинеската Комунистичка партија, која сега има целосна контрола врз апликациите и податоците на сите нејзини граѓани кои се потпираат на нивните iPhone-и“.
Во прилог на објавената статија во Њујорк тајмс не е сосема јасно што точно го навело основачот на Телеграм на таква остра критика. Но, точно е дека од минатата година, Telegram е во спор со Apple во антимонополска жалба. што му го предаде. Тоа доаѓа во Apple од сите страни, а неговите адвокати навистина мора да излезат со силни аргументи зошто компанијата работи на начин на кој работи. Сепак, како што изгледа, сме на прагот на големи промени. Сепак, да се надеваме дека како и да испаднат за Apple, ќе имаат корист и за корисниците, а не само за алчните компании.
Дали ебачот може да објасни зошто точно 60 Hz не се доволни при користење на Telegram. Јас би ја разбрал оваа критика од развивач кој може да ја ограничи (графика, игри итн.), но навистина не од развивач на обични глупости...
јез.. некој Русин не може да ме убеди како Јовци.. Не можам да го пуштам Apple и сум задоволна со години... убав ден на мојот советски братучед
Џоџо, хардвер од средниот век, но единствено што може да направи е да го критикува дисплејот.
И гледам дека уште еден џокер кој не го разбрал принципот на инсталирање само проверени апликации и дека веројатно некому му одговара, бидејќи инаку сите би биле на протекнат Droid.
Изгледа долго време не квичеше.
Apple е крадец и јавно ги откорнува своите клиенти.
Единствено добро е неговата 5 години гарантирана надградба на телефонот.Инаку ништо.
купи го.. употреби го за работа а не за игри на пареа и можеби ќе разбереш... кажи им ја оваа изјава на луѓе кои прават PROFI музика, графика, анимација, монтажа и слично и мислам дека нема да се сложиш со аргументите на твој тип :)
Јас всушност се согласувам со него. Мене рж ми е сосема пристојно, но sw поточно ios и ipadOS користењето е казна... Немам ништо против MacOS, добар е и употреблив. Штета што не разбираат повеќе со телефони што не се на Apple.
Што да се додаде, стана модерно да се носат чевли на Apple. Секој со дупка во задникот е експерт за тоа како Apple треба да го направи тоа. Работам со Apple од 1991 година и сите овие паметни луѓе ни се смееја. Па, очигледно Apple веројатно прави нешто како што треба бидејќи постојано расте и нема евтини производи. Што е во спротивност со она што го зборува овој господин. Apple може да продава и дисплеј од 60 Hz како исклучителен. Понекогаш чувствувам дека Apple е повеќе маркетинг компанија отколку компанија HW&SW. Од друга страна, зошто е добро да се има дисплеј од 120 или 180 Hz? Реално, кој некогаш ќе го користи? Извинете, заборавив, потребно е да разговарате :-)
Па, она што е со серијата на повеќето од овие луѓе е дека Apple акумулира најголем профит во поединечни сегменти.
BTW: Зошто Telegram не е во Кина?
Apple секако прави многу работи добро и правилно, инаку немаше да има толку многу луѓе кои се заебаваат и толку многу луѓе не би сакале да загризат од јаболкото. И да, можам да разберам дека ако некој е програмер, затворен систем едноставно не му одговара. И покрај тоа што познавам многу од нив кои користат Apple и се добро со тоа, затоа што не мора да се грижат одвреме-навреме ако имаат се обезбедено и слично. Како и да е, да се биде адвокат во Apple мора да биде работа со полно работно време+