Затвори ја рекламата

До 2009 година, Apple користеше систем за заштита (DRM) за содржината во iTunes, што дозволуваше музика да се репродуцира само на плеерите на Apple, т.е. iPod и подоцна iPhone. Некои протестираа за ова како незаконски монопол, но тие тврдења сега еднаш засекогаш се симнати од масата од страна на апелациониот суд во Калифорнија. Тој одлучил дека тоа не е незаконска активност.

Тројцата судии одговори на долготрајната групна тужба во која се тврди дека Apple постапил незаконски кога имплементирал систем за управување со дигитални права (DRM) за музика во iTunes Store. управување со дигитални права) и песните не можеа да се репродуцираат никаде освен на уреди со логото на каснато јаболко. По воведувањето на DRM во 2004 година, Apple контролираше 99 отсто од пазарот за дигитална музика и музички плеери.

Сепак, судијата не беше убеден од овој факт да пресуди дека Apple ги прекршил антимонополските закони. Тие го земаа предвид и фактот дека Apple ја задржа цената од 99 центи по песна дури и кога беше воведен DRM. И тој го направи истото кога влезе на пазарот со неговата бесплатна музика од Амазон. Цената од 99 центи по песна тогаш остана дури и откако Apple го отстрани DRM во 2009 година.

Судот не беше убеден и од аргументот дека Apple го сменил софтверот така што неговите уреди не можат да пуштаат песни од, на пример, Real Network, која ги продавала за 49 центи.

Значи, дебатата за тоа дали DRM бил легален или не во iTunes Store е дефинитивно завршена. Сепак, Apple сега се соочува со многу потешка тужба во случајот одредување на цените на е-книгите.

Извор: GigaOM.com
.