Ондреј Холцман Apple би можел да се соочи со нов противник во судницата. Во неговиот iPhone 5S, iPad mini со Retina дисплеј и iPad Air има процесор А7, кој наводно ги прекршува технологиите измислени на Универзитетот во Висконсин-Медисон и патентирани во 1998 година.
Тужбата против Apple ја поднесе Американската истражувачка фондација за алумни на Универзитетот во Висконсин (WARF). Таа тврди дека Apple користел патентиран дизајн за да ја подобри ефикасноста и перформансите на процесорот при дизајнирање на чипот А7. Поточно во патентот бр.5,781,752 опишува антиципативно коло кое овозможува побрзо извршување на (процесорски) инструкции. Принципот се заснова на претходни инструкции и погрешни претпоставки.
Apple наводно ја користи технологијата без дозвола на WARF, која сега бара неодреден износ за отштета и исто така сака да ја запре продажбата на сите производи со A7 процесорот, освен ако не се платат авторски права. Ова се стандардни барања за слични тужби, но WARF бара тројна отштета бидејќи Apple требаше да знае дека го прекршува патентот.
WARF работи како независна група и служи за спроведување на универзитетски патенти. Не класичен „патент трол“ кој купува и продава патенти исклучиво заради судски спор, WARF се занимава само со пронајдоци кои потекнуваат од универзитетски тимови. Се уште не е јасно дали целиот случај ќе оди на суд. Во слични случаи, двете страни често се решаваат надвор од судот, а Универзитетот во Висконсин веќе реши неколку свои спорови на овој начин.
Не се зезам :-D нека ги тужи некој што има патент за конектор за слушалки, уствари патент може да биде за се, но тоа што некој го патентирал обликот на процесорот е премногу :-Д фала , некој треба да извади пари од секакви глупости ама ова е веќе екстра :-D
Дизајнот на процесорот не е обликот, туку дизајнот на внатрешната структура на кола :)
… Со што се работи, тоа е и изгубено… Колку се соодветни нашите поговорки. Ми се допаѓа APPLE, но ако патентот е прекршен и важи со се - тоа е без дискусија!