Михал Ждански Во октомври оваа година, Apple ги претстави новите верзии на iMac и Mac mini компјутерите. Покрај различните подобрувања во дизајнот, тој воведе надграден погон под името Фузија драјв. Овој хибриден погон го комбинира најдоброто од двата типа хард дискови – брзината на SSD и големиот капацитет на класичните дискови по прифатлива цена. Сепак, како што се испостави, Fusion Drive е всушност само маркетиншки трик за да ги натерате клиентите да платат речиси три пати повеќе за обичен SSD. Fusion Drive не само еден диск, туку два диска што се појавуваат како еден во системот. Резултирачкиот ефект е само софтверската магија што доаѓа со секоја инсталација на Mountain Lion.
Apple го нарекува Fusion Drive пробив во технологијата за возење. Всушност, Intel дојде до овој концепт и конечно решение неколку години порано. Решението беше наречено Smart Response Technology и беше софтвер кој обезбедуваше слоевитост на податоците на кои се базира Fusion Drive. Apple само го „позајми“ овој концепт, додаде неколку суперлативи и малку медиумска масажа и тука имаме технолошки пробив. Единствениот вистински пробив е доближување на технологијата до пошироката јавност.
Не е потребен посебен хардвер за креирање Fusion Drive, само обичен SSD (Apple користи верзија од 128 GB) и стандарден хард диск, каде што во случајот со Fusion Drive, можете да го користите оној вклучен во основната опрема на Mac , со 5 вртежи во минута. За останатото се грижи оперативниот систем, кој паметно ги преместува податоците меѓу дисковите - според фреквенцијата на користење. Благодарение на ова, можно е дури и да се создаде сопствен Fusion Drive, само да се поврзат два диска на компјутерот и функцијата за слоевитост на податоци може да се активира со неколку команди во Terminal.
Сепак, постои еден улов. Од првиот MacBook со ретина дисплеј, Apple воведе комерцијален SATA конектор, но тој не носи никаква корист, како што е поголема пропусност. Всушност, ова е стандарден mSATA конектор со малку изменета форма, чија единствена цел е да ги спречи корисниците да користат диск од трети производители. Ако сакате подобар диск, мора да го купите директно од Apple, очигледно по значително повисока цена.
И додека соодветен SSD диск од 128 GB би чинел приближно 2, или максимум 500 CZK, Apple бара 3 CZK за него под брендот Fusion Drive. За практично идентичен производ. Но, не завршува тука. Fusion Drive не е достапен како додаток на iMac или Mac mini од најниската класа, мора да купите надграден модел за да можете да го купите овој „пробив во технологијата“. Последната цреша на врвот на дискот е фактот што Apple во новите Mac во основа нуди диск со само 000 вртежи во минута, што го замени дискот со 6 вртежи во минута. Дисковите со мала брзина се важни во преносните компјутери, благодарение на нивната помала потрошувачка на енергија и малку пониските нивоа на бучава. Меѓутоа, за десктоп компјутерите, бавното возење нема оправдување и ги принудува корисниците да купат Fusion Drive.
Производите на Apple никогаш не биле меѓу најевтините, не за џабе се нарекуваат премиум, особено кога станува збор за компјутерите. Сепак, за повисока цена, ви беше гарантиран врвен квалитет и изработка. Сепак, овој „потег“ со дискови е само начин да се извлечат што повеќе пари од лојалните клиенти со тоа што ќе ги натерате да плаќаат неколкукратно за обична стока без можност за алтернатива. Иако ми се допаѓа Apple, горната „магија“ со дискови ја сметам за целосно бесрамна и измама на корисникот.
Повеќе за Fusion Drive:
[Поврзани Мислења]
Не ја разбирам статијава, но секаде каде што прочитав до сега, на сите им беше јасно дека се два диска :) технологијата е стара, успеаја да го направат тоа на таков начин што немаш да се грижиш за тоа... тоа е се...
Написот всушност не се однесува на тоа дека Fusion Drive е два погони…
извинете, но овој напис едноставно не функционираше.. Покрај тоа, истото може да се напише и „повеќе мир“. Овде сите знаеме дека Apple има висока маржа и дека веќе позајмува и приспособува многу технологии измислени одамна. Но, што треба да биде? Ако тој не го направи тоа, ќе го направат другите. Единствената разлика е што некој го купува од Apple.
И тоа е прилично глупост... Претпоставувам дека купуваш многу списанија за животни стилови, а?
Главната работа е што горенаведениот Мартин (најчестиот соработник на оваа дискусија) изнесува само логични и значајни аргументи….
Па, не знам, но ако можеш да извадиш две реченици од контекст и да ги оставиш другите да лебдат, тогаш си уметник. Михал јасно опишува како клиентот на Apple несвесно се турка да инвестира во поскапа надградба. До надградба што ни оддалеку не одговара на цените во реалниот живот. Погледнете колку Apple сака за 16GB RAM. Теоретски ако ги купиш ќе те чинат 2500-3000 бе брат и пак можеш да ги продадеш 8гб што ги имаше. Со оглед на тоа што Apple ќе ги прошири вашите 8 GB на 16 GB и ќе наплаќа неколку пати повеќе од цената.
Цени во САД:
Надградете од 8 GB на 16 GB + 5200 CZK
цена за 2x4GB во продавница 995 CZK
т.е само 5.2 пати поскапо...
Европските цени ќе бидат исти
Ако ова ви изгледа кошер, тогаш не знам каде се случила грешката. Се разбира, сè е прашање на понуда и побарувачка и тоа треба да се земе предвид пред да се започне со ова.
Можноста за надградба на дискот и рамот постепено се исфрла од сите производи на Apple. Се сеќавам дека го надградив мојот Mac mini и среќно го користев во следните две години. За среќа, барем 27-инчниот iMac ја задржа опцијата за RAM меморија што може да се замени од клиентите.
Затоа прочитајте ја статијата уште еднаш 2x 3x и можеби ќе го разберете Михал :-)
одлично напишано… чест на авторот
На крајот на краиштата, Mein доби Fusion Drive е софтверска работа O_O последните 3 параграфи немаат апсолутно никаква смисла, тие зборуваат за FD како хард диск, додека првата половина од статијата правилно ја опишува како функција на Mountain Lion, ако има внатре е и SSD и HDD... авторот на статијата на пола заспа во статијата и зборува глупости ;)
купи чаши и прочитај повторно...
Ми се допаѓа непристрасно и објективно гледање на работите. И покрај фактот дека повеќето од нас сме фанови на Apple, во ред е да се нарече лопата лопа... Се согласувам во сите точки и навистина жалам за ваквиот пристап на Apple.
Не се согласувам, според мое мислење типично Apple и фер. Apple не е супер пронаоѓач, во повеќето случаи само презема нешто што веќе постои, но го користи на таков начин што е едноставно совршено. Лично мислам дека решението Fusion Disk е одлично, секако дека можеш да ставиш SSD наместо основниот диск во MacBook Pro и голем класичен диск наместо оптичкиот уред, но потоа треба да одлучиш какви податоци ќе имаш на брзиот SSD, како и на големиот диск, итн. Зошто да не?
Затоа што се работи за десктоп компјутери брат, веќе е спомнато овде. А во тие полнеле само дискови со 5400 вртежи во минута и не можеш да работиш на тоа! Купете чаши и прочитајте ја статијата повторно! Ако сакате редовно да работите на тоа, можете да добиете само FD од Apple. Прескапи. И тука не се работи за тоа дека е генијален Apple за кој вреди да се доплати, како што беше порано. Тие го направија ужасот на разубавување на работната површина, но ги ограничија перформансите за да ги принудат клиентите да платат дополнително за и онака неверојатно скапиот iMac, на пример. Значи: iMac-от е поубав, перформансите се помали (што се однесува до дискот), но цената е ЗНАЧИТЕЛНО повисока и без FD. Тоа е некако надвор од долгогодишната „политика“ на Apple.
А не мислиш дека цената ја прават другите компоненти и технологијата а не само некој диск? Инаку се согласувам и не ми е јасно зошто има 5400. Дали може да е поради побарувачката на енергија и произведената топлина? Но, ако ФД користи 7200 тогаш тоа е чудно мислење.
wtf? Дали сериозно помисливте дека „Fusion disk“ е само еден диск што комбинира HDD и SSD? Жал ми е, но многу ме засака. Мислам дека Apple го објасни тоа на главниот говор, како ќе функционира, дури и да не објасни - на крајот на краиштата, тоа е сосема очигледно.
Втора работа: Во право си дека веќе неколку (дури) години се на пазарот решенија од други компании. Проблемот е што решенијата од други компании функционираат значително полошо и понекогаш на малку поинаков принцип. На пр. само оперативниот систем е на SSD од 32 GB. Apple конечно го стигна до фазата каде што работи и може да се користи.
Трета работа: Секако, го обезбедуваат само за повисоки модели досега и по неверојатни цени. Но, тоа може да се напише за апсолутно секој производ на Apple. Дури и тие глупи слушалки имаат 6 пати повисока цена од она за што се направени. Луѓето сепак ќе го купат. Без разлика со што си имаш работа. Попрво би очекувал сличен разговор за цената од Андроид кој мрази Apple.
Но, така се прави бизнисот, нели? :)
Навистина не ја разбирам поентата на оваа статија, бидејќи Apple го претстави Fusion Drive како софтверска карактеристика што комбинира SSD со обичен хард диск и никогаш не тврдеше дека е само еден диск... и зошто го мешате Retina MacBook Pro, кој се продава само со SSD, кога е Fusion Drive, се продава само за iMac и Mac Mini, каде што може лесно да се замени хард дискот... Се согласувам дека Fusion Drive е неверојатно прескап, но Apple дефинитивно не е принудувајќи некој да го купи ;)
Луѓе, прочитајте внимателно. MacBook pro е наведен затоа што Apple почна да кова комерцијален SSD конектор таму
Така сакаш од „фановите“: читај како што треба... :) Многу убаво и прецизно си го напишал. За жал за Apple…
Немам ништо против корисникот да доплати за Fusion Drive, но она што најмногу ме нервира кај новите Retina MBP е тоа што корисникот едноставно не може воопшто да го замени хард дискот :(
Златен SATA 2.5 погон…
Немам ништо против корисникот да доплати за Fusion Drive, но она што најмногу ме нервира кај новите Retina MBP е тоа што корисникот едноставно не може воопшто да го замени хард дискот :(
Златен SATA 2.5 погон…
Сепак, јасно е дека има два диска. И како што пишува авторот: Apple е премиум бренд. Колку луѓе во светот го купуваат Apple и потоа го чепкаат и, на пример, прават свој FD? Веќе можам да го видам татко ми како уредува фотографии, но не знае како да програмира во терминалот. И мислам дека 90% од таквите луѓе се тие што платиле за советниците пред да заштедат прилично мала сума во споредба со цената на iMac. Сè уште не гледам како некој би се снашол со расклопување на iMac :) А авторот можеби е навикнат на цените на Apple. Толку добра статија за домашен мајстор, или патем, муабет :)
Кој FusionDrive не ми пречи, но не забележав дека пониските конфигурации имаат само погони од 5400 вртежи во минута и тоа е доста разочарувачки за мене, би очекувал да се држат до стандардот.
Оваа статија е многу погрешна според мое мислење. Apple никогаш не го претстави Fusion Drive како нова технологија за пробив. Скоро сите инсајдери знаат дека слични решенија (комбинација на ssd и стандарден диск) веќе постојат. Сепак, ќе видам подобрувања главно во можноста за автоматско преместување на често користените програми и податоци на ssd-от дел од дискот Fusion Drive. Apple само ја подигна оваа технологија и не знам зошто не можат да наплатат повеќе пари за неа. Тоа дефинитивно не е маркетиншки трик за клиентите - мислам дека повеќето од нив многу добро знаат што е тоа и зошто плаќаат дополнително за оваа технологија. Значи, овој напис дефинитивно не е фер и го става Apple (во овој случај) во непотребно лошо светло.
Не се согласувам со овој коментар: тоа е маркетиншка измама, измама, со оглед на моменталните цени на SSD дисковите, компјутерот со само SSD диск ќе чини само малку повеќе, но е ЗНАЧИТЕЛНО побрз отколку со FD. И Apple се става во лошо светло, со што и како и за колку работи. Сосема се согласувам со ова: „Но, за десктоп компјутерите, тоа е само уште еден чекор да ги натерате корисниците да купат Fusion Drive и да избегнат бавно возење.“ Нема што да се додаде.
За Fusion Drive
„Fusion Drive е комбинација од 128 GB супер-брз
флеш складирање и традиционален хард диск. Автоматски и динамички
ги преместува често користените датотеки да трепкаат за побрз пристап. iMac
со Fusion Drive, се стартува до 1,7 пати побрзо, ги копира датотеките
и увезува фотографии до 3,5 пати побрзо*. Системот постојано учи како
вие работите, а Fusion Drive постепено ја забрзува реакцијата на вашиот Mac.
Додека ви овозможува да го складирате целиот свој дигитален живот на традиционален,
простран хард диск“.
Мислам дека малку отстапи со оваа статија пријателе..
Мислам дека не е така, „фраер“. Препорачувам повторно да ја прочитате статијата.
Ах, внимавајте на егото на г-дин Žďánský, голем експерт и независен критичар.
Статија за него..., можеби администраторот сфатил дека има 2 диска и за се се грижи SW, дека го користиш твојот конектор и што треба да се случи? ако направив нешто, не би сакал луѓето да го модифицираат и да го купат од друго место
Се согласувам со мнозинството, оваа статија навистина те изневери. Apple работи и сите знаат дека не е најевтин. Apple никогаш не го рекламираше дискот како единствена компонента и беше очекувано фактот дека неговата цена е надуена, истото е случај и со RAM-ите;-) А тоа што Apple го смени SATA конекторот е уште еден знак дека тие навистина ја работат работата добро.
Но, клиентот не е тука да му се восхитува на бизнисот, туку да има најквалитетен производ за најевтини можни пари.
Апсолутно точно и особено последниот пасус
Ја разбрав статијата и како љубител на Apple, разочаран сум, веднаш по претставувањето на новите iMac си помислив дека ова е едноставно лошо. Имам iMac средината на 2007 година и после Lion и сега ML не издржав и ставив SSD, само почна да е бавен и со голем диск од XNUMX. Apple сега ќе претстави нови модели и ќе стави побавно возење таму само од причина што дизајнот едноставно има предност пред функционалноста и перформансите. Би сакал да купам нов модел, но потоа ќе почекам. Доколку сакале да заштедат простор и да бидат што е можно покомпактни, имале само SSD во базата на податоци, а во моделот со повисоки податоци опција за избор на втор диск. Ете колку е лошо и кучето ги сере во ќелиите на ФД!
плака глупости
Баба ти плаќа срање, не ми е јасно зошто фанатизмот на Apple? Дали сите овде се толку глупави што не можат да размислуваат за фактот дека новиот iMac е само срање? Навистина не ме чуди што не викаат иОвце, срам ни е!
Тоа не е фанатизам на Apple, тоа е тоа што зборуваш срања
И што плаќам за срање бе паметен, можеш ли да ми кажеш само едно? Врз основа на искуството, знам дека ML е многу позахтевен за брзината на дискот од неговите претходници SL и претходните верзии. Сега го фативме моделот, новиот iMac, кој има побавен диск од моделот од 2007. Што е несфатливо во тоа.
Дали сакате да споредувате диск од 2007 година со диск од 2012 година?
Одговор на PPQ: Можам да споредам, бидејќи според параметарот, мојот стар 3.5 инчи Samsung е сè уште побрз од сегашниот. Инаку и новиот iMac е скратен кога станува збор за лесно менување на рамот, веќе не може нормално да се менува, мониторот треба целосно да се одлепи, ова важи и за дискот. Значи, од каде доаѓа иновацијата? Дизајнот е убава работа, но почнува да ограничува.
Дали SSD од 128 GB не е доволен за да ги складирате податоците што ги користите секој ден? те молам, што користиш на дискот секој ден, очигледно не ти е доволно? Имам 60GB SSD за системот и што треба брз старт и тоа ми е доволно, на последниот имам TB диск каде имам филмови, фотографии и работи кои ретко ги користам, само не ми е јасно зошто Побавниот диск ве ограничува да го вчитувате вашето омилено порно за 1/2s dyl? тажен
Компјутерот е производ за широка потрошувачка, кој за кралски стап сите надградувале компоненти за да заштедат пари, не значи дека ќе остане во иднина, развојот оди толку брзо што не е ни возможно да се практикува, купи нов процесор и остатокот од компјутерот заостанува зад него, па што му користи, само изберете ја оптималната конфигурација за, да речеме, следните 4 години и прифатете го фактот дека тогаш само ќе купите нов, наскоро ќе биде како тоа за сите
Реакција на Нилц: Имам NAS за порно кога веќе пишувате за тоа :-). Мене би ме интересирало што работиш за живот, бидејќи ако треба да читаш пишан текст за живот, веројатно ќе имаш сериозни проблеми. Целата статија е за тоа дека основната верзија на iMac има само диск со бавна брзина, што е полошо од неговиот претходник, а ако сакате FD, мора длабоко да копате во вашиот паричник! Побогу, какви будали доаѓаат овде!
Имам macbook pro 13" 2011, нормално дека сум задоволен од него, само треба малку повеќе перформанси, па чекам mac pro затоа што за ова време дознав дека не вреди да се инвестира во други mac. (и воопшто било кој фужн погон, прескапи рамки итн.), односно само во тој случај, освен ако не ви треба таканаречен пренослив мак. Но, целосно го разбирам Apple, нивниот маркетинг е на високо ниво :)
Статијата не е воопшто глупава. Праведно е да се признае дека понекогаш ние, обожавателите на Apple, сме предводени од Apple. Некој овде го нарекува бизнис... :)
Среќен сум што доплатам за дизајн и квалитет. Но, не ми се допаѓа кога некој ми нуди виенско кафе со шлаг во спреј за 45 CZK, но можам да имам вистински шлаг за 65 CZK.
Ме навредува како клиент. Се чини дека продавачот смета на мојата глупост и неинформираност.
Затоа ве молам не овде.
Вие сте Хотентот!
Главниот проблем е комерцијалниот SATA конектор. И штом ќе заврши харварската поддршка за новите iMac и дискот ќе ви биде испратен. Како го решавате? И поддршката за HW завршува пред да знаете, како и секогаш. Но, треба да најдеме производител кој ќе произведува дискови со тој конектор врз основа на лиценца. Или некој вид адаптер... што е исто така вообичаено во светот на производите од јаболка. Супер функционален и супер мал уред со мега огромен адаптер за се.
добро, ако го земеш така, нормален SSD од 128 GB чини 3000 а тие наплаќаат 6500 ... што прави дополнителни 3500
сите знаеме дека доплаќаме за Apple (види RAM) но тие направија нешто ново (го направија по сопствена слика...во случајов употребливо) и треба да доплатат за тоа, што не мислам дека е глупаво . и да е чисто софтверски проблем не значи дека ни го оставаш бесплатно и како што веќе пишав....наплаќаат дополнително....па ја разбирам цената од 6500. може да биде малку поефтино, но не го сметам за бесрамно и измама како автор на статијата
Овде скоро сите плачат, но и онака сите ќе го купат, така што тоа што го нагласувате се празниците и тие што не сакаат или не го сакаат нема да го купат период :))
Плачат поради тоа што некако сопственото семејство се распаѓа. Голем број луѓе овде купиле многу уреди и софтвер на Apple и се „заробени“ во екосистемот на јаболката. Тие инвестираа не само пари, туку и време за тоа како да ги искористат. Од моја страна, тоа е и стравот дека Apple станува многу едноставна работа за клиентите кои плаќаат.
Многу убаво напишано. За жал, апсолутно не ми се допаѓа овој пристап на Apple, минатата година. Било да е тоа FD, Mac, iPad, итн. . Ми се чини дека Apple навистина сака се повеќе и повеќе пари во последно време. Секоја чест за Михал уште еднаш за статијата :).
Затоа, драги и драги, имам неколку забелешки за коментарите особено. Фактот дека Apple нуди нешто што има повисока цена од другите веројатно не е изненадување за никого. Јас лично лесно би доплатил и би го имал апсолутно без грижа и со гаранција. Ако имате додаден SSD диск на вашиот iMac, на пример од Nsparkle, ќе платите 3000 CZK за SSD, но и 700 CZK за рамката (за iMac со оптички диск) и 2400 CZK за работата. Значи, сето тоа е одеднаш и некој друг се плетка со вашиот iMac!
Фактот дека јаболкото има високи маржи е во ред. Никој не сака да работи и да заработува малку пари. Секој сака да заработи доволно или по можност многу. Apple исто така мора да има висока маржа за да може да ги покрие трошоците поврзани со жалбите. Еден пример за сите:
Купив iMac 27 кон крајот на 2009 година пред две и пол години, неодамна добив мејл од Apple дека хард дискот во компјутерот ми е неисправен и дека ќе го заменат бесплатно. Кога го зедов iMac-от на сервис, го сменија во рок од пет дена. Во исто време, сепак, открија дека на задниот дел од дисплејот се пече прашина, па и мене бесплатно ми го заменија дисплејот, без јас да го побарам тоа од нив. ПОТСЕТУВАМ ДЕКА ПО ГАРАНЦИЈАТА ГИ ЗАМЕНИЛЕ ДИСКОТ И ДИСПЛЕЈОТ!!!
Можам да мислам на уште една причина зошто Apple мора да има големи маржи. Замислете колку чини да се води таков центар за податоци каде што се сите облак сметки на сите корисници на Apple!
Друга работа - на жена ми и купив нов iMac 21,5 во основна конфигурација и сум многу пријатно изненаден. Одговорноста на системот, стартувањето на апликациите и вкупната брзина на компјутерот при нормална употреба е апсолутно во ред. Бев прилично изненаден бидејќи очекував дека ќе биде прилично мрзлив комп. Апсолутно е тивок и воопшто не се вжештува во споредба со мојот iMac 27 од крајот на 2009 година. Воопшто не го сфаќам. Со споредливо оптоварување по околу два часа работа, големиот iMac е толку жежок на врвот што не можете полека да ја држите раката врз него, а малиот iMac е целосно ладен по целата површина.
Така да резимираме: производите од јаболка се скапи, а некои се прескапи. Но, тие се луксузни, функционални и сигурни. Apple има одлична услуга и техничка поддршка. Новиот iMac е одличен според мене.
Лично, кога ќе купам нов iMac за неколку години, дефинитивно ќе го нарачам FD. Моментално користам SSD од 240 GB + 1TB HDD во мојот iMac и сум совршено среќен. Ама дисковите се посебни, ја немам активна функцијата FD. Сепак, јас сум многу задоволен. Потребни се 14 секунди за да се стартува системот!!!
Секој што чувствува дека јаболкото ги кине, ќе купи вок. А кој не, ќе купи јаболко.
Здраво, морам да се согласам со нешто, а за жал не со нешто. Дефинитивно не се согласувам дека Apple има добра услуга. Можеби ти замениле се во ред, но јас добив 3 пати кородирана плоча во мојот Macbook. Имам аплицирано 3 дома и не сум анти аплиста. Се трудам да бидам објективен. За жал, тој мисли дека Apple не е тоа што беше. Дефинитивно е интересно што секогаш кога ќе пуштат нови модели тие се значително поскапи од оригиналните. Macbook средината на 2010 година 13 во ниска конфигурација чини 28k. Во 2011 година веќе беше 30, а сега е 32 и немаше поголема надградба. За жал, мислам дека Apple веќе не е премиум бренд и со издавањето на ipad и друг ipad за неколку месеци, се приближува до други брендови. Да, сигурно не е како acer :-)) но мислам дека ако споредиме слична ценовна категорија од Lenovo или Dell, тоа е исто освен за OSX.
Без разлика што оставањето на резолуцијата 13×1280 на 800-инчен држач (не сметајќи ја мрежницата) е патетично.
Кога купив Mac, тоа беше експлозијата. Сега тоа е веќе прескапа играчка од моја гледна точка. Затоа што најевтиниот macbook pro 13 навистина не вреди 32k.
Имав Macbook Air за побарување на почетокот на оваа година (тачпадот не работи како што треба). Го донесов таму некаде после 4 попладне, два дена подоцна ми стигна порака околу пладне дека можам да го земам. И да имаа резервен дел при рака, веројатно ќе го поправаа додека чекаме. Така, за себе, јас сум многу пријатно изненаден од квалитетот и особено од брзината на услугата.
Што се однесува до цените, обидете се да ги погледнете датумите кога ги промениле цените и во исто време погледнете го курсот на CZK во USD. Ќе откриете дека движењата на цените се неверојатно слични на промените на девизниот курс.
За тие цени, пријателе, дали некогаш одиш на веб-страницата на американскиот јаболко? Цената не се менува таму, туку само кај нас, па конвертирај ја во CZK од УСД и потоа додај транспорт, американска такса, царина и нашиот данок (кој исто така сега е зголемен, ако не се лажам). И патем, имам прекрасно искуство со поддршката на Apple.
Apple ја донесе серверската технологија на десктоп системот. Па, тој добива плата за тоа. Престанете да бидете толку наивни со овие статии. Секој друг можеше да го направи тоа, но не му „вредеше“. На крајот на краиштата, не очекувате таа технологија да биде пуштена по цена на SSD диск. Некој едноставно мора да плати за развој и имплементација во Mac OS.
Затоа, навистина би сакал да знам како да направам Fusion Drive да функционира во Mountain Lion. Имам два диска во мојот MacBook Pro Mid'09, 500 GB HDD 5400 вртежи во минута и 120 GB SSD диск. Па ако добро разбрав од статијата, би можел да ја активирам оваа технологија и би ми функционирала и на оваа машина?
Не сум сигурен дали ова може да се направи со задржување на податоци. Станува збор само за спојување на два диска во еден. Има доста инструкции како да го направите ова.
Не, тоа не може да се направи без губење на податоци. Прво, двата диска во конзолата мора да се спојат во еден и потоа повторно да се инсталираат... Размислувам за ова решение за мојот Mac Mini. Имам 128GB SDD и 500GB HDD.
Имам и SSD од 750 GB HD + 120 GB и сам го направив FD користејќи терминални команди. Не може да се направи без губење на податоци. Тоа е направете резервна копија на Time Machine, подгответе бутабилен USB-Flashdisk, започнете од него и направете логичен волумен од два диска по точен редослед во терминалот !!! а потоа инсталирајте ML и временска машина за да ги вратите податоците….
Го направив тоа пред 14 дена и досега MBPro 15" работи во ред.
На крајот на краиштата, имам чувство дека Apple Fusion Drive не е ни промовиран како ХАРДВЕР, туку како РЕШЕНИЕ за кое е неопходен некој HW, но главно како негов SW. Значи, не постои опиплив производ наречен Fusion drive, туку тоа е технологија вградена во оперативниот систем. Така беше претставено, и јас вака го разбрав.
„Единствениот вистински пробив е воведувањето на технологијата во пошироката јавност.“ - па, токму тоа ги издвојува оние кои мислат дека е доволно да се „измислат“ нешто и тоа „себе“ ќе надвладее.
Од мое искуство нема разлика помеѓу 7200 и 5400 врт/мин, напротив 5.4к е потивок со помала потрошувачка и со исти брзини за пишување и читање. Тоа е 3TB WD caviar green како замена за оригиналниот 1TB WD caviar black за податоци и имам intel ssd за оската. Имак 27′ средината на 2010 г
Од мое искуство нема разлика помеѓу 7200 и 5400 врт/мин, напротив 5.4к е потивок со помала потрошувачка и со исти брзини за пишување и читање. Тоа е 3TB WD caviar green како замена за оригиналниот 1TB WD caviar black за податоци и имам intel ssd за оската. Имак 27′ средината на 2010 г
Од мое искуство нема разлика помеѓу 7200 и 5400 врт/мин, напротив 5.4к е потивок со помала потрошувачка и со исти брзини за пишување и читање. Тоа е 3TB WD caviar green како замена за оригиналниот 1TB WD caviar black за податоци и имам intel ssd за оската. Имак 27′ средината на 2010 г
Ако имаш еден HD филм на него и го копираш на друг диск, нема разлика. Но, кога имате 100000 датотеки на дискот кои се расфрлани низ целиот диск, ќе ја знаете разликата.
Едноставно не можете да му го објасните ова на овој паметен човек овде, дека основната верзија на iMac е чекор напред и чекор назад во исто време. Сосема новиот модел е повеќе затворен за сопствена меморија или надградба на дискот, тешкотијата на расклопување повторно се зголеми. Мислам дека љубителите на јаболка треба да се сметаат за ментална болест.
и оттаму доаѓа технологијата FD, ако ги користиш тие 100000 фајлови на ден, премести ги на SSD, само треба да се справиш со тоа.
Не зборувам гомна, а ти си будала што не го разбира напишаниот текст! Основната верзија на iMac доаѓа со диск со бавна брзина, а BTO може да се додели само за поскапата верзија. Тоа значи дека клиентот ќе добие поскап компјутер со полош диск отколку со постариот модел од 2011 година. Целата статија е за оваа работа, јас го купив мојот iMac во 2008 година за некои 32 илјади, основната верзија. Денес базата чини 34.5 илјади без диск од 3.5 инчи! Ако го сакав ФД како што пишуваш, треба да го изберам поскапиот БТО модел кој ќе чини скоро 47! Дали ја разбирате разликата? Не знам, но што е ова неразбирливо и зошто пишувам и цртам срања? Фановите на Apple ќе аплаудираат дури и ако добијат клоца по газ во iStyle, нели?
Вие експерт, направете статистика колку датотеки има ОС и колку од нив користи на дневна основа. Поентата е дека ако имаш ОС на дискот користиш читање и пишување на 100-1000 фајлови. Инаку со основниот модел е чекор наназад во однос на перформансите. Запомнете дека дискот е најбавниот дел од компјутерот овие денови.
Ми се допаѓаат производите на Apple, но имам и тажен поглед на одредени работи кои веќе ме удираат во очи.
Тешкотијата на демонтирање веќе е зголемена поради фактот што предното стакло не е на магнети, туку е залепено. За жал, Apple постојано треба да го зголемува својот профит, а добро му оди со производ за еднократна употреба без можност за препродажба. Затоа се глупости написите за тоа како Apple користи fusion drive за да ги земе парите на луѓето.
Целосно се согласувам со статијата. Новиот iMac го чекав скоро една година.
Не само што основниот модел е поскап за 200 евра, туку и основата има срамно бавен диск. Ако сакаш ФД треба да доплатиш за поскап модел + самиот ФД што е вкупно 500 евра.
Не сакам да жалам за цената овде. Машината ќе ја платам 1800 евра, но очекувам да има гаранција од најмалку 3 години. Планирав и МБА главно поради SSD-уредот. Само SSD-то ќе си отиде и тоа е само прашање на време. Имам чувство дека Apple прави само производи кои луѓето треба да ги менуваат на секои 2 години.ИТ развојот не е толку напреден како порано. Мојот лаптоп Toshiba стар 6.5 години добро управуваше со W7.
Тоа е напишано како мислење и го сфаќам како такво! Не мора да се согласувам со се, во секој случај, ти благодарам што имаше храброст да го напишеш ова. Можеше да се напише со повеќе увид, но сепак е мислење. Од друга страна, не мислам дека не можат да се заобиколат својствата кои Apple се обидува да ги набие во своите уреди за да спречи надградба на уредите од самите клиенти.
првично не беше напишано како мислење, затоа и толку негативни коментари. Ако насловот беше таков од почеток и беше напишан малку повеќе со перспектива, тогаш никој не може да каже ни пепелта..
Коментарот за тоа дека Intel го смислил пред x години е целосно погрешен, бидејќи токму тоа е комуникацијата. Кој некогаш слушнал за ова решение од Интел? НИКОЈ! Така што тоа што Apple успеа да го декомуницира е само негов плус. Не го сметам за измама.. Смисли одлично решение за корисниците на кои веќе не им е гајле дали Intel го смислил пред повеќе од x години, кои не знаеле како да го „продадат“.. Apple едноставно се снајде и постави цена за тоа.. Тоа не е ништо против тоа ништо..
Зависи од. Сосема е вообичаено да се искористува незнаењето и глупоста на луѓето, но тоа не значи дека е правилно и погрешно... Ми се допаѓа Apple, но не можам да кажам дека би бил возбуден за ваква акција.
На работа добивме десктоп компјутери DELL со овој диск и по кратко време купија SSD диск :-) Ама подобро е од жица во око :-)
Fusion Drive =/= хибриден погон
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Грешка од Apple - пристојна компанија не би продавала нова верзија на производ што е полош и поскап од старата верзија. Секако дека е ладна пресметка, бидејќи секој може да спореди 5400 и 7200, па на крајот секој ќе доплати, иако тоа не му се допаѓа. Епл едноставно е совршен во тоа како да го продаде и онака скапото нешто уште поскапо, бидејќи ниту еден разумен човек нема да купи компјутер за 50.000, кој би морал да го фрли за една година. Apple воопшто не се плетка со клиентите во ова, практично нема поддршка за само неколку години стари производи, купете нов. Се разбира, компанија со таква база на фанови и таков капитал може да си дозволи да гази на гомна, едноставно не треба да гази многу често. Се разбира, хибридните погони или нивната софтверска интеграција во системот не се изум на Apple, но овде никој не се расправа за тоа. Цената е висока. Тоа не е измама, ако не ви се допаѓа, не мора да го купите.
Практично нема поддршка? Пробајте го ова - најдете ми кој Android телефон сè уште ја има најновата верзија на Android дури и по речиси 4 години од неговото лансирање? Имам iPhone 3Gs и на него пуштам iOS 6 без проблем, иако не со сите добрини.Кој Android телефон од летото 2009 денес посегнува по Android 4.x стандардно и официјално?
„Apple уште од првиот MacBook со ретина дисплеј...“
Ако добро се сеќавам, продажбата на MacBook беше прекината во јули 2011 година и никогаш немаше Retina дисплеј - барем мојот нема.
Веќе ме потсетува на аргументот „не можам да ја сменам батеријата на iPhone, тоа го правам за да заработам“. Луѓе, ако не ја разбирате целосно оваа технологија, барем не ја прикажувајте. Изгледа глупаво. Насоката на Apple отсекогаш била кон подобри уреди дури и по цена на помала можност за поправка. И ова само дојде со него. Дали е толку тешко да се разбере?
Ако сакате уред за поправка на коленото, на погрешно место сте со Apple.
Целосно сте надвор од марката, прочитајте ја статијата и потоа коментирајте. Уште една будала што сака да фрли мозок!
Фала за интелигентниот одговор, но мислам дека сум на мисија.
MacBook Pro со ретина дисплеј и новите iMac веќе ги имаат повеќето од компонентите доделени на плочата за време на производството, така што не можете сами да ги именувате овие компоненти. Тоа е првото нешто. Така, аргументот дека Apple ставил комерцијален SATA конектор во овие MacBook само за да не можат луѓето да купуваат други SSD-дискови, ми изгледа малку на место.
Ако и онака не можам сам да го сменам дискот, зошто мислам дека ако не успеа, не би можел да го ставам мојот таму? И ако некој мисли дека Apple воведува нови конектори и стандарди САМО заради уште едно затворање, тогаш тој е сосема надвор од нивната длабочина и воопшто не ја разбира технологијата (на пр. пренос во текот на својот животен век, firewire е околу неколку пати) побрз од USB, итн.).
А кога станува збор за отворените стандарди, кој мислите дека беше најодговорен за развојот на WebKit, Thunderbolt и другите ОПЕН стандарди?
Пак велам, ако човек не го разбира, само изгледа глупаво кога се пцуе за тоа ;-)
И уште не ми е јасно што се мисли во статијата како „купи Fusion Drive“. Fusion Drive е софтверско решение кое се применува на два различни дискови во компјутер. Fusion Drive, односно софтверот е дел од ОС. Значи, што точно мора да се купи за Fusion Drive?
Апсолутно вистинито, авторот на написот ја нагризал идејата дека е неправедно и не сакал да се откаже од тоа додека не стане лага...
Да, FD е софтверска работа, но за да можеш да го користиш, треба да имаш два диска во компјутерот. Во суштина, има само бавен (5400 вртежи) диск, што, како што веќе напишав овде неколку пати, е чекор наназад. Во денешно време, ниско-брзинскиот диск за такви пари е безобразен, без разлика што неговиот претходник имаше диск од 3.5 инчи со 7200 вртежи во минута. Значи, за да имате задоволително брз компјутер, треба да се надградите на повисока верзија и да ја изберете конфигурацијата BTO со цена од околу 47. Се разбира, можете да ја купите само основната верзија и сами да го замените погонот со SSD, но расклопувањето е повторно покомплицирано, мониторот е заглавен. Епл едноставно намерно ги прави работите недостапни за корисниците, самиот Џобс во својата книга наведува дека не сака да ги пушти корисниците во црева, па се создадоа специјални завртки кои во тоа време не беа вообичаени. Значи, станува збор само за тоа што клиентот дебело плаќа и не може самиот да ја промени конфигурацијата. Гледам дека се уште има луѓе кои аплаудираат и се толку среќни што сега не може ни да се смени глупавата RAM без сложено расклопување! Браво! Ура! Сите се наведнуваат, фатете ги вашите книги и оставете Apple да ве ебе одзади, прилично е тренди и кул!
Секако, ако мислите дека новите iMacs, MacBook Pro со ретина дисплеј, iPad, iPhone, iPod и други уреди не можат да се поправат на колена САМО затоа што Apple не сака луѓето сами да поправаат нешто, тогаш апсолутно не можете да разберете оваа технологија. Сепак, вашиот придонес е доста сугестивен. И како што напишав, зборувањето за нешто што не го разбирам те прави глупаво.
Ако сè уште не можете да исчистите, прашав што мора да се купи за FD. Не разбирам зошто почна да зборуваш за брзини на хард дискот, што патем повторно покажува дека апсолутно не разбираш како функционира FD. Но, веројатно ќе бидете од оние кои мислат дека подобар уред мора да биде побрз на хартија, поголем, да има повеќе јадра, поголема батерија и слично и не разбираат, но во реалноста ова апсолутно не значи квалитетен уред .
И зошто мислиш дека ЕПЛ го прави ова, ако не за мамон?
Хм, прашајте ги стоте милиони клиенти кои ги купуваат нивните производи наместо конкуренцијата? Тоа е неопходно бидејќи производите на Apple се направени како алатки за луѓе кои создаваат нешто друго, но немаат време да копаат во него. Некои други компании прават производи за луѓе кои само сакаат да се чепкаат со нив, но немаат за што друго да ги користат своите компјутери/таблети/паметни телефони.
Иако го учам ова, сè уште користам компјутери итн. како алатки за да направам нешто позначајно отколку да се плеткам со поставките. Затоа сакам (и повеќето луѓе во светот кои работат нешто друго освен поправка на компјутер на работа) едноставно работна алатка која работи најдобро и сигурно.
Фактот дека не можам да ја сменам батеријата на iPhone е нешто што со задоволство го жртвувам за придобивките што самиот iPhone ќе ги донесе на мојата продуктивност. Но, верувам дека многу луѓе кои едноставно немаат што друго да прават освен да пишуваат на Интернет во сон и облека, едноставно не го гледаат ова од перспектива (за што не ги обвинувам, тие само треба да се прошират нивните хоризонти малку).
Повторувам повторно, ако помалку се грижите за сигурноста и функционалноста отколку за батеријата, рамката или дискот, тогаш сте на погрешно место со Apple. Не гледам што е толку тешко да се разбере.
Од фотографијата изгледате како да имате Даунов синдром. Не разбирам зошто толку глупаво прашуваш? За да работи ФД, напишав дека мора да имаш два диска! Во суштина, има само еден диск, Боже мој, какви незнајковци се тука? Има ли некој од дискусијата да може да му објасни на овој глупав Хонзо како функционира ФД? Немам веќе сила за тоа.
Сега апсолутно полудевте - до сега звучевте само глупаво, но откако се исмевавте со луѓето со Даунов синдром, наидовте на целосен морон и човечки отпад. Со ова престанувам да ви одговарам, затоа што одбивам да дискутирам со таква човечка гнаса.
Ова повеќе не е дискусија за технологија. Очигледно имаш проблем.
Не се потсмевам на инвалиди. Напротив, долго време им помагав како терапевт. Мислам дека си само гледач. Судејќи по фотографијата, навалената глава, кул поза, ќе наидете на ретардирани. Студент кој мистериозно влезе во CVUT, со твоето разбирање на фактите, зачуден сум како е можно да си ја завршил салата. Па.. на друго место се пишуваат коментари за квалитетот на денешните училишта. Точно те погодив, ти си десничар од десницата што вчера штрајкуваше со глад, а денес ги завитка панталоните. Затоа, твитнете го, прилично е тренди!
Ќе игнорирам дека постојано ме навредуваш лично и мислиш дека знаеш нешто за мене. Нема да прибегнувам кон такви примитивци.
Но, тоа што му отстапив место на споменот на Вацлав Хавел со слободен гест е целосно моја лична работа. Слободно следете ме на Твитер, очигледно сте корисни како спамбот. Не штрајкував со глад бидејќи не знаев за тоа - но ќе се приклучев. А тоа што не можете да замислите дека некој вреди да се бори за слобода и демократија затоа што верува во тоа, а не затоа што изгледа 'кул' само покажува колку е вашиот живот празен и несреќен. Жал ми е за тебе. Ти и другите кои едноставно немаат за кого и за што да се борат. Кои живеат живот водени од завист и омраза.
Сепак, ова воопшто не е поврзано со темата. Успеавте да генерирате толку многу омраза само затоа што престанав да размислувам за тоа што (кога имам два диска и Mountain Lion) сè уште треба да „купам“ на Fusion Drive. ;-)
Здраво,
Планирам да купам нов iMac 27″. Првично сакав класичен 1T диск, но потоа сакав SSD. Ако правилно ја разбрав оваа статија - нема начин да не доплатите за FD и да имате SSD? Фала за одговорот.
За 6500 kc за хард диск од 1 TB, добивате SSD на кој ќе работи Fusion Drive. Што не е толку лошо што повеќето од вашите податоци ќе се преместат од HD брзина на речиси брзина на SSD.
Се надевам дека ќе може да се справи со тоа дури и ако имам Macbook pro i5 / 128SSD и ќе му додадам уште еден 1TB HDD, кој ќе чини исто толку пари.
хмм.. Купив 21,5 инчи во максимална конфигурација и го имам дома 18 дена... чинеше многу пари, но се израдував и го „исполнив мојот сон“ во форма на мојот прв Mac. fd maka е апсолутно во ред, секоја апликација (HD видео монтажа, уредување фотографии, графика,... ...дури и некои игри) работи брзо, дизајнот е неверојатен... не разбирам што се обидуваш да направиш овде . Или го сакам и ги ставам парите во него, или не го сакам и ги заштедувам парите. но во тој случај зошто би се заколнал во тоа? Apple не направи, не направи и никогаш нема да направи евтини производи. не ми се допаѓа ти оди на натпревар... мое мислење.
Еве, никој не го критикува iMac, тоа е прекрасно парче, но бизнис моделот што Apple го спроведува сега е класичен рип-оф! Не разбирам зошто клиентот да не може да избере каков диск сака дури и со основниот модел. Едноставно изборот на дискот, големината на RAM меморијата треба да биде се разбира. Тука, сепак, Apple го принудува клиентот да оди на повисока верзија за да стигне до FD, што е сосема непотребно! Речиси секој сака брз диск овие денови, не разбирам зошто треба да издвојам такви пари само за да добијам дополнителни 128 GB SSD. Зошто правам толкава врева околу тоа?