Филип Хушка Apple Watch Edition. Токму оваа моделска линија на паметни часовници од работилниците на калифорниската компанија во 2015 година и покажа на јавноста можност да потрошат помалку од половина милион круни на уред кој може да се носи. Часовникот, чие тело беше обложено со 18-каратно злато, чинеше до 515 круни и беше наменет за сегментот на најпребирливите корисници со чувство на луксуз и ексклузивност. Но, тоа е готово по две години. Apple проба што значи да се фигурираш на пазарот на луксузни часовници и не успеа.
Сепак, најскапото издание на Apple Watch продолжува, само значително поевтино и облечено во керамика наместо во злато. Токму керамиката може да игра важна улога во идните производи на Apple.
Минатата недела Apple покажа не само новата генерација на iPhone, но и ново Гледајте ја серијата 2. Фокусот на спортската употреба (како што сведочи моделот во соработка со Nike) беше толку изразен што го надмина луксузниот и модниот сегмент исто така. Apple само накратко ја спомена веста од Hermès и воопшто не го коментираше фактот дека го отстрани златното Watch Edition од понудата. Луксузното злато е заменето со бела керамика, која е значително поевтина.
Apple сакаше да понуди нешто повеќе од само „обичен“ паметен часовник со златната серија Edition. Со печатот на ексклузивност сакаше да и се допадне на сосема поинаква клиентела која се базира на луксуз, но не успеа. Иако телото на Apple Watch беше направено од 18-каратно злато, тоа не привлече премногу љубители на часовници од швајцарските гиганти, како што беше ветено, главно затоа што повеќето луѓе со апетит да инвестираат во часовници од висока класа сакаат класични движења со механички погон. , а не технолошки погодности кои брзо застаруваат.
Врвните швајцарски часовници не го заслужија и нема да го заслужат своето име нудејќи побрз процесор или најнов оперативен систем. Ниту чип за мерење на физичките активности. Накратко, не им треба никаква иновација. Сè што им треба е богата традиција, оригиналност, рачна обработка и механички бројчаник. Еве, Apple едноставно не можеше да се пробие со паметен часовник, барем не сега.
Технолошките компании не можат да се натпреваруваат со вековните производители на часовници. Модерната технологија има недостаток што секогаш со времето доаѓа нешто ново и подобро. Ова е целосно против функционирањето на класичната индустрија за часовници. Не за џабе велат дека часовниците се пренесуваат од генерација на генерација.
И покрај неуспехот опишан погоре, сепак, серијата Watch Edition не завршува. Златото, недостапно за повеќето корисници, беше заменето со малку неконвенционален материјал - бела керамика. Ова сега ја претставува најскапата варијанта на серијата часовници 2 (освен модерните модели на Хермес). Сепак, тие се десет пати поевтини од златниот часовник. Керамичките чинат околу 40 круни и со тоа одеднаш се многу поконкурентни.
Сепак, употребата на керамика во втората генерација на Apple Watch не е дизајнирана само да импресионира. Овој материјал, наречен цирконија керамика во професионална терминологија, содржи важни елементи кои би можеле да ја дефинираат иднината на другите производи од јаболко. За нив во детали го скрши Брајан Роемел во дискусија за серверот Quora. Не може да има сомнеж дека зад употребата на новиот материјал стои главниот дизајнер на Apple, Џони Ајв, кој е познат по експериментирањето со нови материјали.
Пред се, се работи за целокупната структура. Во споредба со другите материјали, циркониската керамика е многу лесна, силна и исклучително носивост. На пример, вселенската компанија НАСА исто така го користи, не само во однос на јачината, туку и поради дисперзијата и спроведувањето на топлината, која се претпоставува дека е најдобра во споредба со другите материјали.
Исто така, клучно е дека циркониската керамика е радио-транспарентна, што е важна за мобилните уреди за пренос на радио бранови, отпорна на гребење и веројатно не е толку скапа за производство. Се шпекулира дека дури би можело да чини помалку производство од алуминиумот од кој сега се направени iPhone-овите. Од друга страна, исто така, постои загриженост дека керамиката би можела да биде многу покревка.
Во секој случај, со оглед на гореспоменатите диспозиции, можно е алуминиумските тела на iPhone-ите всушност да бидат заменети со керамика, иако се поставува прашање дали од него би можело целосно да се изработи целото тело. Следната година, кога iPhone ќе наполни десет години, се очекуваат големи промени во телефонот на Apple, а се нуди и поинаков материјал за шасијата. Дали ќе биде керамика, останува да видиме.
Навистина би сакал iPhone од „керамички“ материјал - нема да се лизга во рака, подобро против триење и може да се полни безжично - проблемот е во кревкоста, но не би очекувал повеќе од денешното стакло при паѓање на бетон. Зависи каков материјал користам. И јас би сакал затоа што сум керамичар ;)
Сепак, нема да го купам часовникот - нема смисла за мене. Во ред за спортски и мерни активности, но го земам мојот iPhone со мене на мојот велосипед во случај на дефект/незгода или за извршување на обврски, а часовникот не може да остварува повици без телефон. Па што друго ќе ми понудат освен iPhone? За жал ништо.
Значи, ако телефонот ви падне, максималниот дисплеј ќе пукне. Ако имате керамичко куќиште, телефонот ќе се распарчи на илјадници парчиња. Керамиката не е добра идеја. Мислам дека и часовникот ќе биде прилично посран. Едно невнимание некаде ќе ги збрка и мислам дека е готово со нив.
Керамиката не е како „керамиката“, тие се малку различни материјали - од „керамика“ се направени и дисковите за сопирачките на луксузните автомобили, и многу различни производи.
Па ако го испуштам телефонот и го скршам екранот на 6sPlus, ќе купам нов телефон - нема да го носам во сервис за да пикнат екран од eBay таму и некако да го поклопат. Така да не ми е гајле дали ќе се скрши само екранот или цел телефон. Ќе се скрши чашата за која се зборуваше.
Веројатно не знаете како работат дисковите на сопирачките. Иако се јаглерод-керамички, тие се напрегаат само со триење. И јаглеродот и керамиката имаат брутална цврстина на истегнување, но речиси не успеваат при компресија. Значи, ако ги пуштите дисковите на сопирачките од подземната железница, раковите ќе одлетаат на парчиња.
Имам еден керамички часовник од Армани, а освен што е убав, страшно е непрактичен. Керамиката ќе пожолте поради пот и се останато, а единствен начин да се ослободите од неа е да ја избрусите. Така, керамичкиот iPhone навистина нема да биде хит парада.
Како што напишав има различни состави и процедури, зависи какви својства сакаат да му дадат.
Керамички часовници од Армани - добро, никогаш не би го купил овој модерен фалсификат, нема ништо од квалитетот на обичните кварцни часовници на тој бренд - но ако пожолтат и го мелете, не знам, не знам. не знам - основната особина на овој материјал е хемиска отпорност и отпорност на триење - дека потта ќе ти биде поагресивна од киселините не знам не знам и дека ја мелеш... со што? Се разбира, може да се изшкурчи со соодветни алатки, но ќе го скршите целото куќиште.
Армани ништо. Радо се занимава со керамика многу години и тоа е многу добро. За идеја: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Извинете, но зборуваме за сосема други материјали и ако вашиот „керамички“ часовник пожолти, тогаш имам лоши вести. Тие не се керамички.
јаглеродни влакна, легури на магнезиум,... има многу материјал, ајфоните не мора да бидат од истиот материјал од кој се направени забите :D
иако маркетиншката керамика веројатно звучи подобро од карбонот :) сепак е бела и сјајна :)
Има многу материјали подобри од алуминиум за правење iPhone, дури и подобри од керамика, но Apple едноставно не ги користи затоа што корисниците не го ценат тоа (футролата не е слаба алка, тоа е само дисплеј)
Не знам, напротив, карбонот ми звучи многу подобро од керамиката. ;)
Џеј Џеј, овде можете да уживате: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Керамичките часовници се изработени од фирмата Радо и се прекрасни, еден од моите и никогаш немале проблем или ниту една гребнатинка
Ве молиме, првата генерација Watch Edition не беше „попрскана“ со 18-каратно злато, тоа беше едноделен композитен материјал кој беше составен од 18-каратно злато и керамички честички, дотолку повеќе што нивната вредност беше сомнителна бидејќи беше релативно многу деградирани од дадената керамичка компонента. Како огромен обожавател на Apple и нивните производи, јас бев критичен кон 18kt Watch Edition уште од самиот почеток. Мислам дека дури и човек кој навистина не знае што да прави со пари, ќе размисли двапати дали да инвестира над половина милион круни во уред кој е во портфолиото повеќе од една година. Употребливоста на таквите часовници тогаш е многу проблематична, дури и ако златото треба да се одвои и продаде. Навистина ми се допадна дизајнот на златното Watch Edition, дефинитивно повеќе од моделот Sport во златно обоен анодизиран алуминиум. Затоа, според мене, најлесниот и најдобриот начин за оние кои би сакале и ја сакаат златната боја е класичниот Apple часовник и можеби дури и Серија 2 професионално галвански позлатен со подебел слој.
Па, всушност, не златниот часовник, туку обичните модели влијаеше на продажбата на класичното „швајцарско производство“. Значи златото комерцијално беше непотребно голем топ :) но се вели дека барем го задоволило дизајнерскиот оддел на Apple бидејќи работеле со друг материјал.