Михал Ждански Веројатно за само една недела ќе дознаеме се што сакавме да знаеме за Apple Watch, а за кое Apple досега молчеше, од различни причини. Претстојниот главен говор ќе ја открие, меѓу другото, достапноста, комплетниот ценовник или реалното траење на батеријата. Како и сите нови производи на Apple, така и паметниот часовник има своја приказна, фрагменти од кои постепено дознаваме од објавените интервјуа.
Новинарот Брајан Икс. Чен з Њујорк тајмс сега донесе уште неколку забелешки за часовникот од периодот на развој, како и некои досега необјавени информации за карактеристиките на часовникот.
Чен имаше можност да разговара со тројца вработени во Apple кои беа вклучени во развојот на часовникот и кои под ветување за анонимност открија неколку интересни детали кои се уште не сме имале можност да ги слушнеме. Секогаш постои голема доза на тајност околу ненајавените производи на Apple, така што информациите не излегуваат на површина пред да треба.
Најризичниот период е кога Apple треба да тестира производи на терен. Во случајот на Apple Watch, компанијата создаде специјална футрола за часовникот што наликуваше на уредот Samsung Galaxy Gear, со што го маскираат нивниот вистински дизајн на теренските инженери.
Внатрешно во Apple, часовникот се викаше „Проект Гизмо“ и вклучуваше некои од најталентираните луѓе во Apple, често тимот за часовници беше нарекуван „Ол-стар тим“. Во него беа вклучени инженери и дизајнери кои работеа на iPhone, iPad и Mac. Меѓу првите луѓе кои се дел од тимот што го развива часовникот се, на пример, главниот оперативен директор Џеф Вилијамс, Кевин Линч, кој се пресели во Apple од Adobe и, се разбира, главниот дизајнер Џони Ајв.
Тимот всушност сакаше да го лансира часовникот многу порано, но некои неодредени пречки го спречија развојот. За доцнењето придонесе и загубата на неколку клучни вработени. Некои од најдобрите инженери се извлечени од Nest Labs (производител на термостати Nest) под Google, каде што веќе работат голем број поранешни вработени во Apple под раководство на Тони Фадел, таткото на iPod-от.
Apple Watch првично требаше да има поголем акцент на следење на биометриските карактеристики. Инженерите експериментирале со различни сензори за работи како што се крвниот притисок и стресот, но на крајот ги отфрлиле повеќето од нив рано во развојот бидејќи сензорите се покажаа како несигурни и незгодни. Во часовникот останаа само неколку од нив – сензор за мерење на пулсот и жироскоп.
Се шпекулираше дека и Apple Watch би можел да има барометар, но неговото присуство се уште не е потврдено. Сепак, барометарот се појави во iPhone 6 и 6 Plus, а телефонот на тој начин може да ја измери надморската височина и да измери, на пример, колку скали се искачил корисникот.
Траењето на батеријата беше едно од најголемите проблеми за време на развојот. Инженерите размислувале за различни методи за полнење на батеријата, вклучително и соларна енергија, но на крајот се решиле на безжично полнење со помош на индукција. Вработените во Apple потврдија дека часовникот навистина ќе трае само еден ден и ќе треба да се наполни преку ноќ.
Уредот треба барем да има посебен режим за заштеда на енергија наречен „Power Reserve“, кој би требало значително да го продолжи животниот век на часовникот, но во овој режим Apple Watch ќе го прикажува само времето.
Сепак, најтешкиот дел од развојот на Apple Watch се уште ја чека компанијата, бидејќи треба да ги убеди потрошувачите во нивната корисност, кои до сега не биле заинтересирани за таков уред. Усвојувањето на паметните часовници воопшто досега беше млако меѓу корисниците. Минатата година, според анализата на Canalys, продадени се само 720 часовници со Android Wear, а Pebble неодамна прослави и милион продадени часовници од нивниот бренд.
Сепак, аналитичарите проценуваат дека Apple ќе продаде 5-10 милиони часовници до крајот на годината. Во минатото, компанијата можеше да ги убеди потрошувачите на производ кој инаку беше примен многу студено. Тоа беше таблета. Така, Apple треба само да го повтори успешното лансирање на iPad и веројатно ќе има уште еден бизнис вреден милијарди долари.
Како и да е, сите ќе ги купиме дури и да не покажат време :)))
Токму така!!!! :-D најдобар пост и се согласувам
Во себе сум убеден дека да. Купив Withings Activite на ист начин :-) и не гледам проблем со купување на Apple Watch ;-) добро, да немав можност да тестирам часовници од Samsung, би купил барем еден од тие 4-5 што веќе ги смислија :-) Купи сепак, не е наменета да се носи активно :)
Но, успехот на iPad не може да се спореди со часовник. Тој таблет успеа главно благодарение на феноменот iPhone. На часовниците сè уште им недостасува општо чувство за маса, оние гикови кои со задоволство мерат што било и се поврзани со iPhone се помалку од оние кои користат iPad. Дополнително, има еден момент на кој досега малкумина размислувале: одреден блок за купување сè повеќе гаџети е неопходноста од секојдневно полнење на сите уреди: во нашиот случај, iPhone, iPad, MacBook, покрај часовниците, потоа разни други домашни уреди (повеќето од нив сè уште го имаат вториот мобилен, а не зборувам ни за мобилните и таблетите на партнерите дома…….секојдневно размислување дека треба да ставам 3, 4, 6 уреди на полначот е луд…….
Лично, не би се осмелил да кажам дека iPad успеа поради iPhone, повеќе поради технологијата што се покажа како пробив на iPhone, т.е. допир и негова имплементација во уред кој овозможува лесно споделување на содржината на месото (на пр. дури и оној што не може да го направи тоа на други уреди).
Часовникот има јасна логика, освен облека, тој е уште еден распространет уред кој луѓето го носат со себе, што на компанија како Apple и дава економска логика. Продажбата на часовникот на краток рок, секако, ќе биде одредена од ефектот „брзо нешто ново од Apple“, но сепак, тоа е практичната употребливост, т.е. наплатата што ја спомнувате ќе биде најважната работа на долг рок. Освен практичната употребливост, најголем проблем за часовниците ќе биде и индивидуализацијата. Затоа Apple се занимава со толку многу опции за прилагодување, бидејќи ако на пазарот пласираат 5-10 милиони часовници, сите ќе бидат речиси исти. Дами и господа избираат часовници како „накит“, а часовниците што секој ќе ги има се евтини, а не врвни. Навистина се радувам како ќе изгледаат, но не знам дали ќе ги купам дури и поради дневното полнење....
Па, можеби би можел да го преживеам полнењето. Најмногу ми пречи што се целосно зависни од iPhone. Во случај на навигација или известување за настан од телефонот, итн. Не би имал ништо против, зависноста има смисла таму. Сепак, со фитнес функциите воопшто, нивната барем привремена независност од телефонот би била корисна овде. Би сакал да трчам или да пливам само со часовник, без голем и наметлив телефон. Не би морале да ми ги покажуваат сите работи - само неколку основни, време, растојание, температура. останатото можеле само да го снимаат и анализираат откако ќе се поврзат со телефонот или телефонот би го направил тоа за нив. Друга работа што ми пречи е дизајнот. Од моја гледна точка, тие треба да бидат повеќе како обичен часовник, дај ми причина да го носам цел ден, плус нека го покажува времето цело време - исто како класичен часовник.
Во сегашната состојба, која сè уште ни е позната, часовникот со јаболка го сметам за глупост - за мене. Тоа е само бескорисна алатка за известување која не може без телефон и нема да ми донесе ништо ново (освен за мерење на пулсот).
Apple Watch може да се земе на трчање дури и без iPhone - го прикажува растојанието, отчукувањата на срцето, потрошените калории и многу други податоци во реално време.
Apple го покажува ова во нивната реклама - http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Јас, пак, основниот и актуелен проблем на паметните часовници го гледам во тоа што се електронски уреди. Друг начин нема, но по неколку години тие се безнадежно застарени. Замислете да купите можеби златна верзија, навистина не е важно колку се меки материјалите на телото на часовникот, после две години тој е застарен. Кога гледам обични часовници во ценовната категорија над 1000 евра, секој сопственик очекува да му служат повеќе од десет години. Единствениот трик што би го подобрил е опцијата да се избере јадрото на часовникот и да се замени кога ќе излезе нова верзија. На тој начин, инвестирањето во мазно тело може да биде ефективно.
Секако, ова се однесува на луѓето кои исто така ги сметаат часовниците за накит. Сепак, има проблем со ова, што овие луѓе имаат _колекција_ часовници (да речеме, најмалку 2-3 парчиња) и паметниот часовник има повеќе од една тенденција да се држи до нив континуирано, буквално 24 часа на ден, што ниту еден сопственик на колекцијата часовници прави.
Следи дека фит верзијата на Apple Watch може да биде успешна, нема причина да се сомневаме (цената и полнењето не играат улога таму). Ќе ја купам средната верзија за да ги испробам другите (вклучувајќи ме и мене) и златната верзија, тоа е веројатно само начин да се покажам ;-)
Фактот дека часовникот трае цел ден е едноставно најмала можна прифатлива издржливост. Едноставно не е можно помалку, бидејќи ако наутро го ставите часовникот на зглобот и во 15 часот треба да го ставите на полнач, веројатно не вреди ни да го купите. Плус тоа е како мобилен телефон. Кога го користите, можете да го користите за помалку од еден ден. Ако правилно го користите часовникот, тој нема да трае цел ден. Исто така, дневното полнење значи 365 циклуси на полнење годишно. Веројатно можеме да замислиме во каква состојба ќе биде батеријата по 500 или 1000 циклуси. Мерењето на отчукувањата на срцето без лента за граден кош е бесмислено. На пример, кога се вртам, имам монитор за отчукувањата на срцето прикачен на рачката за да не морам постојано да ја кревам раката. А исто така и прецизноста без прерамката на градите не е добра. Мојот Polar има батериска ламба од јули, користам мерење на отчукувањата на срцето 5 пати неделно по околу еден час секој пат. Тој сè уште оди. За себе можам да кажам дека сигурно не. Но, тоа ќе биде успешно. Frikulíní веќе се радуваат на следното стилско нешто.
Напишавте нешто за кое речиси ништо не сте напишале, срушете го. Тоа е она што јас го нарекувам отворен ум...