Затвори ја рекламата

Европската комисија е транснационално тело на Европската унија, независно од земјите-членки и ги брани интересите на Унијата. А бидејќи Чешка е дел од ЕУ, ги брани и нејзините интереси или секој од нас. Поточно во однос на App Store, полнењето на уредот, но и Apple Pay. 

Како што велат на чешки Википедија, значи Европската комисија е пред се таканаречен чувар на договорите. Затоа, тој мора да обезбеди усогласеност со основачките договори на Европската унија и, како службена должност, да поднесе тужби во случај на откриени прекршувања. Важен орган е учеството во креирањето на законодавството, правото да поднесува предлози за законодавни прописи тогаш е целосно исклучиво за него. Нејзините други овластувања вклучуваат, на пример, издавање препораки и мислења, одржување дипломатски односи, преговарање за меѓународни договори, управување со поголемиот дел од буџетот на Европската унија итн. 

Apple Pay и NFC 

Агенцијата Ројтерс дојде со веста дека на Европската комисија не и се допаѓа ексклузивната интеграција на системот Apple Pay во платформата iOS. Ако сакате да платите за нешто со вашиот iPhone, тоа можете да го направите само преку оваа услуга. Ова не се однесува само на плаќањето на терминалите, туку и на веб-страницата итн. Конкуренцијата едноставно нема шанси овде. Се разбира, Apple Pay е удобен, брз, безбеден и примерен интегриран. Но, постои ограничување во користењето исклучиво за производите на компанијата. Во случај на iPhone, едноставно не можете да користите никаква алтернатива. Компанијата обезбедува пристап до технологијата NFC само за Apple Pay, што може да биде уште еден камен на сопнување.

Оваа технологија има поширока употреба, а Apple премногу ја чува во тајност. Многу додатоци работат на NFC, но нивните производители можат да ги таргетираат сопствениците само со уред со Android. Земете ги на пример паметните брави. Одите до него со телефонот со Android во џеб, допрете го и можете да го отклучите без понатамошна интеракција. Заклучувањето ќе се поврзе со вашиот телефон и ќе ве автентицира. Ако имате iPhone, наместо NFC технологијата се користи Bluetooth, што не може да се направи без да добиете известување и потоа да го потврдите отклучувањето на телефонот. 

Кога зборуваме конкретно за бравите, секако има многу модели кои работат и со iPhone. Но, ова е базирано на платформата HomeKit, т.е. сопствениот екосистем на Apple, за кој производителот мора да биде сертифициран. А тоа заработува пари за производителот и значи пари за Apple. Тоа е всушност слично на MFi. Ова прашање е трн во око на Европската комисија од минатиот јуни, кога започна истрага против Apple. 

И како ќе испадне? Ако гледаме од перспектива на клиент/корисник на уред на Apple, и за нас би требало да испадне дека Apple се повлекува и прави простор за алтернативни начини на плаќање и, се разбира, дозволува пристап до NFC. Ќе имаме повеќе опции за избор. Дали ќе се придржуваме до Apple Pay или ќе побараме алтернатива, целосно зависи од нас. Сепак, пресудата најверојатно нема да ја видиме до следната година, а доколку е неласкава за Apple, сигурно ќе поднесе жалба.

USB-C наспроти. Молња и други

На 23 септември, Европската комисија поднесе предлог за обединување на конектори за паметни телефони. Во ЕУ, треба да го полниме секој телефон преку USB-C. Сепак, овој случај не е насочен исклучиво против Apple, иако веројатно ќе има најголемо влијание врз него. Со помош на USB-C, треба да ги полниме сите електронски производи, вклучувајќи таблети и преносни конзоли, како и други додатоци во вид на слушалки, камери, Bluetooth звучници и други.

Целта на овој дизајн е да се осигура дека корисникот не се збуни за тоа кој конектор го користи кој уред и кој кабел да го користи за него. Подеднакво важен фактор овде е намерата да се намали електронскиот отпад. Ќе ви треба само еден кабел за да наполните сè, за да не мора да имате неколку различни. Што е со фактот дека има многу спецификации за USB-C каблите, особено во однос на нивната брзина. На крајот на краиштата, ова треба да се реши со јасни пиктограми. 

Сепак, предлогот вклучува и одвојување на продажбата на полначи од самата електроника. Односно, она што веќе добро го знаеме за Apple - барем во форма на отсуство на адаптер во пакувањето на iPhone-ите. Значи, можно е кабелот за полнење да не биде вклучен во иднина. Но, има смисла во рамките на предлогот, и барем може да се види дека Европската комисија овде размислува на глобално ниво - ако воопшто, целосно. Клиентот ќе заштеди пари, ќе го користи својот постоечки полнач, а планетата ќе му се заблагодари за тоа.

европска комисија на ова тој наведува дека секоја година произведуваат 11 илјади тони фрлени кабли електронски отпад. Сè уште ништо не е сигурно, бидејќи Европскиот парламент ќе одлучи. Доколку предлогот биде одобрен, ќе има период од една година за прилагодување на производителот. Дури и ако тоа се случи пред крајот на годината, следната сепак нема да значи ништо за потрошувачите. Дневно Гардијан тој потоа издаде изјава за Apple. Ова првенствено споменува дека, според Apple, Европската комисија ги попречува технолошките иновации (самиот Apple користи Lightning првенствено само кај iPhone-ите, основниот iPad и додатоците). 

App Store и неговиот монопол

На 30 април, Европската комисија поднесе антимонополски обвиненија против Аплу поради нејзините практики во App Store. Откри дека компанијата ги прекршила правилата за конкуренција на ЕУ со нејзините политики на App Store, врз основа на првата жалба на Spotify поднесена уште во 2019 година. Поточно, комисијата смета дека Apple има „доминантна позиција на пазарот за дистрибуција на апликации за стриминг музика преку својата продавница за апликации“.

Задолжително користење на системот за купување во апликација на Apple (за кој компанијата наплатува провизија) и забрана за информирање на корисникот на апликацијата за други опции за купување надвор од дадениот наслов. Ова се двете правила кои Apple ги практикува и оние за кои е тужен и од програмерското студио Epic Games - но на американско тло. Овде, Комисијата утврди дека провизијата од 30 отсто, или таканаречениот „данок на јаболкото“, како што исто така често се нарекува, довело до зголемување на цените за крајниот потрошувач (т.е. нас). Поточно, Комисијата наведува: „Повеќето даватели на услуги за стриминг ја префрлија оваа наплата на крајните корисници со зголемување на нивните цени.“ Ова едноставно значи дека за да не го победат развивачот, тие ги победија своите клиенти со повисоки цени. Сепак, и самата Комисија е заинтересирана за политиката на компанијата во однос на игрите во App Store.

На Apple сега му се заканува казна до 10% од својот годишен приход доколку биде прогласен за виновен за прекршување на правилата на ЕУ. Тоа би можело да го чини до екстремни 27 милијарди долари, врз основа на годишниот приход на компанијата од 274,5 милијарди долари минатата година. Apple, исто така, би можел да биде принуден да го промени својот бизнис модел, кој има повеќе штетни и трајни ефекти отколку парична казна. Сепак, Apple добро знае за се и веќе презема соодветни чекори за да ги минимизира можните последици.

Даноци и Ирска 

Сепак, Европската комисија не мора секогаш да победува. Во текот на 2020 година, беше решен случај во кој Apple мораше да и плати на Ирска 13 милијарди евра данок. Според комисијата, помеѓу 2003 и 2014 година, Apple добил наводна незаконска помош од Ирска во форма на бројни даночни поволности. Но, вториот највисок суд на ЕУ спомена дека Комисијата не успеала да ги докаже придобивките. Одлуката беше ценета и од самата Ирска, која застана зад Apple бидејќи сака да го задржи својот систем што привлекува странски компании во земјата. 

.