Затвори ја рекламата

Apple, Qualcomm, Samsung - три главни конкуренти во областа на мобилните чипови, кои можат да бидат дополнети со MediaTek, на пример. Но, првите три се најозборувани. За Apple, неговите чипови се произведени од TSMC, но тоа е покрај поентата. Кој чип е најдобар, најмоќен, најефикасен и дали навистина е важно? 

A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 - тоа е трио од три чипови од три производители кои се актуелниот врв. Првиот секако е инсталиран во iPhone 13, 13 Pro и SE 3-та генерација, преостанатите два се наменети за Android уреди. Серијата Snapdragon на Qualcomm е прилично константна на пазарот, каде што нејзините способности ги користат многу производители на крајни уреди. Споредено со тоа, Exynos на Samsung навистина се труди, но сепак не му оди баш најдобро. На крајот на краиштата, затоа компанијата го инсталира во своите уреди, некако како инвертер. Еден уред дури може да има различен чип за секој пазар, дури и во случај на водечки модели (Galaxy S22).

Но, како да се споредат перформансите на неколку чипови на неколку телефони? Се разбира, имаме Geekbench, алатка за меѓуплатформа за споредување на перформансите на процесорот и графичкиот процесор на уредите. Само инсталирајте ја апликацијата и извршете го тестот. Кој уред ќе достигне поголем број е „јасен“ лидер. Geekbench користи систем за бодување кој ги одвојува перформансите со едно јадрени и повеќе јадра и оптоварувањата на работа кои наводно симулираат сценарија од реалниот свет. Освен за Android и iOS платформи, достапен е и за macOS, Windows и Linux.

Но како што вели Википедија, корисноста на резултатите од тестот Geekbench беше силно доведена во прашање бидејќи ги комбинираше различните репери во една оценка. Подоцнежните ревизии почнувајќи со Geekbench 4 ги адресираа овие проблеми со поделување на резултатите од цели броеви, float и крипто во потрезултати, што беше подобрување, но сепак може да бидат погрешни резултати што може да се злоупотребат за вештачки да се прецени една платформа над друга. Се разбира, Geekbench не е единствениот репер, но ние намерно се фокусираме на него.

Услуга за оптимизација на игри, а не тестови 

На почетокот на февруари, Samsung ја објави својата предводничка серија Galaxy S22. И вклучуваше функција наречена услуга за оптимизирање на игри (GOS), која имаше за цел да го намали оптоварувањето на уредот додека играте тешки игри во врска со балансот на потрошувачката на енергија од батеријата и загревањето на уредот. Но, Geekbench не се ограничи, и на тој начин измери повисоки перформанси отколку што навистина беа достапни во игрите. Резултат? Geekbench откри дека Samsung ги следи овие практики уште од генерацијата Galaxy S10 и на тој начин ги отстрани четирите години од најмоќните серии на Samsung од своите резултати (компанијата веќе објави корективно ажурирање).

Но Samsung не е ниту прв ниту последен. Дури и водечкиот Geekbench го отстрани OnePlus уредот и до крајот на неделата тој сака да го стори истото со уредите Xiaomi 12 Pro и Xiaomi 12X. Дури и оваа компанија манипулира со перформансите до одреден степен. И кој знае кој ќе дојде следниот. И се сеќавате на случајот за забавување на iPhone на Apple што резултираше со пристигнување на функцијата Battery Health? Така, дури и iPhone-ите вештачки ги намалија своите перформанси за да ја заштедат батеријата, тие едноставно го сфатија тоа порано од другите (и вистина е дека Apple го правеше ова со целиот уред, а не само во игрите).

Не можете да го запрете напредокот 

За разлика од сите овие информации, се чини дека Geekbench ќе ги исфрли сите уреди од своето рангирање, дека Apple ќе продолжи со својот крал A15 Bionic и дека навистина не е важно со какви технологии се направени најмодерните чипови, кога парадоксално, примарниот софтвер за „гушување“ е во игра овде. Која е употребата на таков уред ако не може да се користи токму онаму каде што е најпотребно? И тоа во игрите?

Секако, чипот влијае и на квалитетот на фотографијата, животниот век на уредот, флуидноста на системот и колку долго може да го одржува уредот во живот во однос на ажурирањата на софтверот. A3 Bionic е горе-долу бескорисен за ваков iPhone SE од 15-та генерација, затоа што ќе го искористи својот потенцијал само тешко, но Apple знае дека ќе го задржи вака во светот уште најмалку 5 или повеќе години. И покрај сите овие ограничувања, водечките модели на производителите се всушност сè уште одлични уреди, што теоретски би било доволно дури и со значително пониските перформанси на нивните чипови. Но, маркетингот е маркетинг и клиентот го сака најновото и најдоброто. Каде ќе бевме ако Apple го претстави iPhone 14 оваа година со истиот A15 Bionic чип. Тоа не е можно. А што е со фактот дека напредокот во изведбата е сосема занемарлив. 

.