Амаја Томан Apple, исто така, има репутација дека става голем акцент на максималната тајност кога станува збор за развојот на неговите претстојни производи. Непромислените обелоденувања и протекувања може да имаат многу непријатни последици, за што сведочи случајот што се случи во Кина во јуни 2011 година пред официјалното објавување на iPad 2.
Тоа би можело да биде ве интересира
Во тоа време три лица беа затворени поради истекување на iPad 2. Станува збор за вработени за истражување и развој на Foxconn на кои им беа изречени казни во опсег од една година до осумнаесет месеци. Покрај тоа, на засегнатите лица им беа изречени и казни од 4,5 до 23 долари. Трио кинески вработени во Foxconn беа уапсени во декември минатата година, а сите тројца беа обвинети за објавување детали за изгледот и додатоците на тогаш необјавениот iPad 2.
Shenzen MacTop Electronics, која од своето основање во 2004 година, меѓу другото се занимава и со производство на капаци за Apple iPads, плати за протекувањето, а благодарение на претходниот пристап до информации за изгледот на iPad 2, можеше да започне производство на соодветните корици пред конкурентните производители. Во текот на судската постапка, меѓу другото, стана јасно дека компанијата Shenzne MacTop Electronics на обвинетите вработени во Foxconn им понудила награда од 20 кинески јуани за релевантни информации, што во превод значи приближно 66 круни (според сегашниот курс). За оваа сума на компанијата и беа доставени дигитални слики од претстојниот таблет на Apple. Трио вработени во Foxconn беа обвинети за кршење на деловните тајни од Foxconn и Apple по нивното апсење.
Фото галерија
Овој настан првично беше опишан како дефинитивен крај на протекувањето производи од Apple, но на крајот, од разбирливи причини, тоа воопшто не беше случај. Секакви протекувања - без разлика дали се во форма на цртежи или фотографии, или во форма на разни информации - донекаде се случуваат и денес. Не се невообичаени ниту протекувањата поврзани со претстојните нови верзии на оперативниот систем. Apple е исто така малку поотворен под водство на Тим Кук отколку под Стив Џобс, но вистината е дека воведе многу построги мерки со своите добавувачи за да спречи евентуални протекувања од секаков вид.
