Јакуб Длухи Во најновите верзии на iOS видовме многу иновации кои сите ги чекавме долго време и кои се клучни за користење на iPad. Без разлика дали се работи за лесен менаџер на датотеки, Датотеки, можност за повеќе прозорци на апликации Split View или мултитаскинг слично на Mission Control на Mac, Slide Over, ова се подобрувања што го прават iPad полноправен уред способен да замени обичен компјутер во многу начини. Но, не во сè. Следната статија детално ги разгледува прашањата дали воопшто може да се споредат овие уреди, во што може iPad да го замени компјутерот и во што заостанува.
Ново прашање
Првата верзија на iPad беше претставена во 2010 година и доби ентузијазам од фановите на компанијата Apple и од критичарите кои посочуваат дека поголемиот iPhone не е ништо револуционерно. Дури и Бил Гејтс не бил воодушевен. Но, тоа време одамна го нема, iPad е најпопуларниот таблет во светот и многу се променија од неговата прва верзија. Денес веќе не ни треба одговор на прашањето дали таблетот има смисла, туку дали достигнува такво значење што може да го замени обичниот компјутер. Импулсивниот одговор би бил "Не", сепак, со поблиска проверка, одговорот ќе биде повеќе „Како на кого“.
Дали може воопшто да се споредат iPad и Mac?
Пред сè, неопходно е да се споменат причините поради кои е можно дури и да се спореди таблетот со компјутерот, бидејќи според многумина, тие сепак се два сосема различни уреди. Главната причина се вестите од последните години и извонредната промоција од страна на Apple, кој се чини дека сака целосно да го отфрли својот Mac во рекламите за iPad Pro.
Овие подобрувања не го претворија iPad во Mac, туку малку поблиску до неговата функционалност. Сепак, и со овие иновации, таблетот на Apple го задржа својот карактер, што го разликува од компјутерот. Сепак, не може да се занемари фактот дека двата системи се сè повеќе слични. Сепак, ова очигледно е тактика на Apple да привлече уште повеќе клиенти кон iPad - спојувањето на iOS и macOS сигурно се уште не е на дневен ред, но за тоа ќе зборуваме подоцна.
Премногу рестриктивен iOS, но има свој шарм
Мобилниот оперативен систем на Apple често е критикуван дека е премногу затворен и ограничувачки на многу начини. Во споредба со macOS или Windows, се разбира, оваа изјава не може да се спротивстави. iOS, како првично многу едноставен систем само за iPhone, сè уште ги обврзува своите корисници и секако не нуди толку многу опции како macOS. Меѓутоа, ако ги погледнеме промените во последните години, ќе видиме дека состојбата е забележливо променета.
Еве потсетник за најважните подобрувања од најновите верзии на iOS што ни овозможија да го споредиме iPad со Mac на прво место. Дотогаш, таблетот на Apple беше само поголем iPhone, но сега станува полноправна алатка и донекаде е изненадувачки што до релативно неодамна ги немаше овие навидум очигледни функции.
Опции за приспособување
Без разлика дали се работи за можноста за поставување икони во Контролниот центар, користење тастатури од трети страни низ системот, вметнување датотеки од онлајн складирање или додавање екстензии во вградените апликации, сè ни изгледа очигледно денес, но не одамна ништо од ова беше можно во iOS. Сепак, мора да се додаде дека iPad се уште е многу далеку од опциите за прилагодување на Mac.
Менаџер на датотеки
Денес, тешко е да се замисли да се работи на iPad без него. Апликацијата Files на iOS конечно го донесе видот на менаџер на датотеки што многумина од нас го чекаа. Слична апликација веројатно беше она што најмногу му недостасуваше на iOS дотогаш. Има уште простор за подобрување, но тоа е субјективно мислење на авторот.
Поделен приказ и слика во слика
Гледањето на две апликации една до друга долго време не беше можно во iOS, за среќа денес ситуацијата е поинаква и iOS нуди, покрај оваа функција, можност за гледање видео независно од она што го правите на iPad - така- наречен слика во слика.
Мултитаскинг како контрола на мисијата
iOS 11 претставуваше огромен скок напред за целиот систем. Конечно, мултитаскингот, кој денес на iPad изгледа слично на Mission Control на Mac и исто така е споен со контролниот центар, доби големо подобрување.
Кратенки на тастатура и тастатура
Друго важно подобрување беше воведувањето на тастатурата iPad директно од Apple, што навистина го прави таблетот на Apple полноправна алатка. И тоа не е само благодарение на фактот што ви овозможува да користите кратенки на тастатурата што некое лице ги доживеало од компјутер. Подготвивме избор од најважните овде. Тастатурата овозможува и поефикасно уредување на текст, во кое iPad досега многу заостануваше зад компјутерот.
Фото галерија
И покрај споменатите подобрувања, iPad може да изгледа како јасен губитник во оваа битка, но тоа не е толку јасно. iOS има одреден шарм на едноставност, јасност и полесна контрола, што, од друга страна, понекогаш му недостасува на macOS. Но, што е со функционалноста?
iPad за лаик, Mac за професионалец
Поднасловот зборува одлучно, но и овде не можете да го видите толку јасно. Двата уреди споредени имаат свои уникатни карактеристики кои нивниот противник ги нема. За iPad, тоа може да биде, на пример, цртање и пишување со Apple Pencil, едноставен и јасен (но ограничувачки) систем или можност за преземање апликации кои се достапни само на веб на компјутер. На Mac, тоа се веројатно сите други функции што iPad ги нема.
Тоа би можело да биде ве интересира
Амаја Томан Јас лично го користам мојот iPad Pro за поедноставни активности - проверување и пишување е-пошта, пишување пораки, креирање списоци со задачи, пишување текстови (како овој напис), едноставно уредување на фотографии или видеа, основно графичко креирање со помош на Apple Pencil или читање книги. Се разбира, мојот MacBook Air може да се справи со сето ова, но во оваа фаза претпочитам да работам со таблет. Но, iPad веќе не е доволен за тоа или е премногу незгоден. Апликациите како Adobe Photoshop или iMovie се достапни на iOS, но ова се главно поедноставени верзии кои не можат да направат толку многу како целосната верзија на Mac. И тоа е главниот камен на сопнување.
На пример, сакам да пишувам статија на iPad, бидејќи не дозволувам тастатура на Apple, но откако ќе ја напишам статијата, време е да ја форматирам. И иако работите станаа многу подобри на iOS во тој поглед, претпочитам да користам Mac за обработка на текст. И така е со се. Можам да правам едноставна графика на iPad, но ако треба да направам нешто покомплексно, посегнувам по целосната верзија на Mac. Постојат Numbers и Excel апликации на iPad, но ако сакате да креирате покомплексна датотека, можете да го направите тоа многу побрзо на Mac. Така, се чини дека iOS и Mac се движат кон сè поголема меѓусебна поврзаност и на тој начин се надополнуваат еден со друг. Сакам да ги комбинирам овие системи во зависност од тоа што правам. Кога би требало да бирам помеѓу уредите, би било многу тешко. И двете ми ја олеснуваат работата.
Спојување на macOS и iOS?
Така се поставува прашањето дали не би било логично на некој начин да се спојат двата системи и со тоа да се зголеми функционалноста на iPad за тој навистина да го замени компјутерот. Конкуренцијата долго време се обидува да создаде таблет со таков оперативен систем што барем делумно може да го замени обичниот компјутер.
Да се потсетиме на сега неподдржаниот Windows RT, кој беше создаден како еден вид хибрид на мобилен оперативен систем и обичен Windows за таблетот Surface. Иако Мајкрософт го користеше iPad во серија реклами во тоа време, гореспоменатиот систем сигурно не може да се смета за успешен - особено во ретроспектива. Денес, секако, Surface таблетите се на друго ниво, тие се речиси нормални лаптопи и работат со целосна верзија на Windows. Сепак, ова искуство ни покажа дека редизајнирањето на оперативниот систем на компјутерот и создавањето на поедноставена верзија за таблети (во најлош случај, поставување на обичен оперативен систем на таблетот и игнорирање на несоодветниот метод на контрола) можеби не е вистинското решение.
Во Apple гледаме обид да се донесат некои елементи од macOS на iOS (и во многу случаи обратно), но тие функции не само што се прифаќаат во непроменета форма, тие секогаш се совршено прилагодени директно на дадениот оперативен систем. iPad и компјутер се уште се различни уреди на кои им требаат различни софтверски решенија, а нивното спојување би било незамисливо овие денови. И двата системи учат еден од друг, се повеќе меѓусебно поврзани и до одреден степен се надополнуваат еден со друг - и, според нашите претпоставки, тоа треба да продолжи да биде случај и во иднина. Ќе биде интересно да се види до каде оди развојот на iPad, сепак стратегијата на Apple изгледа јасна - да го направи iPad поспособен и покорисен за работа, но на таков начин што не може да го замени Mac. Накратко, одлична тактика да се убедат клиентите дека не можат без никаков уред…
Значи, што да изберам?
Како што веројатно разбравте од статијата, нема дефинитивен одговор. Зависи дали си лаик или професионалец. Со други зборови, колку сте зависни од вашиот компјутер за работа и кои функции ви се потребни.
За просечниот корисник кој проверува е-пошта, сурфа на Интернет, обработува едноставни документи, гледа филмови, фотографира овде-онде и можеби дури и уредува слика, а сè што му треба е јасен, едноставен и без проблеми оперативен систем, iPad е сосема доволен. За оние кои сакаат поинтензивно да го користат iPad, тука е iPad Pro, чии перформанси се зачудувачки, но сепак носи многу ограничувања во однос на Mac, особено за корисниците кои не можат без професионални програми. Ќе треба да го почекаме моментот кога iPad ќе може целосно да го замени компјутерот. И не е јасно дали некогаш ќе го видиме.
Ми се допаѓа огромната компактност на iPad - на каучот, во креветот, во автомобилот, на теренот, но и на масата. Како што се наведува во статијата, повеќето „основни“ работи се попогодни за правење на iPad. Главниот проблем што го имам со сегашните iPad е тоа што не може да се разбудат со допирање на екранот. Ова многу ме нервира.
Што се однесува до MacBook, како и да е, најзгодно е да се користи само „на масата“.
Инаку се согласувам со другите работи во статијата.
Но, вака Apple сака да купиме два уреди и да имаме двоен договор...
Apple може да прави што сака, но вие сами заработувате пари, нели? Ако iPad не ви донесе никаква корист, или користа не вреди за парите, никој не ви го купува. Имав iPhone 7Plus. Таму не видов речиси никаква корист од iPad. Сега имам iPhone SE и не би сакал да уредувам табела на Excel на него. Но, не затоа го купив. Комбинацијата на iPhone SE и iPad веќе има доста добра смисла. Но, тоа е работа на сите.
Имам iPhone и Mac. Девојката има iPad Pro. Таа го користи тој iPad наместо компјутер. Веќе не го вади ни лаптопот. Но, тоа е многу непотребен корисник. Практично, само iPhone би и бил доволен. Видеа, интернет, мејлови, комуникација преку Viber. Јас лично повеќе сакам да работам на компјутер. Сметам дека е поудобно и побрзо. Внесување текст, означување на текст. Еден има слободни раце. Пиење до сетот и слично. Не сакам да работам во кревет. Јас само сурфам таму. Ако имам нешто да правам, претпочитам удобно да седам на моето биро и да го правам тоа брзо и ефикасно на компјутер. Но, веројатно сум конзервирана. Инаку, јас секако не го осудувам ајпадот. Одличен е за конзумирање на содржина и нема конкуренција за игри. Но, јас не играм многу игри.
О, и компактноста и можноста за работа насекаде. Колку е помалку компактен MacBook од 12 инчи од iPad 9,7 или дури и iPad 12,9? MacBook има тастатура, за разлика од iPad можам да ја ставам во скут, да го навалувам екранот колку што ми треба и да ги имам двете раце слободни. На крајот веројатно и онака ќе имам ајпад, затоа што на девојката на есен ќе и купам нов ајпад про и ќе го земам нејзиниот, но нема да ми биде од голема корист. Но, можеби грешам и ќе правам повеќе работи со него отколку што мислам сега.
iPad е наменет за потрошувачка на содржина првенствено не поради хардверот (бидејќи iPad Pro има поголеми или споредливи перформанси со MacBook) или контролата, туку поради ограничувањата на iOS и софтверот - и тоа е одлука на Apple. Нема терминал, нема компајлер, нема xcode, нема IDE. Зошто тоа не може да се направи ни во строго заштитено песок? Дали сакате да погледнете во SQL? Дали сакате да преземете податоци од веб и да пресметате нешто од нив? Мастурбацијата, што треба да се направи во Apple Pythonista за да може да се прават и најпримитивни работи? Луѓето веројатно повеќе не би купувале лаптопи. Не знам зошто на Apple му пречат луѓето што купуваат повеќе iPad наместо лаптопи. Лично, очекував конвергенцијата на iOS со (Mac)OS X да работи побрзо. Оние на кои не им треба едноставно не го инсталираат и можат да имаат iPad само за потрошувачка.
тоа не е.