Вратислав Холуб Кога Apple ги претстави новите 14" и 16" MacBook Pro со чиповите M1 Pro и M1 Max, успеа да плени прилично широка група фанови на Apple. Токму овие чипови од серијата силикон на Apple ги зголемуваат перформансите до невидени височини, а сепак одржуваат мала потрошувачка на енергија. Овие лаптопи првенствено се фокусирани на работните активности. Но, ако нудат ваков вид на изведба, како ќе поминат во игрите, на пример, во споредба со најдобрите Windows гејмерски лаптопи?
Споредба на неколку игри и симулации
Ова прашање беше тивко распространето околу форумите за дискусија, односно додека PCMag не почна да се занимава со проблемот. Ако новите Pro лаптопи нудат такви екстремни графички перформанси, не треба да изненадува што левиот заден дел може да се справи со уште попребирливи игри. И покрај тоа, за време на последниот настан на Apple, Apple не ја спомна областа на игри ниту еднаш. Има објаснување за ова - MacBook-ите се генерално наменети за работа, а огромното мнозинство на игри не се ни достапни за нив. Така, PCMag го тестираше MacBook Pro од 14 инчи со M1 Pro чип со 16-јадрен графички процесор и 32 GB унифицирана меморија и најмоќниот MacBook Pro од 16 инчи со чип M1 Max со 32-јадрен графички процесор и 64 GB унифицирана меморија.
Нов MacBook Pro
Наспроти овие два лаптопи, застана навистина моќна и добро позната „машина“ - Razer Blade 15 Advanced Edition. Содржи процесор Intel Core i7 во комбинација со екстремно моќна графичка картичка GeForce RTX 3070. Меѓутоа, за условите да бидат што е можно слични за сите уреди, беше прилагодена и резолуцијата. Поради оваа причина, MacBook Pro користеше 1920 x 1200 пиксели, додека Razer користеше стандардна FullHD резолуција, односно 1920 x 1080 пиксели. За жал, истите вредности не можат да се постигнат бидејќи Apple се обложува на различен сооднос на своите лаптопи.
Резултати кои (не) ќе изненадат
Прво, експертите фрлија светлина врз споредбата на резултатите во играта Hitman од 2016 година, каде што сите три машини постигнаа релативно исти резултати, односно понудија повеќе од 100 фрејмови во секунда (fps), дури и во случај на графички поставки на Ultra . Да го погледнеме малку поконкретно. При ниски поставки, M1 Max постигна 106 fps, M1 Pro 104 fps и RTX 3070 103 fps. Razer Blade малку ја избегна својата конкуренција само во случај на поставување на деталите на Ultra, кога доби 125 fps. На самиот крај, сепак, дури и лаптопите на Apple се задржаа со 120 fps за M1 Max и 113 fps за M1 Pro. Овие резултати се несомнено изненадувачки, бидејќи чипот M1 Max треба да понуди значително повисоки графички перформанси од M1 Pro. Ова веројатно се должи на лошата оптимизација од страна на самата игра.
Тоа би можело да биде ве интересира
Поголемите разлики можеа да се видат само во случајот на тестирање на играта Rise of the Tomb Raider, каде што јазот помеѓу двата професионални Apple Silicon чипови веќе беше значително продлабочен. При мали детали, M1 Max постигна 140 fps, но беше надминат од лаптопот Razer Blade, кој можеше да се пофали со 167 fps. 14-инчниот MacBook Pro со M1 Pro доби „само“ 111 fps. При поставувањето на графиката на Very High, резултатите веќе беа малку помали. M1 Max практично ја изедначи конфигурацијата со RTX 3070, кога добија 116 fps и 114 fps соодветно. Во овој случај, сепак, M1 Pro веќе плати за недостатокот на графички јадра и на тој начин доби само 79 fps. И покрај тоа, ова е релативно добар резултат.
Во последната фаза беше тестиран насловот Shadow of the Tomb Raider, каде што чиповите М1 веќе паднаа под прагот од 100 слики во секунда при највисоките детали. Конкретно, M1 Pro понуди само 47 fps, што е едноставно недоволно за играње - апсолутниот минимум е 60 fps. Меѓутоа, во случај на ниски детали, тој можеше да понуди 77 fps, додека M1 Max се искачи на 117 fps и Razer Blade до 114 fps.
Што ги кочи перформансите на новите MacBook Pro?
Од резултатите споменати погоре, јасно е дека навистина ништо не ги спречува MacBook Pro со чипови M1 Pro и M1 Max да влезат во светот на игрите. Напротив, нивните перформанси се одлични дури и за игри, па можно е да се користат не само за работа, туку и за повремени игри. Но, има уште еден улов. Теоретски, споменатите резултати можеби не се целосно точни, бидејќи е неопходно да се сфати дека Mac-овите едноставно не се за играње. Поради оваа причина, дури и самите програмери имаат тенденција да ја игнорираат платформата на Apple, поради што се достапни само неколку игри. Покрај тоа, неколкуте игри се програмирани за Mac со процесор Intel. Затоа, штом ќе бидат лансирани на Apple Silicon платформата, прво мора да се емулираат преку мајчиното Rosetta 2 решение, што секако зема дел од перформансите.
Тоа би можело да биде ве интересира
Адам Кос Во овој случај, теоретски, може да се каже дека M1 Max лесно ја победува конфигурацијата со Intel Core i7 и графичка картичка GeForce RTX 3070. Сепак, само ако игрите беа оптимизирани и за Apple Silicon. Со оглед на овој факт, резултатите, кои се во голема мера споредливи со конкуренцијата на Razer, имаат уште поголема тежина. Како заклучок, се нуди уште едно едноставно прашање. Ако перформансите на Mac се зголемуваат толку забележливо со пристигнувањето на Apple Silicon чиповите, дали е можно и програмерите да почнат да ги подготвуваат своите игри за компјутерите на Apple? Засега изгледа дека не. Накратко, Mac компјутерите имаат слабо присуство на пазарот и се релативно скапи. Наместо тоа, луѓето можат да состават компјутер за игри за значително пониска цена.
Како што беше споменато во статијата, има само минимум игри за macOS. Затоа, мислам дека е многу поинтересна категоријата играње x86 игри кои не се ни напишани за macOS, па мора да се користи Crossover или Windows ARM преку Parallels, кој има свој емулатор за 64-битни x86 апликации. За жал, поради повеќе слоеви на превод, резултатите таму се веќе многу полоши дури и во споредба со шестгодишните MacBook со процесори од Intel и AMD графика (бидејќи софтверот на Windows може да работи природно на нив). „Наместо тоа, луѓето можат да направат гејмерски компјутер за значително пониска цена.“ - ова важи само за десктоп компјутерите, но ако ги погледнеме лаптопите, не би рекол дека е ниту розов. Во однос на перформансите и обработката, најновиот MacBook е многу блиску до, на пример, Asus Zephyrus G15 / M16, кој во зависност од конфигурацијата се продава по многу слична цена, има значително полош дисплеј и траење на батеријата, дури и груб резултат на еден јадрен и повеќејадрен процесор (графиката е нешто подобра отколку кај M1 Max), но од друга страна, природно го работи целиот софтвер x86, што може да биде голема предност не само во игрите, туку и во графиката . Севкупно, мислам дека можноста за вклучување на Windows софтвер е единственото последно тесно грло на новите MacBooks, иако можеби звучи бизарно, а Apple би можел да работи со Microsoft за да подготви драјвери за да може Windows ARM да се работи на Apple Silicon процесори. Фановите на Линукс веќе можеа сами да го стартуваат мајчиниот Линукс, но за жал сè уште не успеаја да ги пробијат двигателите за графика.
😃 11 fps?
11 fps навистина не е доволно :)))
„Така, теоретски може да се каже дека M1 Max лесно ја победува конфигурацијата со Intel Core i7 и графичка картичка GeForce RTX 3070. Не, не победува. Многу важен збор е АКО.
Здраво, имате во написот: „14“ MacBook Pro со M1 Pro потоа доби „само“ 11 fps“.
Во индустријата за игри, 11 fps е целосно неиграње слајдшоу, па не разбирам зошто зборот „само“ е во наводници?
ви благодарам
Упс. Требаше да биде 111 fps, веќе изменето. Ви благодарам многу за потсетувањето. :)
Но, 3070 во Razer е слаба верзија. Споредете го тоа со легијата со верзијата 140w и Apple не фаќа.
Споредување на чип кој речиси не генерира топлина, односно не ви треба активно ладење, а во исто време има мин. потрошувачката на енергија со активна картичка од 140w и процесор кој има скоро иста потрошувачка е малку бизарна.. и покрај тоа, интел со nvidia бега само поради компатибилност наназад, која се вози или подоцна се споредува..
Бизарно е да се споредува posch псевдо-игри лаптоп со macbook само за тестовите да излезат убави. За иста цена, можете да купите многу подобро направен MSI со RTX 3080 и 130 W и Intel 11980X или Ryzen 5900X. Никој не ги негира перформансите на Pro и Max, но споредувањето на скутер во ограничена верзија со млаз сè уште е споредување на скутер со млаз. Нека чини скутерот колку сака.
Нема да има игри на Mac, и тие не се главно поради друга причина: секој што има храброст да има Mac и навистина сака да игра, има конзола покрај телевизорот одамна. Исто и јас и многу луѓе што ги познавам. Не гледам причина да играм на екранот од 13 инчи на мојот M1 MBP кога можам да играм на телевизор од 69 инчи и навистина да уживам во играта.
60 инчи :D