Затвори ја рекламата

Пристигнувањето на силиконските чипови на Apple значително го промени правецот на компјутерите на Apple и ги подигна на сосема ново ниво. Новите чипови донесоа со себе голем број на големи придобивки и предности, кои првенствено се вртат околу значително зголемување на перформансите и намалување на потрошувачката на енергија. Меѓутоа, како што веќе неколку пати пишувавме, постои еден, за некои, многу суштински проблем. Силиконот на Apple се заснова на различна архитектура, поради што веќе не може да се справи со инсталирањето на оперативниот систем Виндоус преку домашната алатка Boot Camp.

Boot Camp и неговата улога на Macs

За Mac со процесори од Intel, имавме на располагање прилично солидна алатка наречена Boot Camp, со чија помош можевме да резервираме простор за Windows заедно со macOS. Во пракса, ги имавме двата системи инсталирани на еден компјутер и секогаш кога ќе се стартуваше уредот, можевме да избереме кој ОС всушност сакаме да го стартуваме. Ова беше одлична опција за луѓе кои треба да работат на двете платформи. Во неговото јадро, сепак, оди малку подлабоко. Најважно е што воопшто имавме таква опција и можевме да работиме и macOS и Windows во секое време. Сè зависеше само од нашите потреби.

BootCamp
Boot Camp на Mac

Сепак, откако се префрливме на Apple Silicon, го загубивме Boot Camp. Сега едноставно не функционира. Но, теоретски може да работи, бидејќи постои верзија на Windows за ARM и може да се најде на некои конкурентни уреди. Но, проблемот е што Microsoft очигледно има договор за ексклузивност со Qualcomm - Windows за ARM ќе работи само на уреди со чип од оваа калифорниска компанија. Ова е веројатно причината зошто проблемот не може да се заобиколи преку Boot Camp. За жал, исто така, изгледа дека и онака нема да видиме никакви промени во блиска иднина.

Функционална алтернатива

Од друга страна, не ја изгубивме целосно можноста да работиме на Windows на Mac. Како што споменавме погоре, Microsoft има директно достапен Windows за ARM, кој со мала помош може да работи и на компјутерите со силикон со чип на Apple. Сè што ни треба за ова е програма за виртуелизација на компјутерот. Меѓу најпознатите се бесплатната UTM апликација и познатиот софтвер Parallels Desktop, кој сепак чини нешто. Во секој случај, тој нуди релативно добра функционалност и стабилна работа, па на секој корисник на Apple е да одлучи дали оваа инвестиција вреди. Преку овие програми, Windows може да се виртуелизира, така да се каже, а можеби и да се работи со него. Зарем Apple не може да биде инспириран од овој пристап?

Паралели Desktop

Софтвер за виртуелизација на Apple

Затоа се поставува прашањето дали Apple би можел да донесе сопствен софтвер за виртуелизирање на други оперативни системи и компјутери, кој секако би работел природно на Mac со Apple Silicon и на тој начин би можел целосно да го замени споменатиот Boot Camp. На овој начин, гигантот теоретски би можел да ги заобиколи сегашните ограничувања и да донесе функционално решение. Се разбира, во таков случај, потребно е да се земе предвид дека софтверот веројатно веќе би чинел нешто. Како и да е, ако беше функционален и вредеше, зошто да не се плати за тоа? На крајот на краиштата, професионалните апликации од Apple се јасен доказ дека кога нешто функционира, цената оди (во разумна мера) настрана.

Но, како што го знаеме Apple, горе-долу ни е јасно дека веројатно нема да видиме такво нешто. На крајот на краиштата, не се зборува многу за доаѓањето на слична апликација или, воопшто, алтернатива на Boot Camp, а исто така нема подетални информации за ова. Дали ви недостасува Boot Camp на Mac? Алтернативно, дали би поздравиле слична алтернатива и би биле подготвени да платите за тоа?

.