Филип Новотни Минатата есен, кога возбудените фанови на Apple ги распакуваа своите новокупени iPhone и iPad во продавниците, тие најдоа нова апликација директно од Apple наместо Google Maps. Но, она што можеби не го нашле е патот до дома. Квалитетот на мапите во тоа време никако не предизвикуваше вртоглавица, а се чинеше дека Google сепак ќе го има главниот збор. Една година подоцна, сепак, сè е поинаку, а 85% од корисниците во САД претпочитаат мапи на Apple.
Првиот iPhone ја користеше апликацијата за мапи со податоци на Google. Кога го претстави на WWDC 2007, дури и самиот Стив Џобс се пофали со тоа (по што го најде најблискиот Starbucks на мапата и некако отпуштен). Со доаѓањето на iOS 6, сепак, старите мапи мораа да одат бескомпромисно. Според Apple, ова се должи на фактот што Google не сакал да дозволи користење на гласовна навигација, што беше прилично честа карактеристика на Android во тоа време. Покрај тоа, медиумите шпекулираа дека Apple ќе мора да плати за користење на податоците од картата.
Договорот за соработка меѓу двете компании беше при крај, а есента 2012 година беше совршено време да се удри на маса и да се претстави сопственото решение. Иако ова беше управувано под раководство на шефот на одделот за iOS, Скот Форстал, беше - особено од гледна точка на ПР - целосно катастрофално.
Најсериозни проблеми беа голем број грешки во документите, пропуштени точки на интерес или слаби пребарувања. Оштетувањето на угледот на Apple беше толку голема што самиот извршен директор Тим Кук мораше да се извини за новите мапи. Скот Форстал одбил да преземе ко-одговорност за ситуацијата, па „малиот Стив Џобс“ морал да се справи со својата сакана компанија Кажи Догледање. Во меѓувреме, голем број клиенти посегнаа по новата верзија на мапи од Google, која рекламниот гигант набрзина ја разви и ја објави, овој пат редовно во App Store.
Можеби затоа никој не очекуваше во тоа време дека една година по овој дебакл, мапите на Apple ќе бидат толку популарни. Меѓутоа, денешното истражување на американската аналитичка компанија comScore го покажува токму спротивното. Во Соединетите Држави ја користат речиси шест пати повеќе луѓе од конкурентската апликација од Google.
Во септември годинава вкупно 35 милиони корисници ги користеле вградените мапи на својот iPhone, додека алтернативата од Google пресметка Гардијан само 6,3 милиони. Од ова, цела третина е составена од луѓе кои користат стара верзија на iOS (бидејќи не можат или не сакаат да го ажурираат својот уред).
Ако ја погледнеме споредбата со претходната година, Google изгуби цели 23 милиони корисници во случајот со мапи. Ова значи, со други зборови, дека Apple успеа да го избрише шестмесечниот метеорски пораст на клиенти што го доживеа неговиот конкурент минатата година. Од првичниот врв од 80 милиони корисници на Google Maps на iOS и Android, 58,7 милиони луѓе останаа по една година.
Таков огромен пад сигурно ќе се почувствува во бизнисот на рекламната компанија. Како што вели аналитичарот Бен Вуд од лондонската канцеларија на CCS Insight: „Гугл го загуби пристапот до многу, многу важен канал за податоци во Северна Америка.“ Заедно со голем дел од клиентите на платформата iOS, тој исто така дојде со можност да ги насочите рекламирањето кон нив користејќи ја нивната локација и да ги препродавате тие информации на трети страни. Во исто време, рекламната активност претставува 96% од приходите на Google.
Извештајот на comScore го зема предвид само пазарот во САД, па не е јасно како изгледа ситуацијата во Европа. Таму мапите на Apple се со послаб квалитет од странство, главно поради помалото ширење на услугите како на пр Жалп!, кој Apple го користи како ресурс за одредување точки на интерес. Во Чешка практично е невозможно да се најде нешто друго освен основни географски информации во стандардните карти, така што локалната статистика секако би се разликувала од американските.
Сепак, не можеме да кажеме дека мапите не се важни за Apple. Иако можеби ги занемаруваат помалите европски пазари, сепак се обидуваат постепено да ја подобруваат нивната примена. Тоа меѓу другото го потврдуваат стекнување различни компании кои се занимаваат со материјали за мапи или можеби обработка на податоци за сообраќајот.
Прекинувајќи ја употребата на Google Maps, производителот на iPhone повеќе не зависи од својот конкурент (како во случајот со хардверските компоненти од Samsung), тој успеа да го забави својот раст и исто така да избегне да плаќа високи давачки. Одлуката да се создаде сопствено решение за мапи на крајот беше среќна за Apple, иако можеби не ни изгледа така овде во Централна Европа.
Mama i5, iOS7 и јас не можам да ги видам задните мапи од Apple на мојот телефон :( Каде отидоа? :))))
Можеби сте ги фрлиле во ѓубре...
Мислев дека точките на интерес и заднините за Apple Maps се исти и за Mavericks и за iOS-7. Мојот омилен паб U Růže во Прага е под OS-X на вистинското место на улицата Na kolejním estatek. На iOS7, сепак, тој е означен со икона (иако со точната адреса) околу 400 m понатаму по улицата Мичелска. Проблемот е пријавен неколку пати од iOS, што е Apple Maps. Нема одговор или промена. Тоа е секундарна глупост, но едноставно сè уште не е сфатено.
Се обидов да пишувам на вашата улица и ја покажува истата локација и на Mac и на iPad со iOS 7.
Не зборуваме за улицата, туку за интересната точка на ресторанот U Růže во Мичли, кој секогаш е некаде на друго место.
Не можете навистина да се потпрете на ова, сосема е вообичаено да се постави зграда од другата страна на патот/раскрсницата. За жал, ова многу ме мачи, бидејќи ја следев мапата и не можев да ја најдам дадената зграда додека не морав да поминам.
Користам Apple Maps од самиот почеток и сум презадоволен
Дома во Брно, не ја користам многу апликацијата за мапи, но неодамна требаше да ја побарам адресата на хотелите во Париз и Дубаи. За Париз горе-долу испадна исто и повеќе е навика, но Дубаи е целосна катастрофа во мапите на Apple. Онаму каде цела станбена населба стои 6 години, Apple покажува празна пустина (Гугл е добро). Во ова, Apple е едноставно фокусиран на Америка, каде што вклучувањето на нова кафуле во Сан Франциско како POI има поголем приоритет од податоците од мапата за земјите во Источна Европа или Блискиот Исток.
Затоа обидете се да погледнете во сателитскиот приказ на Трговскиот центар Кралово Поле, ќе ве насмее. Изграден е пред десетина години и сè уште нема да го најдете на сликите на Apple. :-D Но, има повеќе такви места низ Брно, од кои некои можеби и не ги знаете.
Apple Maps се користи од толку многу американски корисници од причина што често е единствената апликација за мапи за нив на iPhone и iPad - голем дел од нив дури и не инсталираат Google Maps таму од различни причини и само живеат со она што го имаат. За жал, тоа не кажува многу за квалитетот на мапите на Apple и сите ја знаеме вистината. Обидете се да пребарувате за „zoo lešná“ во двете споменати апликации - и тоа е само почеток. Сепак, се подобрува, мапата станува се поажурирана, иако пребарувањето на неа е многу зад Google. Сателитските снимки се сè уште неверојатно лоши - честопати неколку години не одговараат на реалноста или се целосно неупотребливи, видете го на пример градот Јесеник - тоа е како од осумдесеттите години на минатиот век и не сакам никого да навредам, но навистина е штета да имате вакво нешто на уред како што е сегашниот iPhone или iPad. Кој е тука од Јесеник? Како ви се допаѓа апликацијата за мапи на Apple? :D
Најмногу ми пречи што во Чешка има лоши сателитски снимки. Ова воопшто не може да се спореди со Гугл или Сезнам. Пилсен е доста детален, но во црно-бело. Моите родители живеат надвор од Пилсен, и веројатно е однесено таму од Месечината. Едвај ја разликуваш шумата од полето. А родителите на сопругата живеат малку подалеку и таму е детално и шарено, но прди валидно, затоа што таму има само облак над целиот регион :)
И во класичната карта, резиденцијата може да се препознае само по погустата сплетка на патишта (и етикетата, се разбира). Не разбирам зошто, како и секаде на друго место, нема некој потемен полигон кој ја дефинира изградената област. Но, се вели дека ова е карактеристика така што возачот може да се фокусира само на патот и врти при навигација.
Инаку, апликацијата за мапи е одлична, прекрасно брза и мазна и на Mac и на iPhone.
Сега ми го извади ветрот од едрата. Плзен е луд на мапата, а блиските села се засенети од облаци. Не може некако да се каже на „јаболките“??
Истото го гледам и овде во Моравија. Тоа седеше квалитет. сликите се многу лоши, како да се заматени.
Прекрасно погрешен наслов на статијата. Таму недостасува само „на iOS“ :-). Со оглед на уделот на пазарот на глобално ниво, каде што односот на бројот на уреди со iOS наспроти Android е - 16% iOS, 80% Android, останатите други ОС - веројатно нема да биде таква трагедија за Google.
Па, тоа е логично кога мапите на Apple ги нема никаде на друго место (ако не ги бројам Маверикс).
Се разбира, веројатно сите го разбираме тоа, освен авторот на статијата :-) за кого x милиони корисници на iP кои користат мапи на Apple наместо Google maps е катастрофа за неговиот рекламен бизнис. Од тие, да речеме, 2 милијарди iOS и Android уреди, тоа е навистина катастрофа за целиот Google :-)
Не е така. Станува збор за удел на пазарот на МОБИЛНИ уреди. Секако не во САД, односот е 80% до 16%. И што е најважно, многу луѓе имаат телефон со Android, но не ги користат тие функции (на крајот на краиштата, таму не можете ништо да користите, тие функции се страшни, па не ме чуди).
Едит: Го погледнав насловот и во право си. Собраа 80% од гугл-корисниците - таму недостасува iOS, па прочитав на друго место дека собрале 23 милиони - во насловот. Затоа што тоа би било вистина. Во тој случај го враќам назад.
Се разбира, соодносот не е во САД туку во светот, но не е спомнат во насловот или во статијата :-)
Сепак, колку Android паметни телефони има во светот - 800 милиони - 1 милијарда? Значи, 23 милиони корисници кои се префрлиле на iOS од Google maps (од колку, исто така од 1 милијарда iOS уреди?) е навистина незначителна сума за да се создаде статија поради неа, ако нејзината цел не е да предизвика непотребен пламен, нели. Ајде да се соочиме со тоа, секоја платформа има што да понуди и дека секому му е удобно со нешто различно и има многу од кои може да избере. Гугл мапите се едноставно подобри и бидејќи сме во нашиот двор, нема што да разговараме за тоа кој има подобри податоци. Повеќето луѓе веројатно ќе помислат дека го имаат подобро некаде во САД и дека просечниот американски сопственик на IP не може да инсталира ништо друго освен она што го добил со телефонот :-)
Малку ќе се спротивставам:
1. докажано е дека Google има повеќе пари од еден корисник на iOS отколку од еден корисник на андроид, затоа се исплати да плаќа повеќе и повеќе (сега е над MLD USD годишно) да биде стандарден пребарувач итн. Занемарливо затоа не е
2. како што напишав, многу корисници на Android не ги користат овие функции. Тие едноставно имаат мобилен телефон и немаат многу избор ако само нешто сакаат и не сакаат повеќе да ги притискаат малите момци. Значи имаат андроид, гугл може да се пофали, но колкумина ја користат функцијата? Сега, колкумина користат iOS? Зошто се продаваат повеќе Android таблети (со таблет е различно - специјално е за сурфање!!!), но Apple има 70% од сообраќајот?
3. крајот е глупост, секој просечен Американец може да ја инсталира апликацијата.
4. Google Maps можеби е подобар, но секако не во однос на дизајнот и функционалноста. Позадините се подобри, но јас сепак ги претпочитам мапите на Apple, тие се подобри за користење и изгледаат подобро. Не ми се допаѓаат Google Maps и услугите на Google воопшто.
„...производителот на iPhone не е зависен од својот конкурент (како во случајот со хардверските компоненти од Samsung)...“
И како дојдовте до такви глупости? Што мислите, кој ги прави компонентите за IP, како што се процесорот A7 или дисплеите? Имајќи предвид дека дури и производството на iPad mini дисплеи од LG и Sharp не се одржува, нивната потреба сепак ќе ја обезбеди Samsung. Да, не мора да си се допаѓаат, но пак, не можете да верувате во се што е напишано некаде. Кога станува збор за пари (а тоа е случај и за Apple и за Samsung), тоа е секогаш љубов на прв поглед (за пари).
Следната година TSMC ќе има завршени фабрики, па Apple ќе може прилично лесно да премине на конкуренцијата со процесори. И чувствувам дека тоа е една од главните причини зошто TSMC ги гради во САД.
Тогаш е прашање како тоа ќе се одрази на цената на уредот, ако тој нема да биде произведен од евтина работна сила во Кина, туку да се произведува во САД. Apple нема многу да ја намали маржата, па ние како клиенти ќе платиме за тоа. Дополнително, дисплеите сепак ќе мора да се земат од Samsung, сакале-несака, едноставно нема друг производител кој има толку голем производствен капацитет и е во состојба да ги задоволи барањата за бројот на произведени парчиња (со бараниот квалитет кој Apple сака).
Само мислам дека не ми се допаѓаат овие жаби војни. Да бидеме среќни што постојат и двете компании и создаваат толку убави производи (и не е важно на што трчаат во финалето)...
Интересно е што и да нема пат на картата - може да се движи по новоизградените патишта. На пример, дел D3 Tábor-Veselí.
Понекогаш барам адреса во Apple Maps и таа е сосема бескорисна, додека Google Maps го прави ова без никакви проблеми. На пр. Сакам да најдам iOpravna, па влегувам во Lisbonská 799, Прага, но ми вели - нема резултати. Зошто? Може ли некој да ми го објасни ова? Истото е и на iPhone и iPad. Во исто време, ако ја одберам адресата од шепоти, ќе ја најде. Што е повторно проблемот со Apple?
Не знам дали е победа за Apple, но дефинитивно не е за корисниците. Не ми е јасно зошто во последно време во мода има толкава омраза кон Гугл. Едноставно, Google Maps е сè уште ненадмината, а Сезнам јасно го предводи патот во пребарувањето на мапи овде во Бохемија!
Затоа што конечно има алтернатива за тие неквалитетни услуги.
Зборуваат за мапи на територијата на САД. Само користам Apple Maps во Канада... одлично. Во Чешка, се разбира, има многу да стигне.
Сопствените мапи се победа за Apple, тие зедоа 80% од корисниците од Google
Дали зборувате за корисници на iOS? :D
зедоа 80% од корисниците, толкав плимски бран, што?, пратени се мапите, симнувамеееееееееееееееееееееееееееееееееее и после тестирање, бришеме и враќаме на функционални гугл мапи ;)
Па, изгледа дека само го разбираш. :-) Мапите на Apple не може да се избришат. :D
извини :(
Како го бакнувам Јан
Убава дискусија - моите факти се дека ги имам двете мапи и користам само Apple а) по грешка Б) кога сакам да се уверам дека е сè уште неупотреблив...
Долги години возев според Том-Том и мислев дека е совршено, со купувањето на iP4s iOS 5 ги пробав мапите на Apple на документите на Google и бев прилично позитивно изненаден. Веќе ги проценив домашните мапи на APPLE... Од објавувањето на мапите на Google за iOS, секогаш ги користам кога сакам да отидам до таканареченото „ѕвоно“ - моето искуство е дека доверливоста на навигацијата е близу 100%. … Навистина не разбирам што се дискутира овде - обидете се да го користите некое време и јасно е. Сепак, тажното е што Google во последно време ја влошува ергономијата = но сите го прават тоа последнава година - не знам зошто????
…. Ќе си одговорам, според мене ќе ја заебет бесплатната апликација и после ќе смислат платена... Па, секогаш се работи за пари прво, а зошто да наплаќаат 3 € нели? 1 € за APPLE и 2 € за Google и може да разговараме до утре…. :-) Затоа што на прво место не е како што велат забраната, туку парите!!!!! Впрочем, фактот што Google го даде бесплатно ги изненади речиси сите. Така да за мене.
Корисникот на Apple ќе плати за тоа ако има телефон за 20 илјади (прирачник за глупост) ако не сте разбрале
Дискусијата е малку смешна. Забавно е да се чита оценката на глобален играч од мала чешка гледна точка. Како никој да не е свесен за уникатноста на нашата позиција - „Google Competition - List“. За Apple, создавањето на мапи беше единствениот начин да се создаде конкурентна средина и со тоа да се обезбеди квалитетна услуга за корисниците. Или од Apple или конкуренцијата. Веќе имаме висококвалитетна конкуренција (фала богу), така што сме последни во светот според приоритетите на Apple.
И патем, за релативно краток временски период, Apple направи многу напредок во мапите. Како пример приложувам споредба на 3Д погледот од Берлин.
И тука има напредок во форма на окружниот град Јесеник. :-) За жал, мапите на Apple не даваат подобри детали, додека во мапите на Google можете да броите автомобили на улиците.
На пример, на мојот iPhone, мапите на Apple се наоѓаат длабоко во некоја папка (не знам ни која). Google Maps ми одговараат во секој поглед и се уште поубави. И сè уште нема проблем со навигацијата.
Па, тие вратија 80% од сопствените корисници. Значи тоа е успех :-D