Бирач на јаболка Веќе во недела, Jablíčkář се смени во нов дизајн. Денес, сепак, би сакале официјално да ви посакаме добредојде на „Новата генерација на јаболкопроизводители“, бидејќи во последните неколку дена дотерувавме некои детали, а исто така внимателно ги следевме вашите мислења и коментари.
Не му претставуваме нов изглед на нашето списание толку често колку што, на пример, Apple го менува дизајнот на своите производи, но по неколку години решивме дека е време да продолжиме повторно.
Затоа, Nový Jablíčkář е модерно списание кое доаѓа, на пример, со целосно одговорен и униформен дизајн на десктоп компјутерите и мобилните уреди. На кој било уред, MacBook, iMac, iPhone или iPad, Apple Reader се прилагодува на димензиите на вашиот дисплеј и се прикажува на таков начин што неговото читање е што е можно попријатно.
Во исто време, се обидовме да го поедноставиме изгледот на списанието што е можно повеќе и да ставиме максимален акцент на содржината, која е клучна за нас. На почетната страница главно ќе најдете прилив на нови статии, но како што се испостави, новата почетна страница на Jablíčkář е веројатно најконтроверзната промена.
Затоа решивме да подготвиме алтернативна варијанта на почетната страница, која нуди појасно структурирана форма на списокот на статии за многумина, а би сакале да ве прашаме за мислење. До недела отвораме анкета на која можете да гласате која форма на новиот Appleman ја преферирате, а ќе се приспособиме според вашите повратни информации, бидејќи задоволството на нашите читатели ни е важно.
Двете можни форми на почетната страница можете да ги видите во галеријата подолу или директно на веб-локацијата. Варијантата 1 е претставена со тековната почетна страница a можете подетално да ја погледнете варијантата 2 овде. Откако ќе разберете која форма на новиот Applejack е подобра, гласајте во анкетата подолу.
Во исто време, со задоволство ќе ги слушнеме сите други ваши коментари, идеи и совети за тоа што треба да се подобри, промени или поправи на новата веб-локација, бидејќи повеќе очи гледаат повеќе и во исто време, кога се префрлате на остра веб-страница, не секогаш сè излегува како што се очекуваше. Затоа, пишете ни во коментарите под статијата или на адресата redakce@jablickar.cz.
Веруваме дека ќе ви се допадне новиот Jablíčkář!
П.С.: Непосредно пред лансирањето, има и нов изглед на чаршијата за јаболка. Ќе ве известиме кога ќе биде во функција.
6 изгледа подобро на 1s Plus
Но, оригиналната веб-страница изгледаше многу подобро - имаше оригинален и вкусен дизајн. Ова е само неуспех. Тоа е обид за минимализам, но очигледно е дека не е добро направено.
Вратете го оригиналот.
Инаку, палците горе за можноста да дебатираме.
О, и ако навистина сакате да се држите до тоа, одете на магазин на вашиот мобилен телефон - изгледа многу подобро ако ги истегнете сликите до рабовите. Или applehelp, друга опција.
И горното мени исто така може да исчезне - зазема многу простор.
Јас сум за, топ големите слики зафаќаат премногу простор... :-/
Баш ми недостига ФОРУМОТ И ЧАРШИЈАТА овде!!!
Не грижете се, како што ветивме на крајот од статијата, чаршијата е на пат да започне. Ќе додадеме и клик на форумот.
Одлично! :)
Од овие две, дефинитивно е варијанта 2, но би додала кратка прибелешка на поединечните статии, или можеби првиот пасус, страшно е неискористен така - губење бел простор... изгледа чудно. Огромните плочки ми изгледаат многу поважни - навистина не разбрав за што служат, дали се најнови статии или најчитани статии или написи избрани на некој друг начин? Ако е само хронолошки редослед, тогаш не гледам причина првите неколку да се прикажуваат поинаку од останатите. Ако се најчитани, тогаш повторно не гледам причина да им се даде толку простор (цел екран), бидејќи редовниот читател не го интересира. И потоа паѓачкото мени - ве молиме одете.
Варијантата 1 има добар вовед, но листата е слабо уредена... само играј со белата позадина на сликата, која е како наслов....
Првата опција е страшна и многу луѓе би престанале да доаѓаат овде. И јас почесто одам на друго место. Втората опција е подобра, можеби може да има кратка информација за содржината под насловот на секоја статија, но може да опстане и без неа. А заедничко за двете варијанти е врвот, а тоа е нешто ужасно. Зафаќа многу простор, не се вклопува во стилот на веб-страницата (барем за варијанта 2), слабо е организиран, изгледа активно, но само за око (не реагира на кликнување) - реагира на курсорот или прстот што го движи прозорецот со затемнување - зошто , кога само се фокусирав на ова и сакам да го видам? Зарем не треба да биде обратно? На крајот на краиштата, сакаме да истакнеме на што застана посетителот на веб-страницата и да не го криеме од него.
Би сакал опција 2, но без горниот дел - би сакал да ги видам новите статии во списокот со другите, бидејќи во спротивно не можам навистина да ги видам. Горниот дел е ужасен, збунувачки и доцни ако сакам да прочитам нешто од него, па затоа го прескокнувам и одам директно на списокот со статии подолу.
Убаво е што луѓето можат да избираат. Инаку, еве: http://ukrainianiphone.com/ е пример за веб-страница чиј дизајн навистина ми се допаѓа и сакам да одам таму. Се надевам дека ќе го погледнете и ќе го земете само најдоброто и ќе создадете нешто свое. Т.н нов сајт, но од истите коски. :D :)
Да, вака изгледа модерна минималистичка веб-страница. Многу добро.
Би сакал да го спомнам и рејтингот на објавите (палци нагоре или надолу) - едноставно не е можно без да се најавите. Зарем тоа не е срамота? Мислам дека вака доаѓаш до можеби 90% вакви оценки, а на друго место во поголем број на постови се ориентирам токму по нивните оценки. Овде објавував доста често од различни уреди и не сакав да се логирам на disqus насекаде и повторно да се одјавам (затоа што често пишував пост за некој друг кој некако автоматски се најавуваше и после пишувањето немаше друга опција освен да испратете го како него).
Не ми се допаѓа тоа од 6 февруари (дали е поврзано со новиот дизајн?) во RSS читачот се појавуваат најмногу две реченици, така што всушност не можам да прочитам ништо без интернет конекција. Дали е ова насочено? Ако е така, тогаш веројатно ја разбирам причината, но ве молам потврдете, за во тој случај да го отстранам Jablíčkář од RSS.
Јас би препорачал да ја уредите врската до статиите така што ќе треба само да кликнете на сликата и да не мора да го удрите насловот (компјутер, фајрфокс)
..во горната лента на написите.
Го чекав твојот нов дизајн долго време, претходниот беше навистина значително застарен. Повеќето работи работат одлично на новиот. Но, главната страница е огромен хаос. Кога ја отворам главната страница, воопшто не знам каде да погледнам, очите ми отчукуваат од една на друга страна, се обидувам да најдам ред за брзо да ги прочитам насловите на статијата и не можам да го најдам. Па, по некое време ја напуштам вашата веб-страница, бидејќи баш и не ме интересира толку многу. Најчесто доаѓам брзо да ги прочитам насловите на насловите, ако случајно некоја статија не вреди да се прочита. Овие натписи мора да бидат јасно видливи и подредени по одреден редослед за да може посетителот да ги прочита што е можно побрзо.
Употребата на големи слики изгледа кул и мене ми се допаѓаат, но во вашиот случај е навистина лошо и многу аматерски да ги користите. Големите слики имаат одлична употреба во фото албуми, написи за патувања итн. едноставно кога се работи за фотографиите. Но, имате повеќе од половина страница од вашата фотографија за написи „недела на апликација“ итн. каде фотографијата воопшто не е важна. Остатокот од сликите се само случајни фотографии од iPhone и Mac (или огромни логоа на апликации) во зависност од тоа за што пишувате. 80% од вашите фотографии се едноставно „сток“ фотографии за написот да има фотографија, и очигледно е погрешно да се ставаат такви фотографии во толку голема големина, без разлика што го прават непријатно читањето на насловите на написите, кои во вашиот случај се најважното нешто што ги привлекува посетителите.
Не сакам никаде да пишувам негативни коментари и ја поздравувам вашата промена во дизајнот, но навистина не можев да си простам за овој коментар...
О, и јас би сакал поинаков фонт.
Ова не изгледа модерно, толку е збиено со загуби - нешто повоздушесто, поедноставно, модерно.
И некако да се скроти рекламирањето - може да изгледа и вкусно.
Би сакал да ја вратам можноста за кликнување на сликата во статијата во нејзината оригинална големина, многу ја користев сега ми недостига.
Инаку многу ми е убаво, повеќе ја сакам опцијата 2, веќе гласав.
И ви благодариме за можноста да влијаете на обликот на оваа веб-страница. :-)
Не сум многу задоволен, главно од послабата јасност и послабата читливост на фонтот.
Главниот проблем е што не можам да го зумирам текстот на статијата ниту слободно, ниту во чекори на iPad.
Толку нечитлив за мене и за жал поради ова би оставил инаку популарна веб-страница како читател.
Опцијата 2 е појасна.
Површините и непријатниот дизајн се шират како епидемија. Срамота е што и ти наседна.
Здраво, имам еден коментар. На мобилните уреди не е можно да се префрлите на десктоп верзијата, што е доста досадно, особено на iPad во вертикална положба. Јас би бил многу среќен ако оваа опција се додаде овде.
Никогаш не ми се допаднаа мобилните верзии.
Страв, бес и ужас...
На пример, фонтот - насловот на статијата е sans serif, содржината е сериф фонт - одвратност што дури и не одговара на рамниот дизајн на страниците. Насловот на статијата е со обичен фонт, но линковите до другите статии имаат наслови со големи букви. Дискусијата, за разлика од написот, има фонт sans serif. Секој користен фонт е сосема различен рез на фонтот. Насловот на веб-страницата е повторно големи и друг фонт. Боже, отсечете ги топчињата на тој што го направи ова и главата на тој што го одобри.
Понатаму, на пример, во оваа статија - анкета со англиски глас и преглед на резултати - одлична англиска компонента на чешката веб-страница. Насловна - раширени фотографии, чиј распоред во три колони има никакво значење - нема. Потоа неискористениот простор под нив во тесен тестенини за други артикли. Не можете да видите никаков преглед на статијата, ако воопшто има смисла да ја прочитате. Нема директна врска до дискусијата со бројот на објавата. Зошто колоната од десната страна се движи само за момент, а потоа престанува да лизга? Која е логиката да се нарачаат написите од десната страна? Работата за горните фотографии е белиот текст директно на фотографијата, а другите написи подолу имаат бела рамка и црн текст - десната рака не знае што прави левата...
Дали светлото со бројката значи колку е големо срање? Затоа, ставете го тој оган во вашето лого, бидејќи завршувањето на ваква веб-страница е навистина уметност.
Обидете се да научите, на пример, од 9to5mac.com, од каде што преведувате статии - јасен дизајн на статии една по друга со преглед на содржината и кликнување на целиот текст директно на главната страница без потреба да се оди до детали - координиран фонт и целокупен дизајн.
Вие сте веб-страница за Apple, затоа инспирирајте се од Apple - едноставноста е убавина, ова е одвратно.
па 9to5mac не е соодветен пример. посетителот е принуден да скролува како пружина пред да ги прелистува прегледите на написите и куп реклами на темите што го интересираат. Значи, тоа не е преглед на статијата. неупотребливи без читач
Има adblock за реклами и ако не одите таму еднаш месечно, тогаш околу 5 статии дневно се на две страници. Не велам дека тоа е идеалот на веб, но на прв поглед можам да видам дали треба да ја прочитам статијата и откако ќе ја прочитам, не морам да вчитам друга страница исполнета со колачиња за рекламирање и следење (благодарение на Ghostery и AdBlock).
па благодарение на корисниците како тебе тие дефинитивно ќе се скршат. Моментално имам оневозможено adblock и ghostery на applecari...
Поради мене, тие сигурно не ја правеа веб-страницата порано, а нема да го направат ни после, дури и ако ги имав и двете оневозможени :-)
Кога мојата сопствена креација ќе преовлада овде над копирањето на странски веб-страници, само ќе ја исклучам, дотогаш нема што да „плаќам“.
Веб-страницата се замрзнува при лизгање, имам Macbook Air 2011. Немам проблем на други веб-локации. Црвената лента што се појавува е ужасна, дали може да биде таму цело време или воопшто?
Би го вратил во првобитната форма :)
страниците во дизајнот за кои за жал одлучивте, исто така, треба да се прилагодат на разумна форма преку css, особено фонтови
можеби овие „зголемувања“ можат да изгледаат добро на мрежницата (велам дека можат, немам искуство)
на монитор од 24 инчи се чувствувам како да сум во кино, трендот е тренд без разлика колку е луд..
некој ги посочи фонтовите погоре - не можам да не се согласам со тоа
едит: се скролува пред да стигне каде било .. очајно е, очајно!
Многу повеќе ми се допадна оригиналната форма, исто така многу ми недостига чаршијата! Веќе напишав прашање по мејл, поради чаршијата за жал не дојде одговор.
Исто така, повеќе ми се допадна оригиналната форма. Транспарентно, јасно. Договор.
А и чаршијата многу ми недостига, ова би го подвлечел 3 пати.
Да имаше чаршија за Apple како паладикс чаршија за Фото, ќе беше супер!
Па еве ти.
Работиме напорно на враќање на чаршијата, треба допрва да ги дотеруваме последните детали. Очекуваме да биде промовиран најдоцна следната недела.
На пример, оваа веб-локација го користи и „популарниот“ дизајн .. но површината се користи подобро, дозволете си да бидете инспирирани ... http://www.neowin.net/
Така, ќе додадам уште неколку забелешки од овој хумус - ака како да се убие веб-страница со редизајнирање само заради редизајнирање:
– линиите – некои се црвени, а некои се бели, по трчањето некои се подвлечени, а некои не, некои се обоени во друга боја, а некои не – зошто побогу е поинаку секој пат? Мешањето на еден куп различни стилови покриени на мрежата не е начин
- зошто линиите на макси сликите погоре се движат нагоре кога лебдат? За корисникот, како глушец, да не се удри кога ќе го пропушти? И ако е така, зошто е само овде, а не во други статии? Истото затемнување на сликите - првите го прават тоа, другите не - само крпеница од неколку различни стилови на прикажување врски на написите
– зошто користите различна нијанса на црвено на заглавието и линиите отколку што имате во логото? Особено кога е блиску еден до друг, удира во очи. Или користете го истото или направете го со различна боја
- зошто има информации за најновите објави во други статии на десната страна на статијата? Ако залепите нешто на статијата, идеално поврзани статии, ова нема логика
О, тука има и коментари за ова прашање. Интересно. Па, ништо, посетител помалку.
Таму недостасува опција 3 - вратете се на оригиналот ..
Мене лично ми недостига акцијата на апликациите... тоа беше корисна странична лента...
Го подготвуваме враќањето на овој виџет, повторно ќе ве известиме за попустите.
Ви благодариме што ја вративте можноста да кликнете на сликата во статијата во нејзината оригинална големина.
Одлично :-)
Нема слава, би го оставил како порано, читлив и јасен, па и за мобилната верзија е хумусен (не лути се). Полнењето текст во фотографии е тотален хаос.
100 поени за јасност... што не беше во ред со стариот дизајн по забавата на UI?
грешка третата опција - оставете го дизајнот на поплава
Која е разликата помеѓу тие варијанти?
Победи варијантата бр. 2, која е веќе распоредена. Нуди појасна листа на статии во една колона со мали прегледи.
Барам наместо 4 мега фотографии сега има три со иста големина. Со мојата резолуција, зафаќа околу 30x10cm на екранот... па може да се каже половина од екранот :-)
Ве молиме сменете ги тие воведни фотографии на трета, ставете го текстот во некое поле под нив... и вие сте на разумен почеток со нов дизајн.
Не знам дали не сте го пробале и скролувајте ја почетната страница на вашиот iPhone. навистина се е погрешно :-)
Но, ви благодариме повторно, вие слушате и се обидувате да го измените тој првичен дизајн.
Благодарам
Се случува да изгледа одлично на 13 инчи MBPr :-)
Ги гледам промените со голема возбуда и морам да кажам дека од првата драматична и прилично несреќна промена, работите постепено се движат на подобро (големина на слики, анимации, шипки итн.). пофалувам Исто така, би размислил да ја намалам големината на трите врвни слики (гледам на 13 инчи MBP и затоа гледам една врска до статијата под нив) и пред сè, би сакал објаснување врз основа на кој алгоритам е Избрани се три слики/прилози - сигурно не се најнови ( затоа го следам), сигурно не се најдискутирани (што може да се пресмета), па сепак се нуди најгледаната (не ги знам бројките, но не ми изгледа интуитивно). Имам мал проблем кога ја отворам веб-страницата - гледам и постојано ги гледам истите слики и заминувам - дури по некое време дознав дека всушност има нови статии на дното и ми недостасуваат затоа што едноставно не скролував надолу. Сега е малку подобро, прво затоа што го знам и второ затоа што гледам уште еден линк под сликите. Но, непознавањето на алгоритмот за селекција сепак ме „мачи“ :-)