Филип Новотни Иако нови функции се додаваат на iOS со секое големо ажурирање, целокупниот дизајн на системот остана ист многу години. На главниот екран останува куп икони што ги претставуваат инсталираните апликации, кои ја позајмуваат својата форма од вистински објекти во поглед на дизајнот. Сепак, според некои извори, тоа наскоро би требало да се промени.
Неколку луѓе кои имаа можност да се запознаат со претстојниот iOS 7 очекуваат големи промени во новиот систем. Треба да биде „многу, многу рамен“ во дизајнот. Сите сјајни површини и особено контроверзниот „скеуоморфизам“ треба да исчезнат од корисничкиот интерфејс. Ова значи да направите апликациите да изгледаат како нивните вистински колеги, на пример, користејќи текстури како кожа или лен.
Понекогаш оваа фасцинација со вистински предмети оди дотаму што дизајнерите ги користат на сметка на разбирливоста и леснотијата на користење. Некои корисници деновиве можеби не разбираат зошто апликацијата Notes изгледа како жолта тетратка или зошто Календарот е избришан. Пред неколку години, овие метафори можеби беа соодветни, но оттогаш помина многу време и паметните телефони достигнаа сосема поинаква позиција. Во нашиот свет, тие станаа се разбира, и за нивна разбирливост повеќе не е неопходно да се користат референци за вистински (понекогаш застарени) колеги. Во некои случаи, употребата на скеуоморфизам е целосно штетна.
Но, радикалното отстапување од него може да значи голем хит за долгогодишните корисници на iOS кои се навикнати на системот во неговата сегашна форма. Apple во голема мера се потпира на едноставноста и интуитивноста на неговата употреба и се пофали со тоа дури и на својата веб-страница посветена на предностите на iPhone. Затоа, калифорниската компанија не може да направи такви промени во дизајнот што би го отежнале нејзиниот софтвер на кој било начин.
Сепак, извори во Apple велат дека иако дизајнот на ажурираниот систем ќе биде изненадувачки за постоечките корисници, тој нема да ја загрози леснотијата на користење ниту малку. Додека iOS 7 изгледа поинаку, основните работи како почетниот или отклучениот екран сè уште работат многу слично. Промените во новиот iOS, кој го носи кодното име Инсбрук, ќе вклучат создавање сет на сосема нови икони за стандардните апликации, нов дизајн на различни навигациски ленти и јазичиња и други контроли.
Зошто Apple доаѓа со овие промени сега? Причината можеби е зголемената конкуренција во форма на масовен Android или Windows Phone со квалитетен дизајн. Но, главната причина е многу попрактична. По заминувањето на потпретседателот за iOS Скот Форстал, за софтверски дизајн беше задолжен Џони Ајв, кој досега се фокусираше само на дизајнирање хардвер.
Притоа, Forstall и Ive отелотворуваат два радикално различни погледи на добар дизајн на корисничкиот интерфејс. Се вели дека Скот Форстал е голем поддржувач на скеуоморфниот дизајн, а Џони Ајв и другите високи вработени во Apple биле големи противници. Во последниве години, дизајнот на iOS го презеде првиот можен пат, бидејќи поранешниот извршен директор Стив Џобс застана на страната на Скот Форстал во овој спор. Според еден поранешен вработен во Apple, дури и текстурата на апликацијата Calendar е моделирана по кожениот тапацир на џетот Gulfstream на Џобс.
Сепак, многу се сменија од смртта на Џобс. Позицијата на извршен директор не ја зазеде Скот Форстал, фаворизиран од медиумите, туку поискусниот и поумерен Тим Кук. Тој очигледно не можеше да најде заеднички јазик со Форстал и неговиот ексцентричен стил на работа; по фијаското на iOS Maps, Форстал наводно одбил да се извини и да преземе одговорност за своите грешки. Затоа мораше да ја напушти својата позиција во Apple, а со него го напушти и најголемиот поддржувач на скеуоморфниот дизајн.
Местото на потпретседател за iOS остана празно, а должностите на Форстал ги поделија уште неколку високи вработени - Федериги, Менсфилд или Џони Ајв. Отсега тој ќе биде задолжен и за хардверскиот дизајн и за визуелната страна на софтверот. Тим Кук го коментира проширувањето на опсегот на Иво на следниов начин:
Jony, кој ги има најдобрите вештини за вкус и дизајн од кој било во светот, сега е одговорен за корисничкиот интерфејс. Проверете ги нашите производи. Лицето на секој iPhone е неговиот систем. Лицето на секој iPad е неговиот систем. Џони направи одлична работа со дизајнирање на нашиот хардвер, па сега му даваме одговорност и за софтверот. Не поради неговата архитектура и слично, туку поради целокупниот дизајн и чувството на него.
Тим Кук очигледно полага големи надежи за Џони Ајво. Доколку навистина му даде одврзана рака во редизајнирањето на софтверот, ќе видиме промени во iOS 7 кои овој систем досега не ги видел. Како ќе изгледа финалниот производ, засега знаат само неколку строго чувани вработени некаде во Купертино. Она што е сигурно денес е неизбежниот крај на скеуоморфниот дизајн. Ќе донесе поубав и поразбирлив оперативен систем за корисниците и уште еден начин новото раководство на Apple да се дистанцира од наследството на Стив Џобс.
Каде е скинот на календарот во iOS???
тоа е календар во iPad, во iPhone има само строг дизајн
А на iPhone е во Reminders ;-) Но таму, воопшто не е нападно.
Белешките за iPhone се дизајн пекол, извинете.
единственото нешто што недостасува е податоците на Comic Sans наместо Marker Felt и некаде да се имплементираат чорапи во влечки
Има толку многу експерти за дизајн овде - некој треба да се јави на Apple и да ги посоветува каде да регрутира: дискусија за Jablickari :-)
Го има и на Mac
За волја на Бога, избришете го овој „многу квалитетен дизајн на Windows Phone“
Сите се жалат за каков слив е тоа, а една од ретките пофалби се појавува на мрежата како јаболкницата....
Сакам извици од типот „Сите ве гледам“. Ви препорачувам да погледнете подетално и можеби ќе откриете дека дизајнот на интерфејсот на Windows телефон е пофален не само на Јабличкари.
WP дизајнот е многу кул. Мислам дека нивниот метро стил одговара на денешницата, тој е едноставен и јасен. Но, не зборувам за софтверот како таков - би му требале многу промени! Но, дизајнот е одличен. И јас го кажувам тоа како поддржувач на Apple. :)
Го мразам „дизајнот“ на ВП... Ниту тој нема да биде многу успешен... И пречи на голема група луѓе... Погоден е за денешно време... Напротив, ме потсетува на ДОС ера. Рамно, монохроматско, централно пишување на мотиви, но да не биде толку досадно, летеше блиц.. Како некоја вртелешка да го претвори ДОС-от во Метро....
Се согласувам, околината на Метро (или како и да се вика официјално сега) изгледа одлично. Проблемот е во зборот *изглед*. Секогаш кога ќе видам слики од екранот на WP или W8, ми завидувам - прекрасниот рамен дизајн, прекрасната типографија, убавината без непотребни рамки и рефлексии и слични глупости.
Но, тогаш ќе се обидам да искористам дел од тоа чудо на Метро и брзо ќе се отрезнам. Штом ќе го поминете прсканиот екран со неговите прекрасни и лесни за употреба плочки, Metro станува болка. Не е јасно што е само текстуална етикета, што е текстуално поле, што е копче. Не е јасно каде да кликнете, што да направите. Често со многу апликации немам поим што можам да направам. За жал, стандардната околина на најновиот Android има сличен проблем, иако во помала мера.
Не се обидувајте сами - ние компјутерџиите обично знаеме и чекаме каде ќе биде копчето или кое треба да биде полето за текст. Но, ставете нормален човек до него и се губи. Копчињата кои се јасно копчиња бидејќи се сјајни испакнати предмети имаат свој шарм.
Тековниот дизајн на iOS е веќе малку застарен. Но, сепак е апсолутно прекрасно на прв поглед разбирливо и употребливо. Сум потврдил многу пати дека кога седам некој што не е запознаен со iOS, тие обично немаат посериозни проблеми. На Андроид е горе-долу изгубен, целосно се откажав од тестирање на Windows 8 на луѓе, бидејќи се губам и се радувам во нив и имам само еден нерв - но изгледаат одлично!
Еве пак целосно се согласувам.
Да, и јас се согласувам
Се согласувам, повеќето прегледи на Metro се само за тој прв и прскан екран. Убаво изгледа на сликата. Но, само возете понатаму и почнува пеколот, монструозни наслови кои не се вклопуваат на екранот, споени листи, одбивни квадратни икони со поедноставени мотиви, одвратни прекинувачи (вклучување/исклучување) итн. елементи. И по поглед, дури и почетниот екран не е убав. Win 8 (без разлика дали е телефон или десктоп) дефинитивно не е систем кој одговара на дизајнот и корисничкото искуство е апсолутна беда (особено десктоп).
Поубава и поразбирлива? Од една страна знаеш дали ќе биде поубаво... од друга страна тоа е субјективна работа и на крајот она што го направи системот на Apple поразбирлив дури и за нет ќе биде по ѓаволите. човек и што го направи овој систем Apple. Целосна глупост на крајот. Иако со нетрпение ги очекувам промените, се плашам од едноставноста и плошноста како и од недостатокот на боја, што беше прикажано и на OSX. Да се надеваме дека барем ќе го задржат засенчувањето и нема да биде досаден монохроматски „андроид“.
Тотално се согласувам. Скеуоморфниот дизајн не секогаш одговара, но сепак е подобар од „рамниот“ неуспешен дизајн. Сега не знам дали треба да се радувам на iOS 7 или да се плашам од него.. :/
„Сивиот“ mac os особено ми пречи кога ќе го отворам Finder. Не се навикнав на тој лист со икони кои се сите сиви и никогаш нема да се навикнам. Читањето на описите е секогаш побавно и ми треба малку време да најдам, на пример, „Апликации“, иако не сум ја сменил со месеци. Накратко, треба да има икони кои се визуелно различни (во боја).
Што имаат сите против скеуоморфизмот? А од каде можеш да кажеш дека Ајв му е голем противник?
скеуоморфизмот како таков не е лош, но што ќе се лажеме кога секоја апликација во iOS има различна текстура, па тоа е страшно. Мислам дека јас самиот кажа дека не е фан на тоа
Така е, се работи за текстури. Нема врска со скеуоморфизам. Ви благодарам!
Од Википедија:
Скеуоморф е физички украс или дизајн на предмет направен да личи на друг материјал или техника. Примерите вклучуваат керамика украсена со имитирани навртки кои потсетуваат на слични саксии направени од метал или софтверска апликација за календар што ги прикажува деновите организирани на анимирани страници за месец во имитација на календар на хартиена маса.
Така да, тоа е скеуоморфизам.
Од истата статија на Википедија:
„Скеуоморфите намерно се користат за новото да изгледа удобно старо и познато, или едноставно се навики премногу длабоко вкоренети за да се измијат“.
Причината зошто го ставив таму е за едноставни корисници, за луѓето да знаат како да го контролираат и да сфатат што прави на прв поглед (бидејќи се навикнати на тоа). Скеуоморфизмот, во смисла во која Apple го користи, е да ја олесни употребливоста (UX), а не затоа што мислат дека едноставно изгледа подобро (UI).
Како што реков - повеќето од луѓето кои намигнуваат на скеуоморфизмот само намигнуваат на конкретни текстури. Ако ги промените текстурите со други, ќе им се допадне. Затоа, проблемот е во извршувањето (грдата текстура), НЕ во концептот (скеуморфизам - приближување на функционалноста со тоа што изгледа како нешто во реалниот живот).
Дури и притискање на копчињата по допир е скеуоморфизам, но сеуште не сум слушнал дека некому му пречи. Само слушнав како луѓето намигнуваат на застрашувачките копчиња.
Треба правилно да се нарече скеуоморфен дизајн, дека „така изгледа“, како што го нарекува самиот Ајв. Но, неколку апликации се навистина скеуоморфизам - видете iCal, каде што ги вртиме страниците кога се префрламе на следниот месец, iBooks или повеќето системски копчиња, кога го растовараме, го поместуваме самото копче, како да има.
Ама таму не го поместуваш копчето, само треба да кликнеш, што е штета :) и јачината на звукот се поместува, а сака ли некој да каже дека е подобро да кликне на +-? Вртењето страници е ефективно, но мислам дека многу луѓе не очекуваат такво нешто од таков уред, па затоа е бесмислено.
Викепедија е забранета на (добрите) универзитети како извор на цитати за академски тези (дипломски, дипломски), затоа продолжете да се тешите со овој целосно точен извор :)
Мислам дека скеуоморфизмот мора да остане барем за иконите, како поинаку би сакале да означите икона за бележник отколку со блок или со молив, како поинаку би сакале да ја означите иконата за календарот, отколку со календар итн.
Повеќе се работи за текстурите во решетките итн. Треба да се потисне и малку да се израмни.
Се согласувам со тоа, но мислам дека нема да влијае на иконите. Инаку многу се радувам, не се секирај :D
Убава статија, но ве молам, ве молам, ве молам, прави разлика помеѓу скеуоморфизам и грда текстура. Тоа се сосема други работи - ако Познамки имал убава текстура, пофалете го пак - но нема врска со скеуоморфизам. Главно се работи за UX. Но, сè уште се работи само со корисничкиот интерфејс.
Значи вака - скеуоморфизмот не е ниту грд, ниту убав, бидејќи не е стил на дизајн! Тоа што ставив некаде грда текстура што личи на камен не е скеуоморфизам. Тоа би било кога би можел да го стиснам тој камен и тој да се тркала.
UI != UX !!! Ве молиме информирајте се однапред.
скеуоморфизмот е стил на дизајн.
Повторно, ако нешто го нарекувате дизајнот - скеуоморфизмот е за UX, а не за UI.
скеуоморфизмот се однесува и на ui и на ux. но главно ui.
би било добро ако прво дознаете што всушност е.
изгледот на плочата е скеуоморфизам, бидејќи е електронска графичка имитација на вистински објект. ова се UI елементи. сè уште нема врска со ux.
истото важи и за, на пример, графичкиот приказ на метален микрофон и многу други работи.
а за тоа не е потребно тркалање камчиња или друго однесување за ux.
тоа е нормален дизајн „стил“ (стилот и стилот се околу 50 години застарен концепт). тоа е дизајнерска филозофија. UI!
:-D Како и да е, што е UX?
УИ: Правам работите да изгледаат добро за луѓето.
UX: Ги правам работите за луѓето подобро да ги разберат и користат.
Секако дека оди рака под рака, но како што велам. UX е како копче се однесува кога ќе го притиснете. UI е дали копчето е зелено или сино. Apple става скеуоморфизам таму за UX, не за UI. Го правам тоа за луѓето да разберат како се користи таа работа (бидејќи ја знам од реалниот живот). Не го ставам таму само за да изгледа „убаво“ ;-)
А дизајнот е толку општ концепт што може да пречи и на двете, па не ни помага многу да ги разликуваме.
UX е корисничко искуство. целокупниот впечаток за користење на уредот.
но не знам што сакаше да кажеш со тоа.
тоа е транскрипција на статија од 9to5mac
Лично, отсекогаш ми се допаѓаше Skeuomorphic Design бидејќи никаде го немаше кога првпат се појави во Apple. Но, морам да се согласам дека тоа создава конфузија. Секоја апликација изгледа различно, би сакал некако да ја обединам. И на OS X би му била потребна таква промена, има сличен проблем и таму.
Навистина се радувам на новиот дизајн на iOS 7, може да изгледа слично на музичкиот плеер од iOS 6 - едноставно сиво и црно.
Те молам објасни ми како лаик што е скеуоморфизам. Благодарам однапред
Земање форма на физичка работа во (псевдо) реалистична форма за претставување на нешто дигитално. Во календарот ви треба споменатото куче. Во принцип, тоа е прилично хумусно - тоа е комично во време кога веќе никој не го користи оригиналот, но нивната слика сè уште е скриена во софтверот.
Затоа, само се надевам дека Apple нема да оди по патот на Android или скапиот WP. Дизајнот на системот е она што ме привлече кај iPad, а не кај друг Андроид таблет. Не можев да замислам да имам нешто како Метро на мојот екран. Па, фф
Ви благодарам! Ти успеа да го формулираш сто пати подобро од мене. Но, ова е она што се обидувам да го кажам овде цело време.
Дизајнот на iPhone беше прекрасен во времето кога беше создаден. Заоблени рабови, имитација на стаклени рефлексии, транзиции на бои, слични на Win Vista (сеуште ме потсетува на графиката). Но, времињата се различни и трендот во дизајнот исто така, се почна да се поедноставува (Win 7), имитации на сè, транзиции на бои и слично, полека почнаа да исчезнуваат сега сите повеќе се фокусираат на чист дизајн (едноставни бои без транзиции, без рефлексии, сенки и типографија - големи имиња, имиња - Windows Phone). По доаѓањето на windows phone, се адаптираше и android и во верзијата 4.0 ги фрлија старите дизајнерски елементи, сега е време Apple со својот iOS да се прилагоди на актуелниот тренд. Повеќе ми се допаѓа дизајнот на WP, па ме интересира што ќе направи Apple со сето ова ;) Да се изненадиме.
Со други зборови:
„Windows историски поставува дизајнерски тренд, вклучувајќи го Windows Phone во полето на паметните телефони, а сите останати веќе паметно се прилагодуваат на него, или барем треба да ...
Ми се допаѓа и минималистичкиот стил со плочки и боја на WP, но тоа во никој случај не е главен актуелен тренд/дизајнерска насока…
Тоа е еден од можните начини, но се осмелувам да кажам дека за Apple, само во однос на природата на хардверот, целосно несоодветен!
Чекор 1: направете го да престане да изгледа грубо.
Чекор 2: да го користите на ниво од 2013 година.
Можеби летото повторно ќе го извадам iP4S од складиштето на тест.
И што мислите дека е на ниво од 2013 година? Ѕвездена порта? Мислам секако на премиерната асгардијанска верзија :)
Смири се Јирко, човекот веројатно има ултра талент за дизајн...
Способност за пренос на податоци помеѓу апликации, освен со гребење со левата нога зад десното уво.
Корисна тастатура.
Брзо поставување на основни работи.
Гестови за секојдневни активности.
Вакви работи кои веќе функционираат на друго место и не бараат никаква вселенска технологија поради нив...
На почетокот бев поддржувач и на дизајнот на интерфејс што е можно порамно, но се повеќе почнувам да се приклонувам кон пластичен дизајн, од причина што дури и да се само SW елементи, човечкиот мозок е подобро ориентиран во пластика. средина каква што е Во реалноста. Тоа е само начинот на кој функционира мозокот. Сепак, ова не значи дека корисничкиот интерфејс треба да биде доведен до точка на честа. Засенченото копче sw е во ред, но вештачките шевови или искршените стари календарски страници не се. Бидејќи за разлика од тоа, копчињата не додаваат никаква корисна вредност на UX. Тоа е всушност само украс.
Ако Ајв ги отстрани украсите кои немаат смисла, но ја задржува визуелната привлечност, нема што да се грижите. Ако го направи тоа во стилот на Google или MS и само направи рамна средина без размислување, UX ќе страда. А тие што не се согласуваат ќе си кажеме после неколку месеци користење.
Исто така забележете Што се однесува до скеуморфизмот: скеуморфизмот не значи кожа или жолта тетратка, скеуморфизмот е дури и нерамен калкулатор, се додека го зачува распоредот на класичниот калкулатор.
Но, „пред“ е поубаво! Вака сè ќе изгледа како iTunes. О не.
Инаку одлично објаснето, иако овде веројатно сите имаат на ум скеуморфистички текстури отколку самото значење.
Ако ќе биде како метро, ќе бидеш среќен, метла... Инаку, овде никогаш не ми пречеше високо критикуваниот скеуморфизам и мислам дека е едно од основните лица во размислувањето и наследството на Apple, бидејќи Стив отсекогаш бил инспириран од она што сите го знаеме, а и од природата. Ќе ми кажеш дека OS X нема да биде именуван по мачки... :(
Браво, изгледа падот на залихите има причина... Или кога хардверот прави софтвер...
„Виндоус телефон со квалитет на дизајн“ - Мислам дека сите подразбираме нешто различно под поимот дизајн.
Статијата е добра, има многу релевантни коментари, но освен цитатот на вики и деталите за имињата на Apple, не дознав какви промени всушност се планираат во iOS7, освен општите информации за промената во UI.... нема да има поконкретни информации?
За жал не.