Вратислав Холуб Оперативниот систем macOS е доста популарен меѓу љубителите на јаболка. Комбинира голем број одлични функции и опции, но сепак одржува исклучително едноставен кориснички интерфејс и е пријатен за работа. Не е за џабе што се вели дека Mac-овите се погодни, на пример, за непобарувачки корисници. Иако во последниве години Apple се обидува да го премести системот за своите Apple компјутери некаде, сепак има области во кои заостанува неколку чекори во споредба со својата конкуренција. Па да ги погледнеме недостатоците кои се, напротив, се разбира за Windows.
Тоа би можело да биде ве интересира
Адам Кос Распоред на прозорецот
Дали некогаш сте помислиле дека повеќе би сакале да имате еден прозорец на левата страна, а другиот на десната страна? Секако, оваа опција не недостасува во macOS, но има свои недостатоци. Во таков случај, корисникот на Apple мора да премине во режим на цел екран, каде што може да работи само со две избрани програми. Но, ако, на пример, само сакаше да погледне трета апликација, тој мора да се врати на работната површина и затоа воопшто не може да го види работниот екран. Во случајот со оперативниот систем Виндоус, сепак, тоа е сосема поинаку. Во овој поглед, системот од Microsoft има забележлива предност. На своите корисници им овозможува не само да работат со две апликации, туку и со четири, или со три во различни можни комбинации.
Самиот систем веќе нуди функција благодарение на која поединечните прозорци можат одлично да се подредат и да им се додели одреден дел од целиот екран. На овој начин, корисникот може да се фокусира на неколку прозорци истовремено и да работи удобно дури и на еден монитор. Уште подобро е во случај на широкоаголен монитор со сооднос од 21:9. Дополнително, во таков случај, ниту една апликација не е во режим на цел екран, а целата оваа работна површина може лесно (и привремено) да биде покриена со друга програма во која само треба да ѕирнете, на пример.
Миксер за волумен
Ако треба да изберам само една карактеристика што најмногу недостасува во macOS, дефинитивно би го избрал мешачот за јачина на звук. За многу корисници, очигледно е неразбирливо како нешто слично сè уште може да се најде во оперативниот систем на Apple, поради што е неопходно да се свртиме кон решенија од трети страни. Но, тоа не мора да биде толку совршено или бесплатно.
Од друга страна, тука го имаме Windows, кој нуди мешалка за волумен многу години. И во него функционира апсолутно беспрекорно. Таквата функција ќе ни се најде во ситуации кога, на пример, софтверот за видео конференции (Teams, Skype, Discord) се репродуцира во исто време, како и видео од прелистувачот и други. Одвреме-навреме може да се случи поединечните слоеви да се „викаат еден преку друг“, што секако може да се реши со поединечни поставки во дадените програми, доколку тоа го дозволат. Сепак, многу поедноставна опција е директно да посегнете по системскиот миксер и да ја прилагодите јачината на звукот со еден клик.
Тоа би можело да биде ве интересира
Павел Јелиќ Подобра лента со мени
Она што Apple може да продолжи да се инспирира е несомнено во пристапот кон лентата со мени. Во Windows, корисниците можат да изберат кои икони ќе се прикажуваат на панелот цело време, а до кои ќе се пристапи само по кликнување на стрелката, која ќе го отвори панелот со преостанатите икони. Apple би можел да вгради нешто слично и во случајот со macOS. Ако имате отворени неколку алатки на вашиот Mac кои имаат своја икона во горната лента со мени, таа може да се пополни доста брзо, што, признајте, не изгледа многу добро.
Windows 11
Подобра поддршка за надворешен екран
Она што обожавателите на Apple можат да им позавидат на фановите на Windows е значително подобрата поддршка за надворешните дисплеи. Сигурно повеќе од еднаш сте наишле на ситуација кога, по исклучувањето на мониторот, прозорците биле целосно расфрлани, кои, на пример, задржале поголема големина. Се разбира, овој проблем може да се реши за неколку секунди, но не е многу пријатен, особено кога ќе се повтори. Вакво нешто е сосема непознато за корисниците на оперативниот систем Виндоус.
Тоа би можело да биде ве интересира
Да јас се согласувам. Златен Windows или уште подобар Linux (т.е. Gnome) со неговиот менаџер на прозорци. Навистина е изненадувачки што таквите основни работи како на пример работа со Windows Windows апсолутно не се можни и не само тоа, има навистина многу што го прави животот непријатен, а на друго место е вообичаено тоа што е директно бесплатно и во системот. За да може Mac-от барем донекаде да биде употреблив за корисниците, а не како што е сега, треба да се посегне по еден куп комунални услуги, главно платени.
Овие срами се важни само за корисниците на Windows. Ако некому му недостига, купува едноставен додаток. MacOS дефинитивно има безброј повеќе предности во однос на Win отколку што корисниците на Windows би сакале да признаат.
Морам да се смеам овде. Јас работам на Mac и PC со Wokny, а имам неспоредливо подобра работа со Windows на тој Mac. Не по малку, туку можеби по неколку генерации. Вокс се сосема тапи за ова.
Се согласувам, Wokna е сто години зад мајмуните и морам да барам додатоци за да ја направам малку како Mac.
Clickbait. Магнет го решава првиот проблем, не прочитав понатаму
Претпоставувам.
Иако и јас имам Magnet, сепак е платена апликација. Не чини цело богатство (CZK 199), но би било убаво ако macOS може да го направи тоа сам. Доволно голема за тоа.
Колку чини macOS со Magnet, а колку Windows? 😉
Ова е губење време на авторот и уште повеќе за читателите на оваа „статија“.
Иако (или токму затоа што) работам на Mac од 1990 година, кога компјутерите не можеа да се увезуваат во Чехословачка без посебна дозвола (бидејќи беа ембарго од американската влада), не пропуштам ниту еден од овие трагични недостатоци на macOS. .
Напротив, би можел за миг да истурам многу поголем број на недостатоци што ги гледам на прозорците. Но, за разлика од авторот на статијата, јас немам амбиција да ги убедам сите останати дека ова се трагични пропусти што треба да го натераат Мајкрософт да го преработи Windows во ликот на macOS.
Имам Mac mini M1. Најглупавата работа што не е во ред со macOS е скалирањето на (надворешниот) дисплеј. Мониторот со резолуција 3440×1440 е скоро неупотреблив (се е многу мало) а ОС нема природно скалирање?!? Дозволете само промена на резолуцијата и тоа е катастрофа за очите.
Веројатно почетник а?
И јас го имам тој проблем. Па, како да го поставите?
Далечинскиот пристап како во Win фатално недостасува. Сè што пробав ја плаче графиката. Во win, можете да работите од далечина на таков начин што не ја знаете разликата, во macOS само од потреба. Не можете да го гледате Mini од MBP - само максимална HD резолуција, која користи до 70% од површината на мониторот, ограничена палета на бои... Само неупотребливи.
Но, mac os го има и директно е вклучено и работи многукратно подобро и полесно.
Не, тој не го прави тоа. За 2000 CZK, апликацијата Apple Remote Desktop го прави тоа (можеби). Или х други, но сите се глупави.
Статија повеќе или помалку ох…. а останатите полувистини. Првиот недостаток го решава апликацијата Магнет. Имате повеќе од доволно опции одеднаш. Никогаш не сум користел миксер ни на воки. Не знам што има авторот таму, но и со иконите од менијата iStat, едвај сум зафатен 1/3. И поддршка за надворешни монитори на Windows, тоа е подобро? Што по ѓаволите? Една од многуте ситуации кога имам неверојатна желба да газам Windows лаптоп е кога ќе приклучам надворешен монитор и, не дај Боже, сакам да поставам различно скалирање на сликата, другарите од Редмонд се уште не го обезбедиле тоа... Не Не биди лут на мене, но јас го користам ова секој ден и златниот macOS !!!
ти си морон..
повеќе си глупак.
Сосема се согласувам дека wkna апсолутно не може да работи со повеќе монитори. И работата со прозорци во прозорци е исто така страшно.
Миксерот е одличен, особено кога бараш зошто јутјуб свири, а плеерот не, за мене тоа е бескорисна глупост што само некој ќе ја цени и непотребно ја комплицира работата со звукот, доволна е една контрола на јачината на звукот, нели? :D
Потоа, тука е магнетот и да, некои функции едноставно треба да се платат овде-онде ♂️ 🤷
останатото е глупост за кое на повеќето корисници на Mac не им е гајле, и ако се грижат, сепак се задоволни со неговата целокупна функционалност, која според мене е сепак многу подобра од целата WIN 11 со нивното копирање на функции од macOS – > под грбот, WIN11 е сè уште збунувачки и со текот на времето го крши системот 😂😂😂
Веројатно, двата системи никогаш нема да ги имаат сите функции исти. Почнав да користам Mac минатата година и од моја гледна точка е баш како што треба. Контрола јасно на едно место, секогаш можам веднаш да го најдам она што ми треба.
Работата со Windows кога избирам една апликација и додавам друга на неа е родена од Windows бара совршенство. Префрлувањето на работната површина е многу повеќе употребливо на Mac OS. Имам и магнет, но сепак обично користам само два.
Миксер за волумен? Зошто да правиш нешто едноставно кога може да биде комплицирано...
Вклучувањето на компјутерот е многу побрзо, ништо не виси. Само со Mac можеш да видиш дека размислуваат за тоа и не е погрешна маса на функции и баласт.
Некако не ми е јасно зошто да плачам за неколку круни за некоја утилила, кога инаку го имам целиот macOS бесплатно, додека Windows треба да се плати.
За првиот „проблем“ го имам Магнет, од друга страна го имаат и двете скоро возрасни деца, но ниту едното не го користи, а со macOS windows им е добро. Така што веројатно нема да биде толку важно.
Сите останати постови се надвор од марката, не сакам ништо од тоа на мојот Mac. Напротив, добро се сеќавам колку години на Wdlich се мачев со потопената контрола на звукот, што некако не се случи и главно сам го ресетирав.
Истото со десетици икони во стартната листа, кои бараа неверојатно препукување со стариот систем, ini фајловите, регистрите и многу рестартирање, а по некое време повторно се појавија.
Надворешниот Windows дисплеј ми се кршеше секогаш кога се движев, бидејќи дома имав док, кај клиентот само кабел, а при патување и iPad преку апликацијата Duet. Постојаното мафтање со поставките и дотерувањето на резолуцијата беше навистина досадно.
Извинете, но вие навистина не го сакате тоа на Mac! Јас не сум фанатик на Apple, веројатно имав сè од Amiga до OS2 до многу Windows. Имам четврта мачка, уште 4 деца и никогаш не разговараме за такво нешто. Тивко е дома, моите само ми се јавуваат и ми кажуваат нешто за Видлич.
Целосен договор! (btw. Амига правила! ;)
„Затоа, не за џабе се вели дека Mac се соодветни, на пример, за корисници кои не бараат многу.
Целосно не се согласувам со оваа изјава. Вистина е дека macOS е прекрасно јасен, па дури и неискусен корисник може да најде во него сè што бара во еден момент (што никогаш нема да може да се каже за Windows), но само поради цените дури и на најевтините Mac, Никогаш не би го препорачал на „непобарлив“ корисник. Вокна, исто така, ќе го послужи ова добро за своите цели.
Сега на наводните недостатоци. Лично, јас користев Windows цел живот, подоцна додадов Linux, а мојот прв Mac, а всушност мојот прв производ на Apple воопшто, не дојде во мои раце дури пред околу 3 месеци. Засега како програмер немам ништо друго освен пофалби за macOS и додека го користам не ми падна на памет дека ми фали некоја функција од Windows или дека некоја функција е полошо обработена, туку постојано се жалам за нешто со Windows.
Мене лично ми е многу попогоден системот за распоред на прозорци, и онака би го користел мешачот за јачина на звук најмногу еднаш годишно, и често може да направи повеќе штета отколку корист за Windows. Се сомневам дека некогаш ќе ја наполнам лентата со мени доволно за да ми го направи животот непријатен. Поврзувањето со мониторот (и исклучувањето) е беспрекорно, додека Windows е кошмар во споредба.
Накратко, за мене, macOS е дизајниран многу подобро за непречен работен тек во споредба со Windows. И дури и ако на некој му фали нешто, не е таков проблем да добива утилити за некои функции (кои, според тоа што сум пробал, ми се чини дека се подобро обработени од повеќето Windows програми).
закони на богатство cz
Јас сум корисник на сите оперативни системи. Тоа што е во статијата за мене се сосема периферни и неважни работи.
Ми недостига една единствена работа: во Linux, можете да поставите „Секогаш на врвот“ за кој било прозорец, односно прозорецот сè уште е видлив кога ќе кликнете помеѓу други прозорци. Ако не знам, дали е можно оваа функција да работи на Mac во OsX?
Работам и со WIN и MAC. Но, една работа ми недостасува во статијата. На MAC (и се сеќавам на клиентот DAVE за 120 УСД) работата со мрежни дискови е многу потешко.
Комплицирано автоматско најавување на мрежните дискови по стартувањето, одјавување од дискови по рестартирање од мирување и како новина, имав два пати да исчезнат некои датотеки во Пронаоѓач на отворена мрежа. Приказна: Работев ноќе и повеќе од еднаш исчезнаа дел од датотеките (повисоки десетици) кои беа поврзани во отворена апликација. Што со ова? Зачувај и ризикува да ги изгубиш врските или по грешка ги избришав? Не, дефинитивно не. Па го земам андроид телефонот, стартувам Total Commander и поинаку се поврзувам со мрежниот драјв и за среќа фајловите се таму, па не морам да ловам ништо од резервни копии. Значи, ќе ризикувам и ќе ги откачам сите мрежни дискови во Finder и ќе ги монтирам повторно. Во ред, се работи како што треба. Но, секогаш мора да се биде буден и да импровизира. Windows е посигурен во овој поглед.
Порано имав проблеми со дисковите што работат под Windows серверот, но тоа беше пред многу години. Ако гостинот може да го направи тоа, веројатно е најдобро да го поставите протоколот AFP и да ги монтирате дисковите директно во постоечки директориум. Уште подобро е да ги имате тие дискови на некој мрежен уред Линукс, како Synology NAS (или обична малина). Вака имам трајно поврзани неколку дискови на пример за Time Machine и не е проблем.
Се разбира, имам сè под мојот Synology NAS...
Мене лично „мизерно“ ми недостасува поентата на статијата. Работам на Mac веќе 7 години и секое повремено влегување во светот на Windows го сметам за неопходно зло. Влегувам само кога им помагам на пријателите да ги решат проблемите. Претпоставувам.
Работам на MacOS со години од првиот unibody MacBookPRO. За жал, MacOS во основа носи неколку несогласувања од првобитното размислување на UNIX... Но, сè се случува да се реши со апликации од трети страни... Се разбира, главно за голема дополнителна такса... Ова го одредува и Apple политика... Зошто бесплатно би додале нешто во системот за подобра корисничка работа, кога без птица има доста вечери... Прават квалитетна подлога, а некој им ја пишува и ја продава на AppStore, и собираат мала такса за тоа... А овците плаќаат, па зошто да не го направат тоа... мене лично најмногу ми недостигаше и ми пречеше, што не можеше едноставно да се исправи- кликнете на работната површина за да креирате датотека како txt итн., потоа автоматски поврзете ги мрежните патеки... Всушност, сè може да реши трето лице... MacOS е одличен систем за канцеларија, јас лично, како системски инженер и ситар, не може без да се разбуди паралелно (другите Паралелс се најголемиот крадец во светот на јаболката).
Ова може да се реши преку AppleScript/Service. За мене, на пример, Quick Look, Automator, Mission Controls, RenameMultipleFiles преку Finder, итн. се бесценети...
Секако, можам да го нацртам и преку XtraFinder или Automounter, но овде зборуваме зошто системот едноставно не може да прави слични работи, дури и ако е хакирање... 😉 што ќе го олесни животот... 😂
Она што го именував се сите карактеристики на ОС, така што нема дополнителни инвестиции. Автоматско монтирање без отворање на прозорецот за пронаоѓање по рестартирање на системот преку скрипта на Apple:
кажете ја апликацијата „Пронаоѓач“
јачина на монтирање „afp://user:pwd@xxxx“
крај раскажи
Ќе се обидам да најдам некаде како да креирам текстуална датотека преку контекстното мени...
Друга работа што навистина ми недостасува е нешто како RDP. Да, VNC е во основите, но нема вистинска употребливост да се зборува за ...
Да, да, со нетрпение ја очекував дискусијата под статијата и не разочара. Многу ѓубриво се шири на Windows. :-D Навистина ми е драго што веќе не морам ни да ги допрам Apples. И на работа и дома.
Дискусијата е повредна од самата статија. Малку ме потсетува на дискусијата на root.cz. Ова е моментот кога авторот и уредниците треба да мислат дека повеќе не се во чекор со читателите. Рамниот „студент по маркетинг и љубител на индиската храна“ е кул, а да се знае за пишувањето ком е уште подобро. За да не е човекот будала.
Погледот на оперативниот систем секогаш ќе биде првенствено субјективен. Она што му одговара на еден може да не одговара на друг. :-) Ви благодариме за коментарот.
Авторот на статијата очигледно не знае како да користи macOS или го користи накратко и само се префрлил од Windows. Ништо од напишаното во статијата не е целосно точно. Јас лично имам повеќе проблем со Windows, кој морам да го користам за работа и игри, па несмасниот и ограничен систем едноставно не се гледа. Но тоа е субјективно, секој го користи она на што е навикнат, а јас секогаш сум навикнат на Mac, не можеш да се навикнеш на Windows, тоа е пекол.