Михал Ждански Претставен е таблет од Microsoft. Малку е шок, барем за луѓето кои се запознаени со ИТ. Не дека Мајкрософт никогаш не направил сопствен хардвер, напротив. На крајот на краиштата, Xbox е светол пример за ова. Што се однесува до оперативниот систем Виндоус, компанијата Редмонд обично го препуштала производството на компјутери на своите партнери, на кои им дава лиценца за софтверот. Што му носи сигурен и редовен профит, како и доминантен удел меѓу десктоп оперативните системи. Производството на хардвер е малку коцкање, за кое платија и плаќаат доста компании. Иако продажбата на сопствен хардвер носи значително поголеми маржи, постои голем ризик производите да не бидат успешни и компанијата одеднаш да се најде во минус.
Како и да е, Мајкрософт започна со сопствен таблет кој ќе го напојува систем кој сè уште не е ни претставен. Партнерите на компанијата веројатно не се многу ентузијасти. Оние кои ги триеле рацете над Windows 8 таблетите сега може многу да се двоумат дали да се справат со Apple и Microsoft. Дотолку е поголема веројатноста дека компанијата би можела да успее со својот таблет, бидејќи ако не успее, тогаш веројатно никој друг нема да успее. Мајкрософт е далеку од обложување на една картичка, а Surface не треба да биде двигател за продажба. Оваа позиција веќе долго време ја држи Xbox, па дури и OEM лиценците за Windows не се лоши, а Office совршено ги надополнува.
На почетокот на прес-настанот, Стив Балмер тврдеше дека Мајкрософт е број еден во иновациите. Ова во најдобар случај е полувистина. Мајкрософт е релативно осифицирана компанија која некако води сопствена дискотека, доцна реагира на актуелните трендови и дури не создава нови. Добри примери се музичките плеери или сегментот на телефони на допир. Компанијата излезе со својот производ само неколку години подоцна, а клиентите повеќе не беа заинтересирани. Плеерот Zune и телефонот Kin беа пропусти. Оперативниот систем Windows Phone сè уште има мал дел од пазарот и покрај соработката со Нокиа, која исто така не знае што да креира за телефоните.
[do action=”citation”]Surface доаѓа две години по револуцијата на таблетите, во време кога на пазарот доминира iPad, а потоа Kindle Fire...[/do]
Surface доаѓа две години по револуцијата на таблетите, во време кога iPad доминира на пазарот, а веднаш по него е Kindle Fire, кој се продава главно поради ниската цена. Тоа е нов пазар и не е ни приближно заситен како HDTV. И покрај тоа, Мајкрософт има многу тешка почетна позиција и единствениот начин на кој може да добие место е да има подобар или подеднакво добар производ по иста или пониска цена. Многу е комплицирано со цената. Можете да го купите најевтиниот iPad за дури 399 долари, а на другите производители им е тешко да се вклопат под овој праг за да остварат профит на нивниот производ.
Површина - доброто од површината
Surface има малку поинаков концепт од iPad. Она што Мајкрософт во основа го направи е да го земе лаптопот и да ја одземе тастатурата (и да ја врати во форма на куќиште, видете подолу). За да може овој концепт да функционира, тој морал да смисли оперативен систем кој 100% би можел да се контролира со прст. Тој може да го направи тоа на два начина - или да земе Windows Phone и да го преправи за таблет или да направи таблет верзија на Windows. Токму Windows 8 е резултат на одлуката за втората опција. И додека iPad се потпира на редизајниран оперативен систем за телефонот, Surface ќе понуди речиси целосен десктоп оперативен систем. Се разбира, повеќе не е нужно подобро, на крајот на краиштата, iPad ги освои корисниците токму поради неговата едноставност и интуитивност. Корисникот ќе мора малку подолго да се навикнува на Metro интерфејсот, не е толку интуитивен на прв допир, но од друга страна нуди многу повеќе опции.
Прво, постојат живи плочки кои прикажуваат значително повеќе информации отколку матрица на икони со најмногу нумерирани значки. Од друга страна, на Windows 8 му недостасува, на пример, централизиран систем за известување. Сепак, можноста да имате две апликации кои работат истовремено, каде што едната апликација работи во режим на тесен појас и може да прикаже некои информации додека работите во другата апликација, е одлична. Одлично решение за на пр. IM клиенти, апликации на Твитер, итн. Покрај iOS, Windows 8 изгледа многу позрел и понапреден, исто така благодарение на фактот што iOS 6 е малку фарса од моја гледна точка, како да Apple не Не знам каде да одам со овој систем.
Виндоус 8 на таблетот се чувствува едноставно, чисто и модерно, што го ценам многу повеќе од склоноста на Apple да имитира вистински предмети и материјали како што се кожни тетратки или календари што се кинат. Прошетката во iOS изгледа малку како посета на баба благодарение на имитацијата на вистински работи. Тоа секако не предизвикува чувство на модерен оперативен систем кај мене. Можеби Apple треба малку да размисли овде.
[do action=”citation”]Ако паметниот капак беше магичен, дури и Коперфилд е љубоморен на Touch Cover.[/do]
Мајкрософт навистина се грижеше и претстави уред со навистина висок квалитет. Без пластика, само магнезиумска шасија. Surface ќе понуди неколку порти, особено USB, кои забележливо недостасуваат на iPad (поврзувањето на камерата преку адаптерот не е баш погодно). Сепак, најиновативен елемент го сметам за Touch Cover, капак за Surface кој е и тастатура.
Во овој случај, Microsoft позајми два концепта - магнетна брава од Smart Cover и вградена тастатура во куќиштето - понудени од некои трети производители на куќишта за iPad. Резултатот е навистина револуционерно куќиште кое ќе обезбеди целосна тастатура со тачпад со копчиња. Капакот е дефинитивно подебел од Smart Cover, речиси двојно повеќе, од друга страна, удобноста да ја добиете тастатурата само со отворање на капакот и да не мора да поврзувате ништо безжично, вреди. Покривката на допир е токму она што би го сакал за мојот iPad, но овој концепт не може да функционира бидејќи iPad нема вграден држач. Ако Smart Cover беше магичен, дури и Copperfield е љубоморен на Touch Cover.
Површина - лошото од површината
Да не зборуваме, Surface има и неколку големи недостатоци. Гледам една од главните во верзијата на таблетот Intel. Како што е кажано, тој е наменет главно за професионалци кои сакаат да пристапат до постоечките апликации напишани за Windows, како софтвер од Adobe и слично. Проблемот е што овие апликации не се прифатливи за допир, така што ќе мора да користите или релативно малата подлога за допир на капакот за допир/тип, глувче поврзан преку USB или пенкало што може да се купи одделно. Сепак, иглата во овој случај е враќање во праисторијата, а кога ќе бидете принудени да имате тастатура со тачпад пред вас за да ја користите апликацијата, подобро е да имате лаптоп.
[do action="citation"]Microsoft работи на фрагментација, дури и пред официјалното објавување на таблетот.[/do]
Истото важи и за работна станица. Иако Surface е покомпактен од ултрабук, едноставно не може да го замени лаптопот, а подобро ќе ви биде со MacBook Air од 11 инчи, дури и со инсталиран Windows 8. Фактот дека ќе има две меѓусебно некомпатибилни верзии на таблетот и оперативниот систем не е позитивен ниту за програмерите. Идеално би требало да развијат три верзии на нивната апликација: допир за ARM, допир за x86 и без допир за x86. Не сум програмер за да погодувам колку е сложено, но дефинитивно не е како да развивате една апликација. Мајкрософт на тој начин работи на фрагментација, уште пред официјалното објавување на таблетот. Воедно, тоа се апликациите кои ќе бидат клучни за Surface и ќе имаат големо влијание за евентуалниот успех/неуспех. Покрај тоа, верзијата со Интел има активно ладење и отворите за вентилација се насекаде околу таблетот. Иако Microsoft тврди дека нема да го почувствувате топол воздух, од друга страна, едноставно припаѓа на пасивно ладење на таблетот.
Друго нешто што малку ме изненадува е универзалноста на користење на таблетот. Мајкрософт го избра соодносот 16:10, кој е можеби класичен за лаптопи и погоден за гледање видео, но во Редмонд мислеа дека таблетот може да се користи и во режим на портрет? За време на презентацијата, не гледате ниту еден пример каде што Surface се држи во вертикална положба, односно до делот кон крајот, кога еден од презентерите ќе го спореди таблетот во врска со корицата со книга. Дали Мајкрософт знае како стои книгата? Друга фундаментална маана во убавината е апсолутното отсуство на мобилна интернет конекција. Убаво е што Surface има најдобар прием за Wi-Fi меѓу таблетите, но нема да најдете многу жаришта на автобуси, возови и други места каде што користењето таблет е идеално. Конекцијата 3G/4G е незаменлива за мобилноста што е карактеристична за таблетот. Нема да најдете ни GPS во Surface.
Иако Surface е таблет, Microsoft ви кажува на секој можен начин да го користите како лаптоп. Благодарение на екранот со широк екран, софтверската тастатура ќе зазема повеќе од половина од екранот, па затоа претпочитате да ја користите тастатурата на капакот на допир. Со Интернет, зависите само од Wi-Fi пристапните точки, освен ако не сакате да поврзете флеш драјв со мобилен интернет, што го нудат операторите. Можете исто така да ги контролирате десктоп апликациите на верзијата на Intel само со помош на подлогата за допир или глувчето. Од друга страна, барем можете да работите со таблет со поврзана тастатура без да ги кревате рацете од копчињата, што не е многу можно со iPad, бидејќи треба да правите сè на екранот освен да внесувате текст, решава Microsoft ова со подлога за допир со повеќе допир.
Од причините споменати погоре, не ми е сосема јасно кои клиенти точно ги таргетира Surface. Редовниот корисник на Franta веројатно ќе посегне по iPad поради неговата едноставност и бројот на достапни апликации. Понапредните корисници, од друга страна, ќе се прашуваат дали навистина им треба таблет, дури и со целосен оперативен систем, кога лаптопот може да го направи истото за нив. Примамлива идеја е да дојдете во кафуле, да го потпрете таблетот на масата, да поврзете гејмпад и да играте Assassin's Creed, на пример, но искрено, колкумина од нас купуваат таква машина за тоа? Покрај тоа, верзијата на Интел има цена да се натпреварува со ултрабук, па дали треба да очекуваме цена од 25-30 CZK? Зарем не е подобро да се земе полноправно лаптоп за таа цена? Благодарение на неговите опции, Surface дефинитивно има поголеми шанси да го замени компјутерот од iPad, но прашање е дали доволен број луѓе се заинтересирани за овој тип на замена.
Што значи Surface за Apple?
Surface би можел конечно да го разбуди Apple, бидејќи спие на ловорики како Заспаната убавица (што се однесува до таблетите) од 2010 година, на крајот на краиштата, iOS 6 е доказ за тоа. Му се восхитувам на Apple што се осмели кој го претстави на WWDC 2012 година, велат од новата голема верзија на оперативниот систем. На iOS навистина би му била потребна значителна количина на иновации, бидејќи покрај Windows 8 RT, изгледа прилично застарено. Оперативниот систем за таблети на Мајкрософт им нуди на корисниците функции за кои корисниците на Apple не ни сонувале, како што е истовремено работење на две апликации.
Има многу работи што Apple треба да ги преиспита, без разлика дали тоа е начинот на кој системот работи со датотеките, како треба да изгледа почетниот екран во 2012 година или што би било најдобро за контролирање на игрите (мал совет - физички контролер).
Вкупниот збир
Стив Џобс тврдеше дека совршениот производ треба да биде совршен натпревар помеѓу хардверот и софтверот. Мајкрософт речиси секогаш го задржа спротивниот став за ова, а Балмер во најмала рака беше лицемерен кога одеднаш се сврте околу сто осумдесет степени и почна да го тврди истото како да ја открил Америка. Сè уште има неколку прашалници кои висат над Surface. На пример, ништо не се знае за времетраењето, цената или почетокот на официјалната продажба. Притоа, сите три од овие аспекти можат да бидат клучни.
За Мајкрософт, Surface не е само уште еден производ со кој сака да го намокри својот клун на пазарот за потрошувачка електроника, како што тоа го направи, на пример, со неуспешните Kin телефони. Тоа дава јасна индикација за насоката што сака да ја преземе и која е пораката на Windows 8. Surface би требало да ја претстави новата генерација на оперативниот систем во сета своја голотија.
Постојат неколку работи кои можат да го скршат вратот на таблетот од Microsoft - незаинтересираност од програмерите, незаинтересираност од обичните корисници и бизниси, воспоставениот златен стандард во форма на iPad и многу повеќе. Мајкрософт има искуство со сите горенаведени сценарија. Но, едно не може да му се ускрати - тој ги разби застоените води на пазарот на таблети и носи нешто ново, свежо и невидено. Но, дали ќе биде доволно да се допре до масите?
Многу ми се допаѓа лаптопот vs. површина :D MSFT го преврте лаптопот. Инаку, сосема се согласувам со статијата, веќе некое време кажувам дека иднината е таква што ќе носиме целосен систем во мобилен заедно со мобилен систем, веројатно на начин како што имам iPad или Ајфон и ако го користам во нормална состојба работи со iOS и кога ќе дојдам на работа го ставам едното или другото во докинг станица или го ставам целиот уред во мониторот и се приклучува и имам монитор. тастатура и глушец (trackpad) на мојата маса, а можеби и хендсфри, а оперативниот систем iOS одеднаш се префрлува на целосно опремен Mac OS X систем и јас ќе продолжам да работам како ништо да не се случило. Според мене, ова е иднината, а покрај тоа, секогаш ќе ги имам при рака мојата канцеларија и домашна канцеларија. Кога ќе го извадите телефонот или iPad од приклучокот, ништо не се исклучува, само полноправниот систем оди на спиење во позадина и ја зачувува моменталната состојба на нештата, а iOS повторно доаѓа до израз, целосно невидлив за корисникот. MSFT во суштина го нуди ова по грешка, освен што нормалната работна површина може да се повика дури и ако се користи само таблет без приклучување.
Удираш клинец по глава, ние носиме многу ѓубре со нас и сме опремени со компјутер дома и на работа... Значи идеалот е навистина еден (макс 2) уред способен за се, важи законот на Мур и сепак работи (технологијата станува се помала и помоќна).Изненаден сум што никој не се пласираше во финале (обидите на Motorola и Asus на Android ќе бидат неуспешни)
Дури е можно да се замисли дека во далечна (10-15 години) иднина ќе биде можно да се намали големината на овој систем, така што единствениот проблем е ергономијата на контролата и исто така ќе биде можно тој да стане дел на поединецот (ќе имаме можност да ги подобриме способностите на личноста со избирање на соодветна што ја знам, но тоа е книга за евгеника...)
+1
Од друга страна, мислам дека иднината не оди вака, сигурно нема да заврши со тоа што имаш 1-2 уреди со полноправен ОС што ќе ти решат се. Погледнете го од гледна точка, како природата се справува со тоа и таа веќе има пеколно големо искуство. Дали сите системи се навистина полноправни, секој од нив може да реши каква било задача? Вашето решение е прилично неекономично и бара многу напор во случај на промени или модификации.
Да се вратиме на раните 90-ти, кога сè беше во воздух и имаше толку многу нови идеи. Во тоа време, дали некој можеше да предвиди што ќе се случи следно? Можеби ќе имам рачен модем и некој ќе ја реконструира телефонската говорница со конектор.
Се согласувам со авторот на статијата дека iOS 6 е само многу мала еволуција на постоечкиот систем. iOS е со нас веќе 5 години без радикални промени, па затоа заслужува соодветен фејслифт. На пример, неможноста да се исклучи/вклучи WiFi преку интерактивното мени е една од клучните работи што ми недостасуваат. „Одење“ во Settings, и на следната подопција, не го сметам за паметно и секако не е воопшто брзо.
Иако дома во основа имаме само iOS и Mac уреди, доста интензивно размислував дали новиот iPhone „5“ ќе биде вистинското решение за мене. Малку ме нервира што Windows Phone (или производителите) не поддржуваат подобра резолуција на екранот. Навистина не сакам да се вратам од ретинскиот дисплеј на iP 4S на нешто полошо, но можно е на крајот да го сторам тоа поради општата застареност на iOS. Освен ако Apple не претстави РЕВОЛУЦИОНЕРЕН iPhone, што не го очекувам.
Леново и Самсунг во следните неколку месеци ќе пуштат во продажба ултрабук со дисплеј на допир, каде што дисплејот ќе може да се ротира за 180 степени, со што ќе се претвори во таблет, при свртување само за 1-90 степени ќе биде нормален ултрабук, се разбира дисплејот ќе стои сам без држач
full USB итн... со опционално пенкало, ARM верзија за тивки 10-15 часа работа и USB за да одам со него... со нетрпение го очекувам
некаде имаше и концепт дека делот од тастатурата ќе биде проѕирен и кога ќе се затвори ултрабукот, ќе се гледа горната линија на дисплејот со низа икони на метрото (иако нормалната боја на задната страна ќе биде подобра)
Многу добра и избалансирана статија. Лично, мислам дека Surface може да постигне резултат во деловниот сегмент како мултифункционален пренослив уред за трговски центри итн. Лично, можам да замислам да го користам за разни состаноци итн. Каде што користам iPad сега, но понекогаш заглавувам затоа што нешто ми фали.
MS не се грижи за фрагментација, Metro апликациите работат и на ARM и на Intel.
Дополнително, апликациите би требало да бидат компатибилни и со Windows Phone 8 и не би ме изненадило премногу рамката да има и на новиот Xbox.Затоа MS се обидува да го турка Metro што е можно повеќе, а Windows 8 целосно да се отстрани менито Start.
Категорично не се согласувам со првата половина од статијата и се согласувам со втората. На пример корица/тастатура. Како прво, идејата ја зедоа со магнети, а потоа никој не знае да пишува на неа, а мене ми изгледа бесмислено. Се гледа дека навистина гледаат дека широкоаголниот формат е напред и не размислуваат за висината. Од друга страна, поретко користам iPad на висина. Втората посилна верзија на тастатурата веројатно ќе работи пристојно, но што е со мобилноста и цената? Јас ја гледам на ист начин. Речиси сакам да напишам дека Џобс одлично го смислил тоа. iOS изгледа малку старомодно, но така ми се допаѓа. Исто така е попријателски за корисникот од остри линии без глупости на Android и W8. Речиси изгледа како да се модерни и убави панелни куќи против замоци, замоци и дрвени куќички. Затоа Apple го прави тоа на тој начин. Системот заслужува малку дополнително, но треба да биде ненаметлив и функционален. Апликациите со кои треба да работите треба да можат да го направат останатото. Не ми пречи реукцијата, но некој централен фајл + можеби микро USB со целосна функционалност или барем Bluetooth не само за Apple би било убаво. Сликата е одлична и кажува се.
Како бизнисмен би бил корисен Surface... Без 3G мрежа е неупотреблив... седам со муштерија во кафич и нема Wi-Fi, па што... НИШТО... и за топол воздух да ми дува на раце кога држам таблета, фала многу...
Која е употребата на таблет со 3G кога сигурно имате 3G телефон со личен хотспот. Ако нема достапна побрза WiFi конекција, таблетот се поврзува со мојот телефон и јас плаќам само една тарифа за податоци. Не сите оператори обезбедуваат дабл за иста цена, во многу кафулиња врската е побавна од 3G, а откако ќе се пушти 4G ситуацијата ќе биде уште подраматична, бидејќи тогаш ќе имам поврзан десктоп компјутер, лаптоп и таблет преку еден телефон. И секогаш го носам мојот телефон со мене.
Токму поради ова решение избрав iPad со 3G. Не би сакал да се вртам некаде со мртов телефон на сметка на 3G интернет. Постојано набљудувам колега кој го избра ова решение кога ќе се заплетка во жици и постојано бара штекер бидејќи мобилниот навистина трае само неколку часа во споредба со таблетот.
Лично, јас сум многу задоволен од Surface. Ова е таблетот што го замислувам. Штета што не е под iOS. Многу сум разочаран од воведувањето на iOS6. Можете да го кажете вашето мислење со приклучување на групата Разочарување кај нови карти. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Особено по најавата за покривање на StreetView низ Чешка, новите мапи се сосема на место.
Зошто би купил Surface и зошто немам iPad:
- повеќе кориснички оперативен систем
– разумна работа со датотеки
– Можам да го користам како лаптоп кога ми треба повремено
– поврзување на периферни уреди
Можеби кога ќе ги покажат цените нема да бидете толку среќни :) Повеќе размислувам кога го гледам Surface зошто да не купите ултрабук или Airbook. А поевтината варијанта тешко можеш да ја користиш како лаптоп кога е ограничена со апликации како iPad, каде што секако веќе ги има многу повеќе, па може да се користи и на друго место. Не знам... очекував нешто поинаку. Претпоставувам дека ќе се задржам на Apple. Значи, засега само со таблети, затоа што со фотографии и видеа работи барем за мене како на лаптоп.Само датотечниот систем е невешт, но не е толку лош.
И покрај разочарувањето што го донесе iOS 6 (особено кога пробав мапи) сè уште не знам кој е потенцијалниот клиент на Surface. Моето искуство вели дека типичен корисник на таблети сака да гледа филмови, да чита книги, да гледа youtube, да чита интернет, да учи од pdf, да одговара на е-пошта, да објавува статус или лајк на Фејсбук - и еве го совршениот iPad кој не пречи или комплицира овие активности…
Не постои iOS 6 од кој би требало да се разочарате. Досега е само првата бета и не ми се лути, но веројатно е логично да не работи 100%. Оттогаш е бета.
Извини, но би се согласил да беше евтин таблет под 6 илјади. За уред од 17+, очекувам нешто повеќе од само да бидам чист и да кликам на Фејсбук. За среќа, можам да кажам дека iPad веќе нуди повеќе, но ако просечниот корисник го сака само ова, тогаш штета што не купува нешто друго.
Не разбирам зошто сите се буните со iOS затоа што ви треба промена. Се гледа дека никогаш не сте го разбрале Apple кога сакате набрзина да вклучите WiFi и Bluetooth и слично глупости. Одете на Андроид. Целта на Apple е и треба да биде корисникот да НЕ МОРА да се грижи за овие работи. Apple претпочита да оди по патот на намалување на потрошувачката на енергија на WiFi чипот, така што неговото вклучување/исклучување има практично нула ефект врз потрошувачката на батеријата. На крајот на краиштата, овој пристап беше забележан и во првите верзии на iOS, кои не нудат прикажување на процентот на батеријата (а не на iPod Touch дури и после тоа.)
Страшна статија. Ваква непрофесионална статија одамна немам прочитано. Како можете да оцените нешто што не сте ни пробале. Аматерска работа.
Токму ова ми падна на памет, зошто побогу се дискутира за ова срање на сите веб-страници, а јас уште го нарекувам натпревар на iPad. Таблетот треба да биде таблет, а не глупост со тастатура. Вистинскиот iPad е едноставен кауч, мобилен, ви се вклопува во рака во воз, на ќебе на одмор, во кревет или само во движење! Тоа го прави таблетот таблет. Ако сакам нешто смешно, можам веднаш да го вклучам лаптопот. Мислам дека МС не го разбра концептот на таблетот и авторот на статијата. Покрај тоа, би сакал да го видам траењето на батеријата во споредба со iPad.
Се согласувам, според мое мислење, оперативниот систем треба да биде што е можно поедноставен и да делегира само апликации кои посредуваат пристап до хардверот. Не гледам од каде луѓето мислат дека тоа треба да биде шега. Кога станува збор за овозможување на работа на апликациите, ако го споредиме бројот и квалитетот на апликациите во App Store со конкурентските платформи, тоа говори само за себе. Затоа не разбирам зошто луѓето се уште мислат дека iOS треба да биде шега како Андроид.
Секојдневно навлегувам во длабочините на iOS и OS X и како развивач морам да кажам дека Apple е речиси единствената компанија која има целосно јасна и воспоставена визија, е самоуверена и нема потреба да биде контролирана од конкуренцијата. Тоа може да се види од предавањето на WWDC. Apple продолжува да се подобрува.
Сè уште не гледам причина за радикално менување на добро функционален, добро познат и популарен оперативен систем. Инкременталните промени се најдобриот начин да го направите тоа. Ако направите некој скок, само за јавноста да не мисли дека спиете, можете навистина да ги налутите програмерите, кои ќе треба да променат сè. Минатото тогаш вели дека Apple сè има сфатено во својата „глава“ и нема потреба да се претставува на таков начин. Ова мора да го направат оние кои никој на пазарот не ги сфаќа сериозно.
И јас разбирам дека сега е кул да се каже дека iOS е застарен и дека 6 е разочарување... Но, сè уште не сум слушнал ниту еден разумен аргумент што би ги поддржал овие тврдења. Бидејќи според она што го гледам „под капакот“ на iOS, сè е само застарено или бавно да се развива...
Не би го напишал подобро! Се согласувам со се што пишуваш. И ние сме програмери, а фактот што Apple не го револуционизира својот систем секоја година е причината зошто го сакаме iOS.
Нешто стимулативно после долго време. Човек веднаш се интересира.
Тоа е поинаква приказна од читањето за штандот (и, по продолжение, дискутирањето за тоа :) ).
iOS(6) - да бидеме среќни што Apple нема значително да го промени системот, кој би знаел за тоа тогаш...? да, новинарите можеби немаат за што да пишуваат и нема што да тестираат, но таму нема да изгубат милиони корисници. и кога треба да го најдам во подесувањата еднаш на два месеци, таму го наоѓаат. Не знам кој се сеќава на iPhone OS од времето пред App Store, како мене... тогаш беше обичен ОС, сега е 50 пати пообем и нов корисник полека може да има проблеми дури и со ова.. .
Токму како што напиша MarcelL, фрагментацијата нема да се случи. Сè уште не ми е јасно од каде „експертите“ од редот на новинарите и дебатерите ги добиваат овие информации.
Апликациите за метро ќе бидат исти за уредите x86 и уредите ARM. Овие апликации не допираат директно до HW, туку преку WinRT моторот.
Програмерот потоа ќе направи единствена верзија - за Metro и таа ќе работи насекаде. Бидејќи новите компјутери ќе имаат само Windows 8. Единственото нешто што ќе остане надвор од Metro ќе бидат специјалните апликации како што се графички уредувачи (на пр. PhotoShop) или дел од развојните алатки. Тие ќе работат на модифициран Aero.
Но, да бидеме искрени: кој дел од корисниците на компјутери работат со таков софтвер? 5%?
Друга забелешка за мобилното поврзување. Каде ја најдовте точната и дефинитивна информација дека таблетот Surface ќе има само WiFi? 3G модулот е многу мал, па не е проблем да го додадете во финалната верзија. И сигурен сум дека ќе биде таму. Барем во некои верзии. Истото важи и за GPS модулот.
Според мене, Surface и воопшто слични хибриди немаат иднина. Тоа главно се должи на ергономијата.
Класична ситуација, седам во воз, добивам мејл, кликам на reply и сега доаѓа вистинското време на надворешната тастатура. Се разбира, морам што поскоро да најдам цврста површина, бидејќи нема да ме држи на колена, ќе го напишам текстот и сакам да го испратам. И сега доаѓа, морам да ја држам тастатурата со едната рака за да не го соборам хибридниот таблет кога ќе го допрам дисплејот со другата рака. Без разлика како ќе изгледа дисплејот по еден ден користење.
Едноставно, секогаш кога ќе напишам текст, кога ќе сакам да се пцујам на друго место, ќе морам да ја тргнам раката од тастатурата и да ја држам во неприродна положба при кликнување на екранот.
Сето ова не би ми се случило на мал Macbook air 11.
Surface има и софтверска тастатура исто како и iPad. Покрај тоа, нема да добивате е-пошта во возот бидејќи нема 3G, туку само Wi-Fi.
Знам дека има само Wi-Fi, но претпоставував дека ќе направам хотспот со мојот мобилен телефон. Да, има и мека тастатура, но сакав да истакнам дека луѓето ја гледаат како надворешна, или „интегриран“ тешко. тастатура како излез. Иако во однос на ергономијата при поврзување на таблет, мислам дека не е ...
Таблетот е едноставно за каучот, во кревет и на пат, а лаптопот за маса (десктопот не може да се носи). Затоа, не гледам смисла да се користи тастатурата на патот. Па, кога ќе дојдам дома или на работа и ќе седнам на моето биро, можам да ја поврзам тастатурата и таа да стане лаптоп.
Сакав да покажам дека поврзувањето на тастатурата не е толку ергономично како што изгледа, се пишува побрзо и попрецизно, но од друга страна, нема достапен подлога или глушец и треба да се кликне на дисплејот, кој е вертикален на масата и има големина од 10 инчи, кога ќе стартувам полноправни програми на неа, силно се сомневам дека ќе биде прилагодена на 100% за удобна контрола на допир (премали копчиња, итн.)
Забораваш дека нема да работи Windows 7 туку Windows 8 со Metro. Значи нема мали копчиња и така натаму. Без разлика дали се работи за таблет или лаптоп, ќе се контролира со допирање на екранот. Се разбира, можете да поврзете глушец или да користите подлога за допир, но директно на екранот е поинтуитивен и побрз.
делумно точно, признавам дека сè уште не сум пробал W8, но не можам баш да замислам дека развивачот треба да создаде оптимален интерфејс за 10-инчен таблет контролиран на допир и надворешен монитор од 20+ инчи. Можеби освен основни работи како IE итн.
Го тестирам веќе некое време, сепак има багови, но сигурно има иднина.
Основните работи како IE се мнозинство.
Меѓутоа, кога станува збор за развивач или графички дизајнер, тој ќе користи Aero, што во Windows 8 ќе биде, или неговата изменета и побрза верзија. И во него ќе користи Photoshop или Visual Studio. А со тек на време ќе има и верзии за метрото, бидејќи прашање на време е кога некој ќе излезе со визија како ефикасно да се користат ваквите програми на екраните на допир. Исто како што не можевме да замислиме некои работи на iPad и тие конечно пристигнаа и ги користиме денес.
Како знаеш дека нема 3G? Мајкрософт сè уште нема дадено дополнителни спецификации. Финалето е уште далеку и бидејќи 3G модулот е мала работа, не гледам проблем да го ставам таму.
По долго време, многу квалитетна статија, ги фалам сопствените размислувања (додадена вредност). Продолжи така!
Додека ја гледав презентацијата на Surface, на почетокот не можев да им верувам на моите очи, како Мајкрософт може да излезе со толку неверојатен таблет од ведро небо. Сепак, по реченицата „Можам без проблеми да прелистувам“ почнав да се тркалам од смеење :D:D Кој ја видел презентацијата знае...
Додека ја гледав презентацијата на Surface, на почетокот не можев да им верувам на моите очи, како Мајкрософт може да излезе со толку неверојатен таблет од ведро небо. Сепак, по реченицата „Можам без проблеми да прелистувам“ почнав да се тркалам од смеење :D:D Кој ја видел презентацијата знае...
Совршена статија, се согласувам со авторот за iOS6, тоа е сериозна фарса, прв апдејт воопшто не се радувам, сосема спротивно.
Дополнително, од кориснички аспект добивам лоши карти наместо одлични, па не само што не додава вредност, туку напротив ми одзема.
Всушност, ако Apple оди со стилот на iOS6, наскоро ќе одам на друго место и мислам дека нема да бидам сам.
Друга работа е што скеуоморфизмот е главен проблем кај Apple во последно време, тој работи на отсечен начин и не одговара на инаку совршената рж.
За оние кои прашаа што да се подобри во iOS?
Нема потреба да се копа низ се, би било доволно да се биде среќен:
модернизирајте го заклучениот екран, сегашниот изглед е да додадете шега
Додајте гестови на iPhone, подобрете го Центарот за известувања, особено на iPad. Дозволете 3-ти страни да додадат своја листа во центарот за известувања. Хммм. Каква шега е таа подлиста за Фејсбук и Твитер во известувањата. Центар? Кој го измислил? Исто така, би било корисно да имате брзо мени со прекинувачи за wifi итн.
Згора на тоа... iOS 6.0 навистина не донесе ништо... Ништо што вреди да се инсталира. Единствената причина ќе биде што апликациите на крајот ќе бидат само на него. Така, за жал, ќе мора да се оди на тоа место.
Сосема е бескорисен, 99% од софтверот на Win не е дизајниран да се контролира со допир, нема да можете да направите ништо на него освен да погледнете во метрото, за да го користите ќе треба да го вклучите тастатура и додај глушец и повеќе нема да ми изгледа како таблет туку како неуспешен бележник
Ќе биде сосема џабе додека сите програмери не го продадат својот sw за контрола на допир и сакам да видам како ќе се вклучат, ќе биде како windows phone
Што ми е фајл менаџерот ако на него нема употребливи апликации, без разлика што многу практични апликации и повеќето игри за таблети не се за windows, можеби само angrybirds
Но, кога започна iOS, беше исто. Сепак, програмерите постепено конвертираа голем број апликации од Mac OS во iOS. Ова веќе се случува во метрото.
А која е мотивацијата? Како и во iOS, можноста за купување апликации во продавницата. Да речеме 50 центи за едноставна програма, но кога ќе го земеме предвид потенцијалот за иднината, тоа може да биде од илјадници до милиони профит.
Ќе додадам уште еден недостаток, тастатурата практично ќе нема кревање и дијагонално 10 инчи, така што не станува збор за удобно пишување...
Не знам дали не сте размислувале, но нормално ќе може да се поврзе глушец со Surface преку USB, што го прави Surface x86 употреблив дури и за Win десктоп.
убава ставка! Имам iMac дома, имав ipod touch, но ми здосади иО по неколку години. Со него iPod-от се чувствуваше како детска играчка, па се преселив на WP7. На овој систем му недостасуваат и некои функции, но инаку е модерна и брза оска!