Затвори ја рекламата

Твитер е основан на 21 март 2006 година. Иако отсекогаш живеел во сенката на Фејсбук, честопати се нарекува „СМС на Интернет“, каде дури и денес многумина објавуваат витални информации за светските настани пред кое било друго место. Ова е и причината зошто корисниците го земаат како одреден канал за вести. Но, сега го купи Илон Маск и не е убава глетка. 

Како што велат на чешки Википедија, па мрежата до 2011 година имаше 200 милиони корисници, па доживуваше голем период на бум. Но, како што растеа другите, Твитер полека заостануваше. Според сегашните бројки на страницата Statista.com има „само“ 436 милиони корисници, кога беше претекнат од Telegram, Snapchat и, се разбира, TikTok. Покрај тоа, тој е внимателно следен од Reddit, кој има само 6 милиони корисници помалку. Дополнително, со она што сега го прави неговиот нов сопственик Илон Маск со Twitter, не може да се каже дека има светла иднина.

Елон Musk

Значки 

Кога давате 44 милијарди долари за нешто, веројатно го сакате назад во некоја форма. Маск започна со отпуштање на голема група вработени, веројатно за да заштеди на нивните плати, а потоа веднаш почна да флертува со платежниот ѕид. Ова продолжи со решението за проверка на сметката. Јасната икона до нејзиното име се однесува на фактот дека вашата сметка е потврдена, односно вистинска, односно навистина ваша. За ова, Маск сакаше 8 долари месечно. Почна, за да се пресече веднаш по неколку часа. Тогаш само сопствениците на iPhone требаше да имаат специјална значка, но на крајот целосно исчезна таканаречениот Twitter Blue, како и сивата официјална значка, па сега фаќа некоја трета верзија на оваа „верификација“.

Можно прекршување на FTC 

Дополнително, правните експерти сугерираат дека Twitter сега го прекршува договорот со Федералната трговска комисија (FTC), според кој се бараше официјално да го извести регулаторот за какви било значајни промени во компанијата. Оние кои се чини дека се предмет на известување според спогодбата за FTC вклучуваат купување на Маск, отпуштање на половина од неговите вработени и губење на неговиот главен офицер за приватност и главен службеник за безбедност на информации. Според CNN, ова може да значи „значителна лична одговорност“ за Маск како единствен сопственик на компанијата.

Лажни факти за Маск 

Маск објави серија твитови кои требаше да укажат на финансиски или технички недостатоци на Твитер за кои рече дека треба да се поправат. Но, поранешните вработени со експертиза за предметот јавно му противречат, што доведува до расправии во поединечни нишки. Ќе ги најдете овде или овде. Случајот на американскиот сенатор Ед Марки, кој размислувал како некој може официјално, т.е. верификуван, да го имитира, можете да го најдете на Твитер. овде.

Иновативен пристап за рекламна продажба 

Бидејќи значителен број компании ефективно ги замрзнуваат трошоците за реклами на Твитер, барем додека не се смири целиот хаос и тие не се уверени дека мрежата е доволно модерирана за да ги спречи нивните реклами да се појавуваат заедно со екстремистичка содржина, Маск има нов план да реши оваа финансиска дупка. CNBC објави дека една од другите компании на Маск, имено SpaceX, ја купила најскапата рекламна кампања во историјата на Twitter.

Вториот е за промоција на Starlink и се нарекува „преземање“ на Twitter. Кога една компанија купува еден од овие пакети, обично троши до 250 долари за да добие цел ден на главната временска линија на Твитер, според еден сегашен и еден поранешен вработен во компанијата, кои разбирливо сакале да останат анонимни. Дополнително, SpaceX допрва треба да купи големи рекламни пакети на Твитер. Така може да изгледа и како трансфер на пари од еден на друг, кога и двајцата имаат ист сопственик. 

Тоа е комедија. На крајот на краиштата, тоа беше уште од објавувањето на купувањето, кога Маск се предомисли и конечно кимна. Дури и самиот сопственик веројатно не знае што ќе се случи следно со Твитер. Маск многу навлезе во тоа. Требаше само да остане како сопственик, скриен во позадина и да ја остави мрежата да работи како што работи, а не да се обидува да ги револуционизира социјалните мрежи. Прашање е дали оваа комедија е повеќе за смеење или ќе има трагичен крај. 

.