Затвори ја рекламата

На неодамнешниот состанок во Белата куќа за мерките за борба против тероризмот во Сан Хозе, Калифорнија, извршниот директор на Apple, Тим Кук, меѓу другите, го кажа својот збор, критикувајќи го лабавиот пристап на владините претставници кон прашањето на нераскинливото шифрирање. На состанокот со членовите на Белата куќа присуствуваа и шефовите на други големи технолошки компании, меѓу кои и Мајкрософт, Фејсбук, Гугл и Твитер.

Тим Кук им стави до знаење на сите дека американската влада треба да поддржи нераскинливо шифрирање. Неговиот најголем противник во дебатата за шифрирање на iOS беше директорот на ФБИ Џејмс Коми, кој претходно изјави дека доколку се спроведе нераскинливо шифрирање, практично е невозможно какво било законско спроведување против следењето на криминалната комуникација, а со тоа и многу тешко решение за кривичните случаи.

„Правдата не мора да доаѓа од заклучен телефон или шифриран хард диск“, рече Коми веднаш откако стана директор на ФБИ. „За мене е неразбирливо пазарот да излезе со нешто што не може да се дешифрира на кој било начин“, додаде тој за време на неговиот претходен говор во Вашингтон.

Ставот на Кук (или неговата компанија) за ова прашање останува ист - од лансирањето на iOS 8, дури и самиот Apple е невозможно да ги дешифрира податоците на уредите со овој оперативен систем, па дури и ако владата од Apple побара да дешифрира одредени податоци за кориснички податоци на iOS 8 и понова верзија, нема да може.

Кук веќе неколку пати ја коментираше оваа ситуација и излезе со силни аргументи за време на декемвриската програма 60 минути, каде, меѓу другото, коментираше за даночниот систем. „Размислете за ситуацијата кога ги имате вашите здравствени аспекти и финансиски информации зачувани на вашиот паметен телефон. Таму имате и приватни разговори со семејството или колегите. Може да има и чувствителни детали за вашата компанија кои дефинитивно не сакате да ги споделите со никого. Имате право да го заштитите сето тоа, а единствениот начин да го задржите приватно е со шифрирање. Зошто? Затоа што ако постоеше начин да се добијат, тој начин наскоро ќе беше откриен“, убеден е Кук.

„Луѓето ни рекоа да ја држиме задната врата отворена. Но, ние не го сторивме тоа, па тие се затворени за добро и за лошо“, рече Кук, кој е единствениот гласен поддржувач на максимална заштита на приватноста меѓу технолошките гиганти. Тој јасно им стави до знаење на службениците во Белата куќа дека треба да дојдат и да кажат „нема задна врата“ и дефинитивно да ги закопаат напорите на ФБИ да ја разгледаат приватноста на луѓето на прво место.

Иако многу експерти за безбедност и други кои зборуваат за ова прашање се согласуваат со Кук во неговата позиција, меѓу шефовите на компаниите кои се директно вклучени - односно оние кои нудат производи каде што треба да се заштити приватноста на корисниците - тие главно молчат. „Сите други компании се или јавно отворени за компромиси, приватно договарани или воопшто не можат да заземат став. пишува Ник Хер од Pixel Envy. И Џон Грубер од Смел огнена топка ho надополнува: „Тим Кук е во право, експертите за шифрирање и безбедност се на негова страна, но каде се другите лидери на големите американски компании? Каде е Лери Пејџ? Сатја Надела? Марк Цукерберг? Џек Дорси?“

Извор: Интерпретацијата, Mashable
.