Кога Тим Кук не зборува за iPhone и други производи на Apple, неговата омилена тема на јавниот разговор и дебата е далеку од различноста. За неа и вклучувањето тој разговараше со студентите на неговата алма матер, Универзитетот Обурн.
Насловен „Разговор со Тим Кук: личен поглед на вклучувањето и различноста“, шефот на Apple го отвори својот говор со пофалби за Универзитетот Обурн, велејќи дека „нема место во светот каде што повеќе би сакал да бидам“. Но, потоа отиде директно во суштината на работата.
Прво, Кук, кој дипломирал во 1982 година, ги советувал студентите да се подготват да запознаат луѓе од различно потекло во текот на нивниот живот и кариера. „Светот денес е повеќе меѓусебно поврзан отколку кога го напуштив училиштето“, рече Кук. „Затоа навистина ви треба длабоко разбирање на културите ширум светот.
Според извршниот директор на технолошкиот гигант, ова е особено важно бидејќи многу од студентите со кои разговарал сигурно ќе работат во компании кои не само што ќе работат со луѓе од други земји, туку и ќе обезбедуваат услуги за клиентите ширум светот.
„Научив не само да го ценам ова, туку и да го славам. Она што го прави светот интересен се нашите разлики, а не нашите сличности“, откри Кук, кој ја гледа големата сила на Apple во различноста.
„Веруваме дека можете да создадете одлични производи само со разновиден тим. А јас зборувам за широката дефиниција за различност. „Една од причините зошто производите на Apple функционираат одлично - и се надевам дека мислите дека функционираат одлично - е тоа што луѓето во нашите тимови не се само инженери и компјутерски експерти, туку и уметници и музичари“, забележува Кук (56).
„Тоа е пресекот на либералните уметности и хуманистичките науки со технологијата што ги прави нашите производи толку прекрасни“, додаде тој.
благодарение @AuburnU за топлото добредојде дома! Одличен разговор со студентите денес. #ВоенОрл pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Тим Кук (@tim_cook) Април 6, 2017
Причината студентите да се подготват да запознаат луѓе од различни култури од целиот свет, тогаш Тим Кук ја објасни како одговор на прашање од публиката, а тоа беше за управување со различни идентитети и интерсекционалност на работното место. „За да водите во разновидна и инклузивна средина, мора да прифатите дека можеби лично не разбирате што прават некои“, започна Кук, „но тоа не го прави погрешно“.
„На пример, некој може да обожава некој друг освен тебе. Не треба да разберете зошто го прават тоа, но треба да му дозволите на личноста да го направи тоа. Не само што има право на тоа, туку веројатно ќе има и низа причини и животни искуства кои го навеле на тоа“, додаде шефот на Apple.
Да, и затоа имаме застарени Mac Pro, Mac Mini и iMac. И затоа ги зедоа функционалните копчиња од MacBook Pro и им дадоа лента на допир за избор на нови емотикони.
Тим Кук е веќе полош од Стив Балмер во Мајкрософт. Тој не ги разбира професионалците.
па некако се согласувам... за жал
Ова пак е пропаганда зошто го ставаш овде? Дали ова треба да биде напад на противењето на еснафот кон миграцијата? Ако Кук мисли дека различноста во форма на рација на муслиман е добра, тогаш за неколку години тој ќе биде исфрлен од високата зграда поради неговата поинаква ориентација. Денешниот проблем со имиграцијата не е за луѓето на кои им треба помош, туку за воведувањето на исламот кој е омразен во западното општество.
Токму - тоа не се луѓе на кои им треба помош. Тоа се економски мигранти, дезертери, криминалци и терористи... Исламската инвазија на цивилизирана Европа...
Каква врска имаат различноста и квалитетните производи едни со други? Какво е ова лудило?
Би сакал да потсетам некои од дебатерите овде дека и за своите мислења и ставови Кук е на чело на најголемата компанија во светот со одлични производи и драстично растечка цена на акциите, додека во дискусиите успеаја да направат само ксенофобични гнасотии. .
Кук веројатно ќе биде повеќе во право од чешката нула во споредба со него. Но, можете и понатаму да ги презентирате вашите одвратни работи, заразувајќи го уште повеќе нашето општество, додека не станеме расно чиста земја како Албанија, Белорусија или Србија, но и неверојатно сиромашна земја. Или можеме да научиме лекција и да бидеме како Apple, а со тоа и САД. Не знам каде сакам да припаѓам, најверојатно се наклонуваш кон Србија.
Не сум ксенофоб, но искрено ме интересира затоа што сакаш да бидеш како САД? Затоа што за мене, во последниве години, само агресивен хегемон се обидува да создаде униполарен свет користејќи методи кои, ако немам докази, ќе ги создадам, а.к.
Што се однесува до изјавата на Кук, немам ни најмал проблем со неа, но моето искуство е дека колку поразлични мислења, толку повеќе компромиси... и ако не се лажам, јас го почитував Apple бидејќи неговите производи беа доведени во прашање и без компромис... и да се разбереме сега тоа навистина не се случува.
Дали ви пречи чиста раса? И што би сакале? Мултикулти како во Германија или Шведска? Каде човек веќе не може безбедно да оди по улица и да патува во јавен превоз во текот на денот без да биде загрозен од црните мигранти...
Таа компанија е толку успешна благодарение на Џобс, Кук само го вози бранот. Дали Џобс кажа нешто такво? Не, тој ја изгради компанијата без слични идеолошки изјави и пристапи и сепак беше огромен успешен.
Стив Џобс го ангажираше Тим Кук во Apple затоа што тој беше најдобар во логистика од сите што беа земени предвид. Ако Apple продава 70 милиони iPhone-и по квартал, тогаш секако дека му треба таква личност.
Критиките за Apple доаѓаат затоа што Apple ги запостави macOS уредите за професионалци. Наместо тоа, Apple се занимава со различност, инклузија, маршеви на виножито, емотикони без родови,….
А Apple сè уште е осомничен за затајување данок. Во Европската унија треба да плати 13 милијарди евра. Во исто време, Apple чека кога ќе може да префрли милијарди долари од даночните раеви во САД со значително пониска даночна стапка.
Ако Apple сака да промовира различност, нека плаќа соодветни даноци во ЕУ и САД и нека се фокусира на уреди за професионалци.
Не се обидувајте да разговарате за работи за кои не знаете ништо. Различноста, како и другите глобалистички теории, немаат никаква врска со успехот на западната цивилизација. Напротив, тоа настана благодарение на силен акцент на национализмот и дисциплината. Дури на крајот на 60-тите, постепеното уништување на христијанско-еврејските традиции врз кои растеше цивилизацијата и нивната замена со глобални елити, измислија конструкции идеолошки засновани на таканаречената Нова левица.
Кук е носител на овие идеи, (не е сам, повеќето од елитите се со него -> шефовите на мултинационалните корпорации и причините што ги водат до ова се идеолошки и економски) кои во својата суштина немаат позитивно значење. зад кој сакаат да се кријат. Различноста не е ништо друго освен постепено елиминирање на христијанско-еврејската култура. Со сите последици што следат. На ист начин функционираат и ЛГБТ лобито и другите општествени конструкти од левиот политички спектар. Нечистотијата зад неа се навраќа на геополитичките игри на господинот Сорос или семејството Клинтон или шеиците од Саудиска Арабија.
Би бил повнимателен. Наместо национализмот, капитализмот беше тој што доведе до успехот на западната цивилизација. Национализмот само не доведе до две светски војни. За жал, овде повторно почнува да цвета. И различноста е исто така важна. Што не е во ред со собирање на добрите работи од странски култури? Ајде да одиме кај Џобсој кој се восхитуваше на источната култура, беше и на патување во Индија. И тој автоматски ги проектира сите овие работи во Apple.
Војната и втората светска војна беа предизвикани од нацизмот, а не од национализмот.
Се разбира, нацизмот не би можел да направи ништо суштинско сам по себе, т.е. без парите што ја уништија Германија по Првата светска војна, која исто така беше погодена од повоените репарации, ги немаше. Сепак, оваа финансиска работа за нацизмот ја решија тогашните елити, а потоа и врвните корпорации (Без разлика дали беше Форд, од САД или Круп директно од Германија, парите (не само) на овие господа ги финансираа предизборните кампањи на НСДАП и ефективно го пласираа Хитлер пред масите како нивен ветувачки проект против зголемените преференции на комунистите.
Веќе знаеме како испадна денес. И денес новите елити на богати луѓе, банкари, корпоративни лидери повторно ќе ни диктираат што да сакаме и кои идеали да ги прифатиме како свои? За ние како човештво повторно да платиме милиони мртви и да дознаеме, во стил на цирман, дека тоа не е така? Гета веќе се шират во Шведска, Франција и Германија, а нападите од луѓе кои немаа што да очекуваат овде пред неколку години се во пораст, а нивните жртви ги припишувам на сметката на новата генерација елити.
Ви честитам, ги собравте глобалните елити, различностите, социјалните конструкции и геополитичките игри во еден придонес, а секако не го заборавивте ниту задолжителниот ислам. Сега е време да видите дали барем ја разбирате поплавата од странски зборови прочитани од аматерскиот прирачник Конспиратор. Додаток во форма на Сорос, Клинтонови и слично е само насмевка зад вашиот настап. Те советувам, оди со тој број во Иднес или сличен трговски, таму ќе бидеш ѕвезда.
Глупоста и наивноста владеат со светот! Говорникот Mr.H е апсолутно во право. Судовите се најголеми спонзори на вахабизмот во светот, тие даваат 5% од својот БДП за ширење на исламот, не е ни чудо што не се во можност да извезуваат ништо друго освен нафта и како владетели на Мека тоа е извор на пари. за нив, колку повеќе верници, толку е поголем придонесот во Мека. Сорос беше еден од најголемите спонзори на Клитонова, а фактот дека Клитонова е убиец кој го убил Гадафи не вреди ни да се зборува. Благодарение на нејзината катастрофална надворешна политика и на Обама, сега имаме миграциски бранови, на крајот на краиштата, САД прават зло низ целиот свет во последните две децении. Непрофитните организации на Сорос служат за поткопување на авторитетот на суверените држави и промовирање на интересите на владејачките елити.
Благодарам. Немам сила да им објаснам на луѓето како Далибор погоре за што се работи во детали. Тоа би зафатило книга и тоа не е можно во дискусијата.
Накратко е додека пишуваш. За жал, за да разбере човек што сум напишал јас или ти, треба да дознае нешто, да прочита нешто и потоа да има и малку природно критичко размислување. Или некој го има или го нема.
Парадоксот е што самиот Кук внимателно ги избира сите свои вработени, лови и купува мозоци низ целиот свет. Тоа е различноста. Не разбирам зошто многу европски земји не го направија тоа така. Имиграциската политика треба да работи на истиот принцип, државата да го избере најдобриот. Потоа, тука е аспектот на заштита на луѓето кои биле прогонувани од војна или други причини, но повторно мора да биде прашање на темелна проверка и селекција. Она што го прави Германија или Шведска во моментов е лудо и тотален хаос!
Мислам дека оваа статија зборува за проблемот што јасно го истакнувам.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Токму вака размислував, зошто политичарите од ЕУ не го прават истото, зошто сакаат да се уништат по секоја цена. Тогаш се поставува прашањето дали тоа го прави од чиста наивност или има некоја подлабока цел во тоа.
Ниту една опција не би ме изненадила.
Те молам никому ништо не објаснувај. Но добро е што сте двајца овде, убаво е како бележете :-) Јас секогаш уживам кога некој користи критичко размислување, додека јас самиот имам проблем да го сфатам концептот, што не успеав да придонесам во стилот на колку повеќе толку подобро, о не спомнува никаков контекст. Твојот пост е фрлање зборови за луѓе со „критичко размислување“, од кои можам да читам по стотици дневно, затоа што ти и твоите слични си го копирате. Толку за вашето „критичко размислување“, или воопшто за кое било размислување, ако можете да зборувате за тоа во вашиот случај.
Аргументирано многу слаб. Не е изненадувачки.
Дај ми за што да се расправам. Тогаш не го гледам никаде, не е изненадувачки.
Затоа ќе бидам само многу краток, иако прашањето е многу опширно, бидејќи вака одговарајќи на секој од вас, ништо друго не правам и нема да биде доволно. За жал, луѓето како тебе имаат една заедничка работа. Наместо да го применувате своето самопрогласено „природно критичко размислување“, напротив, вие се држите до спротивните страни на она што го сметате за погрешно. Ова е типично и природно усогласено за повеќето луѓе со нормална Гаусова дистрибуција на интелигенција. Тоа се нарекува радикализација, а историјата многупати ни покажала дека тоа било и е коренот на екстремизмот, кој логично никогаш не донел ништо добро и воопшто не бил решен. Но, светот не е само црно-бел, ние никогаш не сме живееле во таков свет и никогаш нема да живееме во него, особено денес, кога секој може да се пресели од едната до другата страна на земјината топка за неколку часа. Тоа е уште повозбудливо за Чесите, кои се жици со години, и за оние кои дури и денес никаде не ги извадиле штиклите, верувам дека е дури и страшно.
Можеби за тебе е изненадувачки, но се согласувам со тебе дека се соочуваме со проблем, исто како што човечкото општество се соочуваше со Х други проблеми во минатото, но јас суштински не се согласувам со твоето демагошко толкување. Дискусијава ја завршувам од сите страни, бидејќи ми е сосема јасно дека нема да води никаде.
Зошто навредувате личност со поинакво мислење? Зошто почнувате со демагогија за Србија? Говорникот изјави дека првиот човек на компанијата треба повеќе да се посвети на компанијата и нејзиниот бизнис, а можеби помалку на видливоста на политичките теми. Можете ли да се спротивставите и да одржите дискусија со овој став, или само да му фрлите спин на Даниел Кадо?
Зошто новата левичарска (неомарксистичка) конструкција на „различност“ не функционира?
Затоа што ако дозволиме сите култури да ги изразат своите желби, тогаш природно првата култура со агресивни тенденции (исламот) природно ќе ги наметне своите идеи над другите. На крајот секогаш мора да преовладува една култура. А ако не е современо христијанско-еврејско, тогаш ќе биде исламско.
Не секој има семејни корени од исламска земја како мене, па не секој знае што е исламот, затоа успеваат да ја лажат масата за мирниот ислам. Исламот е мирен само ако не е доминантна култура. Правиме се што можеме за тоа да се случи наскоро, со помош на елитисти како Кук. Но, тогаш светот каков што го знаеме ќе исчезне, а со тоа и обидите на левичарите за различност, ЛГБТ и други конструкции.
Ајде да му покажеме на Кук дека ние неговите муштерии сме сити од неговите глупави срања, имаме ФБ, Твитер, да почнеме лавина од коментари.
Така, денес падна последното нешто што ме задржа во Apple како програмер. А тоа беше софтверот Sketch.
Сега можам безбедно да заминам за Linux: https://designer.io
Епл е шмек, направи повеќе прекрасни емотикони и додека не го вратиш ESC на тастатурата, немаш среќа.