Даниел Хрушка Новиот MacBook ги разбранува информатичките води, а вознемирувањето ќе потрае некое време. Одвреме-навреме, Apple доаѓа со производ кој целосно го менува начинот на кој гледате на другите производи од истата категорија. Некои се запрепастени од чудење, некои се засрамени од веста, други во очај ги стискаат главите, а некои самоуверено го нарекуваат производот неуспех пет минути по лансирањето, а да не зборуваме за претстојниот колапс на компанијата од Купертино.
Еден за сите…
Која е грешката на MacBook на прво место? Сите конектори (освен приклучокот за слушалки од 3,5 милиметри) се заменети со нов конектор USB тип-C – во еднина. Да, MacBook всушност содржи единствен конектор за полнење и пренос на податоци и слики. Веднаш се појавија стотици мислења дека е невозможно да се работи со еден конектор. Тој може.
Пред сè, треба да сфатите кон кого е наменет MacBook. Тоа ќе бидат обични и целосно непобарувачки корисници на кои не им се потребни два надворешни монитори за работа и немаат свои проекти на четири надворешни дискови. За тие корисници, постои MacBook Pro. Обичен корисник ретко поврзува надворешен монитор, понекогаш треба да печати или поврзе USB стик. Ако почесто му треба мониторот, ќе го користи намалување или размислете повторно да купите MacBook Pro.
Не е тајна дека ако сакате да создадете неверојатно едноставен производ, треба да го исечете до коска. Откако ќе го направите тоа, ќе најдете дополнителни непотребни сложености и ќе ги отстраните. Продолжуваш вака додека не го имаш само она што е навистина потребно. Едноставноста може да се постигне со примена низ целиот производ - без исклучок. Некои ќе ве осудат, други ќе ви се заблагодарат.
Освен ако не сте вистински ветеран, USB е вроден дел на секој компјутер. Правоаголниот конектор, во кој обично поврзувате додатоци само при трет обид, затоа што поради некоја мистериозна причина „не сака да се вклопи“ од ниту една страна, е кај нас од 1995 година. Дури во 1998 година првиот iMac се погрижи за масовна експанзија, која целосно го исфрли дискетата, за што на почетокот заработи и критики.
Сега зборуваме за USB Type-A, односно најраспространетиот тип. Само USB, како што сите веднаш го паметат. Тип-Б има речиси квадратна форма и најчесто се наоѓа во печатачите. Сигурно сте сретнале miniUSB (типови Mini-A и Mini-B) или microUSB (типови Micro-A и Micro-B). Минатата есен, производителите на хардвер можеа за прв пат да го интегрираат USB Type-C во своите уреди, што се очекува да има ветувачка иднина.
Зошто USB Type-C има смисла
Тој е брз и моќен. Каблите течат податоци со теоретски брзини до 10 Gb во секунда. Сепак, Apple изјави дека USB во MacBook ќе има можност за 5 Gb/s, што сепак е многу убава бројка. Максималниот излезен напон е 20 волти.
Мал е. Со сè потенки уреди, овој аспект е многу важен. Тоа беше и една од причините зошто во 2012 година Apple го закопа 30-пинскиот конектор и го замени во iPhone 5 со сегашниот Lightning. USB Type-C има димензии 8,4mm x 2,6mm, што го прави идеален кандидат за замена на денешниот релативно голем Type-A.
Тоа е универзално. Да, USB (Universal Serial Bus) отсекогаш бил универзален, но овој пат се мисли поинаку. Освен за пренос на податоци, може да се користи и за напојување на компјутер или за пренос на слика на надворешен монитор. Можеби навистина ќе видиме време кога ќе има само еден конектор и точка за најчестите уреди.
Тој е двостран (за прв пат). Нема повеќе трети обиди. Секогаш вметнувате USB Type-C при првиот обид, затоа што е така конечно двострани. Неверојатно е зошто никој не помислил на ваква елементарна карактеристика на конекторот пред 20 години. Сепак, сите лоши работи сега се заборавени.
Тоа е двострано (втор пат). За разлика од претходните генерации, енергијата може да патува во двете насоки. Не само што можете да користите USB за напојување уреди поврзани со лаптопот, туку можете да користите и друг уред за полнење на лаптопот. Можеби не е лоша идеја да објавите шанси за тоа кој од производителите ќе биде првиот што ќе лансира надворешна батерија за MacBook.
Тој е компатибилен наназад. Добри вести за сите чии додатоци користат постари USB конектори. Type-C е компатибилен со сите верзии. За успешно поврзување е потребен само соодветниот адаптер, за останатото се грижи самиот хардвер.
Гром се тресе
На сите им е очигледно дека USB е најраспространетиот конектор. Во 2011 година, Apple воведе целосно нов Thunderbolt конектор, кој го заземјува дури и USB 3.0 со своите перформанси. Некој би рекол дека сите производители наеднаш ќе почнат да навиваат, масовно ќе го прекинат производството и ќе им наредат на своите инженери веднаш да фрлат USB и да го интегрираат Thunderbolt. Но, светот не е толку едноставен.
Стандардите тешко се менуваат, дури и ако понудите подобро решение. Самиот Apple можеше да се увери во тоа со FireWire, кој беше генерално побрз и понапреден од USB. Тој не успеа. FireWire доби одредено влијание кај камерите и камерите, но повеќето обични корисници веројатно никогаш не го слушнале терминот FireWire. УСБ победи.
Потоа има релативно скапи трошоци за производство, дури и ако тоа е само кабел. Второто финансиско оптоварување се таксите за лиценци. Thunderbolt е дело на Intel и Apple, кои инвестираа во развој и би сакале да заработат пари од периферни уреди преку лиценцирање. И производителите не сакаат да го прават тоа.
Генерално, бројот на додатоци со овозможен Thunderbolt е релативно мал. Поради цената, повеќето од нив се наменети за професионалци кои немаат проблем да доплатат за адекватни перформанси. Сепак, сферата на потрошувачите е поосетлива на цените и USB 3.0 е едноставно доволно брз за сите заеднички активности.
Не знаеме што ќе се случи со Thunderbolt во иднина, а можеби ниту самиот Apple не знае во моментов. Реално, ситуацијата е дека тој засега живее. Живее првенствено во MacBook Pro и Mac Pro, каде што има најмногу смисла. Можеби на крајот ќе заврши како FireWire, можеби ќе продолжи да коегзистира со USB, а можеби (иако многу малку веројатно) сè уште ќе го има својот врв.
И молња во опасност?
На прв поглед, двата конектори – Lightning и USB Type-C – се слични. Тие се мали, двострани и совршено се вклопуваат во мобилните уреди. Apple распореди USB Type-C на MacBook и не се двоумеше да го жртвува MagSafe за овој чекор. Сосема со право, се појавува аналогијата дека нешто слично би можело да се направи и со iOS уредите.
Очигледно не. Значителна сума пари влегува во касата на Apple од продажбата на додатоците на Lightning. Овде, за разлика од Thunderbolt, производителите напротив прифаќаат такси за лиценца бидејќи уредите со iOS се продаваат многу пати повеќе од Mac. Покрај тоа, Lightning е влакно помало од USB Type-C.
Има нешто во врска со тоа. Убава статија.
Ако ставија редуктор со макбукот, нема да речам ни пепел. Но, вака пресметката изгледа како гром. Ако погледнете на страната на Mac-от, 2,3 USB-дупчиња би се вклопиле таму сосема добро. Знам дека можеби не би било толку елегантно. Па повторно работата на Apple, зошто да ја направите едноставна кога можете да ја направите комплицирана.
стандарден УСБ дефинитивно нема да се вклопи таму, но можеа да дадат 2-3 USB-C барем..
Кога новиот SSD-диск од 1 TB со Thunderbolt интерфејс конечно ќе се спушти на мојата маса наутро за околу 20 стапчиња, а навечер Apple доаѓа со Macbook без гром или какво било намалување за него, тоа е навистина глупав ден.
Да, само Apple може тврдоглаво да промовира нов производ во време кога практично нема никаква корист од него, да вика како е иднината, но потоа да го закопа без око. Така беше со thunderbolt и така ќе биде со USB Type-C – никој не го користи, не поврзувате ништо на него, но ова ќе биде единствениот идол за нас година-две пред некој да смисли нешто друго.
Хмм, кога Apple прв го укина флопи дискот, сите се смееја дека нема да работи така, кога ги откажаа класичните конектори и користеа УСБ како прв/инаку дотогаш програмерите беа во зандана за 9 години/исто така дека нема смисла - во рок од половина година имаше 500 периферни уреди, кога Apple откажа ... итн. Секогаш има луѓе кои велат дека тоа е глупаво, дека не функционира, и ете, секогаш го презема и Apple владее. Погледнете ги првите дискусии за првиот MBAir. Еден USB приклучок? не работи, не може да се направи и погледнете, Ер е тука и постави нов стандард. Па да оставиме пазарот да одлучи дали ќе преземе. Мислам дека ќе се продава како погача.
Како што напишав погоре:
Поврзете го MAC со мониторот преку една порта и MAC исто така ќе се полни преку мониторот. Поврзете го дискот со MAC и исто така ќе има USB излез од другата страна (или 2) и потоа директно приклучете ги другите периферни уреди во него... итн...
Тоа не го менува фактот дека таму би се сместиле најмалку 2 USB. 1 на секоја страна, така што кабелот не се попречува кога излезот е на задната страна.
И ТОА ВООПШТО НИШТО НЕ МЕНУВА ТОА МОМЕНТАЛНО (така веќе околу една година) НЕ Е ТОЧНИОТ ДОДАТОК.
Тоа е само „демо“ ако помине или не, па тогаш не сум спремен да платам за такво нешто, особено не глупостите што ги сакате за тоа ;-).
:-))) Не, јас навистина немам и никогаш немав никаков надворешен диск со два УСБ. И не знам ни дали има такво нешто, ама нема многу смисла. Можеби само затоа што Apple го тестира на нас. :-)))
Токму затоа и го пишувам ова, тогаш нема додатоци, но дефинитивно ќе има во рок од една година. Како и да е, кога ќе биде, ќе има смисла. Но, тогаш не сум јасен ;-).
Тоа би ги имало предностите на оригиналниот концепт:
На работа, ги приклучувате тастатурата, глувчето, дискот во мониторот, а потоа кога ќе дојдете дома, само приклучете еден кабел во мониторот и сè е функционално (вклучувајќи го и полнењето) = совршено.
Алтернативно, ќе го имате сами дома, па го приклучувате мониторот и се околу него во него, а со MACbook само доаѓате и приклучувате една работа.
USB 3.0 и сериско поврзување на уредите? cipana во ред, но само еден секогаш ќе работи
Џоер - како според твојата теорија го објаснуваш отстапувањето од решението на гром? Ни конекторот ни редукторот... Нели нешто не е во ред со него? :-) Кога уредите со Thunderbolt конечно ќе излезат на пазарот, бидејќи неодамна Apple излезе со него како нешто подобро од USB, чини значително повеќе и само обожавателите на Apple ќе го купат, па наеднаш ќе дојде „револуцијата“? Корисниците сега се будали, а продуцентите се платени исто толку.
Имам macbook air стар години, само ноќе го приклучувам на струја, ми трае цел ден без полнење, а понекогаш имам и надворешен диск за резервна копија преку Time Machine, така што ова решение го гледам како чекор напред. во реалноста повеќето луѓе не користат ништо друго, сè е безжично, и ова е сериозно, ќе ми овозможи да направам резервна копија во текот на ноќта без да треба да поврзувам ништо друго, MBA едноставно ќе се вчита од надворешен диск,
па ако го ставам Macbook на надворешен монитор од 27 инчи на работа, не го полнам и кога го полнам, не гледам во мониторот и не зборувам за тоа дека не се поврзувам практично ништо за тоа денес без редуктор, и дали ова ти има смисла? Не, нема смисла... ;-)
Станува збор за адаптер кој претвора една порта во порта за полнење, класична USB порта и hdmi во едно..
Да, да, адаптери, адаптери и срања... од една страна, се трудат да биде што е можно поедноставно, а од друга страна, ќе имаме адаптери поврзани со Macbook и некои други срања. ., да не зборувам дека ако адаптерите се со ист квалитет како сегашните адаптери, тогаш ќе биде пеколот.. но да, разбирам дека не е компјутер за работна средина
Цеце и јас веќе размислував и мислев дека некој е морон...ама...
….Претпоставувам дека разбрав дека патот води…..
Во моментов тоа е проблем бидејќи нема додаток, но ќе биде……
т.е. Поврзете го MAC со мониторот преку една порта и MAC исто така ќе се полни преку мониторот. Поврзете го дискот со MAC и исто така ќе има USB излез од другата страна (или 2) и потоа директно приклучете ги другите периферни уреди во него... итн...
Тоа не го менува фактот дека таму би се сместиле најмалку 2 USB. 1 на секоја страна, така што кабелот не се попречува кога излезот е на задната страна.
И ТОА ВООПШТО НИШТО НЕ МЕНУВА ТОА МОМЕНТАЛНО (така веќе околу една година) НЕ Е ТОЧНИОТ ДОДАТОК.
Тоа е само „демо“ ако помине или не ;-).
ова USB веројатно нема да го направи тоа, ќе мора да биде USB 5.0
ова едноставно не работи на тандерболт, ова е наменето за сестра ти, еднаш си ставил кабел доживотно и готово, штета што не е usb3 магнетно :(
Мислам дека ќе биде во ред, навистина зависи од тоа дали производителите се лулаат или не. Дефинитивно би сакал да го поврзам како сложувалка и да биде пренослив. И онака немам монитор дома, но со такво нешто би било навистина добра причина да купам :-).
Да, а магнетниот дел е прашање... може да е проблем со дискот ако всушност пишувал, или пак нешто полнел итн. ;-).
НАВИСТИНА НЕ МОЖЕ ДА РАБОТИ СО ЕДЕН КОНЕКТОР. НО УБАВО ПРОБИЛ….
Ако стават барем 3xusbc таму
Ова не може да работи
А телефон без жици??
ти телефон без жици има пропусност од 5 гига, само тоа што го направија е телефон без вифи, на многумина не им треба вифи во телефонот / 5 во секунда им е доволно. ќе има многу луѓе на кои ќе им биде доволен овој полукомпјутер и полутаблет.
тие што купија периферни уреди сега тажно гледаат низ прозорецот и се плашат дека Apple нема да оди во оваа насока...туку со многу други уреди.
Најголемата лоша страна е MagSafe. Ако го прескокнете кабелот (а тоа на сите им се случило многу пати), тој безбедно се исклучува. Се плашам дека со USB-C дури и цел компјутер ќе лета со кабелот...
Тоа може да биде грешка. Macbook е толку лесен што може да падне на земја со magsafe.
А можеби и тоа не е грешка и би помогнало. :-)
Сите сакаат револуција од Apple, дека Apple веќе не е како порано итн., а кога ќе дојде Apple со него, тогаш зборувајте :-)
Стив имаше и многу неуспешни обиди, но секогаш одеше на тоа,
и да видиме каде е Apple денес, а каде се другите. Тоа е само смрди.
За почит е потребна храброст, а колку е поголемо друштвото, толку е потребна поголема храброст.
Неверојатно е што USB-C може да се користи и за полнење (надворешни батерии), тоа е бомбата.
Можеби ако стават по еден USB-C на секоја страна, би било уште подобро, односно да може да се смести таму.
Можеби беше тешко секогаш да се полни надворешни периферни уреди со USB, или не?
Идејата беше спротивна, MacBook да се наполни со надворешна батерија.
Не се согласувам со примерот за користење на моделот даден во статијата - т.е. лесен корисник. Пишуваш дека тој „некогаш“ го поврзува ова, „некогаш“ го поврзува тоа, не му треба често, но „повремено“ го користи - иако не би се нарекол „некогаш корисник“, но во однос на периферните уреди. , ова е во основа мојот случај (можеби само јас го поврзувам проекторот малку почесто - и овој лаптоп би бил идеален за презентации). Меѓутоа, проблемот е во тоа што вашиот „небарачки корисник“ би го сакал „повремено“, но во пракса може да го направи тоа или никогаш, или по цена постојано да влече разни намалувања (некои јас не ги ни најдов - на пр. USB -c - етернет, но можеби тие допрва доаѓаат). ИМХО е проблематична можноста за „повремена“ употреба. Ако сакам постојано да се поврзувам, избирам машина каде што се конекторите или постојано имам спремен редуктор во ранецот, на биро во канцеларија, дома итн. За повремена употреба, обично го немам во моментот на потреба.
Мене би ме интересирал и механичкиот отпор на тој конектор - на пример, на мојот Mid 2009 MBP, USB конекторите се веќе доста истрошени - ако имам поврзан надворешен диск, буквално не можам ни да го допрам, инаку ќе исклучете го (тоа не е кабел) - со повеќето периферни уреди соодветно употребата (на пр. континуирано полнење на iPhone) не е проблем (можеби е комбинација од двете спротивности на конекторот - нема „Кина“, но јас го немам никаде), но сосема е во ред со диск (само за комплетност, тој е Western Digital со USB3 и пробав неколку од тие кабли). Ако има само еден и таков „механички“ тип (спореди со magsafe), тогаш сум малку загрижен.
земете игла за да ги подигнете конекторите во USbeck
Имав сличен проблем со дедо ми
Ова е, пред сè, нов правец на Apple - насоката за оставање впечаток, дали може да се користи е споредна, според Apple, единственото нешто што е важно е впечатокот што го остава.
Во времето на Џобс, акцентот беше ставен на паметноста, а потоа на впечатливоста. Тоа е само впечаток.
Дали сум еден од ретките кои ќе се чувствуваат удобно со ова? Сега имам постар Air 13" поврзан со Apple дисплеј 27" на работа, од кој 3 жици минуваат до Air на штандот. Можам да замислам дека новиот екран на Apple ќе има само еден од овие кабли, кој ќе го полни овој нов компјутер за мене, ќе ја пренесе сликата и звукот на мониторот, на кој имам центар за други периферни уреди. Исклучување на еден кабел пред да тргнам дома и „да се наполнам“ ќе ми биде добро.
Според Apple, дури и Thunderbolt 2.0 со проток од 20 Gb/s не е доволен за пренос на слика од 4k на 60 Hz, со овој USB-C пишува 5 Gb/s, е конектор за нормална употреба или исклучителна врска на нешто понапорно, не би се надевал на толку многу..
Не ми е гајле за 4K. Се надевам на истата резолуција што ја имам на Apple LED 27″ сега, ќе има и нови монитори и ќе оди таму.
заборави дека ќе има led 27 во USB 3.0 верзијата, едноставно ќе треба да имаш намалување. во основа, еден кабел влегува во вашиот компјутер, а другите кабли влегуваат во тој за да содржи се што ви треба, ќе видиме како намалувањето ќе се справи со тоа. но овој тетратка не е за работа со луѓе, тој е за прегледување на веб и каде што вработен од ниско ниво може да напише нешто на него, дискот 500 е исто така само за човек на кој не му треба толку многу.
во суштина тој што ќе го користи мониторот на печатачот и дискот ќе биде само среќен, приклучи еден кабел и ќе биде, а да не зборуваме како ќе се создадат тркалата и држачите ако се користи само еден конектор. кој сака повеќе треба да оди во PRO, и тука доаѓа прашањето, Apple не дава гајле за советите за PRO и нема да пишам овде дека ако сакаш нешто, треба да го направиш тоа на IMAC? ??
Новиот Apple монитор мора да биде 5K и мислам дека ќе биде со thunderbolt (како 3.0), но главно ќе се справи со Display port верзијата 1.3 r со брзина од 32.4 Gbit/s за слика од 5K. Според мене, не може да има друг начин.
Новите MacBooks се очигледно за непотребни корисници, на крајот на краиштата, Core M внатре е доказ за тоа.Сепак, насоката на еден конектор е очигледно точна. За неколку години може да има USB 4.0 што може да се справи со 5K, а еден конектор може да биде и кај повисоките модели.
Што се однесува до Thunderbolt, ако Apple сака да продолжи со Mac Pro во сегашниот формат и да не се враќа во кутии, тогаш едноставно не може да се ослободи од него, бидејќи во спротивно нема да ги поврзува PCIe картичките. И тоа никому не му се допаѓа (освен ако не полуди во Apple), бидејќи многу специјализирани уреди се само во форма на PCIe картички и нема друг употреблив интерфејс за нив.
Мислам дека Thunderbolt не умира, тоа е само интерфејс што треба да го користат сите, а со ова е поврзан и бројот на уреди за него. Како и да е, доволно е да се запрашате колку работи излегуваат за Thunderbolt секој месец (да, тоа е главно специјализирана опрема, но Thunderbolt првенствено е наменет за тоа, за поврзување на кутии за напојување, аудио интерфејси и процесори, камери, а не за поврзување флеш драјвови или глувци). И мислам дека ако имало проблем со проширувањето, Apple и Intel секогаш можат да ги приспособат таксите за лиценца и заинтересираните ќе се договорат (техничките параметри се супер (да не зборувам за безбедноста, но тоа е друга работа)).
Единствената ситуација што можам да ја замислам кога Thunderbolt би пропаднал би била ако Apple се отсече од професионалната сфера и се фокусира чисто на производи за широка потрошувачка, телефони, едноставни лаптопи за широките маси (бидејќи што и да кажеме, има особено пари). Но, навистина се надевам дека тоа нема да се случи.
„Единствената ситуација за која можам да замислам каде Thunderbolt би пропаднал би била ако Apple се отсече од професионалната сфера и се фокусира чисто на производи за широка потрошувачка, телефони, едноставни лаптопи за широките маси (бидејќи што и да кажеме, главно има пари). "
Но, мислам дека Apple веќе го направи тоа.
го виде ова? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
тоа видео има грешка.. фала :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Што се однесува до главните корисници, овој курс на Apple е речиси сигурно точен. Вечната штета е што се повеќе се оддалечува од добрите - MacPro, Shake, Final Cut... закопувајќи една професионална алатка по друга - и досега без вистинска замена. Професионалците ќе продолжат да ги надградуваат своите MacPro2012 неколку години колку што можат. Се додека можат, филмот ќе се уредува на пред-X FinalCut - а потоа или Premiere или Avid (за волја на небото, немам лошо соништа!).
Не разбирам зошто сите се вознемирени поради тоа едно пристаниште. Впрочем, тоа е логичен и правилен чекор! Macbook трае цел ден, па го ставам на полнач кога си легнувам. Сè се поврзува преку Wi-Fi или bluetooth, како што е кажано во Keynote. За што ви требаат милион порти? Веќе подолго време немам приклучено ниту еден кабел на мојот Air и жив сум.
Запомнете кога Apple го отстрани оптичкиот диск... Тоа беше срање, исто како и сега
USB-C е дефинитивно вистинскиот за мене, а покрај новата тастатура и тракпад, револуционерен чекор.
исчистете го USB-c, но може да се полни како часовник.
Мислам дека тоа воопшто не е важно. Нема да морам ништо да полнам цел ден, па никој нема да ми се сопне преку кабелот. И преку ноќ бележникот ќе биде убав на масата...
Лукаш, како мислиш дека ќе бидеш светска класа со тоа што ќе имаш пристаниште што никој не го има или го користи? Дека ќе бидете на врвот со тоа што нема да можете да ги флешувате вашите податоци и презентации? Дека сите околу вас ќе бидат малку помалку ако имаат нешто на надворешен диск, но вие не го сакате ова, не го користите (бидејќи вашиот „Apple Netbook“ не може да го направи тоа) и затоа тие не не ти доаѓа со такви инфериорни работи? Тогаш веројатно сте паднале од Месечината, но за жал не припаѓате на оваа планета. Светот овде е малку поинаков, а тоа што Apple вака ќе ни наметне и ќе не убеди во тоа нема да промени ништо. Искусните луѓе на Apple веќе знаат колку се нестабилни овие идеи на Apple - денес тоа е врвот и единствениот начин, сите дефинитивно ќе го следат, но за година-две сè ќе биде поинаку, па дури и Apple ќе им сврти грб на неколкуте овци.
Рудо, сега си го удрил клинецот по глава и ми зборуваш од срце. Веќе се изгорев на неколку такви Apple шутери и сигурно нема да го повторам тоа. И точно е дека нетбукот треба да се продава по различна цена од 40 так. Да, добро, сè уште не е официјално наведен како нетбук? :-)))
lukas, јас веќе имам 3 Aira 13′ и следните ситуации (секој ден) кога седите на состанок со клиент и тој:
1) ти дава USB флеш драјв со податоци
2) ти треба wga, hdmi или проекторот нема громови
3) треба да се поврзете на етернет кабелот на клиентот...
Јас живеам со MacBook Air секој ден веќе 7 години... Супер е, но најголемата слабост на работа му е неможноста да се поврзе... Јас како идиот носам 3 различни адаптери (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) и кога ќе ги извадиш изгледаш како глупости , се чувствувам како глупост и се однесувам како јаболко, всушност кретен. А ако ги заборавам... само се заебав и едноставно е невозможно на 13-ти да презентирам понуда или проект на 10 луѓе без дата проектор....
Заклучок: целиот хардвер и софтвер од Apple отсекогаш бил одличен, но не без грешки... И визионерот на еден универзален сериски автобус кој решава се е во право, но зошто по ѓаволите нема надворешен минидок за тоа, во вашиот џеб... За да можам да можам Ethernet, USB A, wga, читачи на мемориски картички…. Инаку, тоа е само ipad со тастатура…
ТОА Е иднината. Единствените порти што ги користам на MBPr (2013) се MagSafe (не би работел без него, нели? :)), еден USB, приклучок 3.5 и SD читач, бидејќи USB 2.0 во SLR е навистина чекор наназад (RAW се околу 30 MB) . Од време на време поврзувам проектор на училиште преку HDMI, понекогаш гледам филмови на ext. монитор, исто така и HDMI. Значи, всушност користам USB, приклучок, полнење, SD и HDMI - USB, полнењето и HDMI ќе ми добијат еден редуктор. Да не беше 40к би размислил, но цената е навистина чекор назад. Apple само не тестира :-)
Се прашувам за што би служеле 30 MB суровини за таков отпад. :-)))
Според мене, дури и таков отпад може да обработи 30MB RAW :)
Жал ми е што Apple не направи MacBook Air со ретина. Жалењето за презентираните производи е само последователно размислување.