Ондреј Холцман Однадвор, сè изгледаше исто како порано, компанијата Apple чекореше како стап и по заминувањето на неговиот татко Стив Џобс, продавајќи милиони iPhone-и ширум светот и додавајќи по неколку милијарди долари во својата каса секој квартал. Сепак, Тим Кук, наследникот на починатиот визионер и ко-основач на Apple, се соочи со огромен притисок. Многумина се сомневаа во неговата способност да го замени човекот кој го промени светот повеќе пати во една деценија. И мора да се каже дека до сега големиот интроверт Кук им даваше простор на сомнежите. Но, 2014 година би можела да биде година кога шефот на највредната компанија во светот ќе удри на маса со своите постапки и ќе покаже дека и тој може да го води Apple и дека и тој може да донесе револуционерни иновации.
Во август ќе поминат три години откако Тим Кук официјално го замени Стив Џобс како извршен директор на Apple. Толку време обично му требаше на Стив Џобс по крајот на милениумот за да му ја претстави на светот својата револуционерна идеја која промени сè. Без разлика дали тоа беше iPod во 2001 година, iTunes Store во 2003 година, iPhone во 2007 година или iPad во 2010 година, Стив Џобс не беше робот кој произведува еден револуционерен производ по друг за краток временски период. Сè имаше свое време, ред, сè беше обмислено, а Apple благодарение на Џобс стигна до имагинарниот трон на технолошкиот свет.
Многу луѓе забораваат, или подобро кажано, сакаат да го заборават тој неопходен период што му беше потребен дури и на еден таков гениј, иако секако не беспрекорен. Разбирливо е дека Тим Кук од првиот ден кога ја презеде новата функција не можеше да избегне споредби со својот долгогодишен шеф и пријател во исто време. Иако самиот Џобс го советувал да постапува според својот најдобар разум и да не гледа наназад што би направил Стив Џобс, тоа не ги одвратило злите јазици. Кук беше под огромен притисок од самиот почеток и сите со нетрпение очекуваа кога конечно ќе претстави нов голем производ. Исто како Џобс во последните десет години. Вториот - на штета на Кук - заврши со воведување толку многу од нив што времето му изми колку години му требаа да го направи тоа, а луѓето само сакаа се повеќе и повеќе.
[do action=”quote”]2014 треба да биде година на Тим Кук.[/do]
Сепак, Тим Кук одвои време. Една година по смртта на Стив Џобс, тој можеше да претстави само еден нов уред на светот, очекуваниот iPad од третата генерација, и тоа повторно беше грозница за сите што се сомневаат. Значајна вест, која Кук ќе ги замолчеше сите, не дојде ниту во следните месеци. Денес, педесет и тригодишниот Кук може да биде релативно спокоен. Досегашните производи беа огромни успеси, а во однос на финансиите и позицијата на пазарот, Кук беше задолжителен. Напротив, тој планирал големи преврати во компанијата, кои го подготвиле теренот за подоцнежната експлозија. А експлозијата овде не значи ништо друго освен револуционерни производи кои ги бараат јавноста и експертите.
Иако највисоките функционери на Apple одбиваат да зборуваат за револуција во угледната компанија, тие претпочитаат да зборуваат за еволуцијата принудена од заминувањето на Стив Џобс, но Тим Кук интервенираше во хиерархијата и структурите на вработените на фундаментален начин. Стив Џобс не беше само визионер, туку и тврдоглав лепенка, перфекционист кој сакаше да има сè под контрола, а она што не е според неговите замисли, не се плашеше да го покаже, честопати експресно, дали се работи за обичен вработен. или некој од неговите најблиски колеги. Овде гледаме фундаментална разлика помеѓу Џобс и Кук. Вториот, за разлика од првиот, е тивок човек подготвен да слуша и да постигне консензус ако смета дека е правилно. Кога Џобс одлучил, другите морале да вложат огромни напори за да го сменат неговото мислење. Плус, тие обично не успеваат во секој случај. Кук е различен. Втората клучна работа е што тој дефинитивно не е визионер како Стив Џобс. На крајот на краиштата, во ниту една друга компанија во моментов не можеме да најдеме таков втор.
Токму затоа, Тим Кук почна да гради компактен тим околу него веднаш по неговото преземање на чело на Apple, составен од најголемите умови кои седат на столовите на централата во Купертино. Затоа, по една година на функцијата, тој го отпушти Скот Форстал, дотогаш апсолутно клучен човек во Apple. Но, тој не се вклопи во новата филозофија на Кук, која звучеше јасно: совршено функционален тим кој нема да зависи од една статија, туку ќе си помага меѓусебно и ќе излезе со револуционерни идеи колективно. Во спротивно, не е возможно ниту да се замени Стив Џобс, а овој план на Кук совршено го илустрира погледот во најскриното раководство на компанијата. По Стив Џобс, освен Кук, во него останаа само четворица мускетари од првобитните десет членови. За очите на незаинтересираните, релативно неинтересни промени, но за Тим Кук, апсолутно суштинска вест. Во рок од три години, кога го зеде советот на Џобс на своја глава, можеше да ја преобликува работата на Apple според сопствената слика, а сега е подготвен да му покаже на светот кој сè уште е главниот иноватор овде. Барем сè укажува на тоа досега. 2014 би требало да биде година на Тим Кук, но ќе треба да почекаме до есен, а можеби дури и до зима за да видиме дали тоа навистина ќе биде така.
Првите знаци од кои се одразува предвидувањето веќе можеа да се видат во јуни, кога Apple ги претстави новите верзии на своите оперативни системи за компјутери и мобилни уреди на својата годишна конференција за развивачи и се истакна. Инженерите на Apple беа во можност да развијат две навистина големи надградби за двата оперативни системи во една година, а покрај тоа, на програмерите им покажаа неколку новитети кои никој не ги очекуваше и беа, како да се, дополнителни, дури и ако никој не се осмели да ги нарече познатата „Уште една работа“ на Џобс. Сепак, Тим Кук покажа колку е способен и пред се ефикасен тимот што го создаде во Apple. Досега, Apple секоја година повеќе се фокусираше на едниот или на другиот систем, сега Кук успеа да ја обедини и рационализира работата на поединечните поделби до таа мера што практично е невозможно да се појави непријатна ситуација како во 2007 година.
[do action=”citation”]Почвата е совршено подготвена. Само направи последниот чекор.[/do]
Тогаш Apple беше принуден да го одложи објавувањето на оперативниот систем OS X Leopard за половина година. Причина? Развојот на iPhone зеде толку голема количина ресурси од развивачите на Leopard што тие едноставно немаа време да создадат на неколку фронтови одеднаш. Сега во Apple успеваат целосно да развијат не само два оперативни системи одеднаш, туку и неколку парчиња железо во исто време, односно iPhone, iPad и други. Додека првиот дел од оваа изјава е веќе потврден, калифорнискиот гигант допрва треба да не убеди во вториот. Сепак, сè укажува дека втората половина од годината ќе биде буквално натоварена со муниција од јаболка.
Очекуваме сосема нов iPhone, можеби дури и два, нови iPad-и, тоа би можело да бидат дури и компјутери, но она кон што се вперени сите очи веќе неколку месеци е сосема нова категорија на производи. Ако сакате, митски iWatch. Тим Кук и неговите колеги беа во искушение за револуционерен производ кој барем делумно ќе му конкурира на Стив Џобс добри две години, а отиде толку далеку во своите ветувања дека доколку не претстави производ кој во реалноста никој ништо не знае за сигурно уште, до крајот на оваа година, никој само нема да му верува. Земјата е совршено подготвена за тоа. Треба само да направиш последен чекор. Apple ангажираше толку многу нови лица за својот речиси митски производ што за нив лесно може да се изгради цел комплекс од канцеларии и студија. Концентрацијата на мозоци, паметни глави и искусни инженери е огромна во Купертино.
За Кук, тоа е сега или никогаш. Да се суди после година-две би било кратковидно, но тој сега си ископал таква дупка што ако до крајот на годината не ја пополни со исполнети очекувања, може многу тешко да падне во неа. Сепак, треба да се напомене дека ова не би бил крајот на Apple. Со ресурсите што ги има компанијата, таа би била околу многу долго време дури и без нови, револуционерни производи.
„Сепак, Тим Кук одвои време. Една година по смртта на Стив Џобс, тој можеше да му претстави на светот само еден нов уред, очекуваниот iPad од трета генерација, и тоа повторно беше во мелница за сите што се сомневаа.
– А што мислите за iPad mini, iPad Air, Touch ID во iPhone, Macbook со ретина дисплеј и новиот Mac Pro? Ако на тоа се додадат сите неодамнешни софтверски вести и други ажурирања на производи, морам да кажам дека, напротив, Apple иновира за сто и шест. побрзо отколку кога Стив Џобс беше таму. ;)
Ништо од ова не е „револуционерно“ во никој случај, но фала во секој случај.
Па, тие беа еволуции на веќе изградени производи. Како што се заменува мрежницата, iPad треба да се смени во iPad mini и повторно да се додаде мрежницата. Но, тие производи веќе беа таму и ништо ново не беше создадено под негово влијание. За време на Џобс, се создаде сè што Кук даде само еволуција. Сега чека свој производ.
прилично револуционерен според мене HomeKit ќе/може да биде
Home Kit не е револуционерен, функционалните паметни домови контролирани преку мобилни апликации постојат веќе една година.
Точно. Домовите контролирани со панел на допир постојат веќе неколку години. А поврзувањето со телефонот според мене е само прашање на неколку линии код. Да, iWatch нема да биде револуционерен за мене. Мислам дека за многу години нема да има ништо толку револуционерно што би го поттикнало ефектот на wow како iPod и iPhone. Дури и iPad веќе не беше револуционерен. Едноставно, во моментов веројатно нема друг правец што Apple би можел да го исполни со своја идеја и со тоа да контролира друг сегмент од пазарот. Но, не ми текнува такво нешто. Мислам на хардверската страна. Не го вбројувам софтверот во него, бидејќи сето тоа е еколуции на веќе кодирани основи.
И тоа е идејата. Нешто би се нашло и сигурно е лесно само да се сфати ;) Не ме привлекуваат часовници и не ги ни носам, но што знам, како ќе го држат? Можеби ќе почнам да ги носам поверојатно отколку Gglass глупости.
Па и тоа е вистина...
Но, Apple сепак може да го премести во друга лига
Но, сепак - сите пцујат како Apple не објави ништо револуционерно наместо да ужива во одличните производи што ги објавуваат. Ќе смислат нешто и искрено не ми е гајле кога е.
Не пцујам, претпочитам Кук да е на чело, да го слуша и стабилизира Apple за иднината.
Со оваа метрика, дури и iwatch нема да биде револуционерен за вас. Мислам дека нема да имаат воден млаз, телепорт или холографски дисплеј... :)
iwatch нема да биде револуционерен, бидејќи Samsung и другите производители веќе имаат часовници. Така Samsung ја започна „револуцијата“. Секако, порано имаше часовници и за Android и за iPhone (камче), но не беше тоа, нешто како таблети пред iPad.
Не, револуцијата навистина не се случи во Samsung. Часовникот е од интерес за неколку гикови и ништо друго. Револуцијата ќе дојде кога некој ќе го направи часовникот навистина употреблив и неопходен дури и за обичен човек ;-) Исто како што беше со iPhone и iPad ;-) Самсунг часовниците повторно се тука во позиција на „таблети пред iPad“ ;- )
Го пробав часовникот Samsung и го најдов целосно употреблив и навистина не знам што друго би можел да смисли Apple (можеби ќе изненади). Тоа што милиони овци купуваат нешто затоа што е неопходно, не значи дека направил револуција. Згора на тоа, за разлика од мобилните и таблетите, ова е на крајот на краиштата „нов концепт“ на кој луѓето ќе се навикнат, сличен на google стакло.
тие се употребливи и функционални. но тоа е се. тие дефинитивно не се дизајн. тие не се убави изгледам како ipod nano со појас. може да се случи мала револуција со проекција на слика на стаклото на обичен часовник, што практично не се разликува од класичните часовници. Тоа многу би го сакал. она што сега е на пазарот е хумус. сакам часовници Имам околу 11 часовници и ги менувам според моето расположение, потреби и слично, но тогаш апсолутно ништо не ме принуди да купам паметен часовник. само затоа што изгледаат како евтини дигитални уреди од виетнамскиот пазар.
Прашање на вкус е, веројатно би ги носел, но повеќе би ги носел моторолата https://moto360.motorola.com Функционалноста е главната работа, бидејќи дизајнот е лична работа и не е сè од Apple дизајнирано по сечиј вкус, видете ios. Ми се допаѓа изборот, но Apple веројатно нема да го обезбеди.
Се согласувам со вас дека оценувањето на производите од дизајнерска гледна точка е пристрасно бидејќи секој има различни преференци за дизајн. Претпочитам класичен бројчаник и нормално движење (од кварц преку автомати до турбилони). Навистина би сакал класичен бројчаник со хронограф и податоците од спарениот телефон би биле проектирани на стаклото. тоа е само моја имагинација и навистина би сакал таков часовник.
со оглед на многу различни големини на раце, би очекувал некои големини.
ова е најголемото срање што сум го прочитал во дискусија :D о да. дали мислиш дека некој ќе ти го направи часовникот на мир затоа што имаш рака како анорексичен или халк? но ве молам како можеш да напишеш такво нешто? зошто Патек Филип ти подари специјален часовник само затоа што имаш мала рака? Дали Морис Лакроа ви прави поинаков часовник од претходниот затоа што имате голема рака? Големините на рацете се различни, но затоа има прерамки, нели? ако часовникот ќе се продава со кожен ремен, тогаш во него се потребни 10 жици за да се покрие голема карпа со големина на зглобот. а ако се продаваат со метална секвенцијална лента, поединечните делови може или да се отстранат или, напротив, да се додадат.
Мислев поинаку, но нема врска - да почекаме и потоа да продолжиме со дискусијата :-)
Интересно, ако милион овци (Епл) сакаат уред, тогаш задоцнето ќе дојдат и милиони други завидливи овци (Гугл, Самсунг итн.) и ќе го купат. Порано, но зарем не знаеја дека го сакаат тоа?
Мора да земете во предвид дека Apple стана феномен. Тука веќе не се работи за производи и револуција, туку за маркетинг. За Apple се зборува насекаде, додека неговиот удел на пазарот на телефони е веќе околу 15% и паѓа. Како што напишав погоре: револуцијата ќе биде ако часовникот на Apple работи поинаку од часовниците претставени од Samsung и други, и се сомневам во тоа.
Да, денес нудат мобилни телефони на секој ѓубре, затоа 15% инаку не им паѓа продажбата. Не секој купува предводник ниту од Самсунг, ниту од Епл, и вози само од највисоката класа. Ако го земам Apple од 2011 година, да речеме дека овде се манифестира феномен, но како е можно да ги погоди и тие што го пцујат Apple? Пред оваа година беше невозможно да се зборува за феноменот, барем не во светски рамки, а тие револуции наводно биле таму. Нема да тврдам дека сега ќе дојде револуција, ниту пак очекувам многу. Говорот за Кук и Епл, генерално, го сфаќам здраво. Само чекам Apple да направи нешто малку поразлично од претходно.
Apple СЕКОГАШ измислува многу работи поинаку (iPod, iPhone, iPad). Несомнено, тоа ќе биде случај и со iWatch. Тоа не е хипотеза, тоа е сигурност. Нема да пуштат де факто копија од самсунг часовник на пазар ;-) Инаку пишав кога ќе го направи навистина УПОТРЕБЕН и незаменлив за ЗАЕДНИЧКИОТ ЛИЦЕ, не за неколку гикови. Samsung сè уште нема донесено такво нешто. Инаку, и iPad беше нов концепт... Колку што се нови сега паметните часовници. Луѓето не разбираа зошто треба да имаат таблет. И Apple им покажа. Тоа и онака се случува со часовниците imho. Неколку луѓе во мојата област веќе ги очекуваат, и јас 99% ќе ги купам ако чинат до 15 илјади ;-)
Apple сè уште не смислил ништо неопходно :) Инаку, разликата меѓу нас е што јас не ја знам иднината и не сум го видел iwatch-от, но вие го имате :)
Уште една глупост... Со оваа логика ни ајфонот не можеше да биде револуционерен, бидејќи смартфоните веќе излегоа, а ни ајподот, затоа што и mp3 постоеја одамна, па дури ни ајпадот, бидејќи некој таблет веќе беше воведен на тоа време.
Точно! За мене iTunes и iPad се револуционерни. iPad бидејќи таблетите пред да изгледаа поинаку.
Зарем телефоните не изгледаа поинаку пред iPhone? MP3 не исто така? Samsung сигурно не започна револуција со часовниците. Или ја гледаш некаде? Масовното ширење на таблетите очигледно е дело на iPad. Андроид е само систем до кој дошле другите производители кога го имитирале iPad и на тој начин го направиле таблетот помалку мобилен и неверен со прашањето „Што е поентата?“.
Знаете, ме гледаа како егзотик кога го имав првиот ipad веднаш по лансирањето со тврдење дека нема ни USB, не може да трепка и слично. Револуцијата - проширувањето траеше околу две години. Фактот што Samsung го започна часовникот тука, дури и ако продажбата не е вртоглава, е тоа што и други производители одеднаш ги претставија своите решенија. Ќе дознаеме за година-две дали ќе има револуција.
Но, другите не ги претставија сите одеднаш по Samsung. Ги воведоа постепено и пред Самсунг, а ниту една од нив сеуште нема вртоглава продажба. Samsung обично ги дава бесплатно со своите производи. Ова е можеби револуцијата. Некористењето Flash и USB веќе беше револуција и денес е јасно дека никој не го пропушта, дури и ако може да се расправа за USB :) и можеби затоа iPad беше првиот употреблив таблет.
Тоа секако не беше причината што беше употреблива. Нередот со страниците на WSJ кои го воведоа ipad, каде што имаше голем бел простор велејќи дека вашиот прелистувач не поддржува блиц, но iPad имаше моќ да го придвижи целиот пазар на почетокот. Верувај, ако некој го реконструира денешниот таблет со usb и блиц во исто време, ipad нема да се продава толку многу. Неконзистентното локално складирање и отсуството на USB се уште е голема слабост на iOS.
Мислев во однос на тежината на таблетот, траењето на батеријата, дебелината, итн. Тие го намалија на минимум.
Самсунг почна „револуција“ со часовниците со тоа што од очај им го дадоа на таблетот бесплатно :DD да се ослободи од него затоа што никој не го купи :-) сепак, повеќе би сакал да купам класичен часовник отколку нивната грда продавница :-)
револуцијата не е она што некој прво го измислува или прави, туку ОНОЈ кој масовно ја проширува - во случајот со iWatch на други производители, тоа е навистина нов производ, но не може да стане збор за проширување. Доколку прогнозите на Apple за продажба се остварат, тоа ќе биде револуција.
Со оваа логика, iPhone не беше револуционерен, ниту ipad, бидејќи само таблетите и телефоните со Android, кои доминираат на пазарот, се погрижија за масовното ширење на поголемиот дел од планетата...
тоа не е сосема точно. Не се работи за тоа да им се подели на сите на планетата, туку да се започне целото шопинг лудило - и тоа е она што Apple го започна.
iWatch е во продажба, но не забележав дека започна нешто - повеќе е како хоби отколку нешто масивно што го сакаат повеќето луѓе.
Да, но тоа не го прави Apple „револуционер“, туку одличен продавач. Револуцијата ќе биде ако часовникот на Apple работи поинаку од часовниците претставени од Samsung и други, и многу се сомневам во тоа.
До денес НИКОЈ не знае што ќе биде и како ќе функционира... да почекаме па ќе продолжам со дискусијата - дотогаш тоа се само празни зборови.
Лајк на повеќето објави :)
Последниот пасус за тоа како Тим Кук сам си го ископал гробот е целосно лажен и го прикажуваш во стил како Тим да има ултиматум и ако не го постави, готово. Ништо од тој вид нема да се случи. Самиот неколку пати кажа дека во Apple на светот му презентирам производи само кога се 100%. Тоа лесно може да се случи во 2015 или 2016 година. ;)
И треба да побарате што е мит во речникот.
Лесно може да претстави нешто во 2030 година и дотогаш само да зборува колку ќе биде револуционерно 15 години. Прашање е дали некој сепак ќе му верува за 10 години. Јас лично се согласувам со статијата овде - ако не претстават нешто ново оваа или почетокот на следната година, ќе биде за смеење.
Но, тие не зборуваат за ништо. тоа е проблемот. Сите овие шпекулации се измислени од сервери како Apple Store за да имаат за што да пишуваат и за што луѓето да се лигават. Apple секогаш тврди дека прави само одлични производи. нема супер мега револуција.
Добра статија. Ви благодариме за тоа. :)
Мислам дека нема да видиме вистински револуционерен производ како што се iPhone и iPad. Новинарите насекаде пишуваа за часовниците на Apple, додека конечно другите производители не издржаа и сите веќе презентираа часовници, па дури и на многу добро ниво, и во однос на функционалноста и дизајнот. Мислам дека iwatch дефинитивно повеќе нема да биде „револуционерен“.
Но, пред iPhone имаше и паметни телефони, пред iPad имаше таблети. И покрај тоа, овие уреди беа револуционерни бидејќи целосно го променија начинот на кој луѓето размислуваа за тој тип на производи. Тоа што Samsung го има својот часовник кој апсолутно не може да го продаде, не значи дека нешто е решено. Јас, од друга страна, очекувам дека iWatches ќе бидат многу поинтересни и многу брзо ќе доминираат на пазарот, иако би очекувал цената да биде неколку пати повисока од онаа на конкуренцијата ;-)
Мислам дека освен ликот на јаболкото, ништо револуционерно нема да додаде јаболкото. Разликата е во начинот на размислување на клиентите кои купуваат производи од јаболка. Но, можеби ако Apple го направи часовникот модерен, тогаш другите ќе почнат да се продаваат подобро.
За неколку месеци, ќе дојдам овде и ќе проверам едно по друго ;)
Кога купувам паметен часовник, сакам да го фрлам мобилниот низ прозорец. Тоа сè уште не е можно. Ова е револуцијата. Звучи ветувачки, но за 5 години веќе никој нема да ја влече таа глупава торта.
Тука главно гледам проблем со големината на дисплејот. Но, ако треба само да се јавите и да пишувате пораки, тогаш таквите телефони постојат веќе некое време. Дури познавам двајца луѓе кои ги поседуваат :)
Да, тие што снемаат веднаш итн. Допирањето на екранот наскоро ќе стане минато. Гласовната контрола е многу подобра.
Освен многу добро во иднина, гласовната контрола може да се користи само таму каде што нема бучава и само таму каде што лицето не се чувствува непријатно. Никогаш не сум видел некој да користи гласовна контрола во јавност. Приватно тоа е нешто друго, но јавно, тогаш дефинитивно не. А за да го контролира, некако само со глас, Худ ќе треба да го унапреди.
Првата идеја со која Џобс го спаси Apple дефинитивно не беше iPod-от или било што после тоа, туку првиот iMac. Џобс се врати во Apple во 97 година. iMac дебитираше во 98 година. Значи, споредувањето на Кук и Џобс во временската линија нема смисла. Не знам ни зошто некој ги споредува овие две. Сметам дека е малку пресилен. Џобс не беше единствениот со добри идеи. Сите производи беа изградени од тимови на луѓе. Тоа што Џобс претстави сè во ист врат беше само маркетиншка одлука која одлично им излезе. Сите пишуваа за господинот во црно, што повторно покажува нешто. Но, тие никогаш не биле негови пронајдоци, туку изуми на луѓе кои биле регрутирани од паметно управување со човечки ресурси. И тоа квалификувано управување со човечки ресурси го презеде одборот на директори, а тој одбор беше донесен од Џобс. Затоа можеме да му бидеме благодарни за тоа. Но, сигурно не можеме да кажеме дека тој има сè сфатено, како што, за жал, многу фанови на Apple сметаат дека е така.
Не инсистираше на се, но знаеше да одлучи што е правилно, а што не, а во тоа е незаменлив. Тој можеше да види во иднина што би сакале луѓето, како би сакале да се користи и како треба да изгледа. А освен тоа, знаеше како НЕ треба да изгледа и како не треба да се користи.
Може ли некој да ми ја објасни оваа манија околу „револуционерниот“ уред на Apple? Првиот iPod беше во 2001 година, во 2007 година дојде iPhone, за кој се шпекулираше уште од првиот iPod (7 години!), 2010 дојде iPad. Така, имаме три револуционерни уреди зад модерната ера на Apple. Од нив, две дојдоа релативно неодамна. Сега поминаа 4 години откако iPad и целата заедница на Apple се жали дека Apple одамна не претстави ништо ново. WTF? Впрочем, тие се уште претставуваат!
Па тоа е статијата. Ќе ја игнорирам таа 2007-20033 година, но неверојатно е колку шпекулации и имагинација претставува овој напис како факти што ги напишал Кук во својата биографија. Не знам како ќе испадне, што е планирано, каков е Кук и што сонува навечер, но знам дека и да е вистина нешто во статијата на крајот, тоа е само бајка. Претпоставувам дека е летото на краставици.
Одлична статија Ви благодариме :0)
П.С., имаш голем број пријатели, би можеле и тие да напишат нешто. :0)
Иако поголемиот дел од написот не е многу поволен, јас лично бев многу позадоволен од многу поголемите шпекулации за нови производи + можеби оригиналната фотографија - многу повеќе ми мириса на таблоид отколку на расчленување визии-планови-иновации -очекувања-исполнување на раководителот на компанијата
Доволно би ми било ако Safari почне да ја компензира високата резолуција на новиот HW. На големиот iMAC имам болви наместо букви и страничниот простор не е пополнет. Зголемувањето на страницата не може да се поправи и сè уште работи лошо :)
некои страници се премногу мали дури и за воздух од 13 инчи. И јас би го ценел ова, бидејќи инаку повеќе уживам во сафари отколку во хром
Малку глупаво очекување, нели? Добив храбар и револуционерен нов MacPro и никој не го спомнува (не е мејнстрим, нели?). Само идеја колку луѓе работеа на тоа…. и верувајте - нов MacPro со години бара стручната јавност и години и години, се креираат петиции за „новиот железен MacPro“. Затоа, мило ми е што Apple ги послуша желбите на „заедницата“ овде.
Во принцип, за да се направи револуција потребно е идеално време. Значи, кога ќе созрее времето, без разлика колку (технолошки, социјално, духовно итн.) Apple ќе смисли нешто ново.
Луѓето не треба постојано да се надеваат дека Apple ќе им го олесни животот. Дотогаш, секој може да почне сам и да работи на себе, бесплатно е и може да биде поголема револуција од Apple и неговата друга револуционерна играчка.
И уште нешто, подобро да не очекувате ништо, тогаш изненадувањето ќе биде уште поголемо ;)
Што постигна Кук? Барем непоколебливата позиција на iPhone ќе го достигне нивото на обичните паметни телефони, бидејќи iP5 е, во сите погледи, прилично вообичаен удар во споредба со претходната генерација. За iPhone престанува да се зборува и се шмрка „омразата“ на Samsung против другите…
Сечење HW, складирање во iP5c, најновиот iMac од ниска класа со 5400 вртежи во минута, итн. може да обесхрабри многу жестоки обожаватели. Apple изгуби иноватор на „секси чувство“ од Кук, па јас сум уште пољубопитен за iPhone6.
Ќе биде неверојатно ако ниту оваа година не пристигнат часовници. :-)
Секоја година тој вели: имаме некои неверојатни производи да ви покажеме следната година….. но микрофонот никогаш не доаѓа 2012 микрофон интересен освен ipod touch, 2013 – iPad воздух по дизајн чуден, инаку без промена, iPhone 5S го донесе она што го очекувавме од 5. ky и тоа е пепси фотак и иновација
Apple TV и iWatch се шпекулираат со години, но ништо не доаѓа од тоа и Андроид не спијат, имаат отпорност на вода, отпорност на прашина, добри батерии, 4K и затоа очекувањата од Apple се големи.
Не знам, но iMac-от ми изгледаше интересен во 2012 година... Ама инаку, најмногу се согласувам
Што е со минатогодишниот Mac Pro? Таква бомба, но сепак се работи само за телефони или таблети...
Надвор од темата: херго момци - четкајте ја граматиката! Не можеш да видиш толкава грубост во дискусиите на Новинки... (...ајфоните беа...; ...мп3 постоеја...; ...срање...; ...уреди... дојде...; ...имаше еволуции...; и многу други).
На тема: Добра статија и искрено сум љубопитен и со нетрпение очекувам што друго ќе смисли Apple оваа година!
Apple веќе не мора да прави ниту една револуција, доволни се оние што веќе ги донесе на светот - iPod, AppStore, IPhone, iPad. Друга револуција може да донесе некој друг. Apple треба само да го подобри сето она што постои, и тоа го прави навистина добро. На пример, MacPro е целосно недостижен производ за сите други компании, а со тоа и единствен, па доволно е Apple да продолжи да прави уникатни и квалитетни производи кои конкуренцијата не може да ги копира или имитира.-) ..видете го споменатиот MacPro.
Други револуции можат да донесат оние кои се навикнати да копираат сè од Apple и да го пренесуваат како свое... но да смислат нешто сосема ново - револуционерно не е така лесно. Затоа гугл, самсунг и сл досега не смислиле ништо.-) Напротив, кога Apple смисли таблет, сите паметни се смееја и на сите форуми се потсмеваа како: ХА ХА не е револуција. тоа е разочарување, само кутрите од јаболко им го зголемија телефонот на овците и го викаат таблет...-) Па, гледате, тоа беше револуција, како што беше јасно од првиот момент, и оние кои примитивно се смееше на зголемениот телефон од почеток уште се кикотат исто глупаво... но тие веќе го имаат зголемениот телефон одамна дома и нивните деца исто така.-)) .. lol –