Затвори ја рекламата

Apple се гордее со фактот дека сите негови производи се достапни буквално за секого, без разлика дали се обични корисници, професионалци или луѓе со оштетен вид или слух. Сепак, за разлика од Android и Windows, само една програма за зборување е достапна за iOS, iPadOS и macOS, Глас преку. За iPhone и iPad, Apple успеа да го намести буквално совршено, но што се однесува до macOS, достапноста на само една програма е веројатно најголемата Ахилова пета. Сепак, ќе го разгледаме целото прашање чекор по чекор.

И Apple и Microsoft нудат читачи на екран природно на нивните системи. Што се однесува до Windows, програмата се вика Наратор, и иако Microsoft се обидува да ја истурка напред, според моето лично искуство VoiceOver е уште малку подалеку. Нараторот е доволен за едноставно прелистување на Интернет и прегледување документи, но слепите луѓе не можат да направат понапредна работа со него.

Сепак, постојат голем број на алтернативи за Windows кои се многу сигурни. Долго време, Jaws, платен е-читач, е популарен меѓу лицата со оштетен вид и нуди безброј функции и беше многу пред VoiceOver. Проблемот, сепак, е главно во неговата цена, која е во редот на десетици илјади круни, згора на тоа, за оваа цена можете да купите само 3 ажурирања на оваа програма. Затоа многу луѓе со оштетен вид претпочитаа macOS, бидејќи некако се справуваа со грешките на VoiceOver и разбирливо не сакаа да платат за Jaws. Алтернативните програми беа достапни и за Windows, како што е платената Supernova или бесплатната NVDA, но тие не беа со толку висок квалитет. Сепак, НВДА постепено почна да прави огромни чекори напред и презеде многу функции од Jaws. Се разбира, тоа не е доволно за исклучително напредни корисници, но е повеќе од доволно за средно корисници. VoiceOver во macOS, од друга страна, стагнира во последниве години - и тоа се покажува. Иако домашните апликации се достапни на релативно добро ниво, кога станува збор за апликации од трети страни, многу од нив се тешки за користење, особено во споредба со Windows.

челусти
Извор: Freedom Scientific

Сепак, тоа не значи дека macOS како таков е неупотреблив за лицата со оштетен вид. Има луѓе на кои повеќе им се допаѓа системот и претпочитаат да посегнат по него отколку системот на Мајкрософт. Покрај тоа, предноста на macOS е тоа што можете лесно да го стартувате Windows на него користејќи виртуелизација. Значи, ако некој работи во Windows само повремено, тоа не е таков проблем. Покрај тоа, лаптопите на Apple нудат голема издржливост, се исклучително лесни и лесни за носење. Сепак, да бидам искрен, моментално немам MacBook и не планирам да купам во блиска иднина. Можам да се справам со повеќето работи на iPad, кој има читач совршено подесен, дури и подобро на многу начини отколку на macOS. Јас всушност го вадам мојот компјутер само кога треба да работам во програми за кои нема соодветна алтернатива ниту за iPad, ниту за Mac. Значи за мене MacBook воопшто нема смисла, но многу слепи корисници, вклучително и оние кои лично ги познавам, не можат да го пофалат и покрај грешките во пристапноста во форма на неправилно читање на некоја содржина, успеваат да префрлат.

макос наспроти прозорци
Извор: Pixabay

Па прашувате, дали би го препорачал macOS на слепец? Зависи од ситуацијата. Ако сте редовен корисник на кој му треба компјутер само за е-пошта, едноставно управување со датотеки и помалку сложени канцелариски работи, веќе поседувате уред на Apple и поради некоја причина iPad не е погоден за вас, можете да отидете на Mac со јасна совеста. Ако програмирате и развивате и за macOS и за Windows, ќе користите Mac, но повеќе ќе се потпирате на Windows. Ако работите посложени канцелариски работи и работите главно во програми за кои нема соодветна алтернатива во macOS, бесмислено е да поседувате компјутер на Apple. Сепак, одлучувањето помеѓу овие системи не е лесно и, како и кај лицата со вид, зависи и од преференциите на поединецот за лицата со оштетен вид.

.