Бенџамин Левичек И покрај тоа што до блиското минато не можев да замислам дека, покрај iPhone во џебот, ќе ми се појави Apple Watch на раката, iPad и MacBook на мојата маса, AirPods во ушите и HomePod што свири. во мојот кабинет, времињата се менуваат. Сега можам со чиста совест да кажам дека сум вкоренет во екосистемот на Apple. Од друга страна, сè уште поседувам Android уред, редовно се среќавам со Windows системот, а сервисите како Microsoft и Google Office, Facebook, YouTube и Spotify сигурно не ми се непознати, напротив. Па поради која причина се префрлив на Apple и какво е значењето на оваа компанија (и не само) за слепите корисници?
Тоа би можело да биде ве интересира
Пристапноста е речиси насекаде во Apple
Без разлика дали земате кој било iPhone, iPad, Mac, Apple Watch или дури и Apple TV, тие веќе имаат програма за читање имплементирана во нив од самиот почеток. глас преку, кој може да се стартува и пред вистинското активирање на дадениот уред. Долго време, Apple беше единствената компанија каде што можете да користите производи од самиот почеток без вид, но за среќа ситуацијата во денешно време е поинаква. И Windows и Android имаат програми за читање кои работат откако уредот ќе се вклучи за прв пат. Во десктоп системот од Мајкрософт, сè работи повеќе или помалку сигурно, но Ахиловата пета на Андроид е чешкиот глас што недостасува, кој мора да се инсталира - затоа секогаш морав да барам корисник со вид да го активира.
Почетоците се една работа, но што е со пристапноста при остра употреба?
Apple може да се пофали дека сите негови уреди можат целосно да бидат контролирани од апсолутно секој, без разлика на хендикепот. Не можам да судам од перспектива на оштетен слух, но како Apple прави со пристапноста за лицата со оштетен вид може. Кога станува збор за iOS, iPadOS и watchOS, читачот на VoiceOver е навистина врвен. Се разбира, јасно е дека Apple се грижи за домашните апликации, но дури и софтверот од трети страни обично не е попристапен отколку на Android. Одговорот на читателот во системот е навистина мазен, истото важи и за гестовите на екранот на допир, кратенките на тастатурата кога е поврзана надворешна тастатура или за поддршката брајови линии. Во споредба со Android, каде што имате неколку читатели од кои можете да изберете, iPhone-ите се малку пореспонзивни и погодни за корисниците, особено во напредните апликации од трети страни за уредување музика, работа со документи или креирање презентации.
Фото галерија
Но, полошо е со macOS, особено затоа што Apple малку се одмори на своите ловорики и не работи толку многу на VoiceOver. На некои места на системот, како и во апликации од трети страни, неговиот одговор е лош. Во споредба со мајчиниот Наратор во Windows, VoiceOver има повисока позиција, но ако го споредиме со платените програми за читање, програмата за читање на Apple губи од нив во контролирањето. Од друга страна, квалитетниот софтвер за одземање за Windows чини десетици илјади круни, што дефинитивно не е мала инвестиција.
Тоа би можело да биде ве интересира
Дали се вистинити зборовите на Apple за пристапноста?
Кога работите со iPhone и iPad, може да се каже дека пристапноста е примерна и речиси беспрекорна, каде покрај играњето игри и уредувањето фотографии и видеа, можете да најдете апликација која може да се контролира со помош на читач на екран за речиси секоја задача. . Со macOS, проблемот не е пристапноста сама по себе, туку флуентноста на VoiceOver. И покрај тоа, macOS е посоодветен за слепи лица отколку Windows за одредени задачи, дури и кога во него се инсталирани платени програми за читање. Од една страна, Apple има корист од екосистемот, покрај тоа, некои апликации за креативност, пишување текст или програмирање се достапни исклучиво за уредите на Apple. Така што дефинитивно не може да се каже дека сите производи на калифорнискиот гигант се толку добро дотерани како што ни се претставени во рекламите, дури и затоа мислам дека за креативните слепи корисници, студенти или програмери има смисла да влезат во јаболкото. светот.
Фото галерија
