Вратислав Холуб На почетокот на минатата недела, конечно успеавме да го видиме овогодинешниот прв главен говор на Apple, при што беа откриени неколку интересни иновации. Поточно, Apple ги претстави iPhone SE 3, iPad Air 5, воодушевувачкиот M1 Ultra чип со Mac Studio компјутерот и сосема новиот Studio Display монитор, по чие доаѓање поради некоја причина заврши продажбата на 27-инчниот iMac. Меѓутоа, пред неколку години, гигантот од Купертино не продаваше свои монитори, туку се обложи на LG UltraFine. Затоа, ајде да го споредиме Studio Display со LG UltraFine 5K. Дали Apple воопшто се подобри или оваа промена нема смисла?
Тоа би можело да биде ве интересира
Летање низ светот со Apple Во случајот на двата од овие монитори, наоѓаме дијагонала од 27 инчи и резолуција од 5K, што е сосема суштинско во овој случај. Тоа е затоа што е совршен избор директно за корисниците на Apple, поточно за macOS, благодарение на што нема потреба да се зголемува резолуцијата и сè изгледа што е можно природно. Сепак, веќе можеме да најдеме голем број разлики.
дизајн
Можеме да видиме огромни разлики во областа на дизајнот. Додека LG UltraFine 5K изгледа како сосема обичен пластичен монитор, во овој поглед, Apple става значителен акцент на формата на самиот монитор. Со студискиот дисплеј, можеме да видиме релативно убав алуминиумски држач и алуминиумски рабови заедно со задниот дел. Само ова го прави екранот на Apple одличен партнер за, на пример, Mac компјутери, кои генерално се многу добро усогласени. Накратко, сè совршено се вклопува. Покрај тоа, ова парче е директно креирано за потребите на macOS, каде што корисниците на Apple можат да имаат корист од понатамошната меѓузависност помеѓу хардверот и софтверот. Но, до тоа ќе дојдеме подоцна.
Екран Студио Дисплеј
Квалитет на приказ
На прв поглед, двата дисплеа нудат квалитет од прва класа. Но, има мал улов. Како што споменавме погоре, во двата случаи ова се монитори од 27 инчи со 5K резолуција (5120 x 2880 пиксели), стапка на освежување од 60 Hz и сооднос 16:9, кои се потпираат на IPS панел со еднозонско LED позадинско осветлување. Но, да продолжиме со првите разлики. Додека Studio Display нуди осветленост до 600 nits, мониторот од LG е „само“ 500 nits. Но, во реалноста, разликата е тешко видлива. Друга разлика може да се види на површината. Студиото дисплеј има сјајна површина за похрабри бои, но можете да платите дополнително за стакло со нанотекстура, додека LG се обложува на површина против рефлексија. Палетата на бои P3 и до една милијарда бои се исто така работа.
Во однос на квалитетот, ова се релативно интересни монитори, што важи и за двете инволвирани страни. Сепак, странските рецензенти беа прилично шпекулативни за квалитетот. Кога ќе ја земеме предвид цената на мониторите, би можеле да очекуваме малку повеќе од нив. На пример, недостасува локално затемнување, што е исклучително важно за светот на графиката, бидејќи без него не можете да го направите црното како навистина црно. Практично сите производи на Apple за кои можеби ни треба нешто слично го имаат ова дополнително. Без разлика дали се работи за OLED панели на iPhone-и, мини LED диоди на iPad Pro со 12,9 инчи и новиот MacBooks Pro, или локално затемнување на Pro Display XDR. Во овој поглед, ниту еден приказ не е многу пријатен.
Поврзување
Во однос на поврзувањето, двата модели се практично исти, но сепак можеме да најдеме некои разлики. И Studio Display и LG UltraFine 5K нудат три USB-C конектори и една Thunderbolt порта. Сепак, брзината на пренос на екранот на Apple достигнува до 10 Gb/s, додека на LG е 5 Gb/s. Се разбира, тие можат да се користат и за напојување на MacBooks, на пример. Studio Display има мала предност овде, но разликата е практично незначителна. Додека новиот производ од Apple нуди полнење од 96W, постариот монитор е само 2W помалку или 94W.
Додатоци
Кога Apple го претстави новиот Studio Display, тој посвети голем дел од презентацијата на додатоци кои го збогатуваат дисплејот. Секако, станува збор за вградена камера со ултра широк агол од 12 MP со агол на гледање од 122°, решетка f/2,4 и поддршка за центрирање на кадарот (Center Stage), која потоа се надополнува со шест звучници и три микрофони. Квалитетот на звучниците и микрофоните е доста висок со оглед на тоа што тие се интегрирани компоненти и ќе бидат доволни за повеќето луѓе. За жал, иако Apple се фали со споменатите звучници, сепак лесно се надминуваат со поевтините надворешни аудио монитори, од едноставна причина – физика. Накратко, вградените звучници не можат да се натпреваруваат со традиционалните комплети, без разлика колку се добри. Но, ако има нешто што е целосно промашување со Studio Display, тоа е гореспоменатата веб камера. Неговиот квалитет е неразбирливо слаб, а LG UltraFine 5K дури нуди подобри резултати. Според изјавата на калифорнискиот гигант, ова би требало да биде само софтверски баг и во блиска иднина ќе видиме исправка за него. И покрај тоа, ова е релативно фундаментален погрешен чекор.
LG Ultra Fine 5K
Од друга страна, тука е LG UltraFine 5K. Како што посочивме погоре, ова парче нуди и интегрирана веб-камера која е способна за резолуција до Full HD (1920 x 1080 пиксели). Има и вградени звучници. Но, вистината е дека тие едноставно не се доволни во однос на квалитетот на звукот на Studio Display.
Паметни карактеристики
Во исто време, секако не смееме да заборавиме да споменеме една релативно важна работа. Новиот Studio Display се напојува со сопствениот Apple A13 Bionic чип, кој патем победува и кај iPhone 11 Pro. Тој е распореден овде од едноставна причина. Тоа е затоа што се грижи за правилното функционирање на центрирањето на кадарот (Центриска сцена) за вградената камера и обезбедува опкружувачки звук. На гореспоменатите звучници не им недостасува поддршка за опкружувачки звук Dolby Atmos, за кој се грижи самиот чип.
Напротив, не можеме да најдеме ништо слично со LG UltraFine 5K. Во овој поглед, може јасно да се каже дека Studio Display е оригинален на свој начин, бидејќи има своја компјутерска моќ. Затоа е можно да се смета и на ажурирања на софтверот кои можат да ги поправат поединечните функции, како што очекуваме со квалитетот на веб камерата, како и да донесат мали новости. Затоа е прашање дали во иднина ќе видиме нешто дополнително за овој Apple монитор.
Цена и пресуда
Сега да се спуштиме на нечистотијата - колку всушност чинат овие монитори. Иако LG UltraFine 5K повеќе не се продава официјално, Apple наплати за него помалку од 37 илјади круни. За оваа сума, корисниците на Apple добија релативно висококвалитетен монитор со држач што се прилагодува на висина. На Алге во секој случај е достапен за помалку од 33 илјади круни. Од друга страна, тука го имаме Studio Display. Неговата цена започнува од 42 CZK, додека доколку ја сакате варијантата со стакло со нанотекстура ќе треба да подготвите најмалку 990 CZK. Сепак, не завршува тука. Во тој случај ќе добиете само монитор со држач со прилагодлив наклон или со адаптер за VESA држач. Ако сакате штанд со не само прилагодлив наклон, туку и висина, тогаш треба да подготвите уште 51 илјади круни. Севкупно, цената може да се искачи до 990 CZK при изборот на стакло со нанотекстура и држач со прилагодлива висина.
Тоа би можело да биде ве интересира
И тука удривме во камен на сопнување. Многу фанови на Apple шпекулираат дека новиот Studio Display го нуди практично истиот екран каков што можевме да го најдеме кај 27-инчниот iMac. Сепак, максималната осветленост е зголемена за 100 нити, што, според странските рецензенти, не е толку лесно да се види, бидејќи не е баш значајна разлика. И покрај тоа, Studio Display е совршена опција за корисниците на Apple кои бараат совршен монитор за нивниот Mac и директно бараат 5K резолуција. Конкуренцијата не нуди речиси ништо слично. Од друга страна, квалитетни 4K монитори, кои можат да понудат, на пример, поголема стапка на освежување, HDR поддршка, испорака на енергија, па дури и да излезат значително поевтини. Овде, сепак, квалитетот на екранот доаѓа на сметка на дизајнот и центрирањето на снимката.
