Ондреј Холцман Кога избирав наследник на почетокот на оваа година Поштенско сандаче, изборот на крајот е направен од многу едноставна причина на воздушната пошта, бидејќи понуди и апликација за Mac. Сепак, дури и тогаш гледав на Spark од успешниот тим на Readdle, кој сега конечно испорача и апликација за Mac. И Airmail одеднаш има голем конкурент.
Но, би сакал да започнам малку пошироко, бидејќи има бескрајни купчиња хартија што може да се напишат за е-пошта и за сите работи поврзани со него. Сепак, секогаш е клучно на крајот секој да пристапува на електронската пошта сосема поинаку, а принципите што јас или кој било друг ги користиме за администрација, генерално не важат секаде и за секого.
Во последните недели, двајца словачки колеги напишаа многу добри написи на тема продуктивност на е-пошта, кои ги опишуваат опциите за управување со е-пошта. Моника Збинова дели корисници во неколку групи:
Корисниците на е-пошта може да се поделат во неколку групи. Оние кои:
а) имаат сандачиња полни со непрочитани пораки и со малку среќа и време ќе стигнат до најважните на кои (се надевам) одговараат
б) постојано читајте и одговарајте на администрациите
в) одржуваат ред во управите по некој свој систем
г) го користат методот inbox zeroНе ги нумерирам групите намерно, за да не истакнам некој начин на управување со мејловите. Секој има свој систем, и додека за некои луѓе е-поштата е само еден од методите на лична виртуелна комуникација (а другите ги користат многу повеќе - на пр. Messenger, Whatsapp итн.), за други може да биде главната алатка за продажба. во компанијата.
Со текот на годините, секој веројатно си нашол свој начин до е-пошта (понатаму Моника опишува подетално, како таа целосно го промени својот пристап), но како навистина продуктивен начин на управување со целото сандаче, методот Inbox Zero, каде на секоја порака пристапувам како задача што треба да се реши на различни начини, дефинитивно се покажа како најмногу ефикасна за мене. Во идеален случај, резултатот е празно сандаче, каде што нема смисла да се складираат веќе решените пораки.
Повеќе детали за овој метод пишува на неговиот блог Оливер Јакубик:
Ако сакаме да зборуваме за продуктивноста на е-поштата, треба да го промениме нашиот поглед за тоа какви се администрациите за е-пошта (или барем работните) денес.
(...)
Ако почнеме да ги перципираме e-mail пораките како задачи што треба да ги обработиме, веројатно ќе завршиме да се потпираме на феноменот на стотици (во некои случаи дури и илјадници) e-mail пораки кои биле прочитани и решени во минатото, кои - без да знаат зошто - сè уште имаат свое место во папката Received mail.
На тренинзите секогаш велам дека е нешто слично на следниов пример:
Замислете дека вечерта на враќање дома сте застанале кај поштенското сандаче што го имате покрај капијата. Го отклучувате поштенското сандаче, ги вадите и читате доставените писма - и наместо да ја носите поштата со вас во станот (за да можете да платите чекови, да креирате фактура од мобилниот оператор итн.), би ги вратиле сите веќе отвори и чита писма назад во поштенското сандаче; а оваа постапка дополнително би ја повторувале редовно од ден на ден.
Дефинитивно не мора да го следите методот Inbox Zero, но тој станува се попопуларен, а доказ за тоа се новите апликации кои не заборавајте да го исчистат сандачето со своите функции. Веќе можев да ја приспособам Airmail со неговите навистина големи опции за поставки, така што неговата работа одговараше на методот Inbox Zero, а не се разликува во случајот со Spark, кој по година и половина на iOS конечно стигна и до Mac. .
Имањето апликација за сите уреди што ги користам е клучно за мене за клиент за пошта бидејќи нема смисла да управувам со е-поштата на мојот iPhone поинаку отколку на Mac. Покрај тоа, два различни клиенти дури и не комуницираат правилно. Затоа дури сега прв пат го тестирав правилно Spark.
Бидејќи бев задоволен со Airmail, инсталирав Spark главно како тест за да видам што може да направи. Но, за да има смисла, ги префрлив сите мои поштенски сандачиња во него и го користев исклучиво. И конечно, по неколку дена, знаев дека речиси сигурно нема да се вратам во Airmail. Но постепено.
Споменувањето на развојниот тим зад Spark не беше случајно. Readdle е навистина докажан и признат бренд во чии апликации можете да бидете сигурни во квалитетен дизајн, долгорочна поддршка и, пред сè, во чекор со времето. Затоа и не размислував премногу за тоа дека евентуално напуштањето на Airmail ќе ме чини 15 евра, што еднаш ги платив за неговите апликации за iOS и Mac (а веќе неколку пати ми беа вратени).
Првото нешто што позитивно ме импресионираше кај Spark е графиката и корисничкиот интерфејс. Не дека Airmail е грда, но Spark е само друго ниво. Некои луѓе не се занимаваат со такви работи, но се занимаваат со мене. И сега конечно на важниот дел.
За почеток, мора да се каже дека во однос на опциите за прилагодување, Spark нема Airmail, но дури и тоа може да биде негова предност. Премногу копчиња и опции ја одложуваат Airmail за многу корисници.
Она за што бев најмногу љубопитен за Spark беше неговото главно фалење - Smart Inbox, кое интелигентно ја рангира дојдовната пошта и се обидува прво да ги прикаже најважните пораки, додека билтените остануваат на страна за да не се вознемируваат. Бидејќи секоја порака во моето сандаче ја третирам на ист начин, не бев сигурен дали следната екстензија ќе биде корисна. Но, има нешто за Smart Inbox.
Паметното сандаче на Spark работи така што ги собира дојдовните е-пошта од сите сметки и ги подредува во три главни категории: лични, билтен и соопштенија. А потоа ти ги сервира по истиот редослед. На тој начин, вие треба први да ги видите пораките од „вистинските луѓе“ што обично ги барате. Веднаш штом ќе прочитате порака од која било категорија, таа се движи до класичното сандаче. Кога поради некоја причина треба да имате брзо достапна порака, таа може да се закачи на врвот со игла.
Сортирањето по категории е исто така многу важно за известувањата. Благодарение на паметните известувања, Spark нема да ви испрати известување кога ќе добиете билтен или други известувања за кои обично не треба веднаш да знаете. Ако имате вклучено известувања по е-пошта, ова е навистина корисна функција. (Можете да поставите известување за секоја нова е-пошта на класичен начин.) Можете исто така да управувате со секоја категорија во групи во Smart Inbox: можете да ги архивирате, бришете или означите како прочитани сите билтени со еден клик.
Можете да ја промените категоријата за секоја дојдовна порака, ако, на пример, билтенот паднал во вашето лично сандаче, додека Spark постојано го подобрува сортирањето. Целото Smart Inbox може лесно да се исклучи, но морам да кажам дека ми се допаѓа овој додаток на класичното сандаче. Прилично е предвидено дека можете да користите гестови за различни дејства како што се бришење, одложување или закачување за која било е-пошта.
Што друго нуди Spark против конкуренцијата се брзите одговори како „Благодарам!“, „Се согласувам“ или „Јави ми се“. Стандардните англиски одговори може да се препишат на чешки, а ако често одговарате на пораките на сличен краток начин, брзите одговори во Spark се многу ефикасни. Другите, пак, ќе ја поздрават интеграцијата на календарот директно во апликацијата, што го прави побрз одговор на поканите, бидејќи веднаш имате преглед дали сте слободни.
Веќе стандардни денес се функциите како паметното пребарување, што го олеснува пребарувањето на сите поштенски сандачиња, можноста за прикачување прилози од услуги од трети страни (Dropbox, Google Drive, OneDrive), како и нивно отворање или работа со нив на различни начини .
Против Airmail, сè уште ми недостасуваат неколку функции на Spark, други, корисни, се дополнителни, но програмерите сега ги обработуваат сите повратни информации што ги добиваат, особено за апликацијата Mac, а веќе го објави првото ажурирање (1.1), што донесе неколку подобрувања. Лично, ја пропуштив можноста да доделам боја на секоја сметка за пораките во сандачето да се разликуваат на прв поглед. Spark 1.1 веќе може да го направи ова.
Верувам дека во иднина Spark ќе научи да комуницира и со други апликации од трети страни (што може да го направи Airmail), како што е 2Do, и дека ќе има корисни функции како испраќање е-пошта подоцна или одложување порака на работната површина, што други апликации за е-пошта можат да направат . Одложеното испраќање е корисно кога, на пример, пишувате е-пошта ноќе, но сакате да ги испратите наутро. Кога станува збор за одложување, Spark има доста опции за прилагодување, но сè уште не може да одложи порака на iOS за да се појави кога ќе ја отворите апликацијата на вашиот Mac.
Програмерите во Readdle објаснуваат зошто @SparkMailApp бесплатно. Верзијата 2.0 исто така треба да донесе големи вести. Повеќе на https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Апликации и попусти на Jablickar (@JablickarApps) Декември 19, 2016
Во секој случај, Spark е веќе навистина силен играч на полето на клиентите за е-пошта, кој неодамна стана исклучително активен (види подолу на пример NewtonMail). И што е исто така многу важно, Spark е достапен целосно бесплатно. Додека другите апликации од Readdle се наплаќаат, со Spark програмерите се обложуваат на различен модел. Тие сакаат да ја задржат апликацијата бесплатна за индивидуална употреба, а ќе има и платени варијанти за тимови и компании. Искра е само на почеток. За верзијата 2.0, Readdle подготвува големи вести со кои сака да ја избрише разликата помеѓу внатрешната и надворешната комуникација во компаниите. Имаме на што да очекуваме.
[appbox продавница 997102246]
[appbox продавница 1176895641]
Нема да ми ја отвори поштата од понеделник. Тестирам веќе две недели и иако известува за нова пошта, неговата содржина нема да се отвори. Така, повторно се вратив на Apple Mail. Треба да работам со поштата. Оштетување.
Неодамна го открив Spark за iOS и веднаш се заљубив во него. Истото се случи и на Mac, веќе не ја користам оригиналната апликација Mail. Немав никакви проблеми со функционалноста, Smart inbox е во ред, графички интерфејс исто така.
Дали може да зборува чешки ве молам?Дали може да прати масовна е-пошта до групата што ја создадов или треба да ги вметнувам еден по еден + еден по еден?
Ти благодарам многу
За жал, ниту.
Лично, завршив со експериментите со клиентите за е-пошта. Еднаш купив врапче, купено, средено од гугл. Купив Airmail, кратко откако излезе таа верзија 2 и платив за надградба, проблеми со пребарување по пошта, со искористување на процесорот... не знам, не ми треба, поштата не е ракетна наука, тоа е главно алатка за работа која треба да ја имам функционална, да не продолжувам да мигрувам пошта и да истражувам нешто друго и повторно ќе исчезне за една година или авторот ќе го здроби до степен на неупотребливост. Apple Mail не е совршена, но ниту сите оние фенси „фенси апликации“ со долг животен век.
Не можев да напишам подобро, и веројатно си во право. Но, со Spark, можеби ќе направам исклучок и ќе мигрирам се, бидејќи е производ на Readdle, тогаш одлучувам.
Во дојдовната пошта не ги покажува иконите што ги праќаш како Airmail, ми престана после 1 минута
– псевдонимите се такви, доколку примачот одговори, сепак ќе му ја покаже оригиналната е-пошта.
– стандардната адреса за е-пошта не работи со псевдоними
– тотален хаос во потписите, не ги почитува поставките за потпис за поединечни уктуми итн.
какатил
myMail е единствен
тој е myMail за MAC?
ако сакаш да имаш еден мејл во се, пријателе, земи класичен. SEZNAM.cz и ќе бидете среќни
Пред малку ги пробав верзијата за iPhone и iPad. За мене - апликацијата е само совршена, практични функции, ништо непотребно или неуредно, јасен кориснички интерфејс. Ми недостасуваше поддршката за дигитален потпис и шифрирање и недостатокот на апликација за Mac. Но, ми пречеше што лозинките за сметките не се чуваат локално на iPhone, туку на серверите на авторите на апликациите, што значи дека им давам целосен пристап до сите мои сметки за е-пошта. Покрај тоа, малку параноични размислувања за тоа што го финансираат развојот на таква совршена бесплатна апликација и потребните услуги во позадина.
Верзијата за Mac е веќе достапна, тие го објавија својот бизнис план и тоа е логично и разбирливо, но сепак постои ризик некој да им го хакира системот и потоа да има целосен пристап до сите мои сметки за е-пошта, потоа можност да направам лозинка наплата за моите други работи, тоа е само - ужасно ми е жал бидејќи апликацијата е навистина добра, но би направил уште една безбедносна дупка, нема да го направам тоа.
Сега за сега го пробувам. Вистината е дека долго време се спротивставував на која било друга апликација бидејќи и онака не може да се постави како стандардна на iOS, па кога ќе кликнам на е-пошта на веб-локација, поштата на Apple сè уште се појавува. И иако сите пееја оди на Airmail и сандачето на Google, не ми беше грижа. Го пробав Spark после вчерашната статија, напишав неколку пораки и досега ми се допаѓа. На Mac веројатно повеќе отколку на iOS, бидејќи таму може да се постави и како стандардна апликација. Како и да е, би сакал чешки да не морам толку да размислувам за тоа. Инаку добро изгледа. Исто така, ми се допаѓа како интуитивно ги дели пораките на оние со кои веројатно треба да се справи и оние што некој би можел да ги прочита или избрише. Времето ќе го покаже следниот.
Значи, не знам, но наједноставно и во исто време најефикасно го сметам за едноставно користење на Gmail, во кој исто така преземам пошта од други поштенски сандачиња преку POP3 увоз. Да, ограничување е да се биде ограничен на 5 адреси, но мене лично ми е доволно. Не морам да се занимавам со синхронизација, само секогаш пристапувам до мојата е-пошта онлајн. Не морам да правам резервна копија на ништо, размислувам за надградби и други „проблеми“ кои се многу досадни при користење на која било апликација за е-пошта. Едноставно.
Епа незнам. Некои бесплатни пораки денес можат да преземаат објави од други поштенски сандачиња. А конкретно Gmail кој секоја недела има различен веб интерфејс, не би дал пример за едноставност, барем така го практикуваат, како што ги откажав сите Gmail пред две години (од разни причини), како да живееш на постојано градилиште каде што за тоа што реконструирале или сокриле, тешко е да се знае. Значи, генерално, секогаш ми беше досадно да пристапувам до е-пошта преку веб, да отворам таб во прелистувачот (ќе претпоставам дека работи), потоа да кликнам на нешто, да чекам да се вчита, не сум секогаш во поле со брз интернет = бавен одговор или неможност воопшто да се прашувам до поштата. Секогаш кога ќе кликнам на клиентот, дури и ако не треба, барем можам да видам што веќе сум отворил. Ако некој ја „реши“ синхронизацијата, само треба да избере услуга што може да турка. И ако го имам клиентот поставен на IMAP и објавата не е избришана од серверот, тогаш воопшто не морам да правам резервна копија на ништо (дури и ако правам резервна копија на Mac на овој или оној начин, т.е. и локално синхронизирани е-пошта, па тоа е работа каде не би помислил дека некако дополнително оптеретувам).
Го пробав Spark на MacOS и iOS, не е лошо, но ќе се задржам на Polymail.
Апликацијата за iOS е добра, но она што навистина ме нервира е што апликацијата за iPhone не може автоматски да презема нови мејлови, морам рачно да ги преземам. Во тој случај тоа е апликација за прдеж..
Користам AirMail и сум презадоволен. Додека оригиналната апликација е соодветна и употреблива, AirMail обезбедува малку поголема персонализација.