Амаја Томан Еден од најзабележителните настани од вчера во областа на технологијата беше купувањето на MGM од страна на Amazon. Благодарение на овој деловен потег, тој доби можност многу повеќе да ги прошири своите активности во медиумската индустрија. Во вториот дел од нашето денешно прегледување, внимателно разгледуваме зошто WhatsApp одлучи да ја тужи индиската влада.
Тоа би можело да биде ве интересира
Амазон ја купува МГМ
Амазон вчера објави дека успешно го затворил договорот за купување на филмската и телевизиската компанија МГМ. Цената беше 8,45 милијарди долари. Ова е многу важна аквизиција за Амазон, благодарение на која, меѓу другото, ќе се здобие со сеопфатна библиотека со медиумски содржини, вклучувајќи четири илјади филмови и 17 илјади часови филмски емисии. Благодарение на аквизицијата, Амазон може да добие повеќе претплатници на својата премиум услуга Prime. Ова ќе го направи Prime уште поспособен конкурент на Netflix или можеби Disney Plus. Високиот потпретседател на Prime Video и Amazon Studios, Мајк Хопкинс, рече дека вистинската финансиска вредност лежи во содржината што лежи длабоко во каталогот MGM, кој Amazon има намера да го оживее и да го врати во светот во соработка со професионалците во MGM. Иако Амазон веќе некое време работи во медиумската сфера, овој сегмент е само релативно мал дел од целата империја. За можното купување на МГМ од страна на Амазон веќе се разговараше во првата половина на мај, но тогаш се уште не беше сигурно како ќе се одвива целата работа.
WhatsApp ја тужи индиската влада
Раководството на комуникациската платформа WhatsApp одлучи да ја тужи индиската влада. Причината за поднесување на тужбата е донекаде парадоксално загриженоста за приватноста на корисниците на WhatsApp во Индија. Според раководството на WhatsApp, новите правила за користење на интернет во Индија се противуставни и сериозно ја нарушуваат приватноста на корисниците. Наведените прописи беа воведени во февруари годинава и стапија на сила вчера. Тие вклучуваат, на пример, правило според кое комуникациските платформи како што е WhatsApp мора да го идентификуваат „основачот на информациите“ на барање на надлежните органи. Но, WhatsApp го отфрла ова правило, велејќи дека тоа би значело неопходност од следење на секоја порака испратена во соодветните апликации и со тоа нарушување на правото на приватност на корисниците.
Во поврзаната изјава, претставниците на WhatsApp рекоа дека таквото следење на поединечни пораки е некомпатибилно со шифрирање од крај до крај. Предупредувањето на WhatsApp за следење пораки беше поддржано и од голем број други технолошки компании и иницијативи, вклучувајќи ги Mozilla, Electronic Frontier Foundation и други. WhatsApp, исто така, ја ажурираше својата страница со Најчесто поставувани прашања како одговор на новите владини регулативи за да го реши конфликтот помеѓу барањето за следење пораки и опцијата за шифрирање од крај до крај. Додека индиската влада го брани своето барање за следење на пораките како начин да се одбрани од ширење на дезинформации, WhatsApp наместо тоа тврди дека следењето на пораките е релативно неефикасно и лесно да се искористи.
Фото галерија
Така што навистина едвај чекам Stargate под диригентската палка на Amazon. Ти благодарам многу.