Ондреј Холцман На почетокот на мај, Samsung го претстави својот нов предводник, Galaxy S III, кој исто така вклучува гласовен асистент S Voice. Зачудувачки е сличен на оној на iPhone 4S, па ајде сега да видиме како функционираат и двата помагачи во директна споредба...
Тој донесе споредбено видео во својата тестот Серверот Verge, кој штотуку ги постави новиот Samsung Galaxy S III и iPhone 4S еден до друг, кој излезе минатата есен со Siri како најголема иновација. Двајцата асистенти – Siri и S Voice – се многу слични, па веднаш по претставувањето на новиот уред од јужнокорејската компанија се појавија гласини за копирање. Сепак, и двата гласовни асистенти користат различна технологија за препознавање глас. За S Voice, Samsung се обложува на Vlingo, чии услуги веќе ги користеше за Galaxy S II, а Apple, пак, го напојува Siri со технологија од Nuance. Сепак, точно е дека Нуанс го купи Влинго минатиот јануари.
[YouTube id=”X9YbwtVN8Sk” ширина=”600″ висина=”350″]
Но, назад на директната споредба помеѓу Galaxy S III и iPhone 4S, соодветно S Voice и Siri. Тестот на The Verge јасно покажува дека ниту една технологија сè уште не е совршено подготвена да стане редовен елемент за тоа како ги контролираме нашите мобилни уреди. Двајцата асистенти честопати имаат проблем да го препознаат вашиот глас, па затоа треба да зборувате речиси роботски за да работите да се одвиваат без проблеми.
S Voice и Siri обично пребаруваат во различни надворешни извори, а потоа ги обезбедуваат резултатите или директно сами по себе или се однесуваат на пребарувањето на Google, што S Voice го прави малку почесто. Во повеќето случаи, Siri е малку побрз од конкурентот, но понекогаш, за разлика од S Voice, претпочита веднаш да се повика на пребарување на интернет, додека на Galaxy S III му треба малку подолго време за да одговори, но сепак го наоѓа вистинскиот. (прашањето до францускиот претседател погледнете го во видеото) .
Меѓутоа, често се случува веќе споменатото лошо препознавање на вашата диктирана команда, па доколку Apple и Samsung сакаат да имаат гласовна контрола како една од главните функции на нивните уреди, сепак мора да работат напорно на Siri и S Voice.
Сири го препознава гласот сосема нормално (верувам и S глас), само што типот зборуваше како будала…
Но, Сири не треба да научи да се справува со тоа...
Па... доста е тешко... Во Англија луѓето не се разбираат премногу... има многу акценти... ако некој од Ливерпул на пример зборувал за тоа, ниту еден телефон би бил подигнат... во САД е малку поинаку...
Зборува совршено нормално.
И двата гласовни асистенти се бескорисни..:-D
еј, дали некој знае нешто за SIRI на чешки? ако tedkon Nuance го поддржува и чешкиот јазик во своите апликации, можеби би можеле да го чекаме во SIRI следната година, нели? или зборувам глупости? :D
Чешко-словачка екипа веќе работи на „сири“ во Честина Велат дека треба да биде подобро од Сири, па ќе видиме :)
Секогаш не тестира други работи како белешки, потсетници, смс, е-пошта, промени на податоци (неопходни во е-пошта, смс итн.) кога некој ќе направи грешка и слично.
Samsung едноставно нема да престане да краде. Тоа е фирма без идеја и без кражба веројатно одамна ќе банкротирала
Кој што украл? Apple купи веќе завршена технологија, воопшто не измисли ништо. Самсунг го направи истото.
„... тие ќе ги дадат резултатите или директно сами по себе или ќе се однесуваат на пребарувањето на Google, што S Voice го прави малку почесто. Во повеќето случаи, Siri е малку побрз од конкуренцијата, но понекогаш, за разлика од S Voice, претпочита веднаш да се повика на веб-пребарување…“
Или си противречи или јас погрешно ја разбрав суштината на пудлицата.
Така, S гласовно пребарува на Google почесто, но Siri понекогаш (за разлика од S Voice) претпочита да пребарува на Google…