Михал Марек Не е тајна дека Apple жестоко се бори против уредите со Android. Тој ги води своите бескрајни патентни војни главно со компании кои се некако поврзани со мобилниот оперативен систем од Google. Најмногу такви спорови се веројатно со азиските компании Samsung и HTC. Една од најголемите судски победи за Apple беше остварена минатата недела. Адвокатите кои работат за Apple успеаја да постигнат забрана за продажба во САД на два релативно клучни производи со кои Samsung се „конкурира“ со Apple. Овие забранети производи се таблетот Galaxy Tab и главно предводникот на новиот Android Jelly Bean – телефонот Galaxy Nexus.
На Samsung полека, но сигурно му се снемува трпението и има намера да ги здружи силите со Google за да добие силен тимски колега за следните битки. Според „Кореа тајмс“, претставниците на Гугл и Самсунг веќе подготвиле воена стратегија со која ќе влезат во правна битка со компанијата од Купертино, Калифорнија.
„Рано е да ги коментираме нашите заеднички планови во следните правни битки, но ќе се обидеме да добиеме што е можно повеќе пари од Apple бидејќи тој напредува на нашите технологии. Нашите спорови се интензивираат и како што одминува времето, се чини сè поверојатно дека на крајот ќе треба да се постигне некаков договор во врска со взаемната употреба на нашите патенти.
Договорите за лиценцирање не се ништо посебно во технолошкиот сектор, а се повеќе компании претпочитаат вакво решение. Гигантот Мајкрософт, на пример, има такви договори со Самсунг од септември минатата година. Компанијата на Стив Балмер има други договори, на пример, со HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic и Wistron.
Samsung и Google изразија дека би сакале да се фокусираат на создавање нови производи и да не губат време на правни битки. Она што е сигурно е дека доколку Samsung и Google навистина ефективно се здружат, Apple ќе се соочи со голема сила на Android.
yupiii :) и во нив до јаболков мост :)
Умри беден смртен зелен робот од Кина! Како би сакале да измислите, на пример, телепортер (ПРИМЕР!) и некој јонг од Азија да го ископира и да го пренесе како негов? Дали би сакале и би заработиле милијарди?
По ѓаволите... само може да се поврзете...
Самсунг и Гугл изразија дека би сакале да се посветат на создавање нови производи и да не губат време во судски битки.Така велат вистинските - едниот копира сè од Apple, а другиот го хакирал iOS системот додека седел во бордот на директори на Apple . Врана се намести да врана….
Се прашувам дали Гугл или Самсунг ти ги копирале светилките :D
Казан, веројатно не знаеш што е копија, или мобилната технологија не ти кажува ништо, тогаш подобро оди некаде во детското катче. Би ме интересирале и технологиите на Google и кои Apple заработува. Очигледно е дека е многу забавно како оди на Apple :) тие можат да се поврзат како што сакаат. Ако судот каже копии, едноставно повторно ќе биде забрането. Треба да размислат што ќе произведат доколку не биле заинтересирани порано да се договорат. Сега наеднаш си полн со глупости.
Ова ќе биде многу интересно за гледање ;) затоа што мислам дека Google нема патенти за нешто од кое Apple заработува толку пари, веројатно заборавиле дека прво го украле од Apple и сега сакаат да го тужат Apple дека го украл Apple: Ќе биде вистински хаос... Многу ми е жал што Apple нема толкава финансиска сума за да може да го купи и ликвидира Google ;) или само делот од него што е набиен таму каде што го нема. не припаѓаат, а тоа е во мобилниот оперативен систем. Другите услуги на Google се одлични, пребарување, gmail, chrome, сите тие се одлични производи, Google е добра интернет компанија и никој не знае повеќе за интернетот, но само го зафркнаа со Android….
Не жалам што Apple нема да го купи Google или неговиот дел каде што се среќаваат производите! Многу ми е драго што има конкурентна средина!
Ова е единственото адекватно потсетување, конкуренцијата на Apple докажува дека дури и самиот СЈ рекол дека здравата конкуренција е добра. Прашањето е што е сепак здрава конкуренција... Мислам дека однесувањето на Google во развојот на функциите на Android не е во ред и дека однесувањето на Samsung и нивното апсолутно бесрамно и видливо копирање е во ред... Што се однесува до Samsung, Apple би можел значително да им се закани ако од нив станат независни, но тоа очигледно сè уште нема да се случи. Но, Apple веќе се дистанцира од Google, само се надевам дека овие борби нема да резултираат со исчезнување на Google Search од iOS уредите.
Овде (не само овде) е напишано повеќе за копирање отколку што кажаа адвокатите во сите судски случаи меѓу Apple и остатокот од светот. Мора да се запамети дека насловот „Јаболко на суд...“ стана феномен на медиумите и кокошката што го снесува златното јајце. Не сакам да го минимизирам фактот дека на двете страни се појавуваат исти елементи. А се работи за дизајн или SW. Да, има правни спорови, судовите се обидуваат да ги решат, а фирмите потоа си ја надоместуваат штетата. Но, пред сè, тоа е тема за бескрајниот пламен. Како неакционер на Apple, во основа може да биде сумак за мене. Истиот пламен е за тоа кој вентилатор е најдобар, кој е најнапреден. Често тоа се прилично насмеани и глупави коментари. Заинтересиран сум за производ кој ќе ми одговара. А тоа што некому му одговара друг производ, од која било причина? ПА ШТО? Тоа е негов слободен избор. Но, луѓето едноставно се забавуваат расправајќи се и навредувајќи ја безбедноста на другиот крај на жицата. И затоа ќе се пишува за секој блесок или дамка прашина на брендот Apple. Одвојувањето од Google е разбирливо на одредени начини, но исчезнувањето на Google Search од iOS или OS X нема да биде резултат. :О)
Мислам дека GSearch не треба да исчезне, туку е веројатно единственото нешто од Google што не можев да го пропуштам на уред со iOS ;)
ЈЗ: наречете ми 3 копии од Самсунг и 3 од Гугл :D Ааа и зборот „виде“ се пишува :) Најверојатно треба да излезете од тоа детско катче и да почнете да учите.
Samsung: 30-пински конектор (идентичен само црн), таблет исклучително „сличен“ на iPad, телефон сличен на iPhone 3G (речиси идентичен дизајн освен деталите и брендот), SVoice и други копии
Google: Лизгајте за отклучување и повеќе (не знам сега, немам продавница за Android при рака) ;) - инаку целиот Андроид би го нарекол лоша копија на iOS
И од кого Apple доби Slide за отклучување, а?
Би сакал да знам дека :D верувајте ни…
Од шведската компанија која го издаде телефонот Neonode 1m во 2006 година.
Има најмногу одредена сличност, но со неонодата не е истиот принцип, т.е. да, се отклучува со влечење надесно на дисплејот, но тоа е се со влечење ништо никаде, така што методот на Slide за отклучување Apple и Neonode не се исти, го делат само начинот на движење. Кај Apple се работи за влечење на виртуелен објект со стрелка од едната на другата страна; со Neonode само го влечете екранот од едната на другата страна, така што не може да се смета на ист начин.
Ме зафркаваш? Отклучување со гест - тоа е она што Apple го патентира и што мавта сега. Ако вашата теорија беше вистинита, Apple немаше да го додаде овој патент во тужбата, бидејќи Galaxy Nexus нема предмет со стрела, туку со брава, а згора на тоа, не мора да го изведувате гестот по однапред одредена рута. .
Нема да коментирам за 30-пинскиот конектор, знам неколку електронски играчки со сличен број на пинови и срамно е од Apple, исто како да пцуеш дека радија имаат антена или дека колата има издувни гасови :/
таблетот беше само сличен на првиот, па не ми е јасно зошто ја нападнаа следната верзија, телефонот беше сличен само на првиот Galaxy S, па не знам и зошто resi даде сличност. Svoice не е копија на таков сервис, никој нема најмногу патентиран изглед.
Slide to Unlock е патентиран само од Apple, со својата непријатна лента од лево надесно, но Android користи сосема поинаков гест за отклучување, па дури можете да стартувате неколку апликации со отклучување.
И копиран изглед? Андроид? :D Не знам кој го поставил листот за известување :D