Ондреј Холцман Parallels објави нова верзија на својата алатка за виртуелизација за Mac која носи поддршка за Windows 10. Со Parallels Desktop 11, можете истовремено да го стартувате OS X El Capitan на вашиот Mac и Windows 10, додека интелигентниот личен асистент Cortana исто така може бидете целосно функционални и секогаш вклучени, што е верзијата на Siri на Редмонд. Сепак, сè уште не стигна до компјутерите.
Parallels Desktop 11 е алатка за виртуелизација која ви овозможува да користите два оперативни системи еден до друг - OS X El Capitan и Windows 10 - без корисникот да мора да го рестартира компјутерот. Така, можете да користите апликација за Mac во еден прозорец и друга апликација само за Windows во друг.
Најновата верзија на Parallels Desktop исто така носи документи за брзо пребарување на Windows, режим на патување привремено исклучување на тешки процеси за продолжување на траењето на батеријата, услуги за локација за апликации на Windows и полесна надградба од Windows 7 или 8.1.
Во однос на перформансите, Parallels Desktop 11 би требало да биде 50% побрз при подигање или исклучување, со до 15% подолго траење на батеријата и до 20% побрз.
Како дел од 14-дневниот пробен период, можете да го испробате новиот Parallels Desktop за да видите дали вреди да платите 80 долари (нешто помалку од 2 круни). Доколку поседувате Parallels Desktop 000, надградбата ќе ве чини само 9 долари (50 круни). Исто така достапни за 1 долари годишно се изданијата Business и Pro со побрза виртуелна RAM меморија од 220 GB за секоја виртуелна машина и проширена 100-часовна поддршка за телефон и е-пошта.
[YouTube id=”b-qTlOoNSLM” ширина=”620″ висина=”360″]
Дали „само 50 долари“ е шега? Ја купив верзијата 7 full blast, потоа мислев дека ќе ги вложам парите за надградба на верзијата 9, но сега повторно треба да платам 50 долари за верзијата 11? 50 долари на секои две години ми звучат многу…
За жал, не можете да надградите од верзија 7 на верзија 11, само од верзија 9 или 10. Ако ја имате верзијата 7, треба да ја купите целосната верзија 11 за 80 долари.
Ќе се поправам: Веб-страницата на Parallels ги дава информациите како што напишав погоре, но кога работи на Parallels 7 или 8, на корисникот му се нуди опција за надградба на верзијата 11 за 50 евра. (За мене беше точно 41,66 евра без ДДВ.)
но нештата со јаболка не се за сиромашните
ако го немаш, купи нешто со Windows
како и да е, подобро е да користиш 1 систем отколку 2, а без windows не може...
Зошто не би функционирало без Win? Јас живеам без нив неколку години и не ми требаат ништо.
Секако дека работи без Windows, користам Parallels за да стартувам OS X 10.6, кој ми треба за некои стари апликации кои веќе не постојат во новите верзии, а не работат на моменталната верзија на OS X.
тоа е можеби уште полошо отколку ако речете дека не е можно без прозорци
потребата да се оди на osX, стариот osX :D ова беше последен пат со windows... пред 15-тина години кога излезе xpc и беше одлучено работите од dos и 95/98 да работат на него :)) )
дали знаеш дека луѓето на Windows воопшто не ги прават овие работи? наместо да се поигруваат со поправање на проблемот, дали тие само работат или поминуваат време во расчистување овде со вас во дискусии? :D
Ако сте и вие мудри, тогаш кажи ми како да ги стартувам апликациите што му требаат на човекот, а кои работат само на OS X 10.6, а не на понови OS X?
За жал, тоа постои за мене.
VPN поддржани од клиенти се само за Windows, за жал SAP исто така ја отфрла употребата на ActiveX :-(
Но, не е дека не сум дораснат. Добро ме нервира што до овој момент платив околу 130 долари (80 за купување и 50 за надградба на верзија 9) и после две години може да се каже дека треба да платам уште 50 долари. Веќе со Yosemite имаше мали проблеми со верзијата 9, така што нема да ризикувам комбинацијата со El Capitan. Разбирам да плаќам за нови функции (Cortana, итн.), но ме нервира што се надградува на нов OSX и функционалноста веќе не е загарантирана.
Инаку, јас веќе ја надградив верзијата 11 (секако дека пак потклекнав :) и барем забележувам помало оптоварување на процесорот ако не правам ништо со програмите на виртуелно, што е дефинитивно позитивно.
гледаш, убаво си го одбрани купувањето :)
Вистината е дека најсовремениот не е секогаш најдобар, видете го Windows 7 и целата корпорација што работи на него. Сепак, како што реков, клиентите на Apple се обучени да го сакаат најновото, бидејќи напредокот е напредок и тие мора да бидат на врвна технологија (што често е смешно, бидејќи ова често не е точно со Apple, односно она што се однесува на компјутерите )
на крајот на краиштата, нема да пишам овде дека сум идиот.. :)
Хм, го сакав најновото иако работев на Windows, не сум осифицирана корпорација :-)
Во право е Збинѓа, не се работи за 50-те долари, сите сигурно ги имаме, туку за принципот. Зошто да плаќате 50 долари за секоја верзија, секоја година, одново и одново. Кога повеќето програми работат, купувате доживотна лиценца и добивате бесплатни надградби. Барем за неколку верзии барем. Во овој случај, ми се чини дека ова е само „мочање“ на креаторите. TeamViewer, на пример, има слични практики. Интересно е што и двете компании се GmbH.
само убијте ги корисниците на Apple, тоа е сосема легитимна деловна одлука. Корисниците на Apple се познати како пребирливи затоа што плаќаат дополнително, а производите на Apple се главно (со големи исклучоци како iPod) производи со прилично силен сооднос цена/перформанси... па зошто не би платиле за софтвер со истиот сооднос? :) Навистина се прашувам колку ќе потроши толку сиромашен јаболкопроизводител на ntb, sw, и дополнителни рж за својот миленик, за да го претвори во алатка која воопшто може да се користи :)
MBPr, iPhone 5s, iPad, Apple TV, глувче, тастатура, батериски ламби, аеродромски екстрем + 2x експрес.
Во бројки 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 Сега на памет ми паѓаат само рж и само xo.
За музички апликации и изнајмување филмови, би рекол дека веќе потрошив повеќе од 10 откако сум во Apple.
благодарам за одговорот, иако ме интересираше само цената на алатката за производство, т.е да речеме 65+1+1+1+5, приближно 73 илјади, ако имаш некој софтвер за производство (најверојатно имаш, ако ти треба ntb за 65 хартија) а лиценца за развојна средина е 6k, победи ако користиш 7k, зошто да трошиш уште неколку илјади.... Се чувствувам добро кога ќе дојдеме до 85 илјади +?
Познавам многу луѓе кои носат лаптоп и развиваат на него, но и самиот се чудам на нив, повеќето од нив не ги развивам кај клиентот, туку или дома или во канцеларија. за 85 илјади, едно лице удобно има 2 десктоп компјутери со поголема удобност при работа (2 висококвалитетни монитори, побрз компјутер) и синхронизација, а треба да ги git resi тековните средини
но денес, многу од помладите момци не прават ни компјутер за да функционира правилно, и сè уште имаат проблеми :)
Јас не сум таков. Јас сум градител/дизајнер. затоа имам таков лаптоп. подобро е кога ќе дојдам кај клиентот и веднаш на лице место можеме да решиме некои мали промени кои веднаш можам да ги вовлечам во проектот. затоа не ми треба десктоп компјутер. Се разбира, iPad е апсолутно совршен за тоа. cad може да се синхронизира, па тоа што го имам во книгата веднаш се појавува на iPad. а ако не сакам да носам лаптоп на презентација, можам само да презентирам од iPad преку Apple TV. едноставно работи прекрасно со сè. со Виндоус и Андроид дефинитивно не би постигнал таков резултат, а да го постигнам дефинитивно ќе има многу ограничувања и неуспеси.
А ти не плаќаш за SW?
само убијте ги корисниците на Apple, тоа е сосема легитимна деловна одлука. Корисниците на Apple се познати како пребирливи затоа што плаќаат дополнително, а производите на Apple се главно (со големи исклучоци како iPod) производи со прилично силен сооднос цена/перформанси... па зошто не би платиле за софтвер со истиот сооднос? :) Навистина се прашувам колку ќе потроши толку сиромашен јаболкопроизводител на ntb, sw, и дополнителни рж за својот миленик, за да го претвори во алатка која воопшто може да се користи :)
Надградив 13.7 на 10, според условите, гаранцијата за технологија е само од 30.7, гаранција е:) Ама што, можеби виртуелна кутија би била доволна за нормална употреба...
Добив лајт верзија на Win7, која по инсталацијата има околу 3,5 GB и работи се што ми треба и работи брзо, наспроти 20 GB со WIN 10 што ги фрлив во ѓубре.
Добив лајт верзија на Win7, која по инсталацијата има околу 3,5 GB и работи се што ми треба и работи брзо, наспроти 20 GB со WIN 10 што ги фрлив во ѓубре.
можеш ли да го објавиш името?
ЗОШТО КОРИСТЕТЕ ПАРАЛЕРИ кога е подигање!!
Препорачувам чиста инсталација на win 10
Затоа што не треба да се рестартирате :) затоа што можете да работите со неколку околини истовремено, бидејќи резервната копија Win само ја копира датотеката pvm…
Значи, да го сумираме. Ќе дадам околу 3000 € за производи на Apple за да можам да трошам на Windows. Добро
па за некои компјутерот е како лопата (алатка)
за некои тоа е компјутер, исто како што за девојките треба чанта, фустанче или чевли за 30 илјади... само статус :]
така треба со ролекс и касио часовници... касио попрецизно ќе го мерат времето и ќе бидат илјадити дел од цената, се работи за тоа зошто луѓето сакаат. човек не купува Mac затоа што е работна алатка со најдобар сооднос цена/перформанси.
Значи, ако сте во право дека на него може да се спакуваат бебиња, нема да купам Think Pad, туку јаболко. :-))
ако те интересираат пилиња од 16 години како што пишувам, дефинитивно земи го јаболкото :)
Мислам дека постарите девојки ги интересираат други работи освен каков компјутер има момчето ;)
Ќе се изненадите колку „повозрасни“ девојки гледаат што има еден дечко... владеат копачите на злато...
Или затоа што работи...
но и тие прозорци :)
Искрено, во последно време гледам доста коментари за луѓе кои се жалат дека Apple не е тоа што беше и дека веќе навистина не функционира... дека треба многу да се чепкаш со него за да добиеш оди...
многу уреди од трета страна не работат ни на Mac бидејќи драјверите се направени само за Windows, па би рекол дека едноставно не работи 3% таму..
Јас сум долгогодишен корисник на системот (задоволни) победи. Отсекогаш сум имал најголеми барања за изведба на HW бидејќи правам музика и звук. Така, во времето на ATA дискот, имав низа на дискови SCSI, итн. Навистина цврсто сум поврзан со win, НО по неколку наврати пробувајќи играчки со iOS (ipad, итн.) постепено сфатив дека едноставно не правам ништо на OSX и IOS и тоа функционира. Го оставив мојот Macbook Air со жена ми 4 години и НЕ ГО допрев ниту еднаш и само продолжи да работи. MIRACLE може да се појави само за да ги освои корисниците. Љубител сум на Lenovo pro line W...за жал наидов на проблем. за исто HW (побавно), чешката и германската дистрибуција на Lenovo сака повеќе пари отколку за MacBook Pro 15. извинете... имав муабет и со директорот на Lenovo CR... (патем затоа Леново има проблем и со продажбата во ЕУ). Па зошто да немате убав и издржлив компјутер наместо црна кутија (што сè уште го сакам.. затоа што е совршен изглед на IBM). Тоа е прашање на перспектива.. Не сум едноставен корисник, туку навистина бара... и затоа отидов во Apple... не затоа што одам во кафуле и жените почнуваат да кажуваат колку сум среќен имам јаболко (патем, во вештачка црна футрола во стилот на Lenovo :) )... само на СИТЕ ни треба нешто друго... сега имам одлична машина со OSX но и WIN7 pro (кој сеуште го сметам за најдобар систем од МС.
Среќно :) во играњето игри ... и имам подобар производ на Apple :)
Во суштина се согласувам, но ако ова продолжи, ќе ја напуштам Mac платформата. Бидејќи Apple еднаш ме освои со функционален софтвер без грешки и врвен хардвер. Но денес? Каблите се кршат, стапалата паѓаат, софтверот е полн со грешки, со секоја нова верзија на OSX станува побавно... Навистина ми е жал, Стив е дефинитивно мочан некаде во гробот...
тоа е сосема логично. Значи OSX и WIN истовремено.. на OSX ги пуштам сите софтвери за музика и звук (совршен и без проблеми на Win) и во Win ги тестирам и уредувам потребните работи на игрите што ги направив. Инаку, според мене, booting win под паралели е побрзо од мојот lenovo w520 со два SSD дискови. Не знам зошто, но смешно е. Второто е што за моја работа е убаво што имам два монитори и на секој работи по еден систем и незабележано се префрлам меѓу двата. Разбирам дека OSX е неразбирлив за луѓето со WIN само, но неговата стабилност и корисничка пријателство (Шелдон Купер :) ) е едноставно голема предност за мене.. тој исто така даде многу прецизен SW кој теоретски треба да работи подеднакво на WIN и OSX а сепак не :(. Значи... секој може да користи што сака, но како развивач на табла за игри, навистина можам да ја препорачам оваа комбинација. ETS1..ETS2..Arma1 до 3 итн итн... :) на здравје за тоа.
п.с., мене ми пречи што паралелите не поддржуваат повисока верзија на opengl... што очигледно прави проблеми... но вели дека ќе го среди во нови верзии... па ќе видиме
Ви го земам господине Матејка. Што е со луѓето кои не се програмери? Ти самиот всушност одговори дека можат да пуштаат музика под OSX, ќе влезам на нет и ќе напишам некои документи.
Се согласувам.. тогаш ubuntu е веројатно најдобриот избор, нели? Непрограмерите... т.е. корисниците на персонални компјутери како алатки за прегледување документи и интернет можат да поминат со малку... едноставно според потребите. Како и да е, кога ќе ја замислам мојата сопруга без OSX, морав да копам во нејзиниот тефтер еден месец... и таа е обичен корисник.. фотографии, филмови, документи, мејлови, Skype итн.. ништо што изгледа световно и барано, а сепак тоа е OSX јасен избор (но јас признавам дека во овој случај е поскап од другите решенија).
Вашата сопруга е господине Матејка. :-) Инаку, јас имам два ајпада и имаме и два ајфони. Признавам дека сè уште не најдов причина да користам OSX.
Те разбирам. Токму тоа си го кажав пред транзицијата :). Сега само неволно се приклучувам на WIN поради развојот на играта. И онака НИШТО не е совршено... OSX е исто... така што навистина зависи од перспективата и потребите на корисникот. :) За да функционира се и пред се да сме во мир и тишина :)
Се согласувам со тоа како го сумираше. Ти посакувам се најдобро. :-)
Имам Parallels 10. Win 10Pro во нив. Надградба од Win 8.1Pro. Без купување P11. Без проблеми. Имам програми кои не работат на мојот Mac. затоа Победи.
и онака не можеш да го одбраниш пред кк :)
Само ќе кажам дека имам Windows 10 и тоа е тоа
и сега на кого му е полесно? човек што треба да се занимава со osX, (некој ја знае дури и верзијата на osX), паралели и друг софтвер кој застарува, а згора на тоа windows
или јас, кој има само прозорци? :)
но главно дека работи...
Дали Радек Хулан беше ослободен од Бонис? :-)
Хонорарците од Паралели продолжуваат да собираат гориво.
Па, можеби не треба да ги користите нивните sw, нели?
значи имам Par v11 и можам да кажам дека вистинската брзина е подобра. изгледа дека работи подобро и со батериска ламба.. всушност ми изгледа побрзо (субјективен впечаток од претходната верзија 10) ... датотеката ме растажува што OpenGL 2.1 е повторно тука, а не 3.0 и vejs ... можеби господата ќе си го држат носот.