Томас Клебек Во 2009 година, Palm го претстави својот прв паметен телефон од новата генерација со оперативен систем webOS. Отпадникот на Apple, Џон Рубинштајн тогаш беше на чело на Палм. Иако оперативниот систем не можеше да се нарече револуционерен, тој беше многу амбициозен и ги надмина своите конкуренти на многу начини.
За жал, не влезе во многу раце и дојде до точка што Palm беше купена од Hewlett-Packard во средината на 2010 година со визија за потенцијален успех не само во областа на мобилните телефони, туку и на преносните компјутери. Извршниот директор Лео Апотекер изјави дека webOS ќе биде на секој продаден компјутер на HP почнувајќи од 2012 година.
Во февруари оваа година беа претставени нови модели на смартфони со webOS, сега под брендот HP, а беше претставен и многу перспективен таблет TouchPad, заедно со нив, нова верзија на оперативниот систем кој донесе неколку интересни новитети.
Пред еден месец, новите уреди беа пуштени во продажба, но се продаваа многу малку. Програмерите не сакаа да пишуваат апликации за уреди што ги има „никој“, а луѓето не сакаа да купуваат уреди за кои „никој“ пишуваше апликации. Прво имаше неколку попусти од оригиналните цени за да одговараат на конкуренцијата, сега HP одлучи дека нивните амбиции веројатно се засекогаш изгубени и објавено е дека ниту еден од актуелните webOS уреди нема да има наследник. Несомнено е голема штета, бидејќи барем TouchPad беше технолошки рамноправен противник на своите конкуренти, во некои аспекти дури и ги надмина другите.
Покрај најавата за смртта на webOS, беше споменато и дека во компјутерската сфера, HP главно ќе се фокусира на сферата на претпријатијата. Одделот што произведува потрошувачки уреди затоа се очекува да биде продаден. Можеме само со тага да констатираме дека компаниите кои застанаа на раѓањето на ИТ и компјутерите исчезнуваат и полека стануваат само енциклопедиски поими.
Извор: 9to5mac.com
само HW е мртов, WebOS останува целосно поддржан од HP и уште повеќе, лиценцата за трети лица ќе биде отворена!
Дали сериозно мислите дека некој ќе го лиценцира ова?
На крајот на краиштата, Palm Pre Web Os беше добро; o)
На луѓето така им е полесно. Како прво, овде имаме две-три платформи со огромен број апликации, а другите некако заспаа и со системите „старт“ веќе беше тешко да се фатат. Ако земеме предвид Android vs. Дали iOS е едноставно убав „лево или десно“? За клиентот „Најдоброто!“. Клиентот не сака да размислува (барем во најголем дел) за 45 степени надесно или 30 степени налево. Право на едноставен, но, ако е можно, поинаков избор, кој во овој случај секогаш ќе го обезбеди систем со се во него, што го избира клиентот. Во случајот со HP, системот е во ред, но без апликации е речиси бескорисен и речиси е невозможно да се изборите за место во центарот на вниманието кога сонцето заоѓа и е речиси над хоризонтот.
за разлика од авторот на статијата, мислам дека не е срамота што мамутите како HP или Intel престанаа да продаваат работи за крајните корисници. ако го немаат, тогаш збогум. Јас сум вработен во HP и таа одамна веќе не е толку иновативна компанија како во времето на г-дин Хјулит и Пакард. Вебос 3.0 се вели дека работи побрзо од веб-апликациите во сафари на ipad 2 отколку на тачпадот - ова е за смеење... купија дланка и очекуваа да биде чиста. без екосистем, преполни оперативни системи (минималниот webos 2.0 кој работи на мобилни телефони е сè уште далеку од беспрекорен), оперативниот систем „оптимизиран“ за посветен хардвер - само hurvinek можеше да очекува луѓето да го купат по високи цени
Сочувство до Стив, мастер бизнисмен и технолошки пионер
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379