Ондреј Холцман Оваа ситуација не е лесна за следење за долгогодишни корисници на Mac. Но, особено во последните месеци, малкумина ќе имаат причина да не се сомневаат во која било работа поврзана со компјутерите на Apple. Дали чисто компјутерска компанија навистина ја стави Мејси на задната страна? Apple го тврди спротивното, но постапките не го докажуваат тоа.
Има многу теми за разговор кога станува збор за компјутерите на Apple. Најголемиот аргумент против тврдењето на калифорниската компанија дека сè уште се грижи за Mac компјутерите и им придава најголем приоритет е фактот што во последниве години, на пример, целосно се откажа од ажурирање на неколку линии на производи.
Од гледна точка на човек кој долги години користи компјутер на Apple, најзагрижувачко е тоа што Apple почнува да ги става чевлите и во хардвер и во софтвер. И тоа е сложен проблем што го уништува корисничкото искуство, без разлика дали имате постар Mac или сте го купиле најновиот MacBook Pro.
Загрижувачки симптоми
Најлесно би било да се остане со оваа машина, бидејќи во последниве недели главно се дискутираше во врска со Apple - MacBook Pro со Touch Bar - и калифорнискиот гигант доби прилично критики за тоа. Сепак, сето ова само додава на вознемирувачките настани во последно време, кога можеме да почнеме да се прашуваме каде оди Apple со своите компјутери.
Поранешниот извршен директор на Apple и почитуван експерт Жан-Луј Гасе го напишал својот текст „MacBook Pro Launch: Срам“ започнува:
„Некогаш, Apple беше познат по своите супериорни вештини за раскажување приказни и најдоброто управување со синџирот на снабдување во индустријата. Но, неодамнешното лансирање на MacBook Pro, погрешно и потценето, покажува вознемирувачки погрешни чекори и покренува прашања за стареењето на корпоративната култура“.
Во својот коментар, Gassée ги споменува сите точки поради кои е критикуван новиот MacBook Pro, без разлика дали е тоа оперативна меморија, број на адаптери или неговиот недостапност во продавниците, иако според него Apple можеше многу однапред да ги ублажи критиките:
„Искусните директори на Apple го прекршија основното продажно правило: не дозволувајте клиентите да откријат проблем. Ниту еден производ не е совршен, затоа кажете им сè, кажете им сега и признајте сами. Ако не го направите тоа, вашите клиенти - и вашата конкуренција - ќе го направат тоа наместо вас.
Gassée тврди дека доколку Apple потроши само неколку минути за време на своето едночасовно претставување на новиот MacBook Pro објаснувајќи зошто најновиот професионален компјутер би можел да има само 16 GB RAM меморија, зошто треба да се користи многу адаптери или зошто дисплејот не е екран на допир, подобро би било. Посебно кога дополнително и набрзина потоа ја испегла настанатата штета. Сепак, сето ова не важи само за MacBook Pro.
Apple практично не коментира ништо и ги остава во неизвесност сите корисници на своите компјутери, кои се меѓу најверните, а воедно и најстарите. Никој не знае кога и дали некогаш ќе видиме нов Mac Pro, или каде сопствениците на застарениот MacBook Air треба да ги преземат своите чекори. Кога, по година и пол, Apple издава сосема нов компјутер со еден по друг проблем, срамот и загриженоста се оправдани.
Многу од критикуваните чекори може да бидат одбранети од Apple; често може да биде гледна точка, или на начинот на користење или можеби развојот за иднината. Сепак, еден чекор предизвикува вистински брчки на челото - тоа е најновото решение на Apple со наводно послабата издржливост на новиот MacBook Pro.
Решавање на нерешенија
Во своите промотивни материјали, Apple тврди дека батеријата трае 10 часа. Но, Интернетот беше преплавен со поплаки од клиентите дека нивните нови машини не се ни блиску до постигнување на оваа цел. Многумина тој зборува дури и само околу половина од времетраењето (4 до 6 часа), што едноставно не е доволно. Иако претпоставките на Apple обично се претерани, во реалноста прифатливи се еден, најмногу два часа под неговите податоци.
Иако новите MacBook Pro имаат батерии со помал капацитет од претходните модели од 2015 година, Apple сепак ветува барем иста издржливост. Според експертите, софтверот во голема мера може да биде виновен - macOS сè уште треба да седне поради новите компоненти и можеме да очекуваме дека издржливоста на MacBook Pro ќе биде подобра со секое следно ажурирање на Sierra.
Впрочем, тоа беше токму она што се очекуваше по објавувањето на macOS 10.12.2, за кои Apple не ги ни спомна проблемите со батеријата, иако големите проблеми со слабото траење на батеријата ги призна на поинаков начин - со отстранување на индикаторот за траење на батеријата, што всушност е многу полош начин.
Покрај тоа, Apple само додаде дека во своите тестови, новите MacBook Pro одговараат на официјалните податоци, односно 10 часа работа на батеријата, но тоа е показател за преостанатото време до празнење што може да ги збуни корисниците. Поради динамички функционалните процесори и другите хардверски компоненти, macOS веќе не е толку лесно да ги пресметува релевантните временски податоци, бидејќи оптоварувањето на компјутерот и хардверската активност постојано се менуваат.
Но, отстранувањето на индикаторот за преостанатата батерија не е решение. Ако новиот MacBook Pro траеше само шест часа, скриениот индикатор нема да додаде уште три часа, но корисникот нема да го гледа црно-бело. Аргументот на Apple дека едноставно поради постојаното менување на оптоварувањето на процесорот, процесите што се извршуваат во заднина и целокупната разновидна употреба на компјутерот, издржливоста не може точно да се процени, во моментов е тешко да се прифати.
Отстранувањето на покажувачот е јасно одговорот на Apple на тековниот проблем што неговиот водечки лаптоп сè уште не може да ја исполни својата тврди издржливост. Во исто време, потенцијалниот проблем со лошите проценки за тоа колку долго траење на батеријата е останато постои долго време. Секако, не се работи само за најновите компјутери, туку важно е дека благодарение на податоците за времето, корисникот обично може да процени барем приближно колку време ќе му треба на компјутерот да умре на батеријата.
Беше јасно дека кога вашиот MacBook покажува 50 проценти и остануваат четири часа по сурфањето и канцелариската работа, а вие одеднаш го отворивте Xcode и почнавте да програмирате или да работите тешки графички работи во Photoshop, компјутерот навистина не издржа четири часа. Сепак, сите веќе го очекуваа ова од искуство, а згора на тоа, индикаторот се израмни по некое време.
Знам од моето долгогодишно искуство дека беше можно да се помогне со проценката на времето, барем како водич. Кога MacBook ми покажа час со 20 проценти, знаев дека веќе не е погоден за долгорочна работа без извор. Но, Apple сега целосно го отстрани временскиот показател за издржливост од сите и ги остави само оние проценти, кои се многу потешко да се сфатат во овој поглед.
Доколку издржливоста на новите MacBook Pro беше како што треба, Apple веројатно немаше да се занимава со никакви временски податоци, но вака првенствено влијае на корисничкото искуство. Ако сегашниот алгоритам навистина не можел секогаш да работи правилно (некои велат дека бил исклучен дури за четири часа), Apple сигурно имал многу опции да го подобри (на пр. со вклучување на други фактори во равенката). Но, тој се одлучи за наједноставното решение - да го отстрани.
„Проценката на опсегот на Тесла зависи од многу фактори, така што се ослободуваме од индикаторот за опсег. Нема на што," пародизиран Потегот на Apple на Твитер Мајк Флегел. „Тоа е како да имате часовник кој не го кажува точното време, но наместо да го поправите или замените со нов, го решавате со тоа што не го носите. кажа Џон Грубер, кој го модерираше со оваа објава претходно, малку неправедна аналогија: „Како да доцниш на работа, а ти го поправаат со кршење на часовникот“.
Интересно мислење изразени na 9to5Mac Бен Лавџој:
„Ми се чини дека – со барање 10 часа траење на батеријата и отстранување на MagSafe – визијата на Apple е да ги претвори MacBook-ите во уреди што ги користиме како iPhone и iPad: ги полниме преку ноќ, а потоа ги користиме само на батерија. Но, повеќето од нас не се ни приближуваат до оваа визија.
Аргументот дека исто така има само проценти на iPhone и iPad, а не и времето додека уредот не се испразни често се отфрла. Но, неопходно е да се сфати дека, за разлика од мобилните уреди, компјутерите обично се користат сосема поинаку. Додека го користите iPhone цел ден, но само во пократки временски интервали, каде што преостанатата издржливост можеби не е толку важна, можеби ќе сакате да работите на MacBook осум часа одеднаш. Тогаш е релевантна проценката на преостанатото време.
Лично, секогаш ми беше корисен индикаторот за време кога го користев (последниот на минатогодишниот MacBook Pro) и неговите предвидувања беа корисни. Ако покажувачот не работи толку сигурно на најновите машини, Apple требаше да се обиде да најде решение поинаку од тоа да ги лиши сите од тоа.
Акумулира мали грешки
Но, да бидеме фер, не се работи само за отстранување на индикаторот за статусот на батеријата. Ова не би било доволно за да се доведе во прашање фокусот на Apple на целиот производ, но целиот оперативен систем, кој од оваа година се нарекува macOS, покажува знаци на одреден недостиг на интерес во последните години.
Колегите и многу други се повеќе зборуваат за фактот дека почнуваат да се среќаваат со грешки на Mac што би биле незамисливи пред само неколку години. Обично сам не признавав, затоа што многупати сам не наидов на опишаните грешки, но сфаќам дека честопати можам да преболам некоја мала финта без навистина да го сфатам.
Не зборувам за некои големи пропусти, туку мали нешта како повремено замрзнување или паѓање на апликацијата, пораки за грешка кои се појавуваат или работи и функции кои инаку „само работат“ не работат правилно. Секој корисник веројатно би можел да ги именува своите симптоми, тие често се менуваат во зависност од активноста и типот на компјутерот.
Во принцип, накратко, стабилноста и доверливоста не се она што беа порано, како што повеќето долгорочни корисници на Mac ќе препознаат со поблиско набљудување, иако, како што и самиот признавам, понекогаш едноставно можеме да прифатиме мало влошување и да продолжиме понатаму. Но, ако мојот macOS сега може да замрзне на таков начин што нема друго решение освен да го рестартира компјутерот, тоа е непожелно.
Се разбира, оперативниот систем не може да биде без грешки, но не за џабе многумина велат дека последниот навистина стабилен macOS (или поточно OS X) бил Snow Leopard. Apple се победи себеси во овој поглед кога се обврза да издава нов компјутерски оперативен систем секоја година. Се чинеше доста нелогично дури и тогаш, и можеби Apple треба да ја врати својата одлука. Дури и со оглед на напуштањето на редовните ажурирања на компјутерот, би имало смисла.
Оперативниот систем macOS продолжува да одржува многу високи стандарди, а неговите грешки секако не се причина корисниците да бараат други платформи, но би било штета доколку на Mac не му се посвети вниманието што го заслужува.
Последното ажурирање ја откажа часовната прогноза од лентата со мени, но таму може да се врати со едноставен трик, само треба да направите резервна копија на соодветната системска датотека пред ажурирањето.
Исто така, последното ажурирање веројатно го намали клокирањето на процесорот, бидејќи странските корисници известуваат за подобрување на издржливоста и намалување на просечната TDP од 6W на 4W.
подклокуваат? lol :D сигурно тие што доплатиле за HW ќе бидат среќни :D
Наместо да се намали клок, ќе се работи за ограничување на функцијата Turboboost на минимум, или можеби поставување на нормалниот часовник на пониско. Денешните процесори практично постојано ја менуваат својата фреквенција, поради што се толку економични во споредба со нивните претходници.
Истражував слична тема кога мојот ИТ пријател се запраша како можам да напојувам компјутер со компоненти со вкупна потрошувачка на енергија од околу 120 W со адаптер од 80 W - но не можам - кога графиката работи со полна моќност, процесорот е пригушен. на половина, напротив, кога процесорот работи на TurboBoost, графиката е подклок.
Дури и постариот OS X имаше ограничена енергија од батеријата, ако сакаш да користиш целосна енергија, мора да бидеш на адаптер, Apple ми заврши добра работа.
Дали имате извор за оваа информација? Интересно е, но не можам да го најдам. Благодарам.
Навистина едноставно решение како шлаканица :) сега со секое ново ажурирање нешто корисно исчезнува и морам да користам некој едноставен трик за да го вратам :)
Снежен леопард беше навистина кул. Од тогаш немало толку добар ОС.
Во рок од две години, Apple ќе ги откаже Mac Pro и Mac Mini, бидејќи никој не ги купува, исто како што го откажа Xserve.
А исто така откажете го Macbook air бидејќи нема мрежница.
iMac ќе добие 4 USB-C порти и ќе има намалувања за се останато.
И конечно ќе направат верзија на XCode за Windows и ќе ги откажат сите Mac бидејќи немаат барем 35% профит на нив.
А Тим Кук на воведниот говор ќе демонстрира дека, како професионалец, iPad му е доволен за се. И ние треба да користиме емотикони со балансирани бои и виножито.
Не заборавајте на етичката и родовата рамнотежа ;)
Ама убаво напишано.
Отпрвин го фрлив под слушалки, но ми даде толку многу работа :-)
-
CUPERTINO (CA), Известување беше издадено минатата недела за веќе споменатото прашање
се шпекулира долго време. Речиси точно пет години по нивната смрт
Бракот на заедничкиот кум Стивен П. Џобс беше разведен Дизајн
и Применливост. Веќе подолго време се шпекулира за меѓусебни несогласувања
а тоа во заедничка изјава го потврдија и двајцата поранешни партнери
ослободија. Според оваа изјава, тие не живеат приближно две години
заедничко домаќинство и барањето за развод е поднесено од Дизајн, застапуван
Г-дин Џонатан Ајв, наведувајќи ги постојаните и непремостливи разлики како причина.
Дизајнот во минатото често беше виден во јавноста
со г-дин Маркетинг, а овој неколку пати јавно се изјасни против неа
поддршка.
Познат аналитичар и експерт за животна средина на компанијата од Купертино Ping-Či
Чујо даде до знаење дека наскоро може да го очекуваме нивното официјално
ангажман. Таа тврди дека Дизајн ја изневерил, сега веќе поранешен,
партнер Употребливост со маркетинг речиси две години и сакаат да го прослават својот ангажман со најава за натамошно одложување на почетокот на продажбата
AirPods, на кои јасно може да се види дека дизајнот само соработувал
со Маркетинг. Маркетингот, наводно, стави до знаење дека AirPods ќе го направат тоа
тие никогаш нема да добијат продажба и онака бидејќи физичкиот контакт на клиентот со ова
производот може да ја оштети инаку одличната нова маркетинг кампања
слушалки, рече Пинг-Чи Чујо.
Ми се допадна Apple поради пријателството на корисниците. И не разбирам како можеа да заборават толку брзо по смртта на Џобс. Исклучи со Кук. И се гледа дека кога никој не го гледа Џеј Ајв прави убави работи, но тие се само корисни.
Jony Ive е практично расчистен и не учествува како дизајнер во сегашните производни линии, што објаснува многу.
Тажно е. Целата оваа - цела статија. Прво го набљудував на Ipad Air 1. Првиот софтвер работеше неверојатно и овој најнов е полош од многу аспекти. (не велам дека перформансите се доволни за сите работи) но наеднаш паѓа играта што ја имав од првиот ден кога го отпакував таблетот... и iOS? и тој има свои маани и воопшто не ми се допаѓа, само што мултитаскингот не се прикажува правилно или апликациите паѓаат почесто од снег во цела година. И многу е тажно што го прочитав ова за Mac воопшто. Не сум доживеал Снежен леопард (почнав со Lion на mac mini) и купив Macbook Pro Retina за школо за програмирање. За жал, веќе чувствувам одредени грешки во системот и не ми се допаѓа што грешките што ги имам доживеано досега само на iOS полека но сигурно доаѓаат на macOS (за момент ќе ги споменеме златните денови кога беше OS X , би можело да се користи барем: D ) ... Една од работите што ми пречи е тоа што соучениците кои пцујат Apple генерално имаат тетратки со Windows и не секогаш добиваат се :) Купив многу поскап тетратка и понекогаш имаат подобра опрема од мене... но поентата е дека кога веќе сум платил такви пари, би очекувал барем софтвер без грешки од него, бидејќи го немаат. Се плашам дека некое време ќе ги имам истите проблеми како нив, а единствено нешто што ќе ме разликува од нив е што ќе имам јаболко на лаптопот, но стапката на грешка ќе биде иста. (П.С. не треба да се разликувам од моите соученици, се работи за тоа да имам добар софтвер затоа што ќе го трпам, но да ги слушнам како се колнат за тоа дека е скапо и ништо подобро не може да стане вистина за момент, а потоа Веќе би имал пари, извини)
Овде читам нејасни критики за macOS и насоката на развој на Mac. Имам впечаток дека компјутерите на Apple стануваат обичен, но прескап компјутер. Во ред, но во тој случај ве молам советувајте што е замената? Кој компјутер без macOS би преживеал доколку ги имаме истите барања за него? Еве со него одам кај него купувам па кој е?
Корисниците на Windows сигурно, а денес веројатно со право, би споменале десетина такви машини... Па можеби е време да почнеме да размислуваме дали „стилот“ навистина вреди за цената. Напишано од компјутер со Windows. Што е навистина стабилно со Win 10 за тоа што го правам на него.. Што во мојот случај е и мојот стар Mac. Но, си признавам дека размислувам да ја купам следната машина во полето Windows. Веќе поради моето очекување и реалната цена. Која би требало да ја зголемам за многу, многу пати на Mac. И дали навистина вреди „чувството“? Сега кога Apple ме научи да плаќам за софтвер, размислувам дали да се вратам на Windows како чесен човек.. од стадо до стадо :)
На работа трчам на Win10, еден од последните извици на „мода“ на Dell. Дома користам мрежница iMac и MBP 13″ средината на 2010 година. Не, дури ни Windows 10 на последниот крик од Dell не може да се спореди со удобната и многу понепроблематична работа на macOS.
Може ли да прашам кои проблеми ги решавате на Win 10? Вклучувам W10 во Parallels Desktop на мојот Macbook Pro Late 2013 и некако немам проблем. Порано имав Win лаптопи со Win XP – Win 7, потоа само во виртуелна машина, но никогаш немав некој голем проблем и се е во ред во виртуелната машина. Или се разбира, понекогаш се појавуваше проблем, но сега и на macOS (некогаш macbook не се буди после спиење итн.). Признавам дека сум гик и можам да решам многу работи и не се плашам од тоа, но според мене Windows е исто така доста кул за нормален корисник и не гледам многу причина да тврдам дека macOS е некаде сосема различно со стабилност и брзина, како што често читам.
Па, во основа си одговорил сам. Со години забележувам дека најстабилни прозорци се оние што работат во VM. Не знам дали се работи само за збир на дебагирани драјвери за HW, или за фактот дека се користат исклучиво за работа и доста често надвор од интернет (VPN), но тоа е вистина. Ситуацијата е значително различна за главниот оперативен систем, кој исто така е домаќин на дополнителни VM-и и постојано се ажурира со драјвери, бомбардиран со ажурирања итн. Стапката на грешка на MacOS се зголемува (веројатно со додавање, според мое мислење, непотребни функции), но сè уште не постои на Win. Замрзнување, замрзнување, гризење - дури и на машини во ценовната категорија на MBP.
И не зборувам за контролата, дисплејот на дисплеите со висока резолуција и општо за ергономијата на системот. Ама тоа е друга тема.
Г-дин ЛадаМ ви одговори. И јас сум ИТ тип, брат ми полека доаѓа до крајот на втората деценија, јас сум одвикнат од Мајкрософт и тоа ми е главен извор на приход. Работи релативно непречено во VM, но потребно е одредено време за да се прилагоди на таа состојба на почетокот. За BFU кој не може фино да го подеси, тоа е безнадежно, а да не зборуваме за bloatware со кој се полни некои лаптопи. Додека кај Mac, сè уште важи да ја извадите машината од кутијата, да ја поврзете на wifi, да се најавите и да работи.
Кај Win10 сè уште важи истиот проблем, системот да отекува и успорува со апдејтовите, а да не зборуваме за фактот дека се почесто некој апдејт крши нешто, а потоа треба тешко да пребарувате на Интернет, кој всушност бил. и што треба да се направи за корекција (најмалку два во последните шест месеци, од јуни и август). Само фактот дека понекогаш не се најавувате на системот по спиење, едноставно затоа што Win10 се обидува да се поврзе преку (сега неактивна) VPN (од која не сте се одјавиле рачно пред спиење), но ја нема кодот за верификација генериран од апликацијата, така што го гледате само екранот за најавување и тркалото што се врти (решението е тешко рестартирање) е болка (и нема начин да го прекинете/запрете). Сè уште практично неупотребливи IE или Edge. Ергономска сложеност итн.
Да, се согласувам со авторот на статијата дека macOS станува непотребно прислушуван и Apple престанува да биде внимателен, но да се зборува за Win10 конечно да стане рамномерно поле за игра дури и за BFU. .
Можам да го потврдам ова, macOS е сè уште многу понапред од било што од MS за мене. Ако се грижите за вашиот систем, macOS работи како часовник.
1. Па спомни барем една таква машина за да можеме да споредуваме.
2. Го напуштив Windows есента 2013 година, купив MacBook Air и го користев околу еден месец. Бев толку задоволен што веднаш го надградив на MacBook Pro и ја вратив резервната копија на Air на новиот MacBook.
Веднаш купив IMac и повторно ја извадив целата резервна копија првично од MacBook Air. Една година подоцна го надградив на iMac 5K и ја преспакував резервната копија од претходниот iMac, првично од Air, во неа. Сега повторно ја отпакував резервната копија на iMac 5K во лентата за допир на MacBook Pro.
Па сега користам Mac што работи со отпакувана резервна копија веќе во петтата!!! компјутер, по потекло од 2013 година и немам проблем.
Со тоа одговарам на се. Ми се допаѓа компјутерот да се користи, а не да се дебагира драјверите.
Уште една статија за кликнување? Повторно, коментарот нема да биде за ништо, таков пламен веројатно ќе го изгори и вашиот хостинг. Зарем не се само малку премногу од нив? Зарем не ви е малку интересно како се зголемил бројот на коментари под одредени видови написи? Нема статии... вришти во темнина, без конструктивна содржина.
Затоа додадов еден и за вас. Се надеваме дека ќе ве задоволи.
Кук има огромен проблем, а тоа е што презел личност која имала апсолутно поинаков начин на размислување за тоа како треба да работи неговата машина. Неверојатно е како една машина може да се промени.
Порано отворав и работев. Едноставност, убавина, едноставно употреблива стока и за цената вредеше. Како што некој веќе спомена овде во коментарите, денес, благодарение на тоа што Apple заспа максимално, производите на MS се речиси споредливи со Apple. Вистина е дека многу работи што Apple ги користеше претходно беа испорачани од MS дури сега со доаѓањето на W10 и многу работи не се вклучени, сепак, дури и јас самиот, како дете и голем поддржувач на iOS и Mac OS. , Морам да кажам дека времињата кога купував производи на Apple главно поради тоа што не морам да ги решавам проблемите што ги решавам на работа и дома, бидејќи се е во совршен ред, веќе ги нема.
Почнувам да користам Windows се почесто и дознав дека ако веќе поставивте сè за време на чиста инсталација, приспособете ги сите драјвери точно за вашиот HW, немам апсолутно никаква причина да стартувам MB бидејќи изненадувачки и со голем отпор Дознав дека работи :D ..
Значи, за во иднина, веќе не се размислува за тоа кој производ на Apple да се избере, туку сега е за тоа кој производ да се избере по цена на Apple :(. Открив дека можете да најдете толку многу производи со многу поголема опрема за HW и споредливи, ако не подобар квалитет од MB, на пример од Dell или Lenovo.
Огромно изненадување за мене беше Surface Studio, кое јасно му укажа на Apple дека се грижи за нас корисниците на Apple. Одговорот на Apple беше очаен, овде имате „лента за слики“ и сакате само 16 GB меморија, бидејќи ако ви дадевме повеќе, тогаш немаше да имате причина да купите друг нов уред во иднина. Да, можеби 16 GB е доволно сега, но што е со за 2 години? Зошто да купам уред околу 40-60 илјади и да го сменам за две години затоа што е застарен?
Или да му објасни на фотограф, графичар, снимател, монтажер итн., дека не му треба читач на картички или поврзување со втор монитор. Нема поврзување, намалување момче, сакаш ќе не нахрани :D.
Глупаво преведена статија, но вистинита. Како љубител на Apple, разочаран сум и морам да признаам дека не е тоа со што се гордеев, бидејќи знам дека секој „глупак“ со W10 и добра машина би ме распарчил...
Разликата помеѓу Apple и Microsoft ја гледам во тоа што Apple е затворен за мислењата на клиентите и се затвора се повеќе и повеќе, а Microsoft е отворен за мислењата на клиентите и се отвора се повеќе и повеќе.
На пример, Microsoft промовира контрола на допир на екранот, и иако Win8 беше шизофреничен, работите се подобруваат со Win 10. Во Apple, клиентот дури и не знае дали ќе има Mac Pro или Mac Mini. Лентата на допир е исто толку шизофрена како и екранот на допир со Win8.
Или MS го подготви Surface Studio и дури и ако малкумина го купиле уште, зошто во иднина, кога ќе бидат готови програмите за тој пак, може MS да не го продава пакот посебно и да не се спарува со таблет на Surface и да се поврзе на компјутер преку USB. А потоа, програмите би можеле да се контролираат со тие копчиња, како што е сега возможно на Surface Studio.
Друга опција е да подготвите Surface Phone кој работи на десктоп апликации. Тоа ќе биде сосема доволно за почеток на MS Office. Доаѓам дома, го поврзувам Surface Phone со мониторот со еден кабел, а на мониторот имам поврзано тастатура, глушец, USB драјв, ... и можам да користам десктоп апликации. И не ми треба никаков компјутер дома.
Ќе се повторам...Џобс доброволно го назначи Кук на раководството на APPLU, знаеше дека е неспособен да води и понатамошно технолошки насочување на APPLU...можеби е експерт за тоа што го правел за време на раководството на APPLU дури и под Работа, но без него тоа апсолутно пропаѓа. Главното на Џо и се осмелувам да кажам дека главната работа со полно работно време се ЛГБТИ иконите, поддршка на мултикултурализмот во форма на нови смајли, поддршка на атентаторот Клинтон, шарени / виножито / нараквици и виножито маршеви. Целата производствена програма на Комлет ни се распаѓа - iPhone, iPad, iWatch и цела палета на компјутери и додатоци. На крајот на краиштата, Џобс не можеше да назначи некого барем способен, па дури и поспособен од него за управување со APPLE по неговата смрт. На крајот на краиштата, тој не можеше да дозволи APPLE да биде предводен од некој што го знае по неговата смрт, на тој начин Џобс брзо ќе биде заборавен. Затоа мостот, каде што инсталираше неспособен ЛГБТИ звучник, кој ќе биде разрешен во блиска иднина, а потоа APPLE конечно ќе може да го води човек - визионер. И тој повторно почнува да покажува на Џобс како што знаел. Историјата повторно ќе се повтори, само со таа разлика што тогаш Џобс се врати жив и ја донесе APPLE таму каде што беше APPLE само 2 години по неговата смрт, а сега ќе биде без негово физичко присуство, но во главите на професионалната и лаичката јавност.
Според мене, Путин е виновен, прво контролираше милиони уреди за броење во САД и ја оркестрираше победата на Трамп, а сега му го одзеде преостанатото време показател од OS X, ЛГБТИ заедницата е невина.
Па и Обама кажа, немаат врвни докази, ама не им е гајле, сепак се во право дури и да не треба. Готово, готово!
Толку глупости во еден пост. Кук не беше избран од Џобс, туку од Бордот на директори. Џобс можеше да даде само своја препорака. Верувањето дека, на пример, Ал Гор, поранешниот потпретседател на САД, бил измамен од подмолниот Џобс, кој сака да го уништи неговото „дете“ по неговата смрт за да се истакне неговиот гениј, е само будала која се смее. Ова би го знаеле доколку не само читате за афион, туку поседувате еден и го користите секојдневно.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
кој тврди дека Гор требало да му биде наследник...Ал Гор е претставник на глобалната елита...може да се користи за некаков менаџмент во APPLE.... , Кук пак е претставник на неспособната државна елита, која апсолутно ништо не знае за државниот менаџмент и надворешната политика, поради што ниту убиецот на Клинтон, кого Кук го поддржуваше и финансиски и морално, не победи на изборите во САД. .. и Кук, како и државната елита, знае многу малку за управување со таков колос ... Џобс му остави компанија во раст, просперитет и на врвот на технолошките компании... таква компанија како APPLE сè уште страдаше по смртта на Џобс како тркало што се врти, благодарение на тоа APPLE работеше првите 3-4 години, бидејќи тркалото уште се вртеше. Ама под раководство на Кук тркалото повеќе не се врти, туку успорува и јас ги цицам резултатите...што и да допре Кук, цица...ЕППЛЕ оди во вода...тој човек има само ЛГБТИ и финансиски бројки во главата...но тоа никогаш не го мрдна APPLE...исто како што се исплатеше кога Џобс беше отпуштен од сопствената компанија, а кој гледа знае како испадна. Едно е сигурно, Џобс повеќе нема да се врати во APPLE, како во 1996 година, кога го спаси од такви неспособни луѓе како Кук. Иднината ќе покаже кој бил во право. П.С.: Ја користам APPLE од 1999/2000 година, кога се продаваа првите производи на Jobs на пазарот. Го имам и првиот iPhone 2 G и другите производи на APPLE дома. Знам доволно информации за историјата на APPLE, го посетив и музејот во Прага, 8 продавници на APPLE во ЕУ и ја запознав и Возниак...
Господине, веројатно имате когнитивни потешкотии и не го разбирате напишаниот текст. Ал Гор е долгогодишен член на Одборот на директори на Apple. Таа го избра Кук за режисер. Гор веќе долги години учествува на состаноци на кои се одредува стратегијата на компанијата. Очигледно немаш поим. Одборот го избра Кук по препорака на Џобс. Пишуваш дека Џобс намерно ставил погрешен режисер таму за да ја истакне генијалноста на Џобс. Како би го направил тоа ако никогаш немал овластување да направи такво нешто? Според тебе, ни Гор не ја открил оваа намера и кренал рака за него.
Инаку, кога Кук ја презеде функцијата директор на Apple во 2011 година, цената на акцијата беше 54 долари, денес е 115 долари. Од претставувањето на iPhone 7 во септември, цената на настаните се зголеми за 5 долари.
Според мене, ако немаш поим за што пишуваш, подобро би било воопшто да не пишуваш.
Цитирам... Таа го избра Кук за режисер. а потоа го цитираш ова... Бордот на директори го избра Кук по препорака на Џобс... значи си контрадикторен... Згазнаа на акциите на APPLU... тоа беше само претходна работа за време на животот на Џобс... топлината се вози само на тркала кои веќе се свртеа... цената на акцијата е интересна... Купив акции во 2003 година за 16 долари по акција, потоа дојде годината кога 1 акција стана 7. Во 2015 година ги продадов сите мои акции, дури и еден за 130 долари ... не чувствувам дека цената на акцијата се зголемува благодарение на Кук, кога добив 130 долари по акција во 2015 година тогаш и сега благодарение на вашите одлични менаџерски вештини на Кук цената на акцијата е 116 ... Не гледам никаков пораст таму... туку пад од 24 долари по акција.. па според вас можеме да му аплаудираме на Кук за добро завршената работа...
За што си противречам? На крајот на краиштата, тие пишуваат дека бордот на директори гласа, и лесно може да се заебаат по препораката на Џобс.
Цената на акцијата растеше со стабилно темпо дури и по смртта на Џобс, така што вашиот аргумент дека улогата на Кук е само да го спушти Apple за да се издигне Џобс не е валиден. Од неговата смрт, тие дизајнирале 6 телефони, часовниците се зголемуваат во продажбата. Затоа, немој да ме тепаш.
Цената на акцијата на Apple горе-долу стагнира веќе две години.
Акциите не се одвиваат. Наместо тие паѓаат, паѓа и продажбата. Секој нов производ објавен по смртта на Џобс е проверувач по протер. Без предлогот на Џобс, топлината немаше да ја има. Другите кои го следат APPLE веќе пишуваат за неспособноста на сегашното раководство на Кук... дури и го пишувам овде... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Се прашувам колку дискутанти имаат искуство со новиот МБП подолго од искуството од продавницата. Првично отидов за моделот 2015, но кога ги видов рамо до рамо, изборот падна јасно на 2016noTB. како поранешен корисник на MBAir дефинитивно не се каам и не ми недостасуваат ни конекторите, уствари е добро осмислено, бидејќи како што пишува некој овде, површината ја поврзуваат со еден кабел на мониторот за да кои се поврзани и другите периферни уреди, па со Mac барем истото може да се направи, но може да биде и вар. Една коцка за 2 илјади во MBP дизајн со HDMI, LAN, 2x USB, слот за SD и приклучок за напојување работи совршено. Едноставно поврзете го кабелот од репликаторот наместо кабелот за напојување и можете да одите! Тогаш не дојдов во ситуација да бидам во неволја... без големо USB, а за да бидам безбеден, имам со мене мала USB->USB-C коцка (2x2cm). МБА го поврзав на 3! кабли (напојување, USB и Displayport), тука треба само да поврзете еден!
Ќе размислам за што би бил новиот МБА и каква конфигурација треба да има за да не е исто како она што Apple веќе го испорача на пазарот.
Знаете, тоа е поентата. MBP 2016 без ТБ е всушност замена за МБА. Поскапува постелнината за 350 евра.
Се согласувам, неколку пати го пишав MBP без TB има само 2.0GHz Intel и е чиста замена за MBA13, имо е и со добра цена.
Издржливоста ќе биде многу добра, има најсилен капацитет на батерија од сите модели Late13 од 2016 инчи, помала брзина на часовникот и е без TouchBar... за студент или канцелариски работник е многу оптимално.
Морам да се приклучам - според мое мислење, Apple едноставно не е она што беше:
* Престанав да го користам iPhone пред неколку години - Android успеа - функционално е споредлив - и помоќните, подолготрајни уреди се мал дел од цената
* Сè уште го користам MacBook, но се повеќе од инерција - и поради OSX (извинете Mac OS)
** Што се однесува до издржливоста на MacBook (Pro 15, средината на 2015 година) - тој е скоро нов и околу 4-5 часа - ако не го уредувам видеото во FinalCutuX - тогаш се намалува многу побрзо - фановите речиси и не стоп дури и кога уредувате текст во IntelliJ или XCode
** Ја заменија големината на екранот со бесмислена густина на пиксели - така што мојот долгогодишен принцип да не користам надворешен екран со MacBook исчезна (да, јас сум со оштетен вид и мразам поголема густина на пиксели)
** MagSafe - кој глупак го отстрани ова?
** А нормални USB порти?
** И дали ги забележавте постојано зголемените цени кај нас? За парите што сега ги има основниот MacBook 15, купив MacBook 17 full blast - и тој исчезна оваа година, а новиот MacBook 15 ДЕФИНИТИВНО НЕ е подобар/помоќен: помалку USB порти, помал дисплеј, околу исти перформанси, приближно исто траење на батеријата и покрај тоа што е нова (наспроти 6 години стара 17")
Не знам, не ми се допаѓа правецот во кој оди Apple. Мислам дека најмногу ми пречи застарената понуда на компјутери и неизвесноста што всушност ќе се случи со нив или подобро кажано што нема да се случи. Мислам дека статијата го сумира доста убаво, целото однесување на Apple ми изгледа некако хаотично - речиси како обиди и грешки од "надворешна" перспектива би рекол. Можете да видите многу напор за лансирање на следната бомба и тие забораваат на основните производи и нивната функционалност. Тие се обидуваат да бидат „кул и прогресивни“ во врска со тоа, но директно - на пример, „диџеј-сцената“ на главниот говор, беше навистина прилично непријатно и доволно покажува дека Apple ја турка пилата на друго место освен долгогодишните корисници. би сакал и очекувал. Човек би му простил на Apple за многу работи, но кога ќе ја погледнам нивната ценовна политика и напорот да ги навртуваат дури и многу компромитирачките производи со сомнителен животен век (Macbook 12) на високи цени, навистина ми се чини премногу. Лично, ми се допаѓаат производите на Apple (имав сè, од iPod со тркало за кликнување до Macbook Pro), но плаќањето над 40000 за мал Core m Macbook 12 или 65000+ за „pro“ изгледа погрешно. И не ги разбирам мислењата од типот, па купи Air. Скоро и застарен модел, кој сè уште се продава за парите за кои ќе купам нова машина W10, ми изгледа како да го измолзува другиот крај на спектарот. Ми се допаѓаат, на пример, видеата на Петр Мара, но не разбирам како денес некој сè уште може да пофали практично сè што прави Apple и да објасни сè со можни и прилично сомнителни позитивни страни.