Ондреј Холцман Apple често го менуваше воспоставениот ред каде и да пристигне. Многумина го очекуваат истото сега кога Тим Кук ќе влезе во нова категорија на производи. Долгоочекуваното претставување на таканаречениот уред за носење очигледно е зад вратата, а најчесто го нарекуваат iWatch, паметен часовник, за кој, сепак, покажувањето на времето треба да биде само споредна функција.
Иако ништо не е познато со сигурност за новиот производ за носење на Apple, се чини дека часовникот со висока додадена вредност е веројатна опција. Многу конкуренти веќе ги претставија своите записи во оваа категорија, но сите чекаат Apple да покаже како тоа треба да се направи правилно. И нивното чекање е разбирливо, бидејќи иако се појавуваат се повеќе различни паметни часовници (Samsung веќе успеа да претстави шест од нив оваа година до овој датум), ниту еден од нив сè уште не успеал да донесе поголем успех.
[do action=”citation”]Игра на различни вредности и Apple мора да се прилагоди.[/do]
Има многу аргументи зошто iWatch треба да ја има оваа функција и таа функција за да биде успешен, и напротив, што треба да избегнуваат ако Apple сака да го преплави целиот пазар со нив, слично како, на пример, iPhone или iPad. . Засега, Apple совршено ја чува својата стратегија, но делумен рецепт за успешен часовник веќе може да се најде во сегашното портфолио на компанијата. Многумина можеби мислат на iPad или iPhone претставени три години порано, но сегментот на уреди за носење е различен. Apple треба да се обиде да реплицира сосема поинаков модел овде и да се сети на сега речиси мртвите iPod-и.
iPod-ите се навистина на крајот од својот живот и тешко е да се замисли нивното воскреснување во овој момент. Последен пат Apple претстави нов играч пред две години, а оттогаш неговата неактивност на ова поле како и финансиските резултати укажуваат дека порано или подоцна ќе треба да се збогуваме со пионерскиот играч. Сепак, дури и пред Apple дефинитивно да го пресече јажето на кое висат iPod-ите, може да го претстави нивниот успешен наследник, кој би можел да биде исто толку профилиран, исто толку рекламиран и да зазема слична позиција во портфолиото на Apple.
Да, зборувам за iWatch. Неколку форми, неколку бои, неколку нивоа на цени, различен фокус - ова е јасната карактеристика на понудата на iPod, а токму иста мора да биде понудата на паметен часовник од јаболка. Светот на часовниците е различен од светот на телефоните и таблетите. Игра на различни вредности, се избира според различни карактеристики, а ако Apple сака да успее и овде, мора овојпат да се прилагоди.
Часовниците отсекогаш биле, и доколку не се случи нешто револуционерно, тие треба да продолжат да бидат првенствено моден додаток, начин на живот кој лежерно го кажува времето. Apple не може да излезе со ниту една варијанта на часовникот и да каже: еве го и сега сите го купуваат затоа што е најдобар. Одеше со ајфонот кога е вообичаено да имаат сите истиот телефон, работеше со iPad, но часовникот е друг свет. Тоа е мода, тоа е еден вид израз на вкус, стил, личност. Затоа има големи часовници, мали часовници, тркалезни, квадратни, аналогни, дигитални или кожни или метални.
Се разбира, Apple не може да се извлече со десет паметни часовници и да почне да игра бутик за часовници, но токму во сегашната палета на iPod-и, развиена во текот на десет години, можеме да најдеме начин да го достигнеме успехот. Гледаме минијатурен музички плеер за секој џеб, компактен плеер со дисплеј, поголем плеер за посложени слушатели, а потоа уред кој се приближува до повисока класа. Apple мора да дозволи токму таков избор во случајот со iWatch. Ова може да биде во форма на повеќе форми, повеќе бои, променливи ремени или комбинација од овие, а можеби и други алтернативи, но важно е секој да може да избере свој часовник.
Во последниве месеци и години, некои навистина големи капацитети од светот на модата дојдоа во Apple, па иако Apple првпат се впушта во производ за животен стил, тој има доволно вешти луѓе во својата средина кои знаат како да успеат во ова. Поле. Секако, можноста за избор нема да биде единствениот фактор кој ќе одлучува за успехот или неуспехот на iWatch, но доколку Apple има намера да го продаде својот нов производ како часовник, мора да се смета.
Да не заборавиме, сепак, овде зборуваме за Apple, кој е можеби најспособниот да изненади. За неговото претставување во вторник може да има подготвена сосема поинаква стратегија, а можеби и да продаде само еден часовник со таква приказна што на крајот сите ќе кажат „Морам да го имам овој“. Сепак, модата е, на крајот на краиштата, нешто поразлично од светот на технологијата, па за Apple да ги поврзе, веројатно нема да биде доволна само резолуцијата на црно, бело и злато.
Се согласувам дека часовникот пред се мора да биде моден додаток, инаку им се допаѓа само на тесна група гикови, на кои функционалноста им е на прво место и чија мода може да поднесе речиси се.
Воопшто не се согласувам дека iWatch ќе биде достапен во многу различни модели како iPod. Се обложувам дека Apple навистина ќе изненади (кога Apple не изненади нас останатите?). Сегашниот концепт на часовник со кружно или друго тело и појас е со векови застарен и несоодветен за потребите на современите уреди. Неговата форма е секогаш приспособена и диктирана од една апликација – покажувајќи го времето на кружен/квадрат бројчаник. Ако го замениме овој ограничен простор со LCD дисплеј, добиваме само минијатурни, слабо забележливи информации, нејасна навигација, а потоа контекстот целосно недостасува (дали сте виделе Android Wear целосно контролиран во акција?). Така е и со батеријата, не може да се смести во мало тело со долг век на траење.
Како елегантно решение за уреди за носење на 21 век, според мене, концептот т.е. 1-ва слика од овој напис – голем дисплеј кој користи флексибилна технологија и вградена флексибилна батерија во целиот уред. Ако Apple успее да ја намали потрошувачката на дисплејот што е можно повеќе и да обезбеди супер издржливост на батеријата, тогаш можно е да се добие револуционерна модна платформа од уредот и на тој начин да се прилагоди нејзиниот изглед и мода преку скинови што може да се преземат, а не застарени ремени.
И тука сме со уредите во стилот на Apple - револуционерен концепт, револуционерна технологија, револуционерни начини на користење. Еден уред за масовен пазар за секого, кој секој може да го прилагоди според сопствената мода преку прилагодување на софтверот. Од компанијата која ни ги донесе Mac, iPod, iPhone и iPad накратко, не можете да очекувате класичен часовник со ременче. Не случајно лансирањето на iWatch се случува на истото место каде што Стив го претстави iMac. Не очекувам ништо помалку од револуција и првиот збор што ќе го изговорат сите кога ќе го погледнат iWatch ќе биде традиционалното „Леле!“ - неопходна состојка за успехот на секоја нова категорија производи од Apple.
Прашање на вкус е, ама страшни се тие алки што ги спомна на 1виот екран. Не знам како ги користеле сензорите во нив, бидејќи мора да бидат во близок контакт со зглобот. Значи, применливоста во спортот би била нула. И лично мислам дека ова е дизајн најмногу за жени. Дечко не би ставил такви прстени на зглобот.
Недостатокот на таа слика е што не можете да го видите уредот во контекст - таму недостасува раката. Потоа делува како џиновско тркало на пароброд и не покажува природен изглед на раката.
Различни модни, добротворни и фитнес појаси се исто така голем хит кај мажите. Некој носи сè заедно. Што се однесува до вклопувањето, Apple секако работеше напорно на совршеното вклопување (како што укажуваат патентите на patentlyapple.com) и подготви машка и пократка женска верзија.
За некои, можеби е невообичаено од самиот почеток, како iPhone од 2007 година без копчиња, но паметниот часовник за 21 век едноставно не може да работи во тело дизајнирано пред неколку века за една апликација за мерење на времето.
Убаво разгледување. Се согласувам со авторот, часовникот од Apple или мора да биде во неколку верзии од почеток или една, но таков да седи секој на газ. Јас лично би земал комбинација од двете - седи на газ од секоја варијанта;))
Како што е напишано во статијата, времето ќе биде повеќе дополнителна функција, т.е
кога исто така не е сосема во ред, индикаторот за време ќе биде една од неколкуте функции. Во тоа
контекст, не знам зошто се очекува пристигнување на некој iWatch во медиумите,
кога сличноста со часовникот ќе биде само дека ќе биде и „Инарамек“.
носат на рака. Така, попрво би очекувал да дојде некој „рачен зглоб“.
Лично, мислам дека овој производ нема да направи „нешто неверојатно“
дека „ќе не изненадат а ние не знаеме што“ (фонтана би била „неверојатна“). Можеби тоа
главно се очекува од оние кои купуваат работи од јаболка за имиџ. Верувам дека vs
конкуренцијата, која досега не го искористила потенцијалот на нараквицата и затоа не се продава многу, ќе донесе
туку „поинаков поглед“ за тоа како таков
нараквицата може да се користи на рака - затоа главната придобивка треба да биде во практичноста,
употребливост. Затоа, попрво очекувам „прекрасна“ нараквица дополнета, на пример, со разни сензори
(крајот на „фитнес нараквиците“?) + трансфер на практични
карактеристики кои подобро не поврзуваат со нашите уреди и со остатокот од светот.
И сè треба да функционира „неверојатно“ лесно.
Затоа и јас мислам дека во овој случај Apple
не можеше да инспирира со она што веќе го создаде, тие „само“ ќе се пренесат од постоечкото
некои функции, туку тој мораше да вклучи многу размислување како „размислување надвор од
кутија“ и побарајте интересни врски со вашите производи во други области (на пр. здравје)
Она за што сум малку загрижен во блиска иднина е неодамнешното вработување
„модни експерти“, односно можно поместување од концентрацијата
на функцијата да се концентрира на формата.
Не можам да не прашам како конкуренцијата сеуште не го искористила потенцијалот? Со тоа мислам, кои практични функции би ги додале на ваков уред, освен оние што веќе ги нуди конкуренцијата? Очигледно, овие уреди се продаваат, што се прашувам за себе (повеќе како фитнес бендови отколку часовници). Ако сакам елегантен и квалитетен часовник - ќе размислам за нешто сосема различно од паметен часовник. Ако сакам часовник за спорт, повторно ќе одам на специјализирани хронометри дизајнирани за тоа. Овој тип на часовник и нараквица навистина го гледам само како продолжение на мобилен или друг пренослив уред. Нема ни да го коментирам она што Samsung го претстави на IFA како посебен часовник за повици, според мене тоа е сосема погрешен чекор. Се надевам на едно нешто за Apple, дека ќе може повторно да го продаде, бидејќи никогаш не се сомневав во значењето на таблетот, туку само Apple го „продаде“ на луѓето на таков начин што е природен дел од нашите животи. . Тој некако би можел да го стори истото на полето на уредите за носење. Прашањето е што и како, бидејќи мислам дека визијата за амбиентална интелигенција е далеку, како и доволно ширење на технологии од типот NFC итн., каде што гледам вистинска практична употреба.
Само тоа
ако Apple треба да дојде само со уште еден „часовник“ (по можност i-бразлетна) што
понудени од конкуренцијата, тогаш навистина не верувам во тоа
дали овој потег би имал деловна смисла и
секое „маркетиншко лудило“ што може да го испробаат околу производот
ослободувањето може да заврши да звучи смешно. Нараквиците секако добро се продаваат досега,
исто така, ipod беше блокбастер во минатото, потоа беше интегриран во мобилниот и денес
ipod е повеќе во позадина. Компаниите како
Самсунг и соработниците се обидуваат да создадат пазар за „погодни за носење“ денес, но стоката е мала
додадена вредност - некои фцери се попријатни да се имаат при рака, но од друга страна, тоа е големо
додадена вредност за да инвестирам релативно голема сума пари? Кога треба
Читам рецензија за Samsung Gear S, па можеби часовникот е само за „гик маркет“
Со твоето
Се согласувам со пристапот за купување часовници и затоа нема многу смисла да се продава
уште еден „i-watch“ (...особено ако се сметате себеси за технолошки лидер), туку оној
i-bracelet која ќе нуди „интересни карактеристики“ - какви треба да бидат тие карактеристики после мене
не прашувај, некој во Apple зема плата за тоа - но сигурно ќе мора да има висока премија
вредност, затоа што кој друг купува iPhone за најмалку 15 плус часовник
за околу 10 - и од овој агол, Apple ќе мора многу да изненади
имаше многу смисла да се купи и оваа нараквица. Конкретно, тоа ќе бидат функции за кои
мобилниот телефон е непрактичен или неупотреблив. Сепак, изгради само на пренос на функции од мобилниот телефон
на рака - веќе е тука и разбирливо е така
нема многу одзив.
Се согласувам, главно ме интересира додадената вредност, но мислам дека ќе биде насочена кон фитнес, а потоа и кон меѓусебно поврзување на сите уреди на Apple (слично како што сега iOS е поврзан со Mac OS). Таа продолжена рака на мобилниот телефон има смисла, но не е за секого. За некој кој има голем број на состаноци и ги организира, прима е-пошта и често вози, има корист од тоа. Посебно кога во џебот има мобилен телефон со поголем екран (што е исто така тренд). Ќе видиме, сакам да бидам изненаден.
Можеби воопшто нема да биде часовник. Не би се ни изненадил, бидејќи мислам дека Apple ќе сака многу да се дистанцира од паметните часовници Samsung итн. Ќе видам и се надевам дека ќе ме изненади многу :)
После се што видов и прочитав, добивам чувство дека има повеќе смисла да се префрлат информации од корисникот на постоечките уреди на Apple, слично на Smartband. Се разбира, пософистициран и попаметен. Зошто друг дисплеј? Часовници? Ми се допаѓа часовникот таков каков што е. Комплетно со нараквица? Зошто да не…
Ќе додадам повеќе. Зошто Apple не може да направи прифатлива работа што секој ја сака и може да си ја дозволи, или барем повеќето? Работа што има смисла и не чини толку многу? Но, тоа има смисла само со iPhone. Нараквицата како совршен сензор за пренос на информации од корисникот