Јиржи Филип Рецензијата за iPhone 14 Pro е, сосема искрено, веројатно најодговорната статија што се очекуваше да ја напишам оваа година. „Четиринаесетте“ по нивното претставување предизвикаа голема дискусија, од која искрено не сум изненаден и затоа ми е апсолутно јасно дека многумина од вас ќе сакаат да слушнат какви се овие телефони во реалниот живот. Значи, да ги отфрлиме воведните формалности и да преминеме директно на поентата. Овој пат навистина има за што да се зборува, поточно да се пишува. Сепак, не затоа што има премногу новости, туку затоа што имаат и позитивни и негативни страни, што го прави iPhone 14 Pro навистина доста контроверзен до одреден степен.
Тоа би можело да биде ве интересира
Летање низ светот со Apple Дизајн и димензии
Во однос на дизајнот, барем кога дисплејот е исклучен, iPhone 13 Pro и 14 Pro се речиси слични како јајца со јајца - тоа е, барем за помалку упатени корисници. Колку поумешно ќе го забележите малку изменетиот преден звучник, кој е уште повеќе вграден во горната рамка на iPhone 14 Pro, или поистакнатите леќи на камерата на задната страна. Сепак, потребно е во еден здив да се додаде дека ќе ги забележите првенствено кај светлите модели, каде што металниот прстен што ги опкружува леќите е оптички поистакнат отколку кај темните верзии. Затоа, ако испакнатите леќи оптички ви пречат, препорачувам да посегнете или по црната или виолетова варијанта, што може убаво да го прикрие испакнувањето. Само запомнете дека камуфлажата е едно, а вистинската употреба е друго. Она што конкретно мислам е дека поголемите заштитни прстени на капаците одат рака под рака со поистакнатите камери, што на крајот резултира со ништо повеќе од повеќе нишање на телефонот кога ќе се стави на задната страна. Затоа, купувањето на темната верзија на крајот не е толку важно.
Што се однесува до боите кои се достапни оваа година, Apple повторно избра златна и сребрена, дополнети со темно виолетова и црна боја. Јас лично имав можност да го тестирам црниот, кој според мене е апсолутно зачудувачки во поглед на дизајнот. Тоа е затоа што конечно станува збор за навистина темен капут, кој Apple изненадувачки го избегнуваше во последните години, претпочитајќи да го замени со вселенско сиво или графит. Не дека овие бои не се убави, туку едноставно не ми се допаднаа и затоа сум многу среќна што оваа година конечно стана година на промени во овој поглед. Сепак, сметам дека е малку срам што сега имаме четири од петте варијанти на бои на iPhone 13 Pro, но кој знае - можеби за неколку месеци Apple повторно ќе нè задоволи со сосема нова нијанса за да ја зголеми продажбата.
Фото галерија
Како и во претходните две години, Apple се одлучи за 14" во серијата 6,1 Pro, но го наби во малку повисоко тело. Висината на iPhone 14 Pro сега е 147,5 mm, додека минатата година беше „само“ 13 mm за iPhone 146,7 Pro. Сепак, немате апсолутно никакви шанси да го забележите дополнителниот милиметар - особено кога ширината на телефонот остана на 71,5 mm, а дебелината се зголеми за 0,2 mm од 7,65 mm на 7,85 mm. Дури и во однос на тежината, новитетот не е нималку лош, бидејќи „накачи“ само 3 грама, кога од 203 грама се „покачи“ на 206 грама. Затоа е апсолутно јасно дека 14 Pro се чувствува целосно идентично со iPhone 13 Pro, но истото може да се каже и за iPhone 12 Pro и 13 Pro како резултат. Имајќи предвид дека Apple значително ги редизајнира своите iPhone телефони во тригодишни циклуси, сепак, ова не е изненадување, туку токму спротивното. Ништо друго не можеше да се очекува.
Екран, Секогаш вклучен и Динамички остров
Иако Apple го пофали приказот на новиот iPhone до небо на Keynote, гледајќи ги неговите технички спецификации, веднаш се сфаќа дека сè е малку поинаку. Не дека дисплејот на iPhone 14 Pro не е неверојатен, затоа што искрено кажано е, но е речиси исто толку неверојатен како и минатогодишниот екран на iPhone 13 Pro. Единствената разлика во хартијата во однос на техничките спецификации е во осветленоста за време на HDR, која е нови 1600 nits и во осветленоста на отворено, која е нова 2000 nits. Секако, тука е поддршката за ProMotion, TrueTone, P3 гама, контраст од 2:000, HDR или резолуција од 000 ppi. Дополнително, има секогаш вклучено, благодарение на тоа што Apple користеше панел со можност да ја намали стапката на освежување на дисплејот до 1Hz наместо минатогодишните 460Hz.
Да бидам искрен, Always-on во концептот на Apple е исклучително забавна работа, иако морам во еден здив да додадам дека во исто време е малку поинаков од она што некој го замислува под терминот „Always-on“. Always-on на Apple всушност значително ја намалува осветленоста на тапетите со затемнување на некои елементи и отстранување на оние на кои им треба постојано ажурирање. Иако ова решение практично не заштедува 100% од батеријата како што е случајот со телефоните со Android (во пракса, би рекол дека Always-on претставува околу 8 до 15% од дневната потрошувачка на батерија), лично мене навистина ми се допаѓа и дефинитивно привлекува повеќе од обични часовници со светлечки црн екран, можеби и неколку други известувања. Она што е исто така позитивно е фактот дека Apple играше со различни решенија за заштеда на енергија и во областа на хардверот и софтверот, благодарение на кои сè треба да работи што е можно поекономично и, накратко, на таков начин што не донесе повеќе грижи отколку радост на корисникот. Така, не мора ни да се грижите за согорување на екранот, бидејќи Always-on малку ја поместува прикажаната содржина, ја затемнува на различни начини итн.
Фактот дека режимот Always-on е прилично паметен веројатно не треба да се потенцира, со оглед на тоа што доаѓа од работилницата на Apple. Како и да е, нема да си простам уште една мала пофалба за неговото обраќање, кое мислам дека го заслужува. Always-on не само што се управува со помош на напреден хардвер и софтвер со акцент на најниската можна потрошувачка на енергија, туку и за него се создадени неколку шеми на однесување, според кои се исклучува за да заштеди енергија и да се бори против изгорувањето. Веројатно нема смисла да се спомене дека Always-on се исклучува кога ќе го ставите телефонот во џеб, ќе го спуштите дисплејот, ќе го активирате режимот на мирување и слично, бидејќи тоа некако е очекувано. Но, она што е исклучително интересно е тоа што Always-on се исклучува и според вашето однесување, што телефонот го учи со помош на машинско учење и вештачка интелигенција, што со други зборови значи дека ако, на пример, сте навикнати да дремете два часа по ручекот, телефонот треба да го разбере овој ваш ритуал и постепено да го исклучува Always-on за време на спиењето. Друга навистина интересна работа за Always-on е неговата компатибилност со Apple Watch. Тие сега комуницираат и со телефонот во однос на растојанието и штом iPhone добие сигнал дека сте се оддалечиле од него на доволно растојание (што го разбира благодарение на вашиот Apple Watch на вашата рака), Always-on едноставно се вклучува исклучено, бидејќи едноставно нема смисла содржината на дисплејот да свети, што ја троши батеријата.
Сепак, за не само да го пофалам Always-on, има три работи кои малку ме изненадуваат и не сум сосема сигурен дали ова е апсолутно идеално решение. Првиот е осветленоста спомената погоре. Додека Always-on не свети претерано во темница, ако го имате телефонот на поостра светлина, Always-on сјае затоа што се обидува да реагира на светлината и да биде доволно логично читлив за корисникот, а со тоа повеќе ја троши батеријата. отколку што треба. Се разбира, удобноста на корисникот е загарантирана со поголема осветленост, но лично јас веројатно би претпочитал ова воопшто да не се случи и траењето на батеријата би било +- стабилно, или ако имам опција да ја прилагодам осветленоста во поставките - или фиксна или во одреден опсег - и тој контролираше сè со него. Тесно поврзана со можноста за прилагодување е второто нешто, што ме растажува малку. Навистина не разбирам зошто Apple не дозволува повеќе прилагодување и на заклучениот екран и на Always-on, барем засега. Сметам дека е срам што кога огромен број графички контроли може да се прикачат на екранот, како резултат на тоа, ви е дозволено да користите само неколку од нив на овој начин поради ограничените слотови. Дополнително, би сакал да си поиграм со Always-on кој елемент ќе свети поизразено, а кој ќе биде максимално затемнет. На крајот на краиштата, ако имам фотографија од мојата девојка на мојот тапет, навистина не треба да ја гледам синкавата позадина околу неа во Always-on, но во моментов едноставно немам што друго да правам.
Фото галерија
Последна замерка, која малку ме изненади за Always-on, е што не може да се користи на пример ноќе како часовник или општо вака. Да, знам дека ќе го изгубам траењето на батеријата со тоа, но мислам дека е штета што кога конечно ќе ја имаме опцијата Always-on по години, таа сè уште не може да се користи 100%. Секако, ова на крајот е само софтверско ограничување што Apple може да го отстрани во наредните недели или месеци преку ажурирање на софтверот, но секогаш е подобро ако Apple ги „запали“ сите новости директно во првата верзија на системот, за да го избрише очите на корисниците колку што е можно повеќе.
Не смееме да заборавиме на сосема новиот елемент што го заменува исечокот. Се нарекува Dynamic Island и може едноставно да се опише како паметно маскирање за парот дупки на дисплејот што се создадени во него поради предната камера и модулот Face ID. Сепак, оценувањето на оваа функција е исклучително тешко во моментов, бидејќи само неколку апликации на Apple и точно нула апликации од трети страни ја поддржуваат. Во моментот, може да уживате во него, на пример за време на повици, контролирање на музичкиот плеер, максимизирање на Apple Maps, тајмери или служат како индикатор за статусот на батеријата на телефонот или поврзаните AirPods. Досега, има малку анимација или општа употребливост, а да бидам целосно искрен, сосема изненадувачки, понекогаш се забораваше она што требаше да биде на Dynamic Island. Пример може да биде портокаловата точка за време на повиците, која стандардно се прикажува во Dynamic Island, но ако упатите повик FaceTime на цел екран (а телефонот е заклучен, на пример), точката се поместува од Dynamic Island во десниот агол на телефонот, што изгледа прилично чудно. На крајот на краиштата, потребна е конзистентност со елементи како овој, а кога не е, повеќе се чувствува како грешка отколку нешто што Apple го намисли.
Во принцип, би рекол дека она што Apple го претстави на Keynote, Dynamic Island сè уште не нуди ниту половина од тоа, односно барем ако не сте толку посветени на домашните апликации на Apple. Сепак, се поставува прашањето кој всушност е виновен. На прв поглед може да се каже дека Apple. Од друга страна, ако Apple го запалил Dynamic Island пред време, одеднаш не би морал да прави толкава тајност околу iPhone 14 Pro, што би било штета по својата суштина, но исто така би обезбедило многу подобра поддршка за Dynamic Островот. Накратко, го имаме изборот на таа мала Софија, бидејќи и двете решенија би биле инхерентно лоши, а прашање е кое е всушност полошо. Лично би ја рекол таа опција Б - односно чување на телефонот во тајност на сметка на софтверска поддршка. Сепак, верувам дека меѓу вас ќе има многу противници на првата опција, затоа што накратко, сакате да го имате совршеното изненадување, без разлика колку добро ќе помине. Разбирам, разбирам, прифаќам и во еден здив додавам дека и моето и твоето мислење во крајна линија се подеднакво неважни, бидејќи одлуката во Купертино и онака е веќе донесена.
Да се ослободам од моменталната (не)функционалност на Dynamic Island и да го гледам само како елемент што го заменува тековниот приказ на погледот, веројатно нема да можам да најдам пофални зборови ниту за него. Да, снимката од далечина наместо исечокот се чувствуваше помодерно и попривлечно на Keynote отколку на исечокот. Сепак, реалноста е дека дури и една недела по првото отпакување на iPhone, сметам дека повеќе го одвлекува вниманието од самиот дисплеј, бидејќи е поставен подлабоко во дисплејот и поради фактот што е опкружен со дисплејот на сите страни, во суштина постојано се истакнува, што не е секогаш целосно идеално. Она што воопшто не го разбирам е дека Apple не одлучи интуитивно да го исклучи Dynamic Island, на пример во случај на гледање видео на цел екран, гледање фотографии и слично. Не можам да се воздржам, но веројатно повеќе би сакал да погледнам две дупки од куршуми на екранот во таков момент отколку една долга црна тестенина, која понекогаш се преклопува со релативно важни делови од видеото кога гледам YouTube. Повторно, сепак, зборуваме за софтверско решение кое може да пристигне во блиска или далечна иднина.
Фото галерија
Ако се прашувате дали физичките пункции се видливи на екранот, одговорот е да. Ако го погледнете екранот од одреден агол, можете да ги видите и издолжената пилула која го крие модулот Face ID и кругот за камерата без значајно маскирање од црниот Динамички остров. Исто така, треба да се додаде дека леќата на предната камера е значително повидлива оваа година отколку што беше во претходните години, бидејќи е и поголема и генерално „пониска“. Јас лично не сум премногу навреден од оваа работа и мислам дека нема да биде претерано навредлива за никого.
Иако би сакал да ви кажам уште повеќе за дисплејот, вистината е дека веќе напишав апсолутно сè што можам за него. Околу него нема видно потесни рамки, како што не ми се чини дека сме се подобриле, на пример, во презентацијата на боите и слично. Имав можност да го споредам iPhone 14 Pro конкретно со iPhone 13 Pro Max, и иако се трудев максимално, не би рекол дека освен горенаведените работи, може да се подобрите на кој било начин од година во година. И ако е така, тоа навистина ќе биде само мал чекор напред.
Викон
Оценувањето на перформансите на ајфоните во последните години ми изгледа, со малку претерување, сосема непотребно. Секоја година, Apple поставува трендови на перформанси за iPhone-и, кои, од една страна, звучат апсолутно совршено, но од друга страна, тоа е донекаде ирелевантно од гледна точка на корисникот. Веќе неколку години немате апсолутно никаква можност да ја искористите изведбата на сеопфатен начин, а камоли да ја цените. Така е и оваа година со пристигнувањето на 4nm чипсетот Apple A16 Bionic. Тој е подобрен за повеќе од 20% според голем број меѓугенерациски тестови, што е импресивен скок, но апсолутно не можете да го почувствувате ова при нормална употреба на телефонот. Апликациите започнуваат на ист начин како и во случајот со iPhone 13, тие работат исто непречено, а всушност единственото нешто каде што повисоките перформанси се навистина забележливи е фотографирањето и снимањето, бидејќи оваа година повторно е малку повеќе поврзано на софтверот - барем во случај на видео, за што ќе зборуваме повеќе подоцна.
Мислам дека пишувањето на резултатите од бенчмарк тестовите во прегледот или додавањето слики од екранот од Geekbench или AnTuTu нема многу смисла, бидејќи секој може да ги најде овие податоци во рок од неколку секунди на Интернет. Затоа мојот став како некој што го користел iPhone 13 Pro Max, најмоќниот iPhone до неодамна, и кој се префрлил на iPhone 14 Pro минатиот петок, ќе биде многу покорисен. Така, од моето искуство можам да го повторам она што го наведов неколку реда погоре. Емотивно, навистина нема да се подобрите ниту цент, па заборавете на фактот дека новиот iPhone ќе ве направи попродуктивни, на пример, бидејќи благодарение на него можете сè побрзо и слично. Накратко, ништо такво не те чека, исто како и тоа можете побрзо да ги стартувате вашите омилени Call of Duty или други попребирливи игри. Според мене, новиот процесор е навистина наменет првенствено за обработка на фотографии и видеа, кои се исклучително тешки за перформанси оваа година и за кои има смисла да се развие процесорот. На крајот на краиштата, одличен доказ е iPhone 14, кој ги има само минатогодишните чипови A15 Bionic. Зошто? Бидејќи повеќе или помалку единствената значајна разлика меѓу нив и серијата 14 Pro, ако не ги броиме визуелните работи како Always-on и Dynamic Island, се фотографиите и видеата.
Камера
Стана своевидна традиција Apple од година во година да ја подобрува камерата на своите iPhone-и, а оваа година не е исклучок во овој поглед. Сите три леќи добија надградба, кои сега имаат поголеми сензори, благодарение на кои се способни да фатат поголемо количество светлина и на тој начин да создаваат поквалитетни, подетални и пореални фотографии. Сепак, да бидам искрен, навистина не ја чувствувам револуцијата на камерата оваа година - барем во споредба со минатата година. Додека минатата година се радувавме на макро режимот, кој (скоро) сите ќе го ценат, најголемата надградба оваа година е зголемувањето на резолуцијата на широкоаголниот објектив од 12MP на 48MP. Сепак, според мене, постои една огромна уловка, која не можам да ја надминам ниту една недела по отпакувањето на iPhone 14 Pro и која ќе се обидам да ви ја објаснам во следните редови од гледна точка на некого. кој иако сака да фотографира, во исто време го интересира едноставноста и затоа нема потреба да седи на уредници на фотографии.
Јас сум прилично лаик кога е во прашање фотографијата, но одвреме-навреме можев да користам фотографија со поголема резолуција. Затоа, кога Apple го објави распоредувањето на широкоаголен објектив од 48MPx, бев многу задоволен од оваа надградба. Сепак, фаќањето е што снимањето до 48 Mpx нема апсолутно никаква смисла за мене, бидејќи тоа е можно само кога е поставен RAW формат. Секако, тој е апсолутно идеален за постпродукција, но тоа е ноќна мора за просечниот корисник, бидејќи едноставно фотографира на начинот на кој камерата ја „гледа“ сцената. Затоа, заборавете на дополнителните софтверски прилагодувања што се користат за подобрување на сликата и слично - iPhone не прави ништо слично на фотографиите во RAW, што не значи ништо друго освен дека дотичните фотографии не мора да бидат - и обично не се. т - убаво како оние што се фотографирани во класичен PNG. Има уште еден проблем со форматот - имено големината. RAW како таков е исклучително тежок за складирање, бидејќи една фотографија може да потрае до 80 MB. Значи, ако сакате да фотографирате, за 10 фотографии имате 800 MB, што дефинитивно не е малку. А што ако додадеме уште една нула - односно 100 фотографии за 8000 MB, што е 8 GB. Доста луда идеја за iPhone-и со 128 GB основна меморија, нели? А што ако ви кажам дека можноста за компресија од DNG (т.е. RAW) на PNG едноставно не постои, или Apple не ја нуди? Сигурен сум дека некои од вас ќе ми пишат за ова, велејќи што е добро со висока резолуција ако сликата е компресирана. Сè што можам да кажам за тоа е дека повеќе би сакал да имам компресирана слика од 48 MPx отколку компресирана слика од 12 MPx. Накратко и добро, не барајте никаква суптилност во тоа, има милиони корисници како мене во светот и штета што Apple не можеше целосно да не задоволи, иако потајно повторно се надевам дека се занимаваме само со софтверска работа овде што ќе биде фино подесена во идниот софтвер.
Фото галерија
Снимањето во RAW е донекаде проблематично и од гледна точка на брзото фотографирање. Обработката на фотографија во овој формат трае значително подолго од „кликнување“ на PNG, така што мора да сметате на фактот дека по секое притискање на блендата треба да му дадете на телефонот добри три секунди за да обработи сè колку што е потребно и да ве пушти. да се создаде следната рамка, што понекогаш е досадно. Друг трик е фактот што можете да снимате во RAW само во добри услови на осветлување и без никаков зум. И кога велам „без никаков“, навистина мислам без никаков. Дури и 1,1x зум ќе го наруши RAW и ќе снимате во PNG. Меѓутоа, за да не се расфрлам, морам да додадам дека ако почнете да снимате на RAW и не сакате да се плеткате со прилагодувањата на компјутерот потоа, можете исто така да добиете прилично солидно уредување (обоени, осветлени, итн.) во мајчин уредник на iPhone по избор на автоматско прилагодување ) фотографии кои ќе бидат доволни за многумина. Се разбира, сè уште постои факторот големина, кој е едноставно неоспорен.
Иако надградбата на широкоаголниот објектив е убедливо најинтересната работа за овогодинешниот фотоапарат, вистината е дека вреди да се обрне внимание и на ултра широките и телефото објективите. Apple даде до знаење дека сите леќи имаат поголеми сензори кои се способни да апсорбираат повеќе светлина и затоа прават подобри фотографии во услови на слаба осветленост. Заради ова, сепак, соодветно е да се додаде дека отворот на леќата со ултра широк агол се влоши на хартија, а отворот на телефото објективот не се помести ниту надолу, ниту нагоре. Но, не дозволувајте тоа да ве измами. Според Apple, фотографиите треба да бидат до 3 пати подобри од година во година со објективот со ултра широк агол и до 2 пати подобри со телефото објективот. А која е реалноста? Да бидам искрен, фотографиите се всушност подобри. Меѓутоа, ако се подобри 2x, 3x, 0,5x или можеби „други времиња“ не сум целосно способен да судам, бидејќи се разбира не ги знам метриките на Apple. Но, она што го забележав од фотографирањето во последните неколку дена, би рекол дека фотографиите во темнина и во мрак ретко се два-три пати подобри. Тие се подетални и генерално поверодостојни, но не очекувајте директна револуција од нив, туку прилично пристоен чекор напред.
Фото галерија
Кога веќе ја пробав веродостојноста во претходниот пасус, не можам а да не се вратам на широкоаголниот објектив уште неколку моменти. Ми се чини дека iPhone 14 Pro фотографира поверодостојно од iPhone 13 Pro и другите постари модели, или ако сакате, со акцент на реализмот. Сепак, навидум одличната вест има и мала финта - веродостојноста понекогаш не е еднаква на допаѓање, а фотографиите од постарите iPhone-и понекогаш изгледаат подобро во директна споредба, барем според мене, затоа што се повеќе софтверски уредувани, пошарени и, накратко, поубав за око. Тоа не е правило, но добро е да се знае за тоа - дотолку повеќе што иако фотографиите од постарите iPhone-и не се визуелно поубави, тие се многу, многу блиски до оние од iPhone 14 Pro.
Тоа би можело да биде ве интересира
Што се однесува до видеото, Apple исто така работеше на подобрувања оваа година, од кои најинтересно е без сомнение распоредувањето на акциониот режим, или Action Mode ако сакате, што не е ништо повеќе од многу пристојна софтверска стабилизација. Овде е многу важно да се нагласи зборот „софтвер“, бидејќи бидејќи со сè се работи софтверски, видеото понекогаш содржи мали пропусти, кои едноставно откриваат дека не е целосно кошер. Сепак, ова не е правило, а ако успеете да снимите видео без нив, ве чека многу забава. Истото во бледо сино може да се каже и за подобрениот Cinematic Mode, кој Apple го претстави минатата година како режим способен за рефокусирање од еден предмет на друг и обратно. Додека минатата година работеше само во Full HD, оваа година конечно можеме да уживаме во 4K. За жал, и во двата случаи, чувствувам дека тоа е токму типот на функцијата што потсвесно треба да ја имате, но штом ја имате, ќе ја користите неколку пати во првите неколку дена од поседувањето нов iPhone, а потоа Никогаш повеќе нема ни да воздивнувам поради тоа - тоа е, барем, ако не сте навикнати на големо да снимате на iPhone-и.
Траење на батеријата
Распоредувањето на 4nm A16 Bionic чипсетот во комбинација со софтверот и хардверските двигатели на Always-on дисплејот и, дополнително, другите елементи на телефонот резултираа со тоа iPhone 14 Pro да не се влошува од година во година и покрај Always-on. , и уште повеќе, според официјалните спецификации на Apple подобрени. Признавам дека ми е многу тешко да го споредам ова конкретно со минатата година, бидејќи се префрлив од iPhone 13 Pro Max, кој е на друго место по издржливост, благодарение на неговата големина. Меѓутоа, кога би требало да ја проценам издржливоста од гледна точка на непристрасен корисник, би рекол дека е просечна, ако не и малку над просекот. Со поактивна употреба, телефонот ќе ви издржи само еден ден, со поумерена употреба можете да добиете солиден ден и половина. Но, морам во еден здив да додадам дека тука има работи што не ги разбирам баш. На пример, не разбирам зошто телефонот ми се цеди за добри 10% преку ноќ, иако не би требало многу да се случува, исто како што не ми е гајле колку брутално е жеден за моќ камерата. Да, како дел од рецензијата, и дадов повеќе „шепот“ од вообичаеното, бидејќи ретко правам десетици фотографии „во едно движење“, но сепак бев изненаден што бев во фотосесија која траеше неколку десетици минути. најмногу еден или го испразни телефонот за повеќе од 20% за два часа. Сепак, обработката на фотографии бара малку енергија, особено ако сакате да „трепкате“ нешто овде-онде во RAW.
Други вести за кои вреди да се зборува
Иако Apple не откри многу за другите новости на Keynote, за време на тестирањето наидов, на пример, на фактот дека звучниците звучат малку подобро од минатата година, и во однос на бас компонентата и воопшто во однос на „живоста“ на музиката. Подобро, на пример, е изговорениот збор или системот за микрофон што го слуша вашиот глас малку подобро од она на што сме навикнати. Сите овие се само мали чекори напред, но секој таков мал чекор е едноставно пријатен, исто како што е пријатен побрзиот 5G. Меѓутоа, бидејќи не живеам во област со нејзина покриеност, имав шанса да го пробам само на еден од моите работни состаноци, па искрено не можам да кажам колку е корисно забрзувањето. Но, да бидам искрен, имајќи предвид дека огромното мнозинство на луѓе се во ред со LTE, веројатно ќе треба да бидете солиден гик за да ја цените таа брзина.
Резиме
Од претходните редови веројатно може да почувствувате дека дефинитивно не сум целосно „зварен“ од iPhone 14 Pro, но од друга страна, исто така, не сум целосно разочаран. Накратко, јас го гледам како еден од многуте еволутивни чекори на кои сме сведоци во последниве години. Сепак, ми се чини дека овој пат чекорот е малку помал отколку што беше со iPhone 13 Pro минатата година, бидејќи почувствував дека едноставно им донесе многу повеќе работи на обичните луѓе. На крајот на краиштата, ProMotion ќе биде ценет од практично сите, а макро фотографиите се исто така одлични. Сепак, 48MPx RAW не е за секого, Dynamic Island е доста дискутабилен и времето ќе го покаже својот потенцијал и Always-on е убаво, но засега може да се зборува на ист начин како Dynamic Island - односно времето ќе го покаже својот потенцијал.
И токму поради големината, или можеби поточно малата на овогодинешниот еволутивен чекор напред, постојано ми се врти во главата прашањето за кого всушност е овој iPhone. Да бидам целосно искрен, ако чинеше исто како лани 29 илјади во базата, веројатно би рекол дека всушност за сите постоечки сопственици на iPhone, бидејќи неговата цена е сè уште сосема оправдана со оглед на тоа што носи и кога се префрла од година- стариот iPhone до 14 Pro (Max) вашиот паричник нема да плаче толку многу. Меѓутоа, кога ќе земам предвид колку чинат вестите, морам искрено да кажам дека само би препорачал да се префрлите од 13 Pro на тврдокорни или луѓе кои можат да ги ценат новите функции. Во случај на постари модели, би размислувал многу за тоа дали функциите на 14 Pro имаат смисла за мене или дали не можам да се задоволам само со сеуште одличниот iPhone 13 Pro. Јас сум срцекршач, но искрено ќе признаам дека новиот iPhone 14 Pro не ми се допадна доволно за да си ја оправдам својата цена (без разлика на инфлацијата), па ја решив транзицијата на малку соломонски начин со тоа што отидов од 13 Pro Max се префрли на 14 Pro и навистина само за да добие нов iPhone што е можно поевтино. Затоа разумот игра можеби најголема улога во набавката годинава во последните неколку години.
iPhone 12 Pro – 189 g
iPhone 14 Pro – 206 g
поделени ЈЕ препознатливи
Ви благодариме за прилично разумен преглед.
Малиноста на островот и, од одредена гледна точка, всушност неговата бесмисленост ме запрепастува и прилично сум разочаран од тоа. Јас самиот често чувствувам дека исечокот крие нешто што треба да го видам. Островот никако не го реши.
Временското доцнење при снимање во RAW ме изненадува. Јас би ја сфатил RAW фотографијата како процес каде што ги зачувувам необработените податоци и не обработувам ништо, додека класичната фотографија бара неспоредливо повеќе активности пред да ја добијам конечната слика. Кој знае што се крие позади тоа, но и онака не ми пречи, бидејќи баш и не ми е гајле за RAW. Не сум го користел ни на камера што ја имам околу 20 години. И ете, „псевдо 48 МПикс“ од сензорот, кој секогаш содржи четири ќелии со иста боја, го сметам за многу измамен 48 МПикс, па не вреди да се замараш за него. Речиси би размислил дали нема да се постигнат поквалитетни резултати со користење на 12 милиони поголеми ќелии на новиот поголем чип од сегашните 48 милиони мали ќелии. Но, никогаш нема да дознаеме.
AOD веројатно би имал повеќе смисла за мене бидејќи користам едноставна, целосно црна позадина на целата работна површина. Не ми е гајле за некои елементи што го одвлекуваат вниманието на разнобојните тапети, ниту пак ми е гајле за прикажување на моите сакани на екранот на широк простор, затоа го решавам тоа на овој начин и сè на екранот е појасно, почисто, а дисплејот веројатно би требало да биде поекономично.
Се префрлав од постарите 12 и конечно решив дека 13 PRO MAX ќе биде подобар избор за мене со оглед на цената и она што го нуди. Не сакав да платам уште околу 10 CZK дополнително за 000 часот.
Во глобала цената е голем проблем, иако немам длабоки џебови и не би требало да имам проблем да купам 14 часот - но главата едноставно не ми дозволува.