Томас Клебек На крајот на август ќе навршат пет години откако Тим Кук го презеде раководството на Apple. Иако Apple оттогаш стана највредната и најбогатата компанија во светот, а нејзиното влијание сега е многу поголемо од кога било досега, Cook's Apple е постојано критикуван дека сè уште не вовел вистински револуционерни производи и поради недостаток на иновации. Критичките гласови се најизразени сега, бидејќи во април Apple објави пониски квартални финансиски резултати на годишно ниво за прв пат во тринаесет години. Некои одат дотаму што го гледаат како почеток на крајот за Apple, кој веќе е претекнат во технолошката трка од Google, Microsoft и Amazon.
Голем текст од fastcompany (во понатамошниот текст ФК) со интервјуа со Тим Кук, Еди Куо и Крег Федериги се обидува да ја опише иднината на компанијата, која не ги заборавила основните вредности на Џобс, туку различно ги толкува во поединечни случаи. Таа го прикажува моменталното однесување на највисокото раководство на Apple како безгрижно пред многуте апокалиптични сценарија што течат од медиумите исто толку истакнати како, на пример, списанието Форбс.
Тој наведува најмалку две причини за ова: иако заработката на Apple во вториот фискален квартал од 2016 година била за 13 отсто помала од претходната година, таа сепак ја надминува заработката на Alphabet (матичната компанија на Google) и Amazon заедно. Добивката беше дури и поголема од Alphabet, Amazon, Microsoft и Facebook заедно. Покрај тоа, според FC тој планира значителен развој во компанијата, кој само зема замав.
[su_pullquote align=”десно”]Причината поради која можеме да тестираме iOS се Maps.[/su_pullquote]
Не може да се негира дека многу од новите производи на Apple се соочуваат со проблеми. Фијаското на Apple Maps од 2012 година сè уште виси во воздухот, големите и тенки iPhone-и се наведнуваат и имаат чудни дизајни со испакнати леќи на камерата, Apple Music е преплавен со копчиња и функции (иако тоа наскоро ќе се промени), новиот Apple TV понекогаш има збунувачки контроли. Се вели дека ова е резултат на тоа што Apple пробува премногу работи одеднаш - се додаваат повеќе типови на MacBook, iPad и iPhone, палетата на услуги постојано се шири и не изгледа нереално дека автомобил со лого на Apple би се појавил.
Но, сето ова попрво би требало да биде дел од иднината на Apple, која е поголема отколку што замислил дури и самиот Џобс. Исто така, се чини дека кога станува збор за согледување, треба постојано да се потсетува дека многу грешки беа направени и под раководството на Џобс: глувчето на првиот iMac беше речиси бескорисен, PowerMac G4 Cube беше прекинат по само една година, постоењето на музичката социјална мрежа Пинг можеби никој никогаш навистина не го знаел. „Дали Apple прави повеќе грешки отколку што правеше? Не се осмелувам да кажам“, вели Кук. „Никогаш не тврдевме дека сме совршени. Само рековме дека тоа е нашата цел. Но, понекогаш не можеме да го достигнеме. Најважно е, дали имате доволно храброст да ја признаете вашата грешка? И дали ќе се смениш? Најважно за мене како извршен директор е да ја задржам храброста“.
По срамот со мапите, Apple сфатил дека го потцениле целиот проект и го гледале премногу еднострано, речиси буквално не гледајќи подалеку од неколку ридови. Но, бидејќи мапите требаше да бидат суштински дел од iOS, тие беа премногу важни за Apple да се потпре на трета страна. „Почувствувавме дека мапите се составен дел од целата наша платформа. Имаше толку многу функции што сакавме да ги изградиме што зависат од таа технологија и не можевме да замислиме дека сме во позиција каде што не ја поседуваме“, раскажува Еди Кју.
На крајот, не се користеа само повеќе податоци со повисок квалитет за решавање на проблемот, туку сосема нов пристап за развој и тестирање. Како резултат на тоа, Apple првпат објави јавна тест верзија на OS X во 2014 година и iOS минатата година. „Maps е причината поради која вие како клиент можете да тестирате iOS“, признава Кју, кој го надгледува развојот на „Maps“ на Apple.
Се вели дека Џобс научил да ги цени поединечните иновации кон крајот на својот живот. Ова е поблиску до Кук и можеби затоа е посоодветно за менаџментот на сегашниот Apple, кој се развива, иако помалку очигледно, но стабилно, смета тој FC. Промената во пристапот кон тестирањето е пример за ова. Тоа не претставува револуција, но придонесува за развој. Ова може да изгледа како бавно движење, бидејќи му недостигаат големи скокови. Но, за нив мора да има поволни и тешко предвидливи услови (на крајот на краиштата, првиот iPhone и iPad не станаа блокбастери далеку од веднаш), и мора да има долгорочен напор зад нив: „Светот мисли дека под Работи на кои доаѓавме до револуционерни работи секоја година. Тие производи беа развиени во долг временски период“, истакнува Кју.
Поопшто, трансформацијата на сегашниот Apple може да се следи преку проширување и интеграција наместо со револуционерни скокови. Индивидуалните уреди и услуги растат и комуницираат повеќе едни со други со цел да обезбедат сеопфатно корисничко искуство. По враќањето во компанијата, Џобс се фокусираше и на нудење „искуство“ наместо на уред со специфични параметри и индивидуални функции. Затоа и сега Apple ја одржува аурата на култот кој на своите членови им го нуди она што им треба, и обратно, она што не им го нуди, не им треба. Иако другите технолошки компании се обидуваат да пристапат кон сличен концепт, Apple е изграден од темел и останува неостварен.
Вештачката интелигенција е едно од средствата за проширување на интеракцијата помеѓу корисниците и нивните уреди, а во исто време веројатно и најистакнатиот технолошки феномен денес. На последната конференција, Google го демонстрираше Android, со кој управува Google Now веднаш откако корисникот, Amazon веќе го претстави Echo, звучник со гласовен асистент кој едноставно може да стане дел од собата.
На Сири лесно може да се гледа како на гласот што дава информации за времето и времето на другата страна на светот, но таа постојано се подобрува и учи нови работи. Неговата употребливост неодамна ја проширија Apple Watch, CarPlay, Apple TV, а кај најновите iPhone телефони можноста да се стартува со гласовна команда без потреба да се приклучува на струја. Полесно е достапен и луѓето го користат почесто. Во споредба со минатата година, неделно одговара на двојно повеќе наредби и прашања. Со најновите надградби на iOS, програмерите добиваат и пристап до Siri, а Apple се обидува да ја поттикне неговата интеграција во најкорисните функции со одредени ограничувања за неговата употреба.
FC заклучокот е дека иако Apple може да изгледа дека заостанува во развојот на вештачката интелигенција, тој е во најдобра позиција од сите да користи вештачка интелигенција за значително да го подобри корисничкото искуство, бидејќи е достапна насекаде. Кју вели дека „сакаме да бидеме со вас од моментот кога ќе се разбудите до моментот кога ќе одлучите да легнете“. Кук го парафразира: „Нашата стратегија е да ви помогнеме на секој начин, без разлика дали седите во вашата дневна соба, на вашиот компјутер, во вашиот автомобил или работите на вашиот мобилен телефон“.
Apple сега е похолистичен од кога било досега. Она што примарно го нуди не се поединечни уреди, туку мрежа од хардвер, софтвер и услуги, кои се дополнително поврзани со мрежи на услуги и апликации на други компании.
Меѓу другото, тоа значи дека дури и ако се продаваат помалку уреди, Apple може да ги намами клиентите да трошат на неговите услуги. продавница за јаболка во јули го имаше својот најуспешен месец досега, а Apple Music стана втората најголема услуга за стриминг веднаш по лансирањето. Услугите на Apple имаат сега поголем промет од целиот Facebook и е 12 отсто од вкупниот промет на компанијата. Во исто време, тие се појавуваат само како некакви додатоци, на втората патека. Но, тие имаат влијание врз целиот екосистем на општеството. Кук забележува: „Епл е толку добар во тоа: прави производи од нешта и ги носи кај вас за да можете да се вклучите“.
Можеби Apple никогаш нема да направи друг iPhone: „Ајфонот стана дел од најголемиот бизнис со електроника во светот. Зошто е таков? Затоа што на крајот секој ќе има по еден. Нема многу такви работи“, вели Кук. Сепак, тоа не значи дека Apple нема простор за континуиран раст. Во моментов почнува да навлегува во автомобилската индустрија и здравството - и двете се пазари од повеќе милијарди долари ширум светот.
Конечно, треба да се спомене дека Apple долго време е намерен револуционер, а неговата главна сила лежи во способноста да ги прошири своите хоризонти и да се прилагоди на новите работи. Крег Федериги го сумира тоа велејќи: „Ние сме компанија која научи и се адаптираше со проширување во нови области“.
За менаџментот на Apple, новите сознанија се уште поважни од новите производи како такви, бидејќи тие можат да се користат многу пати во иднина. Кога се соочува со прашања за напуштање на корените на компанијата и слабите финансиски резултати, Тим Кук вели: „Причината за нашето постоење е иста како што била отсекогаш. Да ги создадеме најдобрите производи во светот кои навистина ги збогатуваат животите на луѓето“.
Честопати не е веднаш очигледно, но од подолготрајна перспектива, Apple исто така се обидува да инвестира многу за поголема заработка. Дури и во денешниот Apple, очигледно има простор за визија, но тоа се манифестира поинаку, преку континуиран напредок и меѓусебна поврзаност.
Убаво читање.. Меѓутоа, кога знам дека apple значително заостанува во хардверско и сервисно ниво, ми делува малку на место.. Smad ќе не изненади наесен.
Интересно е што вашето „значително заостанување“ е сè уште функционално и без проблеми, додека мобилните уреди сè уште се на врвна линија, но остануваат без здив со секое ажурирање на, на пример, Android :)
Јас лично користам ip и mac за поврзување и долга поддршка и стабилност. Под значителна заостанатост не мислам на системот како таков, тој е сепак неколку класи повисок. Наместо тоа, мислам на услугите како мапи, музика и слично, кои не нудат многу во однос на конкуренцијата, а напротив, им недостигаат многу клучни функции, а можеше барем да се шпекулира за нивниот квалитет и стабилност. Во однос на хардверот, главно мислев на Mac, кои во последните години се апсурдно прескапи во однос на хардверот и на кои едноставно им недостасуваат иновации, на пример, iMac и Mac mini сè уште се испорачуваат како основа со диск од 5400 вртежи во минута, опцијата за посветен графички процесор од 70k и погоре. Но, дури и со мобилните уреди, има многу работи каде што Apple заостанува. Навистина, благодарение на добро подесените системи, тоа не е толку видливо, но системот (неговата стабилност и безбедност) е последното нешто каде што, според мене, Apple има предност во однос на конкуренцијата, деновите кога Apple беше на технолошкиот врв со 4S го нема и услугите не се многу во споредба со конкуренцијата.
Може да се согласи со тоа…
Телефоните се главно прескапи, а исто така се значително зад дури и средната класа на Андроид, би било глупаво да не се признае.
MBP не заостануваат толку, SkyLake не е многу побрз од Intels што се користат во тековната понуда.
Може ли да прашам како заостануваат дури и зад средната класа?
Јас лично имам iP5S и навистина не знам што друго да сакам од мојот телефон (освен можеби подобра камера и поголема батерија).
Па, 5S е модел стар три години, така што не можете сериозно да го сфатите тоа прашање, требаше да прашате во што не стојат iPhone-ите зад средната класа на конкурентите на iPhone, одговорот би бил необработените перформанси на SoC, брзината на внатрешната меморија (важи само за 6S Plus), камерата (важи само за 6S Plus)…
Не е толку важно колку технолошки iPhone-ите заостануваат зад конкуренцијата, туку разликата помеѓу производството и крајната цена. Овој е одличен од гледна точка на Apple, од гледна точка на клиентите е најлошиот избор, бидејќи дури и андроидите од 200 долари нудат далеку подобар хардвер од iPhone SE и 6S.
Тогаш не е ни чудо што во САД минатата година беа продадени повеќе Galaxy S7 од iPhone и што продажбата на iPhone во светот паѓа, тие се веќе премногу стари и заостануваат, ова во комбинација со високата цена не е одржливо на долг рок.
Споредете го 6S Plus за средна варијанта mc 25000 (сеуште 27K во iStyle) со S7 Edge mc 15700 (оддалеченост од ЕУ) S7 Edge е подобар во апсолутно сè и чини десет хартии помалку. Неизбежно е кога уделот на iPhone ќе падне на 10%, одборот на директори ќе го отпушти Кук, а Apple ќе се обиде да го достигне.
Бидејќи не прашав што заостанува iP5S, туку што заостануваат iPhone-ите (очекував да биде јасно дека мислев на најновите модели), ќе го игнорирам тој коментар.
Дали Android-ите од 200 долари навистина нудат подобри HW? Не можеш да бидеш сериозен. :) Имаше доволно напишано за изведбата за да се напише есеј овде. Само посетете http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ и веднаш можете да видите како всушност iP се споредува со конкуренцијата во однос на перформансите.
Цена… Да, се согласувам, треба да биде помала и Apple има непристојно голема маржа за клиентот.
Што се однесува до iP6S Plus vs. S7 Edge - Не знам зошто би требало да споредувам уред стар речиси една година со сегашен уред. Но да, во споредба со 6S, можеби е подобар.
Па најбитно на крајот е како функционира и извини, Samsung може да чини 10к, но сепак ќе работи првите шест месеци и потоа почнува да сече, гризе, паѓа итн... Пријател со LG G4 би можел да разговарам, и јас го имам истото искуство, па не, благодарам…
Така, најновите iPhone-и, т.е. SE, 6S и 6S Plus заостануваат….
SE и 6S:
недостаток на IP68 заштита
квалитетен звучен чип
стерео звучник
квалитетен приказ барем на ниво на средната класа на андроиди
недостасува оптичка стабилизација
просечен сензор за камера
Од ова, 6S Plus е еднаков на средната класа на Android во параметрите на IPS панелот и присуството на оптичка стабилизација (не е важно ако не снимате видеа) и точно е дека Z5 може да прави одлични видеа дури и без OIS, но денес OIS е стандарден дури и во средната класа на телефони вклучени во цената околу 400 долари.
Рекламните перформанси на SoC (нема смисла да се даваат линкови до AnTuTu) не го мери SoC, па ако е така, тогаш GeekBench или 3DMark за графичкиот процесор.
Реалноста е дека Андроидовите од 200 долари со Helio P10 имаат исти перформанси како и iPhone 6 (Apple A8). Уредот Snapdragon 810 е приближно еквивалентен на Apple A9 или Helio X20. Snapdragon 820 е помоќен од A9, Helio X25 е помоќен од Snapdragon820.
„Па, на крајот најважно е како работи, и жалам, Samsung може да чини 10 илјади, но сепак ќе работи првите шест месеци и потоа почнува да сече, гризе, паѓа итн. Еден пријател со LG G4 би можел да зборува, а јас го имам истото искуство, па не, благодарам…“
Па, моето лично искуство е дека сум поседувал само еден уред во целиот мој живот кој бил несигурен и гризлив, сите телефони во последните две години биле апсолутно мазни и без проблеми.
И кога ќе го извадам нарушениот уред (510 долари Ascend G130) од фиоката и ќе го споредам со истиот стар iPhone 4S, сепак е побрз од iPhone, а 4S беше веројатно најдобриот iPhone на сите времиња, бидејќи во тоа време беше навистина најсовремен, технолошки револуционерен модел).
Земете го Xperia Z5 Premium со стерео звучници и 4K IPS ПАНЕЛ и ќе разберете што е врвен телефон. Snapdragon 810 е приближно на исто ниво со Apple A9.
Просечен сензор за камера што произведува некои од најдобрите резултати…
Дисплејот не достигнува параметри од средната класа, но физички е почитлив од повеќето екрани на Android на сонце или од агол каде 4k е само бројка за аргумент, исто како и необработените перформанси на SOC. Не сите OLED се со висок квалитет, а Apple навистина не можеше да помисли на OLED, со оглед на неговото проблематично производство. Згора на тоа, новите интернет провајдери сè уште се прилично еднакви со нив = не велејќи дека се подобри.
Би биле навистина добри како работник за рекламна кампања, но обидете се да вклучите слогани: понекогаш помалку е повеќе; премногу од се, штетно е итн.
Има многу луѓе кои побегнале од Droid и покрај предностите на хартијата што ги спомна.
Ако не ги користите и двете на дневна основа, не можете да направите релевантна споредба.
„Просечен сензор за камера што произведува некои од најдобрите резултати...“ Да, тоа го велат и сопствениците на Shitsung S7, иако во нивните продавници го инсталираат најевтиниот ISOCELL, кој вреди за парите).
Долго време, барем за мене, iPhone беше синоним за остра камера која секогаш можеше да сними одлична слика при првиот обид и без заматување, за тоа треба да биде камерата на мобилниот телефон, токму тоа е неговата намена. Ова важеше и за сите модели до 6 и 6 Plus, новите 6S и SE 12MPix веќе немаат толку добра пост-обработка, воопшто не е тешко да се избрише фотографија, а тоа практично никогаш досега не ми се случило со iPhone, за мене само 6S Plus со OIS, што може да го скрие. Но, денешната споредлива конкуренција е често подобра од iPhone дури и без OIS.
Apple (за разлика од Samsung) има одлична пост-обработка и може да извлече одличен квалитет на сликата од оние релативно просечни сензори на камерата во однос на големината на сензорот, големината на пикселот и користената оптика.
OLED (порано се плашев од OLED сликата) запомнете како изгледаше сликата на Lumia blé. Бев дури и малку загрижен кога протече дека Apple сака да се префрли од IPS на OLED, бидејќи IPS сè уште е најдобрата можна матрица. Од друга страна, денешните OLED постигнуваат неспоредливо подобри квалитети од пред две години, па ќе им дадам шанса и можеби ќе го пробам Xiaomi Redmi Pro со OLED, бидејќи Xiaomi сигурно нема да стави лош панел во знаменосецот.
Јас не го туркам Samsung, а не би го купил сам, видете ги претходните постови каде што Samsung со TouchWiz излегува прилично лош во споредба со Z5 Premium, кој има половина помалку моќен SoC и е исто толку брз во повеќето ситуации, ако не побрзо благодарение на одличната оптимизација и чистиот дроид.
„Екран што не ги достигнува параметрите од средната класа, но физички е почитлив од повеќето екрани на Android на сонце или од агол каде што 4k е само бројка за аргументација, како и необработени перформанси на SOC.
Во ставовите:
1) Никогаш не сум имал проблем со читливоста на сончевата светлина на кој било телефон (можеби затоа што не ги избирам најевтините с.р.не)
2) 4K не е само бројка, има практична употреба на VR, да, точно е дека дури ни Самсунг сè уште не може да произведе висококвалитетен панел како JDI, кој го има Z5 Premium.
3) Бруто перформанси на SoC, ако тоа е само бројка со која треба да се расправате, тогаш не треба да користите iPhone како прашање на принцип и треба да преминете на некој евтин дроид со основен MTK6582 (дури и тие можат да работат стабилно, без заглавува уреди со qHD* панел (т.е. помалку од HD), на пример Open Dott од Tesco за 2000, - за таа цена е одличен и има камера од 5 MPix, така што не мора да се грижите за бркање по маса вредности на пиксели. :)
*Има разлика помеѓу qHD и QHD (како помеѓу крава и кокошка)
„Има многу луѓе кои побегнале од Droid и покрај предностите на хартијата што ги спомнавте.
Па, во САД е токму спротивното, дури и оние Samsung S7 се продадени повеќе од сите iPhone-и заедно. На глобално ниво, Apple имаше прилично голем пад во продажбата, така што да, клиентите на Apple трчаат кон конкуренцијата, а не обратно. И јас побегнав и не се каам.
Јас не сум фото почетник или некој што се задоволува со просекот. Секој сам ќе ги прочита и ќе ги направи тестовите и ви благодарам што всушност признавте дека овде нема просек.
OLED-овите на Нокиа беа многу различни ужаси од она што можеше да го направи конкуренцијата, а јас исто така го споменувам тоа. Не е OLED како OLED, а Apple сака квалитет во големи количини. Кој би можел да го направи тоа? а малкумина можат да го направат тоа и денес. Затоа, интернет провајдерот сепак беше подобар избор.
Дали некогаш сте имале проблем на сонце? честитки, но и денес е проблем, иако со подобрите е сосема можно. Повеќето од Droids се во него, но тие дишат и не гледаат ништо. Практична употреба во vR? се шегуваш
Затоа, покажи ми ја практичната употреба. Мислиш на псевдо носачите за мобилни телефони кои од нив прават чаши, кои после неколку недели се тркалаат по чаршии?
За практично користење на VR, чекам мин. 15 години и денес попрво промовирам АР. 4k во мобилниот сега за сега е едноставно ИЗЛЕЗ, а Apple е познат по тоа што не става неподготвена технологија во уредите, т.е. псевдо безжично полнење.
Суровата изведба сама по себе е навистина бескорисна. Да, ме интересира Droid затоа што едноставно не се справува лесно ако се користи малку повеќе. Нема примарна потреба да се реши овој проблем со јаболката.
Да, секогаш повеќе се продаваат евтини работи, на пример свинско конзервирана со 20% месо оди за змејот, но и за с..чка. Ова е вообичаено и не е целосно црно-бело:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Не побегнав, само сакам да користам нови работи ако има смисла.
Нема интернет провајдер, тоа е IPS матрица. VR нема многу смисла при резолуција помала од 4K, некои велат дека најдоброто е 4K за секое око, тоа во секој случај сè уште не е достапно.
Црев, вкрстени букви.
Некој вели... рече една госпоѓа. Тоа смрди. VR сè уште нема смисла дури и на десктоп, а камоли на мобилниот. Засега е отприлика убиен како 3D на ТВ и е само за ентузијасти. За жал, поминаа X години.
Многу внимателно ги прочитав твоите постови, се гледа дека си вистински ентузијаст и си го знаеш патот. Сепак, не забележав дека меѓу сите тие бројки, вредности и невредности, некаде ќе се спомене целокупната меѓусебна поврзаност на системот, без разлика дали го нарекуваме екосистем, што според мене не е сосема соодветно. меѓусебната поврзаност или на друг начин. Сега не мислам на лош начин, но се гледа дека никогаш не сте го користеле активно триото Mac, iPhone, iPad барем една недела, кога и во 2016 година луѓето со кои доаѓам во контакт прават не разбирам како е можно да имам фотографии на компјутер, па дури и на ТВ?! , откако ќе се вратам дома од патување (+TV) и не кревам прст. Луѓето дури и очајуваат кога некој ќе им го украде телефонот, а веќе X години користам Find my iPhone, touch ID, а од iOS 6 телефонот не може да се отклучи на iCloud без сметка. Исус Христос, дури и ги изгубија контактите што ги синхронизирав со години благодарение на неколку допири благодарение на интегрираниот iCloud. И би можел да продолжам и понатаму, може да се расправате дека други уреди го имаат одамна, ве прашувам, кој знае за тоа? Кој го користи? Дали уредот ги предупредил? Колку човек треба да биде лут пред да функционира барем малку? Ова се само неколку примери, но можев да најдам десетици. Ме чуди и тоа што воопшто не размислуваше за дизајнот. Очигледно ти е неважно, па дури и површно, телефонот мора да има ХХХ јадра и SnapDragon и 4k дисплеј итн. Тоа е како автомобил, понекогаш застануваш за момент и гледаш колку се убави и оригинални тие Мерцедес или Порше (да , сите денешни уреди имаат корист од дизајнот на Apple, само погледнете како се развиваше конкуренцијата покрај iPhone.И како заклучок, приложувам слика, можеби ќе разберете, можеби не.
Меѓусебната поврзаност на екосистемот е на слично ниво на двете платформи, навистина е само прашање што некому повеќе му одговара. Може да се тврди дека на Google му е малку подобро бидејќи неговиот екосистем е достапен на Chromebook, кој било компјутер со Linux или MS Spyware 10.
Најавувањето на iCloud од уред различен од OS X или iOS понекогаш е болка, но не е точно дека тоа не може да се направи, како што тврдат некои поединци во дискусиите.
АД синхронизација на контакти, морам да чукнам, имам две сметки на Google, едната лична, другата работна, благодарение на Google, бидејќи е толку распространета, лесно е да се увезат контакти од сметка на Google и да се синхронизираат помеѓу сите платформи.
Се разбира, функциите како Continuum или споделување на таблата со исечоци на други уреди освен Apple не може да се користат, има алтернативи како Pushbullet, тие не ми се допаднаа.
FindMyPhone во Google се нарекува „Управувач со уреди“...тоа е истата функција, може да се пристапи едноставно преку веб или со внесување на англиската реченица „каде е мојот телефон“ во пребарувачот и неговата локација ќе се прикаже автоматски. Телефонот може далечински да се избрише, да се заѕвони... навистина функционира.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Никогаш не сум ја вклучил оваа функција, така што е достапна автоматски
Она што би го ценел, а Apple никогаш нема да го дозволи, е ако можете да остварувате телефонски повици и текстуални пораки од iPad Cellular како со iPhone, не мислам со лопатка до увото, туку можеби преку handsfree како со Skype. .
Бев изненаден и што воопшто не размислувавте за дизајнот“.
Дизајнот ми е важен, не е најважно, му давам тежина, ми се допаѓа iPhone 4S, дури и 5S, во свое време 4S беше најубав телефон, 5S исто така, но римејкот на SE во денешно време има ужасен сооднос на екранот, лош дисплеј, постар побавен TouchID… не е доволно денес. Не ги сакам ни Самсунгите, ми пречи нивното лого напред, иако Галакси А5 не е најгрдиот. Дизајнот на Xiaomi го сметам за тотално просечен, ми се допаѓа дизајнот на Huawei Mate S и OnePlus3, најмногу ми се допаѓаат Z сериите од Sony, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5, не ми се допадна само Z1. Ајфон 6 ми се чини како недовршен полупроизвод, треба да се засрами по дизајн на Apple, тие разделувачи на антените, иако разбирам дека дизајнот отстапи место на функционалноста на антените. Сепак, ова е доста субјективно, и секој сака нешто различно.
„Телефонот мора да има XXX јадра и SnapDragon и 4k дисплеј, итн.
Не ми е гајле колку јадра има телефонот, затоа што тоа е прашање на кој го дизајнирал SoC и влијае само на самата функција со тоа што поврзувањето на јадра може да постигне релативно високи перформанси и заштеда на енергија многу евтино. Затоа Apple A9 има шест графички јадра. Rumored Helio X30 би требало да има само 4 графички јадра (од истиот добавувач како и Apple), ист кластер како кај постариот Apple A8, но со поголема фреквенција, така што би требало да го надмине Apple A9 во однос на графичките перформанси. Ова зависи од дизајнерот на SoC. Ме интересира само теорија. Всушност, единствениот важен параметар SoC во денешно време од перспектива на перформанси е изведбата на MultiCore. Можеби нема да ве интересира SingleCore, бидејќи перформансите на SingleCore се користат исклучиво од телефонот кога екранот е исклучен или во режим на длабок сон. Гејмерите, од друга страна, се заинтересирани за резултатите од 3DMark, кои се поважни отколку за канцелариски стаорец.
Не се согласувам за QHD, 4K или FullHD дисплеј, за мене моментално е прифатлив минималниот FullHD на екрани до 5.5 инчи. Според мене, HD дисплеите се надвор од зенитот и спаѓаат во групата на мали кинески уреди до 4.5 инчи со цена од околу 60 долари.
Ви благодарам повторно за исцрпниот одговор, кој не сакав ни да го дочитам, бидејќи за мене е сосема празен и полн со фрази. Само би сакал да напоменам дека е можно да се јавите и пишувате преку мобилен од iPad (го користам практично секој ден дури и на Mac) ако ја имате активирана преносната функција, ако мислите дека iPad би бил чист- крв телефон, тогаш според мене тоа е глупост и не разбирам што треба да биде корист или употреба.
Употребата би била иста како и на кој било друг таблет што овозможува повикување и испраќање пораки преку GSM.
Така, можеби ќе сакате фрижидер и сателитско емитување стандардно во вашиот автомобил за кратко време. PS: Препорачувам да го пробате преносливиот, дури и ако работи само во WiFi.
Морам да реагирам.
Која е употребата на необработени перформанси на процесорот, ако резултатот е дека iPhone и онака ќе биде побрз од гледна точка на корисникот.
Погледнете, на пример https://youtu.be/10UBsSo6O4I
И ќе најдете многу такви зделки... Ајфон стар една година побрзо се справува со заедничките задачи од најновото „парче“ од Samsung.
S7 edge е несомнено прекрасен телефон со прекрасен дисплеј. Но, мислам дека не можете да ја забележите разликата во резолуцијата на таков дијагонален дисплеј. Боите се секако поживи, без сомнение во тоа.
Штета е што секогаш кога има директна споредба, поддржувачите на iOS со стоперки даваат линкови до овие видеа, каде што постепено лансираат низа апликации, кој е навистина заинтересиран за споредбата, па ова видео не може да се сфати сериозно бидејќи е погрешно. Добар е само за лежење во џеб, а всушност можете да се утешите со фактот дека iPhone не е толку лош, дури и ако чини повеќекратно од тоа што чини уредот на споредливо моќен конкурент.
1) iPhone 6S Plus секогаш победува на овој тест бидејќи iPhone има шест-јадрен графички процесор кој е многу помоќен од повеќето графички процесори во другите телефони, така што iPhone е многу добар избор за гејмерите, нема конкуренција во перформансите на игри. и се покажува во насловите на играта, дури и едноставното вчитување понекогаш е до три пати побрзо. Тие што го користат телефонот за веб, канцеларија и пошта не ги интересира ваква споредба и воопшто не им е релевантна.
2) Јас самиот не поседувам ниту Samsung ниту Xiaomi, за евиденција, не ги форсирам тие телефони, сепак Xiaomis се многу добар пример за ниска цена и висока корисност, токму спротивното од iPhone. Samsung, пак, е соодветен случај на актуелниот технолошки лидер на пазарот, кој нуди напредни уреди по поприфатливи цени.
3) За споредбата да биде фер, треба да споредите уреди со иста резолуција на дисплејот, тестираниот Galaxy S7 има слика составена од вкупно 3 пиксели.
iPhone 6S Plus брои 2 пиксели на екранот.
iPhone 6S има само 1 пиксели.
Затоа, за секоја операција што прикажува графика, Samsung S7 ќе треба да пресмета сцена 3.6 пати посложена од основниот iPhone 6S, додека сложеноста на пресметките се зголемува за геометриски број. Следи дека обичниот iPhone 6S може да биде многу посоодветен за играње од Galaxy S7, дури и ако по цена на значително намален квалитет на сликата.
4) Значи, кога се споредува, онаа каде што авторот лансира серија идентични апликации на двата уреди во исто време, каде што можете да добиете преглед кои активности се побавни, а кои се побрзи на дадениот уред.
Кога барам видеа за споредување, обично гледам Tech Trinkers, затоа што ова момче го прави тоа со ентузијазам, на фер начин и без пристрасност.
Погледнете ја споредбата на Xiaomi Redmi Note3, ова е уред кој има необработени SoC перформанси само малку повисоки од две години стариот iPhone 6, поновиот iPhone 6S Plus е најмалку една четвртина повисок во перформансите.
Xiaomi Note 3 16GB, што е во следната споредба, малопродажната цена во Чешка со вклучен ДДВ по денешниот курс е 185 долари.
од друга страна
Затоа, iPhone 6S Plus (ја има иста резолуција на екранот) е погоден за директна споредба, основната варијанта од 16 GB во Чешка чини 719 долари по денешниот курс (најниска според Eureka), официјалната цена во Premium Resseler е повисока за 206 долари.
Од видеото може да се види дека иако има груби перформанси на ниво на минатогодишниот iPhone 6 (Apple A8), многу добро се снаоѓа дури и со актуелниот најмоќен iPhone 6S Plus. Дефинитивно не е четири пати побавно, дури и ако се нуди по четири пати повисока цена. Јазот помеѓу односот на корисноста и цената на iPhone 6S Plus и Xiaomi е клучен во корист на чистокрвните Кинези. iPhone е исто така кинески телефон, направен од кинеската Foxconn, но дизајниран во САД.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Не ме разбравте, не се башам со други телефони, како што пишав, дури и с6 еџ ми се допаѓа и понови. Очигледно, не зборувам за резолуцијата, која е разбирливо многукратно повисока од s7 edge, зборувам за чистото корисничко искуство при користењето, без разлика дали се работи за играње игри, прелистување или пишување/повикување... горе-долу не сум заинтересиран за необработените перформанси на телефонот, каде ми е гајле што сè работи брзо и што е можно побрзо. Јас не сум тип на човек кој треба да вклучи 4k видео на мојот телефон... :)
Ако не користите VR очила, тогаш imho не ви треба ни 4k дисплеј на телефонот... Боите се секако поживописни во авион, тоа се должи на технологијата.
Дефинитивно убавите и моќни телефони на Xiaomi се за жал поскапи овде отколку во нивната татковина, но сепак за многу разумна цена.
Сосема ја разбирам побарувачката за флуентност, дури и ако денешниот мобилен телефон со најмалку 2 GB RAM ќе ја исполни, перформансите на SoC се доволни за секојдневна употреба кај сите денешни телефони. Ги проучувам тие параметри само од причина што кога избирам уред на подолг временски период, сакам тој да овозможи стартување на попребирливи апликации, на пример за година или две, дури и ако играм игри само повремено.
Дисплејот ми е нешто што ми смета, затоа не би одел повеќе на FullHD, а Samsung е тој што ми пречи со нивното лого на предната страна на телефонот и TouchWiz. Морам да кажам дека не очекував дека Z5P со 4K панел и под клок Snapdragon вака ќе го пресече S7 Edge, кој има речиси двојно поголеми перформанси на SoC.
Па, во тој случај, iPhone би бил идеален за вас, ако можете денес без проблем да пуштате некоја апликација/најнови игри на 2 години стар iphone 6... :-)
Се согласувам со дисплејот, тоа е главната работа што ја користите на телефонот, но дали навистина можете да ја разликувате разликата помеѓу full HD и 4k на дисплеј од 5,5′ со голо око? Јас не при нормална употреба. Бои, тоа е различно, веќе со нетрпение го очекувам iPhone 2017, каде што треба да дојдат новите олд дисплеи.
Исто така, навистина се радувам на OLED дисплејот, го има Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB, кој чини 10 CZK во претпродажбата во Чешка, а го има и (досега) најмоќниот Helio X990 SoC.
Она што најмногу ми се допаѓа кај него е совршениот целосно метален дизајн на едно тело. Но, во исто време, OnePlus3 со Snapdragon 820 и 6GB RAM е достапен за истата цена, што е телефонот кој е најпроверен за иднината денес.
Од друга страна, нема смисла сега да изберам нов телефон, бидејќи моментално користам телефон со Exynos 5430 со WQXHD панел, кој има втора највисока резолуција од сите сегашни телефони на на пазарот веднаш зад Z5 Premium, но вредноста на ppi кај некои помали модели е подобра, па затоа е само релативен параметар. :-)
Што го прави мојот уред супериорен? Досега сè уште има еден од најдобрите аудио чипови и DA конвертор кој може да се справи со висока импеданса, а ниту еден друг мобилен телефон на пазарот нема толку квалитетен аудио излез. Единственото нешто што може да се спореди е Z5 Premium, кој исто така има одличен преден стерео звучник и IP68 заштита, секој што слушнал за Z5 Premium едноставно ќе го добие, а исто така е првиот телефон кој има навистина добра бленда на камерата hw , иако сè уште фотографирам со допир на екранот.
генерално:
Exynos 5430 е малку помоќен од Apple A8, додека е помалку моќен од Snapdragon 810 во Nexus 6P, но помоќен од слабо клокираниот Snap810 во Z5 Premium.
мојата ситуација:
Се зафркав со подесувањата и ги ограничив двете јадра, па го користам за да дојде некаде помеѓу Snapdragon 801 и Apple A8, за се е повеќе од доволно... ништо не ме притиска и не ме гаси. Со исклучување на неговите две јадра, можам да постигнам подобар век на батеријата, сега во лето, дури и два или три дена.
Google се префрли од runtime dalvik (KiteKat) на art (Lollipop), како резултат на тоа, ова значи значително забрзување на работата на сите апликации на Android, така што можам да си дозволам малку да го пригушам SoC, дури и со перформансите на симнат телефон, сепак реагира некаде помеѓу iPhone 6 и 6S, со оглед на тоа дека имам максимална моќност поставена на помала од iPhone 6, ова е многу добар резултат. ОС што го користам е FlymeOS, што е блиску до чист андроид, иако со различен GUI. Ако некогаш ми требаше да активирам целосна моќност, тоа е на еден клик во менито.
iOS веројатно би ме ограничил кога треба да преземам датотека од веб, покомплицирано е, споделувањето помеѓу апликации е секогаш болка, поседувам iPad, го користам за скрипти, читање веб, фб... Андроид ми одговара подобро за работа, ако го користиш телефонот повеќе отколку за редовна комуникација и веб, па iOS сеуште не може целосно да го замени Андроид и не сакам да џеилбрејк. Мојот телефон автоматски ги снима сите мои повици, ова е функција која на iOS сè уште му недостига и изгледа дека Apple не сака да направи нешто околу тоа.
На прашањето дали можам да ја кажам разликата помеѓу FullHD и QHD? Да, можам да кажам на прв поглед, но не е толку разликата што инсистирам на QHD панел, иако тоа е убава придобивка.
Очигледно знаеш многу за тоа што го пишуваш овде. Ми се допаѓа да разговарам со луѓе кои не само што го критикуваат Apple (ако веќе се против тоа).
Веројатно многу го користите телефонот за да пуштате музика без загуби. Имам уште една рж за тоа дома. На телефон просекот ми е доволен да слушам со слушалки за 3000 или во кола (бт).
Во врска со фотографиите - не правам толку многу фотографии со мојот мобилен телефон (всушност, едвај фотографирам воопшто) и за тие неколку снимки месечно, доволен ми е богат iPhone...
Стерео звучникот изгледа излишно на телефонот, на толку мал простор е тешко да се направи разлика помеѓу двата канали (дури и ако користите висококвалитетен звучник, а не мини звучници во телефонот)
Подолгото траење на батеријата секако би било одлично, а исто така и водоотпорност. :-) во секој случај, безжично полнење би било убаво, но не во фазата во која е сега... Не ја гледам разликата помеѓу ставање на телефонот ТОЧНО на подлогата со прикачен кабел или директно приклучување на кабелот во телефонот ...
Кога ќе функционира така што ќе влезам во собата и телефонот ќе почне да се полни, ќе ми се допадне :-)
Ги пуштам видеата и бев пријатно изненаден што Z5 Premium, кој според мене е телефон кој сè уште нема споредлива конкуренција, квалитетен стерео звучник, 24-битен DA конвертор, LDAP поддршка, 4K IPS работи толку добро дури и во споредба со многу повеќе моќниот iPhone 6S Plus, иако има 4K дисплеј и постар Snapdragon 810v2, кој исто така е андерклокиран во Sony, па перформансите се нешто пониски од минатогодишниот Apple A8. Во исто време, тој е побрз во повеќето активности од iPhone 6S Plus и Samsung S7 Edge, кој го има најмоќниот SoC од нив, што го скрши со преглед. Овде е одлично да се види колку е лоша оптимизацијата на Samsung за iOS и TouchWiz во директна споредба со практично чистиот Android на Z5 Premium.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 пиксели.
Galaxy S7 3 пиксели.
iPhone 6S Plus 2 пиксели.
Небото и гајдите.
Според мене, Google е веќе далеку пред Apple во екосистемот на услуги, а Apple исто така заостанува во хардверот. Написот воопшто не ми падна оптимист, напротив, ми потврди дека бродот наречен Apple тоне.
Дојдете погледнете го моето биро (и всушност не само моето, туку сите на целиот кат, дури и на целата зграда) - сè што ќе најдете на него со јаболко е како од друга планета - сосема различен хардвер и софтвер, милји пред сè до други. Таква е реалноста, овде можеме убаво да споредуваме. Сериозно неверојатна разлика. А екосистемот на услугите на Google? Тука воопшто. Можеби како бесплатно решение за домашна употреба, инаку не.
Имам чувство дека фактот дека Гугл е со милји пред Apple во својот екосистем еднаш го изјави самиот Стив Возниак, мислам дека тоа беше веќе пред три години. Секој кој ги користи двете платформи и има споредба, ќе препознае дека Google има одличен екосистем, а главната предност е што можете совршено да работите со услугите на Google на Macbook или iPad.
Тоа е одлично. А можеби веќе има двајца што го кажале ова. Се придружува некој друг? Да не сте толку малку. Но, повеќето луѓе веројатно се откажуваат од вас - не уживаат постојано да ги споредуваат работите, додека за вас веројатно е смислата на животот - да одлучите што е најдобро, а што не и потоа да продолжите со тоа.
Убав е фактот што услугите на Google работат на Macbook и iPad. Зошто да не, ништо против тоа. Некој сака да го користи толку многу и не гледам ништо лошо во тоа. Но, како и да е, не гледам ништо лошо во тоа што луѓето го претпочитаат решението на Apple на овие уреди. И логично е. Ако има проблем со нешто, само контактирајте со Apple.
Немам проблеми со ниеден од екосистемите, минимално користам iCloud, па можеби е во корелација со тоа. Ако имате проблеми со услугите на Apple од таква природа што треба директно да го контактирате Apple, тогаш ова не е добра референца. :)) За среќа, можам да го користам уредот и без пултот за помош.
Ако сакате да се забавувате, обидете се да напишете во пребарувачот: „Hope Solo iCloud leak“ ... (не, не е омраза) само за забава.
Во основа, можете да се согласите со сите резервации, т.е. дека Apple денес не е на врвот ниту во HW ниту во услугите. Сепак, она во што мислам дека се истакнува е користењето на понудените услуги (и HW) од просечните корисници. Додека на Windows или Android обично се плашите да кликнете каде било и го користите само потребниот минимум, кај Apple сè е толку лесно достапно што не ни знаете дека користите некоја „напредна“ технологија. Пример: пуштајте музика безжично на звучниците, споделувајте фотографии (или календар), итн. Тие се главно елементарни активности со кои многу луѓе (надвор од екосистемот на Apple) имаат проблем. Дали е премалку или премногу во споредба со тоа колку пари чини, секој сам ќе одлучи. Така за мене производите на Apple ме збогатуваат (како што вели Кук) и не ме исцрпуваат и затоа не се каам за парите. Сметам дека тоа е инвестиција во моето ментално здравје, бидејќи практично цело време го поминувам со мојот телефон и компјутер
Уживам во момците како Абсолон Новак, кои мавтаат со некој андроид од средната класа (Господ знае што всушност мисли со тоа) и се радуваат на куп бројки и резолуција со Full HD (и подобра) резолуција. Ако некој дисплеј не е full HD, тогаш тој е под неговото ниво. Навистина е смешно. Тој никогаш нема да го разбере тоа, но обичниот корисник на Apple (т.е. нема супер херој) воопшто не се грижи колку јадра има процесорот во неговиот мобилен телефон, на која фреквенција работи, колку оперативна или графичка меморија има, јас дури и немам поим кој iPhone има резолуција на дисплејот, и навистина не ми е гајле. Зошто некому му е толку важно? Бидејќи финоста на дисплејот е подобра од 300 точки на инч, тоа навистина не е важно. А ако мојот iPhone има Full HD параметри или полошо или подобро, воопшто не ми е гајле - побогу, тоа е мобилен телефон, а не плазма телевизор со дијагонала од 1,5 метри. Не ми е гајле дали некој андроид има 10 пати повеќе точки на дисплејот или 4 пати повеќе меморија. Па што? Нека има чешма. Јаболкото не се занимава со ова и наместо да се мачи со некои бесмислени бројки и да споредува се, тој едноставно ужива во животот и користи нешто што му го дозволува тоа.
На одгледувачите на јаболка им треба само малку за да имаат среќа, а со задоволство плаќаат 3 пати повеќе. ДОБРО ;)
За корисниците на Android доволно е да се провери фактот дека нивните телефони имаат најмногу меморија, процесорите имаат најмногу јадра, дисплеите имаат најмногу пиксели и никој нема пристап до нив секој ден. Тоа е нивниот начин на среќа. :-)
И имајте на ум дека, на пример, Apple A9 / iPhone 6S има 2 x CPU јадра и 6 GPU јадра, заедно тоа е осум-јадрен SoC. Apple A9X има 2 x CPU јадра и 12 GPU јадра, за вкупно четиринаесет-јадрен SoC. Еден од постарите iPad имаше SoC со 3xCPU јадра и 4x GPU јадра, па непарен број, прилично реткост.
Значи, парадоксално, Apple е тој што брка глупаво поврзување на јадра во дизајнот на SoC.
Инаку, потполно се согласувам со воведниот писател кој вели дека повеќето луѓе со ајфон немаат поим која е нивната резолуција на дисплејот, затоа понекогаш ми е малку жал за нив. :)
Не, жал ми е за тебе затоа што сеуште се занимаваш со некои кернели и резолуции. Зошто? Зошто се занимаваш со ова, дали си болен или инвалид на некој начин? Дали вашиот телефон секое утро ве прикажува „Имам XY јадра и таква резолуција за Mac и затоа сум најдобар“? Зошто е ова важно за вас? Дали сфаќате колку е ослободувачко да не се занимавате со ова? Но, воопшто, не грижете се, посветете се на се друго што би ве усреќило, збогатило, поедноставило вашиот живот. На пример, качете се на вашиот велосипед и одете некаде во природа или одете во театар или земете деца и грижете се за нив. Тогаш ќе дознаете што сте пропуштиле.
Јас сум љубител на технологијата и секогаш се трудам да го имам најдобриот можен хардвер по најдобра цена. И во исто време не сум ран посвојувач, сè уште сум на OSX Mavericks, не ми се допаѓа Shitsung. Можам да ги ценам квалитетите на Apple онаму каде што навистина се и подеднакво објективно ги критикувам точките во кои производите на Apple потфрлуваат. Критичкото размислување е еден од белезите на интелигенцијата.
затоа ве молам објективно и критички објаснете зошто ви се потребни информациите, како ќе се справите со нив и како ќе ги споредите перформансите на пр. S6 и 6S, во што, какви тестови, ... навистина ме интересира.
Во ред е, сè заслужува критички поглед. Само се чувствувам како да гледаш на работите на погрешен начин. Треба да сфатите што е важно за корисникот. За многу корисници, различни. Не си ти според кој треба да судиш. Ништо против тебе.
па искрено се прашувам какви треба да бидат информациите за резолуцијата, големината на меморијата, бројот на јадра и слично за просечниот корисник? ако не си програмер тогаш која е поентата? има доволно информации за да се спореди колку е помоќен новиот модел од претходниот, а да се споредат перформансите помеѓу платформите winPhone/android/ios, едноставно не се релевантни информациите за рам, јадра и слично. Очигледно, повеќе не секогаш значи подобро... можеш да пишуваш што сакаш за тоа, како и да е, не знам дали некому навистина му е грижа или само глупаво тролаш овде...
Не сакав да реагирам, но ова веќе не е можно - што возиш или си бил толку „интелигентен“ од мали нозе? Дали воопшто се разбираш од ИТ итн., или само си студирал „бизнис“ факултет или си тинејџерски супер експерт за интернет кој само чека родителите да му дозволат да патува и да ги покаже сите тие момци од Епл, Интел, Самсунг и слично како е навистина кога ќе наполни 18 години?
Не трошете го вашиот талент овде, ние го разбираме - не ми е гајле колку мемориски јадра има друг телефон итн. Поентата е дека во вистинска употреба, iPhone 6s Plus работи многу подобро од S7 на компанијата телефон - дури и да е убав на допир, долгорочно ми е бескорисен.
Не дозволувајте да ви го скрши крвниот сад.
Имам i6plus 64gb (претходно 4S, 5, ) и морам да кажам дека Samsung S7 (edge) ги победува сегашните iPhone-и во многу работи... па ако немате се од Apple дома, iPhone во основа не е најдобриот телефон на светот денес.. не мислам дека i7 ќе биде некаква револуција...и таков Huawei не е лош телефон и чини 1/2 од iPhone .
Долго време ги бранам телефоните на Apple, но конкуренцијата е едноставно напред...ќе видиме :))
Исто така, не ги броев јадрата и големината на меморијата додека не функционираше добро. Во моментот кога не можеше правилно да се оптимизира iOS под iP6+, кога полека и сигурно се зголемуваат разни „заостанувања“ со најновите ip6 и со камерата во влошени услови, претпочитам да ја позајмам од девојка на Samsung, тогаш нешто е навистина погрешно. Apple во последните години трошеше апсолутно бесмислено на HW, а голем дел од корисниците кои ги игнорираа и решаваа спецификациите одеднаш почнаа да ги решаваат. Верувам дека Apple е свесен за грешката, ip7 веројатно ќе понуди значително поместување на полето на HW, но прашање е - дали сето тоа ќе биде доволно со вакво доцнење.
Момци, еве една убава споредба во форма на слеп тест http://goo.gl/aqRINf со DSLR плус доста корисна дискусија под статијата
Според EXIF:
И, исто така, Z5
Б е G4
C е 6S
D е забелешка 5
Смешно е како овде се нарекуваат навидум различни луѓе, но секогаш од иста личност, од исто место. Дотичниот веројатно малку прекалкулирал при пресметувањето на јадрата и решил дека тука ќе го контролира. :-))))
Се надевам дека не мислиш на мене, тоа би влијаело на мене.
Овој Абсолон Новак, т.е нерегистриран, сигурно не мисли на тебе, туку веројатно неговиот регистриран двојник. :D
Епл ми изгледа премногу осификуван. Никогаш не го забележав, но сега купив половен уред во кој сум логиран на iCloud. Ми требаше поправка во продавницата за јаболка во Дрезден. Ми донесоа нов уред, но откако се одјавив, се појави дека уредот е блокиран на iCloud во нивниот систем. Тие се најавија и се одјавија од мојот iPad таму на неколку начини, а за жал таблетот е блокиран во нивниот систем на iCloud откако ќе се одјавам. По неколку часа во продавницата и десетици повици, беше откриено дека уредот е заклучен на друг сопственик во изгубен режим. Едноставно, некој нов во процесот на ескалација не верува дека јас сум всушност логиран на облакот и дека го користам. Па испратив неколку принтскрини, видео, тие го видоа со свои очи во продавница, ги испратив резултатите и резултатите? Ќе се слушне моментална ескалација и пукање. Додека не го решат нередот во нивниот систем, одбиваат да ми го поправат таблетот на кој било начин. Никој не можеше да одговори на прашањето како е можно двајца корисници да се најавени на ист уред во облак, да нема џеилбрејк на iPad, беше означен како лажен, дека рж на уредот е изменета и кога Ги замолив да му го дадат на тој што го зафркнал изгубениот режим да ме контактира, па не доаѓа предвид. Со текот на времето купив повеќе од десет нови уреди на Apple, а бидејќи ова е уред од втора рака, нивниот пристап толку многу ме згрози што не знам дали сакам да продолжам да бидам нивен клиент.
Што сакав да кажам со тоа? Структурата е осифицирана и ако ситуацијата е невообичаена, не можат да се справат со неа како поотворени или помали фирми. Apple е џогернаут и ја изгуби својата флексибилност со тоа што добиваше волумен.
Apple има потреба од 3D touch (за mbp force touch), технологија стара една година и не многу на конкурентот.. совети се уште напред на места, работите се прашуваат детално, поддршка долго време во форма на редовни ажурирања (уште подолго отколку nexus, кои се еден од помалите андроид телефони каде што можете да сметате на ажурирања 3 години по објавувањето), другите производители го следат правилото Парето од 80/20, Apple е подготвен да прави грешки дури и на тие 20 ...