Оваа година, Apple претстави две одлични линии на своите MacBook со процесори Haswell од Intel. Иако и во двата случаи не станува збор за радикална промена во однос на минатогодишните модели, туку за подобра надградба на постоечките, многу работи се сменија внатре во уредите. Благодарение на Haswell процесорот, MacBook Air издржува до 12 часа, додека 13-инчниот MacBook Pro конечно доби соодветна графичка картичка која може да се справи со Retina дисплејот.
За некои корисници, можеби беше тешко да одлучат кој од овие два компјутери да купат и евентуално како да го конфигурираат. За 11-инчниот MacBook Air и 15-инчниот MacBook Pro, изборот е јасен, бидејќи дијагоналната големина игра улога овде, дополнително, 15-инчниот MacBook Pro нуди четири-јадрен процесор и е очигледен избор за оние барате пренослив со високи перформанси. Така, најголемата дилема се јавува кај машините од 13 инчи, каде што стандардно сме на MacBook Pro без Retina дисплеј, кој не беше ни ажуриран оваа година и повеќе или помалку беше прекинат.
Во ниту еден случај не е можно да се надградат компјутерите, и SSD и RAM меморијата се заварени на матичната плоча, така што конфигурацијата мора добро да се разгледа имајќи ги предвид следните години.
Диспелеј
Додека MacBook Air има повисока резолуција од оригиналниот MacBook Pro без Retina, односно 1440 x 900 пиксели, верзијата на MacBook со Retina дисплеј ќе нуди супер фин дисплеј со резолуција од 2560 x 1600 пиксели и густина од 227 пиксели по инч. Треба да се напомене дека MacBook Pro ќе нуди неколку резолуции на размери, така што десктопот може да го нуди истиот простор како и MacBook Air. Проблемот со Retina дисплеите е ист како и кај iPhone и iPad - многу апликации се уште не се подготвени за резолуција, а тоа е двојно точно за веб-страниците, па содржината нема да изгледа толку остра како што дозволува дисплејот. Сепак, овој проблем во голема мера ќе исчезне со текот на времето и не треба да биде дел од одлуката на вашиот компјутер.
Сепак, не е само резолуцијата што ги издвојува двата MacBook. Про верзијата со Retina дисплеј ќе нуди IPS технологија, која има поверно прикажување на боите и значително подобри агли на гледање, слично на новите iPhone или iPad. IPS панелите се користат и во мониторите за професионална графика, ако работите со фотографии или други мултимедија, или ако го користите компјутерот за веб дизајн и графичка работа, MacBook Pro со IPS панел е очигледно подобар избор. Разликата можете да ја видите на прв поглед на екранот.
Викон
Во споредба со Ivy Bridge, Хасвел донесе само мало зголемување на перформансите, но и во двата случаи ова се многу моќни машини кои се доволни за работа со Final Cut Pro или Logic Pro. Секако, зависи од интензитетот на операциите, 15-инчната верзија на MBP дефинитивно ќе ги прикажува видеата побрзо, а да не зборуваме за големите iMac, но за умерена работа со професионални апликации вклучувајќи го и Adobe Creative Suite, ниту MacBook нема да страда од недостаток на перформанси.
Во однос на необработените перформанси, и покрај различната брзина на часовникот и типот на процесор (Ер користи помалку моќен, но енергетски поефикасен) двата MacBook постигнуваат релативно исти резултати во одредниците, со максимална разлика од 15%. Во двата случаи, можете да го надградите процесорот во индивидуална конфигурација од i5 на i7, што ги зголемува перформансите за околу 20 проценти; па Air со i7 ќе биде малку помоќен од основниот MacBook Pro. Меѓутоа, за да се постигне ова, често ќе мора да користи Turbo Boost, односно оверклокување на процесорот, намалувајќи го неговиот век на батеријата. Таквата надградба чини 3 CZK за Air, додека чини 900 CZK за MacBook Pro (нуди и средна надградба со i7 со повисока стапка на часовник на процесорот за 800 CZK)
Што се однесува до графичката картичка, двата MacBook ќе нудат само интегрирана Intel графика. Додека MacBook Air го доби HD 5000, MacBook Pro го има помоќниот Iris 5100. Според бенчмарковите, Iris е приближно 20% помоќен, но таа дополнителна моќ паѓа на возењето на Retina дисплејот. Така, можете да играте Bioshock Infinite на средни детали на двете машини, но ниту еден од нив не е лаптоп за игри.
Преносливост и издржливост
MacBook Air е очигледно попренослив поради неговата големина и тежина, иако разликите се речиси минимални. MacBook Pro е само 220g потежок (1,57kg) и малку подебел (0,3-1,7 наспроти 1,8cm). Изненадувачки, сепак, длабочината и ширината се помали, отпечатокот на MacBook Air наспроти MacBook Pro е 32,5 x 22,7 cm наспроти. 31,4 x 21,9 см. Значи, генерално, воздухот е потенок и полесен, но севкупно поголем. Сепак и двајцата без проблем се вклопуваат во ранецот и никако не го тежат.
Во однос на траењето на батеријата, MacBook Air е јасен победник, неговите 12 часа (всушност 13-14) сè уште не се надминати од ниту еден друг лаптоп, но не е премногу зад 9 часа на MacBook Pro. Значи, ако четири дополнителни вистински часови ви значат многу, воздухот веројатно ќе биде подобар избор, особено ако работите после кафулиња, на пример.
Складирање и RAM меморија
Една од основните дилеми со двата MacBook со која ќе се занимавате е големината на складирањето. Со други зборови, ќе размислите дали можете да поминете со само 128 GB простор. Ако не, во случајот со MacBook Air, двојното складирање ќе ве чини 5 CZK, но за MacBook Pro е само 500 CZK, плус добивате двојно RAM меморија, што чини дополнителни 5 CZK за Air.
Зголемувањето на просторот за складирање секако може да се реши на други начини. Прво, тоа е надворешен диск, потоа трајно вметната SD картичка може да биде попрактична, која може елегантно да се скрие во телото на MacBook, на пример со користење Вешта MiniDrive или други поевтини решенија. СД-картичката од 64 GB тогаш ќе чини 1000 CZK. Сепак, треба да се земе предвид дека вчитувањето секогаш ќе биде многу пати побавно отколку од SSD-диск, така што таквото решение е погодно само за складирање на мултимедијални датотеки и документи.
Оперативната меморија е ставка што дефинитивно не треба да ја потценувате. 4 GB RAM е неопходниот минимум овие денови, и иако OS X Mavericks може да го исцеди максимумот од оперативната меморија благодарение на компресија, со текот на времето може да зажалите за вашиот избор. Апликациите и оперативниот систем со текот на годините станаа попребирливи, а ако често работите со неколку апликации одеднаш, ќе бидете сведоци на заглавување и не толку популарното тркало во боја. Така, 8 GB RAM меморија е најдобрата инвестиција што можете да ја направите за нов MacBook, иако Apple наплаќа повеќе за меморијата отколку нејзината реална малопродажна цена. И за Air и Pro, надградбата на RAM меморијата чини 2 CZK.
Остатни
MacBook Pro има неколку други предности во однос на Air. Покрај Thunderbolt портот (Pro има два), вклучува и HDMI излез, а вентилаторот во верзијата Pro треба да биде потивок. И двата компјутера имаат ист брз Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.0. Бидејќи крајната цена на компјутерот често игра голема улога, за вас подготвивме споредбена табела со идеални комбинации:
[ws_table id=”27″]
Не е лесно да одлучите кој MacBook е најдобар за вас, на крајот треба да го измерите според вашите сопствени приоритети, но нашиот водич може да ви помогне да донесете тешка одлука.
Убава статија, се занимавав со истото и го земав rMBP, кој беше околу 2 литри поскап од истата хартиена конфигурација на Air, но на крајот е помалку моќен (i5, 8 GB RAM, 256 SSD). Максимално задоволство.
И поправете ја грешката во тежината таму - Pro е потежок од Air за само 220 g, а не за половина килограм (1.35 kg наспроти 1.57 kg).
Фала, по грешка гледав во МБА од 11 инчи.
Треба да имам прашање. Како што ја гледате про варијантата со 16GB RAM, размислувам за купување и не знам како ќе одлучат. Дали 8-те ќе бидат доволни во иднина?
Во зависност од тоа за што ви треба. Работам со FinalCut Pro X година ипол и на iMac и на macbook, имам 8 GB рам, но ќе морам да надоградам. Еден колега има 16 GB на својот iMac и се чита кога работи со HD видео датотеки (што е вообичаен стандард овие денови). Ниту Маверикс не помогнаа.
Се одлучив за 13″ MBP со Retina, 16GB RAM и 512 SSD диск... Се одлучив за 16GB поради користење на Woken преку VMware Fusion, но морам да кажам дека го имав и на МБА, каде што имаше 8GB рам и тоа беше доволно за богатите. Со оглед на тоа дека меморијата е директно на плочата, би избрал 16GB
Значи, мојот Air има wi-fi 802.11ac…
Точно, го превидив. Фала за предупредувањето.
Цената на овие лаптопи е исто така висока.
Прво купив Aira, па се префрлив на Pro. Неговиот дисплеј има природна резолуција од 3360 x 2100, сликата е неспоредлива и има 16 GB меморија, тоа одлучи.
Ако MacBook Air 11 имаше 3G модул, јас не би купил iPad Air
едноставно решение е USB стик со 3G картичка. Не би сакал ни ipad бесплатно :-(
Ви благодариме за статијата. Значи, Airs имаат обичен TN панел? Се префрлив од Pro на Aira 2 пред 13 години и не можев а да не се запрашам дека дисплејот е „полош“ - со тоа мислам на прикажувањето на боите и аглите на гледање.
Да, Air има TN панел, ако ги погледнете тестовите, има прилично слаби агли на гледање. Pro има IPS. Доволно е да ги ставите и двата еден до друг, а квалитетот на сликата може да се препознае на прв поглед. Ова беше и една од причините зошто го претпочитав Pro за речиси истите пари, кој е само 200 g потежок со поголема моќност.
би сакал компаративна статија помеѓу 11-инчен MBA и iPad Air кој е помал за само 1,3 инчи. Таму, мислам, има поголема дилема отколку помеѓу 13 инчи МБА и МБП.
Тешко е да се споредат таблет и лаптоп. Двата уреди имаат сосема различна употреба.
според мене единствената разлика помеѓу двата уреди е тастатурата, ништо повеќе. Дури и во највисоката конфигурација, 11-инчниот MBA не може да се користи за каква било работа надвор од iWork или Office и за прелистување на Интернет. Не би сакал да сечам, рендерирам или цртам ништо на него. И по најновото ажурирање на iWork, мислам дека е можно да се замени MBA со iPad со тастатура.
Не можете да го замените МБА со iPad, а не може да се направи ниту обратно. Сосема е бесмислено да се споредуваат овие два уреди - има работи што може да се направат само на iPad, а работи што не се прават на него. И патем, МБА ќе земе каква било работа одамна. Постојат одредени посебни активности кои експертите ги прават од очигледни причини на посоодветни машини, но инаку МБА може да се справи со се. Јас самиот имам долгогодишно искуство со ова.
Би сакал да го замислам тоа така и ако има iOS верзија за Quark, Photoshop и Illustrator (не само алатки за скицирање и уредување) би купил iPad наместо MacBook. За жал, тоа не е случај. Така, би ја купил верзијата на MacBook Air од 128 GB. Но, моментално имам околу 80 GB податоци за работните места (книги, списанија и други ситници. Кога ќе ми снема простор, дали треба да го фрлам или да го продадам MBpro? ранец - не е добар за него).Разбрав дека во ниту една дополнителна надградба на SSD воопшто не е можна.Томас Б.
Не знам дали твојот коментар беше смислен сериозно, а ако е така, НАВИСТИНА треба да го пробаш топ АЕР и тогаш нема да сакаш ништо друго! .)
бидејќи ми требаат перформанси, веднаш го одбив Ер. и бидејќи ми требаат графички перформанси, единствената опција беше rMBP 15″ во највисоката конфигурација. Се сомневам дека би направил фото-реалистични слики на 13 инчи Ер, а ако е така тие би направиле 10 часа. Вака ми се прикажува MBP за околу 3 часа на најдобри можни поставки, па навистина изгледа како фотографија.
Ми се допадна фактот што постарите MacBook Pro може да се конфигурираат на, да речеме, 750 GB благодарение на класичниот HDD, или можете целосно да го купите. Со денешните многу побрзи SSD-и, ми се чини дека ова е малку контрапродуктивно за луѓето кои работат со многу податоци, па затоа ќе платат огромен рекет за Macbook со барем малку проодни 500 GB меморија. Има ли тука решение за новите Macbooks? Дали има место за ставање друг диск? Благодарам
тоа не е. Или поврзуваш надворешен преку USB 3.0 или TB, или имаш дома NAS или облак. Јас користам комбинација од облак и NAS (вклучувајќи поддршка за временска машина) и имам пристап до податоци од сите уреди (Mac, PC, таблети, телефони...) - подобро решение отколку да имам сè на локалниот диск на еден компјутер (вклучувајќи правење резервна копија на важни податоци на повеќе места) .
Благодарам!
Само сакам да напоменам дека имам купено mac за 13, 2,6 i5, 8gb, 256gb и на училиште имам третина од осветленоста (на 4-5putiku ;DD ) со вклучен wifi и сафари со вклучени страници, останува. на 100% 14 часа, но останува вклучено, воздухот на брат ми ќе се одржи слично, само сакам да истакнам дека има и држач за батерии и за мене беше очигледен избор :-).
Се согласувам, Pro со истата конфигурација обично трае 10-12 часа на Wi-Fi за време на нормална работа во канцеларија - никогаш во животот не сум имал подобар лаптоп (и јас сум менувач - поранешен готвач :-))
Зошто старата МБА се уште е со инфрацрвена порта на сликата?
Морам да објавам малку за Macbook Pro со ретина. Ни прати стар MBP 15" на работа (графички дефект од 2011) и нарачавме 13" Retina со 256GB SSD и 16GB RAM, па прилично скапи бањи. Тетратката е тенка, лесна и моќна, но бев неверојатно разочаран во неколку точки:
1. Не можеше да се изврши обновување од TimeMachine, па дури и не можеше да започне инсталацијата од креираниот Maverick USB флеш драјв, единствената опција за повторно инсталирање беше преку обновување и интернет = 3 часа чекање и потоа увоз на корисникот од TimeMachine резервна копија.
2. дисплеј - страшно е да се видат диодите за позадинско осветлување на рабовите на дисплејот - можете да го видите дури и на последниот macbook, но со оваа мрежница е екстремно.
3. Графиката на ирис навистина не може да биде во чекор со екранот на мрежницата - секоја анимирана глупост, како што е, на пример, зголемување на некои прозорци и слично, не може да се направи без дефект.
4. тастатура – сите ја фалат воздушната (а со тоа и мрежницата?) тастатурата. Според мене, тастатурата на Retina е смрдлива во споредба со мојот стар 13-инчен Pro, едноставно е одвратна, и материјалот и слабиот стисок. Се разбира, тоа може да биде само за мене.
5. Не знам зошто, но кога ќе приклучам нешто во USB штекерот, USB штекерот се чувствува празен и „евтин“ - не знам како да го опишам, но едноставно е страшно чудно ...
Инаку обработката и перформансите како такви се на врвно ниво, но не знам дали вреди за парите кога ќе го земам во предвид фактот дека веќе ништо не проширувам на тие лаптопи :/
Чудно, не забележувам дека позадинското осветлување „тече“ на MBP 13" Retina. Тастатурата е IMHO малку повисока отколку на воздухот.
Еј, и јас сум изненаден од твојот придонес. Што се однесува до дисплејот, не гледам никакви проблеми со позадинското осветлување, USB-портата е предизвикана од абењето на вашиот конектор, а не USB-портата во Mac. Графиката е добра за мене. CS6 можеби ќе треба да вчита повеќе формати , што би го разбрал, но веројатно прави нешто покомплицирано, тастатурата е малку повисока, да.ама мене ми одговара. Но, ако дисплејот ви изгледа чуден, одете во Apple, мора да е дефектен :-), инаку, имајте во предвид дека со 16GB го прави ова, добро. Инаку, 15 картички може да се конфигурираат за тешка графика итн.
Го споредувам со постар Macbook од 13 инчи и тука ги пишувам моите набљудувања, ако имаме само „неисправен“ хардвер во сите точки, тоа е можно, но се сомневам во тоа. Се разбира, се работи добро, нотата е одлична, но за десетина тоа е само нешто што не ме интересира толку многу и страшно ми е жал :/
Со обновување на временската машина. Ова е работа на Маверикс. Што се однесува до подигањето од флеш-уредот… како го направи тоа? Подигнувањето на маверикс се прави поинаку отколку на ML
Го направив тоа правилно - работеше на друго место
Здраво, Во врска со точката 3, дали ова работи во режим на мрежница? Дали сте ги испробале скалите со поголема резолуција (не-ретина)?
Размислувам да купам MPB 13r 256GB 8GB RAM, слушнав дека последниот модел имал графички проблем, но мислев дека е решен со тоа што новиот модел има двојно поголеми перформанси.
Како што велиш дека се многу пари и имам доста очекувања, надградувам од MBP 13 средината на 2010 година 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
Луѓе, што мислите дека би ми одговарало за програмирање во Objective C (Ексклузивно за iOS). Дали мислите дека 13 инчи Pro до крајот на 2013 година би ми бил доволен (најевтина опција со Iris графика), или да инвестирам уште неколку илјади и да купам со подобра опрема (ако има). О, и јас исто така би сакал да знам дали цената на iMac е некако поповолна од онаа на Macbook Pro (кога сметаме само HW). Благодарам многу.
најевтините се доволни за богатите
Па, јас не би го земал основното, барем 8GB RAM
Купив 2013 13 инчи Air i7/8GB/512GB SSD – едноставно топ верзија, повеќе од доволно е за графичка, кога работам надвор од дома, најдобро решение е, вентилаторот никогаш не почнал, работам со Ps , Аи, Ид. Според мене, најдобар избор. Дома, купив 2013-инчен iMac i27/7/32TB FD/GTX3M од 780 година - тоа е врвна верзија, тоа е 100-1 седишта, но не можам да го дозволам тоа на воздух ;)
Никој не сака детишта...
зошто ме викаш „фалбаџија“? затоа што реков дека воздухот е одличен? затоа што можам да заработам пари? зошто?
Имам Air i3/5GB/4GB SSD веќе 256 месеци и се работи одлично, може дури и да креира 3D графика :)))
малку печатна грешка: 2x компјутери. Инаку, убаво порамнување. Тоа помогна. „Во секој случај, компјутерите не можат да се надградат.“
Здраво, Applejacks. Така, од денес, најмалку 3 пати ме делеше да нарачам MBP 13″, 8GB, 256 SSD. Според мое мислење, најизбалансирана опција. Единственото нешто што се уште се прашувам е процесорот. Што мислите за фондацијата? И ќе добијам нешто дополнително за средината? (i5 2,6 GHz). Однапред ви благодариме за вашите мислења.
Прашањето е што ќе правиш со тоа, јас работам и задолженија на компјутер и отсекогаш ми беше доволна сток i5 до сега. Ќе добиете неколку проценти од перформансите со медиумот - неколку секунди зачувани во видеото. Со i7, зголемувањето повторно и повторно ќе биде поголемо главно за мултимедијалните функции.
Ако зголемувањето, тогаш повеќе за i7, 200 Mhz нема да направи толку многу. Тоа е подобра инвестиција во 16 GB RAM меморија.
Уште нешто, не е приоритет, но дали некој пробал ролна 5 или StarCraft 2 во резолуција на мајчин ретина? Не сум во заблуда, но малку ми е страв од помалата резолуција и квалитетот на сликата. Фала за искуството.
Кои поставки за екранот ги користите на Pro? Јас би сакал верзија под 1440×900, но не знам каков ефект ќе има на квалитетот на сликата, перформансите итн.
Навистина не разбрав што сакаш да кажеш.
1) Сакате да купите постар macbook, но има резолуција од 1280x...
2) Или нов кој има фиксна резолуција 2550 (13) но ти дава опција да поставиш големина на прозорци на апликации и слично... како да работат на 1440?
Извинете за нејасното прашање. Мислев дека сакам MBP со Retina, но би сакал да го користам со размер 1440x900 т.е. не во таа основна поставка „Најдобро за ретина приказ“. Благодарам.
Би сакал да прашам за искуството со најниската конфигурација на најновата MBP 13″ (ретина), особено во однос на RAM - базата е "само" 4GB - дали е доволно за нормална работа, т.е повремена работа во фотошоп? Јас сум повеќе загрижен за целокупната флуидност на системот. Според тебе, дали вреди да се надгради рамот на 8гб во иднина (мислам на хоризонтот од неколку години)? Не планирам да направам нешто дополнително напорно со него, како што реков, повеќе ме интересираат брзината и флуидноста на системот. Благодарам. Инаку не сакам МБаир.
Би платил дополнителни 100 долари за душевен мир во иднина
Се префрлив на основниот Air и не можам да кажам доволно... дури и доста комотно игра забавни игри како modern warfare 3 (за повремено играње - инаку имам десктоп компјутер)... Купив мал надворешен диск 2,5. .. продолжи со добрата работа... Имам преку bootcamp win 8.1 и исто така сосема удобно - само би сакал да привлечам внимание на грешка во драјверите за wifi - не можам да добијам точна WiFi - стандардна n - Морав да ја задржам мрежата на gck изгледа поинаку... не знам дали некогаш ќе го поправат бидејќи е драјвер за бут камера... па ако сакаш брза мрежа, само користи кабел (usb).. Ова работи само во Windows...
Треба да се спомене дека Air 11′ може да прикаже резолуција на мрежницата на надворешниот дисплеј. Затоа е вистинскиот избор за луѓето кои патуваат. 11′, може да се вклопи во секој хотелски сеф и ако едноставно ви треба голем екран, поврзете го на надворешен дисплеј.
Здраво, имам прашање за MBP 13, конкретно за процесорот. Дали ќе добијам iris pro или само iris графика кога ќе се надополнам на nacore i7? Не можам да го најдам никаде. Благодарам многу.