Лукас Грегор Во официјалната биографија на Џобс, во деловите посветени на раѓањето на музичкиот бизнис, наидуваме на неколку причини зошто основачот на Apple отишол во музичката iTunes Store. Стив Џобс ја предложи наједноставната можна стратегија за продажба, или купување на песни за да се потиснат нелегалните преземања што е можно повеќе. Тој тврдеше дека личноста која се грижи за својата карма ќе сака да плати за неговата музика.
Не помина долго и во врска со продавницата iTunes, продажбата на апликации, периодични изданија и книги, како и филмови, почна да опаѓа. А на последниот споменат сегмент подетално ќе се задржам во мојата статија.
Зошто да плаќате за филмови
Во изминатите две години длабоко ме интересираше прашањето за легално стекнување на аудиовизуелни дела. До ова ме доведоа неколку причини. Пред сè, пресудна улога одигра одлуката кога јас (повеќе или помалку фигуративно) не сакав дополнително да ја оштетам мојата карма – спомна Џобс. Можеме да го наречеме и поедноставно. По удобни години бескрупулозно цицање филмови од секакви темни агли на интернетот, одеднаш (и интензивно) сфатив дека сум неетички.
Можеби не илегално според чешкиот закон, но сепак неетички. Де факто, само по себе треба да биде очигледно секогаш да се плаќа за стоката, освен ако сопственикот не одлучил да ни ја донира/даде бесплатно. А стоката вклучува и датотека со песна или филм.
Моите постапки во тоа време ги бранев (и сè уште се среќавам со такви аргументи) на следниов начин, на пример:
- Зошто да плаќате за производот на едно гигантско филмско студио кое и онака е полно со богати луѓе? А освен тоа, оваа моја мала кражба никако не може да го повреди.
- Зошто да плаќате за нешто што е на интернет?
- Зошто да плаќам за нешто што лесно можам да го избришам. Само еднаш ќе го погледнам.
- Секој го прави тоа.
Горенаведената одбрана кикснува на секоја точка. Не вреди ни да се замараш. Многу позначајна точка во полемиката со (не)симнување е поврзана со понудата на легални начини да се дојде до филмови.
Ако плаќате, тогаш на кого?
Преземањето, кое вклучуваше пребарување на видео датотеки и нивните преводи, траеше доста време. Од друга страна, по одлуката да се плаќа само за филмови, немаше ниту значителна заштеда на време. Ги истражував сите можности што ги има еден таков расположен купувач во земјава. И разочарувањето почна да ме прогонува...
Во тоа време сакав најбрзо и најзгодно купување. Со оглед на неговото вкоренување во екосистемот на Apple, iTunes Store логично беше првото место што требаше да се оди. Но, штом почнав да ја разгледувам неговата понуда, не можев да не се запрашам. Во тоа време чешката продавница за јаболка сè уште беше во зародиш и обезбедуваше само многу мал број филмови со чешка поддршка. И тоа со стратегијата дека ако има, тогаш синхронизација. Не комбинацијата на оригинален звук и чешки преводи, или опцијата за вклучување на чешки синхронизација. Накратко, или само оригиналниот саундтрак, или чешкиот пресинхронизирање.
Прелистав, прелистав, па најдов неколку парчиња каде што се појавија чешките преводи. Но, Apple не нуди никаква опција за пребарување според ова мени. Накратко, се работи за тоа дека имате вкус за специфичен филм и треба да се надевате дека а) Apple го продава во Чешката продавница, б) го продава со чешка поддршка. (Сега намерно ја оставам опцијата да купувам филмови во оригиналната верзија без оглед на чешката поддршка.)
Така почнав поинаку да се занимавам со купување филмови. Речиси никој не нуди таков удобен пристап до нив кај нас. Ако сакате целосно да поседувате филм, а не само да го изнајмите, победува сè поархаичниот начин да купите кутии со палачинки. Се одлучив за Blu-Ray, и поради квалитетот на сликата и звукот, и затоа што BD обично нудат и повеќе бонус материјал. (Патем, играњето BD на Mac понекогаш е „искуство“!)
Алтернативи кои би се приближиле малку поблиску до Apple се само Aerovod.cz, каде има интересна понуда, но ограничена на една локална дистрибутивна компанија. Или Dafilms.cz, каде, сепак, се фокусира исклучиво на документарна продукција.
Иако сè уште претпочитам да купувам Blu-Ray дискови, сметам дека iTunes Store е најпривлечен. Не се работи само за можноста за брзо купување (и поседување) филм, туку и за фактот дека можам да почнам да го пуштам во секое време од моите уреди, не морам ништо да складирам дома или да се грижам дека моите дискот ќе се изгребе.
Продавница и мени iTunes
По две години ситуацијата со јаболковиот бизнис на филмови во Чешка е подобрена. Кога ја следам понудата на новопристигнатите наслови, тие практично се веќе стандардно опремени со опција за избор на оригинален звук со чешки преводи или чешка синхронизација. Не мора да се работи само за филмови што се прикажувале во нашите кина. Дури и некои постари наслови ја имаат стекнато оваа „особина“.
Сепак, останува уште едно големо НО. Ако додека ја прелистувате продавницата на iTunes, станете оптимисти дека понудата е доволно голема, обидете се да ги погледнете деталите. Сè уште не е изненадување што дури и филмовите за Индијана Џонс не се локализирани. Дури и режисерските изданија на актуелните блокбастери немаат толку среќа. Сепак, останувам оптимист и гледам голем потенцијал во iTunes Store што се однесува до понудата.
(Патем, Apple продава и до одреден степен независни и таканаречени уметнички дела или кратки филмови. Сепак, практично можете да заборавите на чешката поддршка за овие категории.)
iTunes Store и пари
Но, доаѓаме до второто НО. За финансирање…
Разбирам дека може/мора да се плати дополнително за удобноста на удобноста. Од друга страна, споредувањето на цените на филмовите во iTunes Store со цените на Blu-Ray значи стекнување на повеќе сомнежи дали да се купуваат филмови преку Apple. Новитетот (а цената се чува доста долго) објавен во iTunes Store ќе ве чини 16,99 евра или отприлика 470 CZK. Ваквите цени практично не стигнуваат до Blu-Ray дисковите ни како вест, би требало да бидат во специјални/ограничени изданија или во верзии за 3Д телевизорите да нападнат петстотини.
Со Apple, затоа вреди да се купи филмот однапред, кога обично чини 3 евра помалку. (Меѓутоа, кога ќе ги погледнам сегашните наслови во оваа категорија, на пример, новиот Mad Max, чини 16,99 евра пред нарачка - па може да се замисли дали тогаш ќе чини скоро 20 евра, или накратко Apple за некои Насловите со цена воопшто не се брои поместување.)
Можете исто така да почекате додека филмот не поевтини. Некои се за 13,99 евра или 11,99 евра. Практично нема да добиете сума помала од 328 CZK во iTunes Store. Само во специјални настани Apple продава неколку наслови за, да речеме, 8 евра (220 CZK).
Треба да се додаде дека нема големи ценовни чуда ниту во продажбата на Blu-Ray дисковите. Веројатно најинтересната е-продавница, Filmarena.cz, постојано продава дискови во таканаречените настани за повеќекратно купување, каде што може да достигнете цена од 250 CZK по BD, или оди уште подалеку и продава некои постари наслови за нешто помалку од 200 CZK.
Затоа, ако ги споредиме цените за купување филмови, iTunes Store може да се прифати како ефтина продавница, со оглед на фактот дека филмот може да се преземе дури и во резолуција од 1080p. (Сепак, нема да го добиете квалитетот на звукот на BD од него.) Сепак, чешката верзија на iTunes Store заостанува зад американската верзија во однос на бонус материјалите. Иако ќе најдете голем број од нив на практично секој Blu-Ray диск, тој е речиси пуста рамнина во iTunes. На пример како Гравитација. Сега може да се купи за 250 CZK и содржи 3 часа апсолутно познати бонуси. iTunes е поскап за повеќе од 200 CZK и нема да ги добиете бонусите.
Покрај тоа, американската продавница понекогаш продава и филмови во пакети со попуст. Купив сет од Star Wars еден по еден филм (а ги немам бонусите), додека Американец може да ги купи многу поевтино и има т.н.
Ако сакате само да изнајмувате филмови
Сепак, има луѓе кои не сакаат да поседуваат филмови. Сè што треба да направите е да им изнајмите филм од удобноста на вашиот дом на ограничено време. Apple го изнајмува филмот за 4,99 евра (во HD квалитет), или 3,99 € (во квалитет SD). Така, додека со Apple сме во опсег од 110-140 CZK, услуга како Videotéka од O2 позајмува за 55 CZK. Но, со О2 и слични алтернативи, од кои има повеќе продавачи (компании кои не се изнајмуваат) кај нас, практично секогаш можете да најдете само оригинално аудио или чешка синхронизација за филмот, можете да заборавите на преводите.
Втората опција за изнајмување е скриена во паушално плаќање за услугата, каде што нема да бидам ограничен со тоа колку филмови можам да гледам. Во Чешка, за разлика од музичката индустрија, можеме малку да очајуваме. Има сервиси како ivio.cz или topfun.cz, но понудата е прилично слаба (а во однос на локализација иста како кај O2). Единствениот интересен начин е HBO GO, кој сепак кај нас може да го користат само оние кои имаат провајдер за емитување – UPC, O2, Skylink – и платена услуга.
И што да се земе од тоа?
Овој долг навиен текст може да ја има следната почетна точка: Во однос на соодносот квалитет-понуда-цена, дисковите сè уште водат (зборувам само за Blu-Ray). Меѓутоа, ако претпочитате и вредности како што се брзина, флексибилност (и при купување и при играње), плус поени на iTunes Store почнуваат да преовладуваат. Лично, дури и поради популарноста на бонусниот материјал и извесната сè уште жива желба да собирам филмови и да ги гледам на полица, сепак го претпочитам BD, но не престанувам да гледам што се случува во iTunes Store. И мило ми е што тоа се случи. Се подобрува и верувам дека после една година мојот текст би бил многу посреќен, барем во однос на понудата (не верувам во ценовната политика).
Како и да е, ми се чини дека без разлика дали верувате во карма или не, купувањето филмови (како и апликации, музика, книги) не треба да биде нешто со кое се фалиме, туку сосема природно однесување.
И како поговор ќе упатам повик за дискусија. Не само за тоа како вие лично гледате што е одлучувачко за вас при купувањето, каде се филмовите и како ги купувате, туку и за тоа дали би ве интересирале прегледи на филмови (без разлика дали се нови или постари) од iTunes Store, кои би биле Производителите на јаболка би можеле да истражуваат.
Тие цени таму се прилично прескапи. околу 140 за изнајмување филм во HD кога карта за нов филм чини 200? Ако изнајмувањето чинеше околу 60, - тогаш би бил повеќе подготвен да платам за тоа.
Доволна ми е и таксата за изнајмување од 140 CZK, од друга страна, споредено со киното... за 140 CZK може да го гледате филмот неколку пати и можеби со целото семејство.
Како што веќе спомна Лукаш, треба да се земе предвид дека неколку луѓе можат да го гледаат за една цена, додека во кино треба да платите за секој човек. Ова е веројатно најдобриот аргумент за оправдување на високата цена, дури и за мене.
Така тие би можеле да создадат некоја алтернатива за заемот. Можеби можеше да се игра само еднаш. Би сакал да е поефтино, бидејќи можеби не гледам филмови повеќе од еднаш.
Таа цена во голема мера ќе се состои од тоа колку од тоа сака издавачот. И тој сака некако да го минимизира фактот дека ако одите во кино со вашата девојка, ќе треба да купите 2 карти = 400 CZK. Ако го преземете филмот за само едно гледање, плаќате за 2 лица исто како и за 1 или 3, односно „само“ 160 CZK.
Да, но и јас нема да „газам на тепих“ за нив. Иако немам поим како студијата ги лиценцираат правата за емитување на синџирите на мултиплекс, се осмелувам да кажам дека директорот за театарот итн. ќе направи повеќе од цената за правата за емитување.. т.е лесно помалку од 160-те,- Инаку, трошоците за хостирање на тие „неколку“ сервери и еден куп Индијци кои се свињи се занемарливи во споредба со тоа што чини да се изгради еден мулти- кино.
Благодарам на авторот за статијата, добро е напишана и во основа се согласувам со се. Самиот очекувам дека Netflix ќе пристигне во Чешка следната година, што може да се измеша со сегашните цени и понудата на iTunes.
И самиот сум љубопитен за Нетфликс, но во исто време ми е малку досадно. Содржината на Нетфликс исто така не е одлична - таа варира во различни земји и може да се претпостави дека чешката ќе биде сиромашна. (Дефинитивно за поддршка на „локализираните“ филмови). Некако не ни помислувам дека тоа би имало врска со цените на Apple, сепак изгледаат своеволен :) Напротив, тоа може да влијае на понудата на компаниите за онлајн изнајмување.
И мал – многу личен – впечаток за таквите услуги. Од една страна, многу сум им благодарен, од друга страна, сервисите како Spotify или Netflix на некој начин го зајакнуваат „консумеризмот“ на музиката и филмовите. Тоа е целосно осаменик каде можеме да одиме по него, да гриземе ова или она, нека биде, не ни пречи затоа што плаќаме влез, а не роба. Просекот е до висококвалитетен, напротив, може да биде целосно обземен од баласт...
Хм, не знам дека користам нетфликс неколку месеци преку VPN и немам голема слава. Освен House of cards, не вреди многу. HBO Go ми се чини дека е многу подобра алтернатива (која, патем, ја има во Чешка).
работи, но има и свои ограничувања и чини околу 10е месечно, од друга страна ги има и сите свои придобивки
Може да се сподели и со пријател, бидејќи сметката може да работи на најмногу 5 уреди.
да ама не знам дали сте пробале, но поентата е што јас на пример треба да земам филмско пакување преку антиквитети за околу 10е и доплатам 2е за HBO Go што е скоро бесплатно , ама да им објаснам на другарите, пола од 2е , затоа што и мене ми треба филмско пакување за уште 10, малку е глупо и особено би било неправедно кон него. Како и да е, ќе пробам :)
Ах, добро, повеќе мислев на тоа како HBO планира да го направи HBO Go самостојна услуга. Треба да се плаќа посебно без потреба да се има сателитска претплата. Не знам дали е можно или не. Еден пријател ме остави HBO Go затоа што не ја користи услугата.
Досега, оваа верзија на HBO GO работи само во САД. Како и да е, тоа е чекор во вистинската насока од страна на HBO и со нетрпение очекувам услугата да биде достапна и кај нас. Има квалитетна содржина.
Дефинитивно не разбирам зошто филмските критики треба да се појавуваат на Jablíčkář. Изборот на некои теми за статии овде веќе ми е прилично чуден. Зошто би сакал да читам рецензии за филмови на страница која во насловот вели дека е наменета за iPhone, ipad и mac os x? тогаш која е вредноста што одговара? Ако сакам да прочитам филмска рецензија, повеќе би сакал да посетам филмски портал отколку овој.
Ние секако не ја наметнуваме оваа идеја - јас лично го разбирам фокусот на iPhone, iPad, Mac OS не само како машини, туку и на содржината што ги „храни“ - а тоа вклучува, покрај апликациите, мултимедија или тие филмови исто така.
Убаво напишано, мене лично ми се допаѓа да одам во кино да гледам филм и ако ме интересира купувам палачинка во продавница, само поради квалитетот на звукот или 3Д опцијата. Претпочитам изнајмување на интернет каде што ќе има понуда како iTunes, но по разумна цена, се сеќавам на деновите кога изнајмував VHS за 50 за цел викенд, потоа како ДВД со вести за иста цена и одеднаш ??? фирмите за изнајмување се глупости и моето маало мрчи за пиратерија на сервери како save и други... :-/ Филмските екипи се исто така луѓе што мора да јадат нешто, а само прикажувањето во кино е бескорисно засекогаш.
Не ми е јасно зошто тука треба да има филмски критики, мислам дека IMDB е доволно за тоа, или не CSFD за Чесите??
Па, не знам, но ако погледнам просечен филм (бидејќи не е предодреден хит на бокс офисот како Брзи и бесни или Аватар) на пример Birdman, кој имаше нето профит од над 80 милиони долари, не Не ми се чини дека филмаџиите немаат што да јадат: ) И ако потоа го погледне FaF 7, кој заработи преку милијарда долари? Ако тоа не им се исплати, не грижете се за тоа, но тие секогаш ќе се жалат на пирати.
Така напишав неодамна во една дискусија. Јас сум потполно ист. Јас само би додал дека обично можете да купите филм на ДВД по цена на изнајмување на iTunes. Па и јас купувам палачинки. Па, за песните, ги купувам на Google Play и iTunes само повремено за време на настани. Најчесто купувам ново ЦД барем половина поевтино на Google Play! А потоа исто така, за работи кои навистина ми вредат и сакам да ги слушам не само со слушалки, купувам ЦД.
Па се согласувам со мислењето „не кради“ за жал филмовите на било кој медиум како ДВД, БД ми се глупости, складирање на пластика што зафаќа простор и не зборувам за фталатите што ги прави амбалажата. на. Друга работа е што има малку CZ филмови со CZ синхронизирање во iTunes, дури и оние постарите. Лично, би претпочитал продажба на нематеријален превозник. За жал, никој не го прави ова совршено.
убаво напишано, ама си заборавил да кажеш нешто многу важно за мене лично, дека сум гледал филмови со cz/sk локации, па можеби сите имаат само стерео звук и пошто си направив домашно кино дома, тоа ми е голем минус. точно е дека ситуацијата се подобрува, но сепак ќе треба многу да се израмни во нашата област. Јас лично би сакал да купам филмови што вредат, но ситуацијата треба да изгледа вака: филм со оригинална синхронизација и наш чешки/Ск или и двете, преводи исто така, звук најмалку 5.1 и цени најмалку половина околу € 7-9€ и + дали дефинитивно имало и 3Д опција. Како познавач на филмови и серии, не сум спремен да плаќам филмови ниту со едната, ниту со другата варијација на јазикот, особено без 5.1 звук и да не зборувам за 3D. до сега се е лошо, филмовите се шират и мило ми е поради тоа, но додека не ги сработам барем основните работи, нема ни да размислувам за тоа. знајте дека филмот е повеќејазичен и преводите за него се стандардни, како и сараунд звук. Разбирам дека 3D Apple TV не ја поддржува ни продавницата и тоа не би ми пречело, но овие основни работи многу ме мачат, а што се однесува до цените, тука е прескап, бидејќи е поскап од Америка и исто така треба да се земе предвид платите се таму и аке овде. причината зошто луѓето нелегално преземаат не е секогаш само затоа што би било подобро, туку и затоа што човек се труди да преживее финансиски и многу пати не може ни да размислува за такви работи затоа што едноставно нема време.
Добра поента со тој звук. Го спомнав само маргинално во споредба со BD, каде квалитетот на саундтракот јасно победува. Ова го земам како аргумент зошто iTunes можеби не е добар избор/најдобар избор, или затоа цената во него е несоодветна, кога многу подоброто „излез“ всушност чини помалку на BD.
(Од друга страна, веројатно и преземениот филм не е многу добар, нели?)
Вториот дел од коментарот е повеќе за пристапот. Мислам дека „сиромаштијата“ не треба да биде изговор за преземање (не сакам директно да го користам зборот краде, но може да се користи) стока без плаќање.
добро, ако го симнете и знаете од каде е, квалитетот е добар, ако преземете обичен филм, го симнувате во големина од околу 2 GB, каде што можете да го гледате дури и на full HD проектор, но секако квалитетот не е неверојатен, но вреди да се симнат филмовите што вредат со full HD 3D квалитет, каде што квалитетот е ист како на blue ray, а зборам за рипови со големина од околу 10 GB, но blue ray е исто така достапен, но тоа не е поентата. И јас се согласувам со тебе што се однесува до принципите, но со високите цени за наши услови тоа не е оправдување, туку факт. и јас лично не верувам во диск медиум, порано имав ЦД и ДВД и имаше само проблем со тоа, па преферирам се на HDD ако не во облак.
рекламна сиромаштија не заборавајте дека преземањето филмови е легално
Да, во Чешка тоа не е во спротивност со законската регулатива - што исто така го наведов во статијата, но со постскриптот дека не е етичко и се што може да биде легално.
Уште еднаш, преземањето аудиовизуелни дела за лична употреба не само што не може да се смета за незаконски чин во Чешка, туку може да се смета за акт целосно во согласност со чешкиот правен систем, кој вклучува плаќање на такси на концесионерите, како и такса за администраторите на колективните права од правни и физички лица и како и споменатите надоместоци за авторски права, кои ги плаќаат по принцип на реципроцитет секој што купува ЦД медиум, печатач, плеер итн.
Тоа е принципот на реципроцитет што целосно ја исклучува можноста за извршување на незаконски чин при преземање на AV дела од Интернет. Споделувањето е друга категорија (но дури и за споделување според утврденото толкување и судска пракса на Врховниот суд и Врховниот суд, не може да се бара од граѓанинот да може 100% да препознае дали е дело заштитено со авторски права за споделување). На овој начин, ÚS и NS индиректно го легализираат споделувањето на аудиовизуелни дела во согласност со утврденото толкување на законот.
Ова е причината зошто никој не е осуден или гонет за користење торенти, време за пуканки итн.
За да може однесувањето да ги исполни карактеристиките на кривичното дело, неопходно е субјектот истовремено да се труди да се збогати.
Затоа, не е во ред ако водите сервер со линкови до филмови, а во исто време и рекламирате на него, што може да ви донесе финансиска корист.
Ерго, кога преземате аудиовизуелни дела од јавно достапни извори (P2P, веб, торент, итн.), не можете да извршите неетичко однесување само затоа што индиректно сте платиле такси на синдикатите за авторски права за содржината. Нема еднострано или неоправдано богатење.
Таквото однесување исто така не може да биде во спротивност со она што се смета за морално/етичко однесување од страна на мнозинството граѓани на Чешка.
со тој 3d звук не е ни чудо
Купив сет 5.1 дома, го поврзав, ги конфигурирав кодеците така што сè работи, ја тестирав врската и изнајмив два филма од 5.1
Ги пуштив и не се случи никакво очекувано чудо, покрај тоа, најчесто филмовите свиреа дијалози од централниот звучник, што резултираше со квалитетот и уживањето во филмот полошо отколку за класичен стерео
конфигуриран, имав се правилно, дека нема грешка со мене, проверив и на висококвалитетно домашно кино Јамаха, кое во комбинација со моите филмови (оригинал на ДВД) страдаше од истите тегоби.
па ги извадив сите конектори од компјутерот, го поврзав 5.1 сетапот со downmix и субјективниот ефект беше многу подобар, бидејќи дијалозите почнаа да се репродуцираат од предните стерео звучници
Малку ги дотерав предните и задните звучници и тие играат многу подобро на downmix отколку на 5.1 во опсегот на поевтините опции за поставување
од тогаш симнувам филмови со стандардно стерео на 5.1 и кога ги пуштам на 5.1 сет миксот од стерео траката го оставам на 5.1 на ресиверот „аналоген“, всушност не реален сараунд и резултатот е подобар , просторниот ефект создаден од самиот ресивер, тој екстра стерео навистина има просторен ефект и имам дијалози и од предните сателити
тоа е субјективно мислење. Не можам да го пофалам 5.1 и не би го менувал, лично стерео ми пречи затоа што нема простор ефект. и кога ќе го ремуксираш, ти работи. точно е дека пола од филмот се интервјуа и доаѓаат од централната станица, но кога ќе дојде, ајде да му дадеме хеликоптер и немаш 5.1 звук, не знаеш од каде доаѓа, ако имаш сараунд звук, знаеш
Не правете филмски критики. Бесмислено е и како и да е повеќе би сакале да отидете на csfd.cz. Мислам дека и онака нема многу луѓе кои купуваат филмови.
Повеќе сакам да преземам филмови, тоа е многу поевтино и побрзо и подостапно. Или од причини (за кои се вели дека се куцаат), но и од причини за OSA, кои сите ги плаќаме кога купуваме лаптоп, флеш драјв, ДВД и други работи што ја одржуваат меморијата без струја.
Единственото нешто што може да се земе предвид да се купи е Netflix, но филмовите не се пуштаат на него толку брзо како warez. Цените на iTunes се неверојатни.
Што да се каже за ова?
од една страна да, но од друга страна точно е дека тие што ги прават тие филмови од твоите периферни уреди немаат ништо и заслужуваат нешто... од друга страна направив индекс на датотеки на филмови и серии и ми однесе часови и денови на работа, и да, убаво е чувството кога човек работи напорно за да направи нешто, од друга страна, ако имаш катанец, на пример на iTunes, каде сè е подготвено и подготвено, ќе заштеди многу време и труд , но нема да разберете додека не го пробате
тоа не е точно, филмовите што ги снимам се платени според договорот, најчесто од носителот на правата
носителот на правата на филмот секоја година добива многу пристојни хонорари од колективниот администратор, како од чешката продукција, така и од странство.
се е повеќе од фер, ќе дадам два примери
режисерот Трошка снима филмови и се откажува од правото на хонорари во договорот, собира 3 CZK за еден филм и никогаш повеќе (освен хонорарите за разни настани кои се надвор од опсегот на договорот)
режисерот Адамец снима разни серии, теленовели и слични работи, од една страна зема плата за време на снимањето на пр. 30 CZK дневно снимање плус хонорари, кои на прв поглед не изгледаат високи, затоа што Адамец снима многу слични парчиња и многу се повторуваат на ТВ, па секоја година на сметката му паѓаат 000-4 милиони круни од хонорари. за правата на се што цел живот снимал
Многу убава статија, нешто што одамна недостасува на чешкиот интернет - ваше сопствено дело. Во последно време повеќето написи се само регургитација на она што се шпекулира. Затоа речиси веќе не читам чешки сервери - отсекогаш сум ги читал на англиски, тие обично се посеопфатни и го содржат и гледиштето на авторот. Но, ова ме принуди да ја отворам статијата, да ја прочитам и да му се заблагодарам на авторот.
И ти благодарам за твојот коментар.
екосистемот на Apple, воопшто не ја гледам оваа врска. Господине автор, обидете се да го изгуглате зборот екосистем. Неговото значење е сосема поинакво. Тоа што е ропски прифатено не значи дека е исправно и добро. Apple дефинитивно немал, нема и нема да има никаков заден екосистем.
зошто сакате да се фатите во речникот? значењето на статијата беше сосема поинакво и сите разбраа за што се работи, дури и ако не беше целосно именуван
Поради мојот однос со природата (и екологијата), знам што значи екосистем. И мислам дека употребата што ја гледаме во врска со Apple одлично се вклопува во неговото фигуративно значење (функција).
Па, додека сме на тоа, тоа е погодно само за многу богата имагинација. Тоа е само споредна забелешка
Од една страна, се согласувам дека е неопходно да се плати за нечија работа, дури и ако таа не е опиплива. Од друга страна, како што некој веќе напиша овде, ние веќе го плаќаме кога го купуваме просторот за складирање и тоа не беше спомнато. Тоа што продуцентот/авторот ќе види нешто/ништо од тоа е нешто што може или не ми пречи. Не велам дека ако не плаќам авторски хонорари, нема да преземам, но да се разбереме, помалку би сакал да платам. Плаќам за iOS апликација иако не морам, а понекогаш дури и плаќам повеќе, на пр. кога апликацијата чини нешто и вклучува и опција за донирање и едноставно сум презадоволен благодарение на цените. Веќе различно ги перципирам големите апликации за Windows, бидејќи цените се различни, иако плаќам и за некои што навистина ги користам. Но, сè уште не сум работел на тоа за аудио/видео, иако Ханс Цимер ме искушува секој ден да платам :-)
Друго што не се споменува овде е самиот квалитет на филмот, заплетот, изведбата,…. . Ако купам нов производ, често не знам дали вреди, сè уште нема рецензии. Трејлерот ме мами, но честопати филмот е трагедија. Малкумина знаат дека во кино е можно да го напуштите театарот во рок од 15 минути (околу колку време) од почетокот и да побарате враќање на парите. Меѓутоа, често после долго време дознавате дека филмот е за ништо, бидејќи почетоците понекогаш се бавни и не треба дури 2/3 или 3/3 од филмот да почне да се движи, ако филмот е добар. . Но, барем некаква можност за жалба. Но, што е со онлајн купување/изнајмување?
Што се однесува до HBO GO, неодамна помислив дека ќе го земам за тест возење. Во мрежата Centrio, можете да купите HBO GO за 149 CZK месечно, дури и ако немам HBO
ниту други ТВ програми. За првите 6 месеци, тоа е дури 79 CZK. Тоа е цената
многу пристојно и багажник и стандарден. Но, ми недостасува соодветна апликација за да можам да користам HBO GO како на пример KODI за компјутер со далечински управувач. Сè уште нема додаток за KODI.
Се надевам дека со текот на времето цените ќе достигнат разумно ниво и техничкото решение ќе биде попријатно, а потоа и јас ќе стигнам до точка да не ми вреди да преземам неетички, макар и во рамките на законот, и ќе биде подобро да се купи. Сепак, сè уште не го гледам тоа така, па затоа плаќам за сето можно складирање.
Успешно користам HBO Go и Netflix и после 2 месеци почнувам да размислувам и за Hulu Plus. Вистина е дека треба да ги чекате вестите (освен продукциите на HBO и Netflix, кои сами по себе се одлични) или да најдете начин до нив. Но, како што се вели во статијата - за 200, - месечно и паричникот и кармата ви се задоволни. Преземањата на филмовите ги чував на апсолутен минимум. Сè е побрзо и полесно.
Не сакам да бранам преземања овде, но во делот „Јас ги бранев моите постапки во тоа време“, ми недостасува ставката дека обично преземам сè што сакам со многу добар квалитет, со звукот што го сакам (најчесто оригинален ) и добивам преводи кога ми требаат.
Не се противам да изнајмувам филм преку Интернет за еден поглед, или да имам купена претплата, но сакам услуга каде што можам да добијам најмалку 90 (повеќе) проценти од филмовите што сакам да ги гледам, со висок квалитет, со звук по мој избор и преводи. Не знам дали сум пропуштил нешто, но во моментов не знам за услуга што нуди вакво нешто.
Во право си дека таква услуга не постои. Бидејќи не се фокусирам толку на новите изданија, туку барам постари или повеќе фестивалски филмови, мојата „тага“ од актуелната понуда е уште поочигледна.
Секако, филмските компании/дистрибутери заработуваат многу од проблемот со пиратеријата, но сепак останува прашањето дали можам да го купам „нечисто“ затоа што ми се допаѓа филмот А, но не може да се купи легално? Имам уште еден аргумент за ова, но сепак не го менува проблемот со етиката на таквото однесување.
Се разбира, не го одобрувам ова однесување. Сепак, од моја гледна точка, главниот проблем е што крајниот корисник често добива подобра услуга ако ги преземе филмовите наместо да ги купи.
Во истото би го видел токму главниот проблем. Во повеќето случаи, многу полесно преку торент, отколку по легален пат, можам да стигнам до филм од 1080p со оригинален звук и cz преводи, и тоа според мене е главниот камен на сопнување. Познавам многу луѓе кои би биле спремни да ја поднесат ценовната политика на iTunes (која барем може да одговара на BD) и сакаат бонуси, но iTunes едноставно не ја нуди верзијата на филмот што ја сакаат. Ова ја повторува ситуацијата пред доаѓањето на музичката продавница на iTunes, имено дека имам многу малку (многу комплицирани) опции за да го добијам посакуваниот производ легално и дигитално. Така, човек тргнува по полесен и поевтин пат, макар и на сметка на етиката. Лично, мислам дека би било одлично ако Apple успее да излезе со тим кој ќе стрима филмови и серии и ќе има голема поддршка во земји како Чешка. Мислам дека таму е иднината и со задоволство би платил за оваа слобода.
Ви благодариме за убавата статија. Јас самиот сум во иста ситуација кога користам Mac mini / Apple TV + Full HD проектор + Onkyo 5.1 дома и проблемот е од каде да добијам легална содржина за да ја користам целосната слика и звук. Би сакал да купувам филмови преку iTunes, но во повеќето случаи ми недостасуваат чешки преводи и неможноста да купам серии.
Неразбрано, неспособност и мрзеливост!
Целиот свет сака ЕДНОСТАВНО ПРЕБАРУВАЊЕ, КВАЛИТЕТНА СЛИКА, КВАЛИТЕТЕН ЗВУК, ПРЕТВОЛОВИ/СИНУБИРАЊЕ, ЕДНОСТАВНА, ЕВТИНА ПЛАЌАЊЕ И ИСТО ЗА СИТЕ. Ако тоа не го понуди производителот или добавувачот, тогаш светот бара алтернативи. Зошто никој не го разбира ова? Зошто не можам да кликнам на warnerbros.com/archive и ЕДНОСТАВНО да видам што снимиле браќата, комплетна архива, можност за филтрирање по години, по рејтинг, цели филмови во ниска резолуција, можност да се купи fulhadecko за пари и изберете преводи директно од нив? Зошто таквите мегаколоси не можат да прават ЕДНОСТАВНО ПРЕБАРУВАЊЕ, КВАЛИТЕТНА СЛИКА, КВАЛИТЕТЕН ЗВУК, ПРЕТВОЛОВИ/СНУБИРАЊЕ, ЕДНОСТАВНА И ЕВТИНА ПЛАЌАЊЕ ЗА СИТЕ ИСТИ? Зошто торентите можат да го направат ова бесплатно? Додека светските издавачи на филмови не ја разберат оваа тривијалност, тогаш пороите ќе изумрат како диносауруси.
Зошто да купувате на друго место? Можам да играм во секое време, секаде и не морам да се ограничувам на Apple HW.
Ако системот ни краде такси за секој купен мемориски медиум, тогаш не гледам причина луѓето во нашата земја да не можат да преземаат филмови каде сакаат (за овие такси) во рамките на законските прописи. Секако - и двете се погрешни, но зошто некому да платам такви такси кога јас сум автор и единствен сопственик на дигиталната содржина на тие медиуми? (на пр. резервна копија од сопствен фото албум, семејна видео библиотека од детството на нашите деца итн.) Ова е едноставно јавно и се смета за сосема нормална кражба.
Но добро, кога станува збор за тоа од каде добивам филмови, некако сум измешан. Купувам нешто на iTunes, нешто на BD (ако е во продажба) и преземам нешто некаде - во случаи кога е главно полесно или не сум сигурен дека ќе го добијам она што навистина го сакам, т.е. пристоен квалитет и звук, точно аудио или преводи, можност за гледање во ситуација кога би ми било погодно (а треба само еднаш да го видам) итн.
Секое „оправдување“ и разговор за обична кражба е бесмислено. Тоа само зборува за патетичното ниво на дадениот поединец. Но, ако некој имал пристап до нешто што самиот го создал, тоа би било татнеж.... Лично, немам ниту една украдена песна на мојот компјутер, ниту филм или програма за која обично се плаќа. Не затоа што не можам, интернетот е полн со се, туку само сакам да се погледнам во огледало со чиста совест и се гордеам со тоа што не ги ни крадам тие песни. Исто како што се гордеам со фактот што ги воспитав моите две деца да го прават истото. И тие не крадат, не им треба. Имам почит кон луѓето кои можат да направат нешто, кон нивниот талент и работа и сакам да платам за нивната работа ако ми се допаѓа. Исто како што сум среќен да платам за се друго што сакам или ми треба.
Можам да се согласам со тоа и самиот да го имам истиот став. Но, би било убаво и другата страна (т.е. во нашиот случај ОСА) да престане да „краде“, со наплата на такса за нешто што не припаѓа на оваа организација, односно преземање и потенцијално и морално „легализира“ кражба - ако јас купи компјутер, надворешен диск, камера со мемориска картичка, празен медиум, копир, печатач, малку тонер и хартија и од него ќе платам „горен такса“, за да можам да го сфатам како еден вид „претплата“ или можеби казна за нешто што сè уште не сум го направил. Затоа би бил повнимателен со „секое оправдување“.
Инаку, јас лично се префрлив на „легалниот модел“ првенствено заради погодност (наместо да го барам некаде и да го симнам, да го решам проблемот со квалитетот итн., па повеќе би сакал да го купам во iTunes или App store) и исто така поради до намалена „потрошувачка“ - одамна како во студио, кога се натпреварувавме кој има повеќе филмови на дискот - практично веќе не ги гледам, а кога ги гледам, главно е во кино. . Правните апликации ги земам здраво за готово - користењето нелегален софтвер на работа би било кривично дело.
Па според законот тоа не е кражба, вака или онака не е во ред да се краде, но во оваа ситуација кога нема многу алтернативи на нашиот пазар, а во оваа ситуација го бараме најдоброто. решение кое најмногу ни одговара. Не велам дека крадењето е правилно, но како што веќе напиша некој овде, има одредени работи што ги очекуваме и сакаме, а додека не постои законска можност тоа да се постигне, нема друга можност. а вистината е дека најдобар и најлесен начин за преземање филмови е од торенти. ако работите што ги сакам за разумна цена би биле во продавницата на iTunes, дефинитивно би ги купил филмовите што вредат, за жал сеуште не ги исполнувам условите што ги барам како што напишав за тоа подолу
Многу убава статија, но се плашам дека е фрлање грашок по ѕидот.
Не гледам проблем да платам за филмот. Го гледам проблемот што никој нема да ми ги врати парите ако не ми се допаѓа филмот, ќе биде полн со грешки итн. Најчесто, филмовите на Flick се создаваат само за да можете да гледате што повеќе на нив . Немам врска со квалитетно производство. Вложува во рекламирање и потоа чека да види колку луѓе ќе фатат. Ми се случи неколку пати да го напуштам киното. Плаќам за Нетфликс и доста е. Ако iTunes воведе услуга за стриминг по разумна цена, јас дефинитивно ќе одам по неа.
Навистина не можам да замислам тврдење во пракса - не само за филм, туку и за музички албум, книга... Разбирам ако купите датотека што е оштетена. Но, напишете „филмот ме разочара“ и сакате рефундирање?
ако не ти се допаѓа албумот од iTunes можеш без проблем да ги вратиш парите.
кога случајно купив блу-зраци што содржеше само (виолетовиот диск), ме испратија во пеколот. Никој нема да купува филмови, само сервис како Нетфликс ќе купува. ТВ нова, CT1 ќе биде само онлајн.
Ако работи со рефундирање на iTunes исто како и на AppStore, тогаш лесно може да се случи по неколку рефундации по ред да бидете означени како навредлив корисник, а при секое друго купување ќе мора да се согласите дека со купување на вас се согласувам со фактот дека нема да можеш да ги вратиш парите во текот на тие 14 дена, проверено на телефонската линија за помош, се вели дека оваа 'етикета' е временски ограничена без дополнителни детали... но јас одмавнав со главата и се сетив на Android (15- Прозорец за минутно враќање на средствата без барање, дали сè уште функционира?)
Хм, гледав и неколку филмови преку iTunes и би купил повеќе од нив. Само преводите...
Blu-ray не ми е баш затоа што последен драјв што го имав дома беше MBP 2009 па само брмчи и не прави ништо :P
Многу би сакал да ги платам тие неколку евра што нема да ме убијат да гледам филм овде-онде, но засега ќе морам да барам други алтернативи додека диносаурусите не излезат од нивните јајца...
Секогаш кога ќе го вклучам Kodi, размислувам за кармата на оние неверојатно мрзливи поединци кои за речиси дваесет години одвратно макотрпно крадење на повеќето филмови, не смислиле удобен модел со прифатлива цена. Подобро да плачат во следните десет години дека луѓето се крадци. Во исто време, еден куп ентузијасти можат да развијат удобен SW за секоја платформа практично „на колена“.
Ја пропуштив информацијата во написот дека некои филмови не можат да се изнајмуваат туку можат само да се купат, типично филмови кои би сакал да ги гледам со моето семејство еден ден, но ни случајно не би платил 16.99 евра за нив.
за мене - филмови од iTunes само погодни, но за жал тие не можат да се натпреваруваат со други филмови на Bluray - т.е. звук, слика и цена
Во право си. И наидов на филм кој можеше само да се изнајми, а не да се купи. Наместо тоа, и двете се применуваат.
Убава статија. За жал, прашањето за филмовите и нивниот звук/превод е вина(?) на дистрибутерот. iTunes е само пазар, содржината се доставува таму од конкретен дистрибутер (или неколку) во одредена земја. Проверив со Apple повеќе пати и преку повеќе слоеви на поддршка и мало управување. Дојдов до ова затоа што се занимавав со присуство на одредено дело во две верзии, каде што јас би сакал саундтрак на ENG, а на ќерка ми саундтрак на CZE. Ми се чинеше како брутална глупост или алчност на Apple да го воведе насловот 2x за 2x посебна цена, се разбира. Ме корегираше дека секогаш е прашање на дистрибутерот, како и особено зошто ќе го обезбеди таму во овој или оној формат. Инаку, мило ми е што има повеќе луѓе кои сметаат дека купувањето дигитално дело е нормално :-)