Вратислав Холуб Оперативните системи од Apple се карактеризираат пред се по нивната едноставност и акцент на безбедноста на корисниците. На крајот на краиштата, токму затоа во нив би нашле голем број интересни функции, чија цел е да ги заштитиме нашите податоци, лични информации или приватност на Интернет. Поради оваа причина, оригиналниот Keychain на iCloud е составен дел од целиот екосистем на Apple. Тоа е едноставен менаџер за лозинки кој може безбедно да складира најавувања и лозинки, броеви на кредитни картички, безбедни белешки и многу повеќе без да мора да ги запомни сите.
Тоа би можело да биде ве интересира
Адам Кос Се разбира, Keychain на iCloud не е единствениот таков менаџер. Напротив, би можеле да најдеме голем број други софтвери кои ги нудат истите предности во форма на голема безбедност и едноставност, или можеби ќе понудат нешто повеќе. Главниот проблем, сепак, е што овие услуги се плаќаат во огромното мнозинство на случаи, додека гореспоменатиот Keychain е достапен целосно бесплатно како дел од системите на Apple. Поради оваа причина, соодветно е да се запрашаме зошто некој всушност би користел алтернативно решение и би платил за тоа кога мајчиниот софтвер се нуди целосно бесплатно. Па, ајде да фрлиме малку светлина врз тоа заедно.
Алтернативен софтвер наспроти. Синџир на клучеви на iCloud
Како што споменавме погоре, алтернативниот софтвер во пракса функционира исто како и Keychain на iCloud. Во основа, софтверот од овој тип складира лозинки и други чувствителни податоци, кои во овој случај се обезбедени со главната лозинка. Последователно, може, на пример, автоматски да ги пополнува во прелистувачите, да генерира нови лозинки при креирање на сметки/промена на лозинки итн. Најпознатите алтернативи вклучуваат 1Password, LastPass или Dashlane. Меѓутоа, ако сакаме да користиме една од овие услуги, тогаш ќе треба да подготвуваме околу 1000 CZK годишно. Од друга страна, треба да се спомене дека LastPass и Dashlane нудат и бесплатна верзија. Но, тој е достапен само за еден уред, поради што не може да се спореди со Klíčenka во тој случај.
Како да поставите приврзок за клучеви на iPhone
Главната предност не само на Keychain на iCloud, туку и на другите (платени) менаџери со лозинки е нивната поврзаност со други уреди. Без разлика дали користиме Mac, iPhone или сосема друг уред во одреден момент, секогаш имаме пристап до сите наши лозинки без да мора да ги бараме на друго место. Значи, ако го користиме споменатиот мајчин Keychain, имаме огромна предност во тоа што нашите лозинки и безбедни белешки се синхронизираат преку iCloud. Значи, без разлика дали ќе го вклучите вашиот iPhone, Mac, iPad, нашите лозинки секогаш ќе ви бидат при рака. Но, главниот проблем лежи во ограничувањето на екосистемот на јаболкото. Ако главно користиме уреди од Apple, тогаш ова решение ќе биде доволно. Но, проблемот се јавува кога во нашата опрема се додава производ кој не е на Apple - на пример, работен телефон со Android OS или лаптоп со Windows.
Зошто и кога да се обложите на алтернатива?
Корисниците кои се потпираат на алтернативни услуги како што се 1Password, LastPass и Dashlane го прават тоа првенствено затоа што не се потпираат само на екосистемот на Apple. Доколку им треба менаџер за лозинки и за macOS и за iOS, како и за Windows и Android, тогаш практично не им се нуди друго решение. Напротив, на корисникот на Apple кој се потпира исклучиво на уредите на Apple не му треба ништо повеќе од iCloud Keychain.
Тоа би можело да биде ве интересира
Се разбира, можете и нормално да функционирате без менаџер за лозинки. Но, генерално, ова е попрепорачлива опција поради фактот што го зголемува целокупното ниво на безбедност. Дали се потпирате на Keychain на iCloud или друга услуга или можете целосно без нив?
Конкретно, е прилично голема замка од Apple што синџирот со клучеви iCloud не може да се извезе. Или до неодамна беше така..
Зошто претпоставувам. Не е меѓу-платформа како LastPass или Bitwarden.
Тоа е друга статија.
Многу е едноставно. Корисничкиот интерфејс на приврзокот е дипломатски строг и ограничен. Не можете да зборувате за удобно користење.
Приврзокот за клучеви не може да се користи директно во прелистувачот Google Chrome, бидејќи тоа е можно во Safari.
Јас лично користам 1Password, бидејќи точно е дека Keychain е на слабо ниво од UX гледна точка, повеќе би рекол дека е алатка, а не апликација. Но, ако Apple го направи нешто модерно, лесно би се префрлил, бидејќи таксите за 1Password се доста високи.
Не им доверувам важни лозинки на ниеден приврзок и за се друго користам Firefox со безбедно генерирани лозинки. И ги синхронизирам неговите сметки на сите уреди. Значи, ако зачувам лозинка на мојот компјутер, најавувањето на страницата функционира на мојот Mac и iPhone, и секако обратно.
Го користам клучот на iCloud, но само како додаток, или затоа што лозинката не е важна, бидејќи клучот не може да се направи резервна копија - ниту рачно, а камоли некако автоматски да се активира, треба да биде на домашна NAS .
Јас првенствено го користам историскиот формат KeePass, како апликација конкретно StrongBox.
Дали некој користи SafeInCloud? Мислам дека е добар..
Обидете се со KeePass да се интегрира во прелистувачот и на iOS и на Win.
Потврдувам, според мое мислење, многу безбеден и мулти-платформски приврзок за клучеви. Дополнително, таа не ги доверува податоците на ниту една компанија.
Затоа што не работи ни на тие глупави диви фтв...
Ако го инсталирате iCloud панелот во Windows, тој работи, но...
Битварден злато. Складирањето не мора да биде во облакот, но можам да користам инсталација што се одржува самостојно на домашен NAS или на мојот сопствен сервер.
Не ми се допаѓа моите лозинки да се чуваат во облакот. Повеќе сакам да користам Enpass. Потоа можам да ги синхронизирам лозинките на складиштето по мој избор или на личен сервер. Така, програмерите немаат пристап до моите лозинки и можам безбедно да ги зачувам каде што сакам.
Зошто Нелко користи алтернативни капчиња? Ова е многу глупаво прашање, не се лути:
– затоа што тие беа тука пред Apple воопшто да забележи дека постојат
– затоа што не се ограничени на една платформа
– затоа што имаат десетици други функции, на пример, извоз во други услуги.
Одам во Bitwarden и ова аматерско решение од Apple, ограничено како за идиоти и без основни функции, фала, не сакам.
Во принцип, не е можно да се спореди синџирот за клучеви од Apple и, на пример, 1Password. Ова е можно само во една област, а тоа е работа со податоци за најавување. Но, 1Password нуди многу повеќе, и тоа е една од главните причини зошто луѓето го користат. Како би складирал чувствителни белешки, кодови на лиценци, датотеки за лиценци и спасување, документи со чувствителни податоци итн. во Keychain? Употребата меѓу платформите е секако друга работа, но ако сакам да напишам статија на оваа тема, би сакал да имам барем основен преглед на функциите. Овој аматеризам го убива овде.