Вратислав Холуб Преминот од процесорите на Интел кон сопственото силиконско решение на Apple донесе голем број промени. Иако компјутерите на Apple забележаа големо зголемување на перформансите и поголема економичност, секако не смееме да заборавиме на можните негативности. Apple целосно ја промени архитектурата и премина од заробениот x86 на ARM, што очигледно се покажа како вистинскиот избор. Mac компјутерите од последните две години дефинитивно имаат многу да понудат и постојано изненадуваат со своите опции.
Тоа би можело да биде ве интересира
Но, да се вратиме на споменатите негативности. Во принцип, најчестиот недостаток може да биде опцијата што недостасува за стартување (Boot Camp) Windows или неговата виртуелизација во нормална форма. Ова се случи токму поради промената на архитектурата, поради што веќе не е можно да се лансира стандардната верзија на овој оперативен систем. Од самиот почеток често се зборуваше и за уште еден недостаток. Новите Mac компјутери со Apple Silicon не можат да се справат со прикачена надворешна графичка картичка или eGPU. Овие опции се веројатно директно блокирани од Apple и тие имаат свои причини за тоа.
eGPU
Пред да преминеме на главната работа, ајде брзо да резимираме што всушност претставуваат надворешните графички картички и за што се користат. Нивната идеја е доста успешна. На пример, треба да му обезбеди на лаптопот доволно перформанси иако се работи за пренослив лаптоп, во кој традиционалната десктоп картичка едноставно не би се вклопила. Во овој случај, поврзувањето се одвива преку брзиот Thunderbolt стандард. Значи, во пракса тоа е прилично едноставно. Имаш постар лаптоп, поврзуваш eGPU на него и веднаш можеш да почнеш да играш.
Дури и пред доаѓањето на првите Mac компјутери со силикон на Apple, eGPU-ите беа прилично вообичаен придружник за лаптопите на Apple. Тие беа познати по тоа што не нудат многу перформанси, особено верзиите во основни конфигурации. Затоа eGPU беа апсолутна алфа и омега за нивната работа за некои корисници на Apple. Но, на вакво нешто најверојатно му доаѓа крајот.
Вака Apple го претстави првиот Apple Silicon чип
eGPU и Apple силикон
Како што споменавме уште на почетокот, со пристигнувањето на Mac компјутерите со Apple Silicon чипови, Apple ја откажа поддршката за надворешни графички картички. Меѓутоа, на прв поглед не е сосема јасно зошто тоа всушност се случило. Доволно беше да се поврзе модерен eGPU со кој било уред што има барем Thunderbolt 3 конектор. Сите Mac компјутери од 2016 година го сретнаа ова. И покрај тоа, поновите модели веќе немаат толку среќа. Затоа, не е изненадувачки што се отвори доста интересна дискусија меѓу одгледувачите на јаболка за тоа зошто всушност беше откажана поддршката.
Иако на прв поглед нема причина поновите Apple компјутери да не поддржуваат eGPU, во реалноста главниот проблем е самиот чипсет на Apple Silicon серијата. Преминот кон комерцијално решение го направи екосистемот на Apple уште позатворен, додека целосната промена на архитектурата уште повеќе го нагласува овој факт. Па зошто поддршката беше повлечена? Apple сака да се фали со можностите на своите нови чипови, кои често нудат перформанси кои го одземаат здивот. На пример, Mac Studio со M1 Ultra чипот е моменталната гордост на местото. Тој дури и надминува некои конфигурации на Mac Pro во однос на перформансите, и покрај тоа што е многукратно помал. На некој начин, може да се каже дека со поддршката на eGPU, Apple делумно би ги поткопал сопствените изјави за доминантни перформанси и со тоа ќе признае одредена несовршеност на сопствените процесори. Во секој случај, оваа изјава мора да се земе со зрно сол. Ова се кориснички претпоставки кои никогаш не биле официјално потврдени.
Тоа би можело да биде ве интересира
Летање низ светот со Apple Како и да е, во финалето Apple го реши на свој начин. Новите Mac едноставно не се согласуваат со eGPU бидејќи ги немаат потребните драјвери за правилно функционирање. Тие воопшто не постојат. Од друга страна, прашање е дали воопшто ни е потребна поддршка за надворешни графички картички. Во овој поглед, се враќаме на самите перформанси на Apple Silicon, кои во многу случаи ги надминуваат очекувањата на корисниците. Иако eGPU може да биде одлично решение за некои, генерално може да се каже дека недостатокот на поддршка воопшто не недостасува кај повеќето корисници на Apple.
Како што беше споменато во написот за лансирањето на селото Resident Evil, станува збор за недостаток на перформанси. И оптимизацијата нема да го спаси.
И перформансите на M1 Pro 16c gpu не се баш одлични во однос на egpu, а да не зборуваме за основниот M1. Инаку, не барајте ограничувања на eGPU само во контролите, туку и во бројот на линиите на PCie.
Само што го погодив таванот HW на мојот 12.1-годишен MacBook Pro во графичките апликации. На поновите верзии на LrC 2 им треба минимум VRAM за прикажување на некои функции. 4 GB. Мојот MacBook Pro со Intel и 3 порти Thunderbolt 1,5 има само XNUMX GB VRAM. Дали би било можно да се користи, на пример, Blackmagic eGPU или поевтин? Ви благодариме однапред за вашиот одговор Јура.