Михал Ждански iPad е еден од најуспешните производи на Apple досега. Во 2010 година, ги изненади сите производители на електроника за широка потрошувачка и веднаш се здоби со монополска позиција на пазарот, до ден-денес сè уште не е покорена. Зошто?
Веќе слушнавме многу приказни за убијците на iPad. Сепак, тие сепак останаа бајки. Кога iPad влезе на пазарот, тој создаде свој сегмент. Таблетите што постоеја досега беа неергономски и содржеа најмногу Windows 7, кои се приспособени само од далечина за контрола на прстите. Додека многу производители бараа компромис за преносливост во нетбуките, Apple донесе таблет.
Но, не би сакал овде да дискутирам за тоа како Apple ги изненади сите, не е за тоа оваа дискусија. Сепак, Apple тргна од многу добра позиција, над 90% од пазарот на таблети во 2010 година беше нивен. Дојде 2011 година, која требаше да биде зора на конкуренцијата, но револуцијата не се случи. Производителите мораа да чекаат за прифатлив оперативен систем, а тоа стана Android 3.0 Honeycomb. Само Samsung го испроба со старата верзија на Android наменета за телефони и на тој начин го создаде седуминчниот Samsung Galaxy Tab. Сепак, тоа не му донесе голем успех.
Сега е 2012 година и Apple сè уште контролира речиси 58% од пазарот и се повеќе последниот квартал продадени над 11 милиони единици. Таблетите кои го намалија нејзиниот удел се првенствено Kindle Fire и HP TouchPad. Сепак, на нивната пазарна моќ главно влијаеше цената, двата уреди на крајот беа продадени за цена блиска до фабричката цена, поточно под 200 долари. Не знам загарантиран рецепт за успешен таблет, но сепак можам да видам неколку работи во кои Apple грациозно се истакнува додека конкуренцијата бара излез. Ајде да ги поминеме чекор по чекор.
Прикажи сооднос
4:3 наспроти. 16:9/16:10, тоа е она што се случува овде. Кога излезе првиот iPad, се прашував зошто не доби сличен сооднос на iPhone, поточно не разбрав зошто не е со широк екран. Кога гледате видеа, ќе останат помалку од две третини од сликата, а остатокот ќе бидат само црни ленти. Да, за видео има смисла широк екран, за видео и... што друго? Ах, тука списокот полека завршува. За жал, ова е она што другите производители и Google не го сфаќаат.
Google претпочита екрани со широк екран отколку класичниот сооднос 4:3, а производителите го следат примерот. И додека овој сооднос е подобар за видеа, тој е повеќе недостаток за сè друго. Прво, да го земеме од гледна точка на ергономијата. Корисникот може без проблем да го држи iPad со едната рака, другите таблети со широк екран барем ќе ви ја скршат раката. Распределбата на тежината е сосема различна и сосема несоодветна за држење на таблетот. Форматот 4:3 е многу поприроден во раката, предизвикувајќи чувство на држење списание или книга.
Ајде да го погледнеме од софтверска перспектива. Кога користите портрет, одеднаш имате тешко користење тестенини, што навистина не е погодно за читање или користење на апликации во оваа ориентација. Додека програмерите можат релативно лесно да го оптимизираат софтверот за iPad за двете ориентации бидејќи вертикалниот и хоризонталниот простор не се менуваат толку радикално, тоа е кошмар за екраните со широк екран. Одлично е да се види веднаш на главниот екран на Android со виџети. Ако го свртите екранот наопаку, тие ќе почнат да се преклопуваат. Претпочитам да не зборувам ни за пишување на тастатура во оваа ориентација.
Но, лежење - и тоа не е мед. Прилично дебела лента ја зафаќа долната лента, која не може да се сокрие, а кога ќе се појави на екранот на тастатурата, нема многу простор на екранот. Приказите со широк екран на лаптопите се важни кога работите со повеќе прозорци, на таблети, каде што една апликација го исполнува целиот екран, важноста на односот 16:10 се губи.
Повеќе за екраните на уредите iOS овде
Апликација
Веројатно ниту еден друг мобилен оперативен систем нема таква база на развивачи од трети страни како iOS. Едвај постои апликација што не би ја пронашле во App Store, заедно со неколку други конкурентни напори. Во исто време, многу апликации се на високо ниво, како во однос на леснотијата на користење, така и во однос на функционалноста и графичката обработка.
Набргу по лансирањето на iPad, почнаа да се појавуваат верзии на апликации за големиот дисплеј на таблетот, а самиот Apple придонесе со сопствен канцелариски пакет iWork и читач на книги iBooks. Една година по лансирањето на првиот iPad, веќе имаше десетици илјади апликации, а повеќето од популарните апликации за iPhone ги добија своите таблет верзии. Покрај тоа, Apple ги фрли во тенџере одличните Garageband и iMovie.
Една година по лансирањето, Android има приближно 200 (!) апликации на својот пазар. Иако меѓу нив може да се најдат интересни наслови, квантитетот и квалитетот на апликациите не може да се споредат со конкурентскиот App Store. Апликациите дизајнирани за телефони може да се истегнат за да го пополнат просторот на екранот, но нивните контроли се дизајнирани за телефони и нивната употреба на таблет не е во најмала рака прифатлива за корисникот. Дополнително, нема ни на Android Market да дознаете кои апликации се наменети за таблетот.
Во исто време, токму апликациите ги прават овие уреди алатки за работа и забава. Самиот Google - сопствената платформа - не придонесе многу. На пример, не постои официјален Google+ клиент за таблети. Нема да најдете соодветна оптимизирана апликација ниту за други услуги на Google. Наместо тоа, Google создава HTML5 апликации кои се компатибилни со други таблети, но однесувањето на апликациите е далеку од удобноста на домашните.
Конкурентните платформи не се подобри. PlayBook на RIM немаше ниту клиент за е-пошта при лансирањето. Производителот на телефонот Blackberry наивно мислеше дека неговите корисници повеќе би сакале да го користат нивниот телефон и доколку е потребно да ги поврзат уредите. Исто така, не успеа да привлече доволно програмери и таблетот стана неуспех во споредба со конкуренцијата. Засега, RIM ги полага своите надежи во нова верзија на оперативниот систем (и нов извршен директор) што барем ќе го донесе посакуваниот клиент за е-пошта. За да го надополни недостатокот на апликации за сопствениот систем, компанијата барем создаде емулатор што може да работи апликации за Android.
Цени
Иако Apple отсекогаш бил познат по своите релативно високи цени, тој ја постави цената на iPad агресивно ниско, каде што можете да го добиете најнискиот модел од 16GB без 3G за 499 долари. Благодарение на големиот обем на производство, Apple може да добие поединечни компоненти по пониска цена од конкуренцијата, згора на тоа, честопати резервира стратешки компоненти само за себе, како што тоа го прави, на пример, во случај на екрани на iPad. Конкуренцијата на тој начин произведува уреди по повисока цена и мора да се задоволи со полоши компоненти, бидејќи подобрите едноставно не се достапни во потребниот волумен.
Еден од првите конкуренти требаше да биде таблет Моторола Xoom, чија почетна цена беше одредена на 800 долари. И покрај сите аргументи кои требаше да ја оправдаат цената, таа не ги импресионираше многу клиентите. На крајот на краиштата, зошто да купат „експеримент“ за 800 долари кога можат да имаат докажан производ со тони апликации за 300 долари поевтино. Ниту другите таблети кои следеа не можеа да се натпреваруваат со iPad поради нивната цена.
Единствениот кој се осмели радикално да ја намали цената беше Amazon, чиј нов Поттикне пожар беше проценета на 199 долари. Но, Амазон има малку поинаква стратегија. Го продава таблетот под трошоците за производство и има намера да ги надомести приходите од продажбата на содржина, што е основна дејност на Амазон. Покрај тоа, Kindle Fire не е полноправна таблета, оперативниот систем е модифициран Android 2.3 дизајниран за мобилни телефони, на врвот на кој работи графичката надградба. Иако уредот може да се вкорени и да се вчита со Android 3.0 и погоре, перформансите на читачот на хардвер секако не гарантираат непречено функционирање.
Спротивната крајност е HP TouchPad. Ветувачкиот WebOS во рацете на HP беше фијаско и компанијата реши да се ослободи од него. TouchPad не се продаваше добро, па HP се ослободи од него, нудејќи ги преостанатите уреди за 100 и 150 долари. Одеднаш, TouchPad стана вториот најпродаван таблет на пазарот. Но, со оперативен систем што го закопа HP, што е прилично иронична ситуација.
Екосистем
Успехот на iPad не е само самиот уред и достапните апликации, туку и екосистемот околу него. Apple го гради овој екосистем веќе неколку години, почнувајќи од iTunes Store и завршувајќи со услугата iCloud. Имате одличен софтвер за лесна синхронизација на содржината (иако iTunes е мака на Windows), бесплатна услуга за синхронизација и резервна копија (iCloud), музика во облак за мала надокнада, продавница за мултимедијални содржини и апликации, продавница за книги и платформа за издавање дигитални списанија.
Но, Google има доста да понуди. Има целосен опсег на Google Apps, музичка продавница, облак музика и многу повеќе. За жал, многу од деловите на овие напори се прилично експериментални по природа и немаат корисничка едноставност и јасност. Blackberry има своја BIS и BES мрежа, која обезбедува интернет услуги, е-пошта и шифрирани пораки преку BlackBerry Messanger, но тука завршува екосистемот.
Амазон, од друга страна, оди по својот пат, благодарение на големото портфолио на дигитални содржини, без врски со екосистемот на Google, вклучувајќи го и Android. Ќе биде интересно да се види како и дали Мајкрософт ги меша картичките со својот Windows 8. Новиот Windows за таблети би требало функционално да биде на ниво на десктоп оперативен систем и во исто време да биде лесен за користење, сличен на Windows Телефон 7.5 со графички интерфејс Metro.
Постојат многу гледни точки од кои може да се погледне успехот на iPad во споредба со другите. Последниот пример е корпоративната сфера и сферата на јавните услуги, каде што iPad нема конкуренција. Без разлика дали е за употреба во болници (во странство), во воздухопловството или во училиштата, на кои новиот воведе дигитални учебници.
За да се промени моменталната ситуација кога Apple доминира на пазарот на таблети со својот iPad, производителите и Google, кој е креатор на практично единствениот конкурентен оперативен систем за таблети, би морале да ја преиспитаат својата филозофија на овој пазар. Новиот Android 4.0 Ice Cream Sandwich никако нема да помогне во ситуацијата на конкурентските таблети, иако ќе го обедини системот за телефони и таблети.
Секако, не се само горенаведените работи кои ги делат другите производители од симнувањето на Apple од тронот од позицијата број еден меѓу таблетите. Има многу други фактори, можеби повеќе за нив друг пат.
Одлична статија. Го добив Galaxy Tab на работа и им го вратив следниот ден. Ги имав точно истите поплаки како во статијата + една моја: премногу сум стар за да користам комплицирани уреди.
Навистина убава статија. Палците горе
можеби само би го усогласил текстот во блокот, но тоа е мала работа :)
ОДГОВОРОТ НА УСПЕХОТ Е:
Најдобриот можен ОС
Апликација
Врвна обработка
Квалитет на приказ
Батери
Она за што никој не се грижи (сè уште) е iCloud, за жал.
Одлична статија…
Јас користам iPad 2 и постепено ми го замени лаптопот во повеќето ситуации. 4:3 е навистина добра бројка, iCloud работи добро, iTunes одговара без никаков проблем. Добра апликација за sFTP контакт, далечински управувач и канцеларија. Значи не само за забава. Совршено го надополнува iPhone. Написот добро го сумира. Добро!!!!
Јас сум исто така многу горд на мојот iPad 2. :)
Буја! ;)
Apple веќе по којзнае кој пат ме убеди, иако на почетокот мислев дека дадената иновација (алуминиумското куќиште на Macbook, аголниот дизајн на iPhone и на крајот на iPad) е глупава, спротивното. Тие се едноставно еден чекор понапред и знаат што сакаме уште пред да го направиме :)
Не разбирам една работа.
Откако ја прочитав оваа статија и коментарите, наидов на написи каде се шпекулираше каков ќе биде таблетот на Apple. Не го имав гледано тогаш, па ги читав со интерес.
Сите беа возбудени и полни со очекувања. Тогаш кога излезе iPad, преовладуваше разочарувањето. Во основа истото се случи со iPhone, барем 4S. И двајцата тогаш забележаа рекордна продажба.
Како е ова всушност возможно?
Дури тогаш сите ќе сфатат што всушност е тоа и зошто?
Или Џобс беше во право дека клиентот не знае што сака?
Или тоа е само прекумерно изобилство на очекувања?
тоа JKr:
Мислам дека повеќе е фактот што на интернет се слушаат најнегативните гласови на фановите на стаклото по лансирањето на пример 4S, бидејќи тие што беа задоволни веројатно никаде не напишале ништо.
И тогаш има голем дел од луѓето кои никогаш не поседувале iPhone.
Што се однесува до iPad и неговиот млак прием, мислам дека луѓето главно не го слушаа доволно главниот говор во тоа време, каде што Стив рече дека тоа е производ насочен МЕЃУ паметен телефон и лаптоп. Па, тој не можеше ни да има поинаков sw од тој што има.
Сепак, не е многу логично. На крајот на краиштата, iPad беше, и сè уште е за некои, само обраснат мобилен телефон кој не може да остварува повици. Сите луѓе против Apple се колнат дека тоа е само реклама и балон, но сепак, не многу луѓе беа ентузијасти за лансирањето и на пример, рекламата на Samsung е многу слична. Немаме ниту еден на Apple, што е следно?
Кога ќе излезе новиот iPad, веќе го гледам разочарувањето што е само 2S или дека навистина нема ништо ново.
Луѓето кои пишуваат во дискусијата за мобилни телефони според мене се малцинска група на корисници кои, како што изгледа, не правеле статистика.
Во тој случај, изгледа дека навистина е само мода и да се биде во технолошкиот свет. тоа не ги возбудува луѓето, дури ни љубителите на Apple.
Факт е дека iPad во некои кругови стана буквално синоним за таблети. Според мене, главните предности се тоа што е завршен, има одличен имиџ и секој конкурент што се обидува да го понуди истото во сегментот од високата класа не може да се натпреварува по цена. Меѓутоа, кога iPad го менува начинот на кој се користат компјутерите (види, на пример http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) на крајот, соодветната конкуренција сигурно ќе дојде - ќе ја намали цената на iPad и ќе расте брзо. Видете, на пример, Amazon Fire, кој има недостаток што сè уште не е соодветен таблет.
Конечно, статија вреди нешто. И го реши прашањето „кој таблет?“ Посебно го поздравувам авторот за статијата за дисплејот и соодносот. По ѓаволите, толку важна работа и сите поминуваат низ неа како држава.