Јаромир Мико Во изминатата недела, Apple објави нови бета-верзии на претстојните оперативни системи за програмери, а една од нив беше првата тест верзија на macOS 10.15.4 Catalina. Засега, изгледа дека оваа верзија не треба да донесе големи вести за корисниците, сепак, програмерите успеаја да најдат референци за процесори и готови решенија за чипови од AMD во системот.
Тоа би можело да биде ве интересира
Да беа само графички чипови, немаше да биде изненадувачки. Денес, сите Mac компјутери, кои покрај интегрираната графичка картичка нудат и посебна, користат AMD Radeon Pro. Но, системот крие споменувања на процесори и APU, односно комбинирани решенија популарни главно кај лаптопите и евтините компјутери, но и кај конзолите за игри. Овие решенија ги обединуваат процесорот и графичкиот чип, што значи не само подобра цена, туку, според Microsoft, и зголемување на нивото на компјутерска безбедност на хардверско ниво.
Во основа, такви решенија може да се најдат и во Intel, на крајот на краиштата, денешните 13-инчни MacBook Air и Pro, како и Mac mini нудат процесор на Intel со вградена Iris или UHD графика. Но, AMD како производител на графички картички може да понуди поатрактивно решение во однос на перформансите.
Сепак, во последните години ситуацијата се сврте во корист на AMD и во делот на процесорите. Сега се исти, па дури и помоќни, економични и поевтини од Интел. Ова се должи на фактот дека AMD безболно се справи со транзицијата кон 7nm технологија, додека Intel се соочува со долгорочни тешкотии. Ова се рефлектираше и во фактот што Intel ја откажува поддршката за супербрзиот интерфејс PCIe 4.0 во процесорите Comet Lake кои допрва треба да бидат објавени. А Apple не може да си дозволи да стагнира само затоа што Интел не може да оди напред.
Тоа би можело да биде ве интересира
Така, AMD може да биде се поатрактивен избор за Apple, а можното заминување од Интел не би било толку болно како кога компанијата почна да се префрла од PowerPC на Intel x15 пред 86 години. AMD работи на сопствена верзија на архитектурата x86 и денес веќе не е проблем да се изгради Hackintosh напојуван од AMD процесор.
Сепак, поддршката за AMD процесорите во macOS може да има други објаснувања. Веќе дознавме дека менаџерот Тони Блевинс може на различни начини да ги принуди компаниите добавувачи да ги намалат цените по кои Apple потоа ги купува нивните компоненти или технологија. Тие дури и не бегаат од решенија кои имаат за цел да создадат несигурност кај добавувачите и со тоа да ја ослабат нивната преговарачка позиција. Друго објаснување зошто macOS содржи спомнување на AMD процесори може да биде поврзано со долгорочните шпекулации за можното лансирање на Mac со ARM чипови, чија архитектура би ја дизајнирал самиот Apple. Во суштина, ова би било и APU, односно слични решенија како оние од AMD.
На Apple едноставно му е тешко да остане во чекор со времето во овој поглед, а сегашната комбинација на процесор Intel со AMD графика е очигледно неповолна за клиентите на десктоп компјутери.
AMD процесорите не поддржуваат Thunderbolt.
Другар уредник и неговите граматички грешки. :D
И дека ги зема, за мене нема смисла да купувам Apple без промена на процесорот. Да се плаќа 60000 kc за лаптоп и да се има бавен, бавен и слаб процесор на Intel е едноставно смешно и поминаа неколку години за Apple да реагира. Речиси се прашувам дали тоа не е главно поради тоа што меѓу толпата се најде iPad наместо лаптоп...