Затвори ја рекламата

Адвокатите кои застапуваат во предметот во кој на дали Apple им наштети на корисниците со промените на iTunes и iPods, тужителите искористија втора шанса и воведоа нов главен тужител, па судењето може да продолжи. Напротив, адвокатите на Apple се борат против објавувањето на целосната изјава на Стив Џобс.

Apple пред една недела тој побрза зад судијата Ивон Роџерс, откривајќи дека ниту еден од тужителите именувани во документите не ги купил своите iPod-и во претходно наведениот временски период, и затоа на целиот случај практично му недостасувал вистински тужител. Судијата беше вознемирен од овој факт, но Дала тужителите, кои ги застапуваа околу осум милиони корисници на кои се чувствуваше должно да продолжи, шанса да се поправи проблемот.

На крајот, шеесет и петгодишната Барбара Бенет стана главен тужител, која мора да ги застапува сите други корисници во колективната тужба. На крајот на 2006 година го купила својот iPod nano, кој - како што ѝ опиша на жирито - научил да скејтува, што се согласува со дефинираниот период за кој се однесува случајот.

„Ние сме на вистинскиот пат“, дишеше Роџерс откако адвокатите на двете страни го интервјуираа Бенет. Во вторникот, кога беше претставен новиот тужител, судијата понуди дводневен одмор за да им дозволи на адвокатите на Apple да го разгледаат новото застапување на тужителот, но калифорниската фирма одби.

Сепак, големата конфузија во однос на именуваните тужители го фаворизира Apple во иднина. „Сега имате против што да се жалите“, му рекол Роџерс на Вилијам Исаксон, генералниот советник на Apple. Дали Apple ќе има против што да се жали, ќе биде откриено следната недела, кога поротата треба да ја донесе својата пресуда.

Apple не сака да ја објави оставката на Џобс

Сепак, уште едно прашање, индиректно поврзано со пресудата на поротата, во моментов се решава во судот во Калифорнија во Оукленд. Трио медиумски организации до судијата Роџерс назад, двочасовниот да биде објавен изјава на Стив Џобс, кој сведочеше за случајот неколку месеци пред неговата смрт во 2011 година. Отприлика половина час од целото видео запис потоа беше искористен на суд.

„Ние не бараме ништо друго освен објавување на она што го слушна поротата“, го објасни барањето адвокатот Том Бурк, кој ги застапува АП, Блумберг и Си-Ен-Ен. „Стив Џобс не е ваш вообичаен сведок, а тоа го прави овој уникатен случај“.

Меѓутоа, адвокатот на Apple Џонатан Шерман се спротивстави на таквото барање, обвинувајќи ги медиумските организации за профитерство. „Вредноста да го видиме повторно во неговиот црн врат - овој пат многу болен - е минимална“, тврдеше Шерман пред судот, спротивставувајќи го сведочењето на Џобс непосредно пред неговата смрт во есента 2011 година со неговите „живи“ појавувања кога воведуваше нови производи. или при претставување на нов кампус пред градскиот совет.од страна на Советот во Купертино.

„Тие сакаат мртов човек и тоа сакаат да му го покажат на остатокот од светот бидејќи тоа е судски записник“, рече Шерман. Засега Apple на своја страна го има судијата Роџерс, кој се двоуми дали да го објави видеото. Според неа, со тоа би биле прекршени основните правила на судот кои забрануваат снимање на секаква видео снимка од целата постапка. Во исто време, сепак, судијката рече дека доколку медиумската компанија приложи силни аргументи зошто изјавата на Џобс треба да биде објавена до крајот на неделата, таа ќе ја разгледа ситуацијата.

Можете да најдете целосна покриеност на кутијата за iPod овде.

Извор: WSJ, Работ
Фото: Луис Перез
.