Вратислав Холуб Таканареченото sideloading на iOS (т.е. iPadOS) беше широко дискутирана тема во последните месеци. За ова можеме да се заблагодариме, главно, на случајот Epic Games против Apple, во кој гигантот Epic укажува на монополско однесување од страна на компанијата на Apple, која наплаќа големи такси за индивидуални плаќања во App Store и не им дозволува на корисниците (или програмерите ) да користите која било друга опција. Тоа е поврзано и со фактот дека апликациите од непроверени извори не можат ни да се инсталираат во овие мобилни системи. Накратко, единствениот начин е App Store.
Тоа би можело да биде ве интересира
Но, ако го погледнеме конкурентниот Android, ситуацијата таму е дијаметрално поинаква. Токму Андроид од Гугл овозможува т.н. sideloading. Но, што всушност значи тоа? Sideloading се однесува на можноста за инсталирање апликации од надворешни официјални извори, кога, на пример, датотеката за инсталација се презема директно од Интернет, а потоа се инсталира. Затоа, системите iOS и iPadOS се значително побезбедни во овој поглед, бидејќи сите апликации што се достапни од официјалната продавница за апликации се подложени на опсежна проверка. Кога ќе се земе предвид дека можноста за инсталација само од сопствената продавница, во комбинација со надоместоци кои не можат да се избегнат, го прави Apple солидна добивка, тогаш има и втор бенефит - поголема безбедност. Затоа, не е ни чудо што гигантот од Купертино се бори со заби и нокти против овие системи.
Дали појавата на странично оптоварување ќе влијае на безбедноста?
Секако, се поставува прашањето дали овој аргумент за безбедноста не е малку чуден. Доколку се случи нешто слично, корисниците би имале избор, на крајот на краиштата, дали сакаат да го користат официјалниот (и веројатно поскап) начин во форма на App Store или дали да ја преземат дадената програма или игра од веб-страницата директно од развивачот. Во тој случај, љубителите на Apple кои имаат приоритет на нивната безбедност, сепак би можеле да го најдат својот омилен во продавницата за Apple и на тој начин да ја избегнат можноста за странично оптоварување. Така барем на прв поглед изгледа ситуацијата.
Овогодинешниот iPhone 13 (Pro)
Меѓутоа, ако го погледнеме од „малку поголема дистанца“, јасно е дека сепак е малку поинаку. Конкретно има два фактори на ризик. Се разбира, искусен корисник не мора да биде фатен од лажна апликација и во огромното мнозинство на случаи, свесни за ризиците, ќе се упатат директно во App Store. Сепак, оваа ситуација не мора да важи за сите, особено не за децата и постарите лица, кои не се толку умешни во оваа област и може полесно да се влијае врз нив, на пример, да инсталираат малициозен софтвер. Од оваа гледна точка, страничното оптоварување навистина може да претставува фактор на ризик.
Во вториот случај, Apple може да го согледаме како релативно добро функционално контролно тело, за кое едноставно треба да платиме малку дополнително. Бидејќи сите апликации од App Store мора да поминат одобрување, само во минимален случај навистина поминува ризична програма и на тој начин станува достапна за јавноста. Доколку се дозволи странично вчитување, некои програмери би можеле целосно да се повлечат од продавницата на Apple и да ги нудат своите услуги само преку официјални веб-локации или други продавници кои комбинираат повеќе апликации. Во овој момент, би ја изгубиле оваа речиси невидлива придобивка од контролата и никој нема да може прецизно однапред да потврди дали предметната алатка е безбедна и здрава.
Странично вчитување на Mac
Но, кога ги гледаме Mac-ите, сфаќаме дека страничното вчитување функционира сосема нормално на нив. Иако компјутерите на Apple ја нудат својата официјална Mac App Store, апликациите преземени од Интернет сè уште можат да се инсталираат на нив. Во однос на моделот, тие се поблиску до Android од iOS. Но, во ова својата улога ја игра и технологијата наречена GateKeeper, која се грижи за безбедно отворање на апликациите. Дополнително, стандардно, Mac ви дозволуваат само да инсталирате апликации од App Store, што секако може да се промени. Сепак, штом компјутерот препознае програма што не е потпишана од развивачот, нема да ви дозволи да ја извршите - резултатот може да се заобиколи преку System Preferences, но сепак е мала заштита за обичните корисници.
Тоа би можело да биде ве интересира
Летање низ светот со Apple Каква ќе биде иднината?
Во моментов, можеме само да шпекулираме дали Apple ќе воведе sideloading и на iOS/iPadOS, или дали ќе продолжи да се држи до сегашниот модел. Сепак, со сигурност може да се каже дека доколку никој не нарача слична промена на гигантот од Купертино, таа дефинитивно нема да биде преземена. Се разбира, парите играат главна улога во ова. Ако Apple се обложи на странично вчитување, би се лишил од значителни суми што секојдневно се слеваат во неговите џебови благодарение на надоместоците за купувања во апликација или купувања на самите апликации.
Од друга страна, се поставува прашањето дали некој навистина има право да му нареди на Apple да се промени. Вистината е дека поради ова, корисниците и програмерите на Apple немаат многу избор, додека од друга страна, неопходно е да се сфати дека гигантот како таков ги создал своите системи и хардвер целосно од нула и, со мало претерување, затоа има право да прави што сака со нив ќе сака
Sideloading е измама и како што велиш се работи за пари.
Најголемиот проблем е што некој одредува што можете да инсталирате на уред кој ви се продава за многу пари.
Страничното вчитување го разгледуваат Microsoft, Xiaomi и други.
НП лаптопите имаат биос заклучен за сопственикот да не ја оштети функционалноста.Ова е функцијата „Advanced“ Јас сум за странично полнење, но за времетраење на гарантниот рок.
може да ги отклучи уредите.
А тоа што го правам ова за клиенти е фикција.Во потрошувачко општество каде се користат државни пари никој ништо не ти дава бесплатно.