Вратислав Холуб По повод програмерската конференција WWDC 2020, Apple за прв пат откри прилично фундаментална промена - Mac ќе се префрлат од Intel процесори на сопствените силикон чипсети на Apple. Од ова, гигантот вети само придобивки, особено во делот на перформансите и енергетската ефикасност. Имајќи предвид дека ова е прилично голема промена, имаше и широко распространета загриженост за тоа дали Apple оди во вистинската насока. Се подготвуваше за целосна промена на архитектурата, која носи огромни предизвици. Корисниците беа најмногу загрижени за (назад) компатибилноста.
Тоа би можело да биде ве интересира
Промената на архитектурата бара целосен редизајн на софтверот и негова оптимизација. Апликациите програмирани за Mac со Intel процесори едноставно не можат да се извршуваат на Mac со Apple Silicon. За среќа, гигантот од Купертино фрли малку светлина и на ова и го исчисти растворот Rosetta, кој се користи за преведување на апликација од една платформа на друга.
Силиконот на Apple ја турна Мејси напред
Не помина многу време и на крајот на 2020 година видовме претставување на триото од првите Mac со чипот M1. Токму со овој чипсет Apple можеше да им го одземе здивот на сите. Компјутерите на Apple навистина го добија она што им го вети гигантот - од зголемени перформанси, преку мала потрошувачка, до добра компатибилност. Силиконот на Apple јасно ја дефинираше новата ера на Mac и беше во можност да ги поттикне на ниво на кое ниту самите корисници не размислуваа. Споменатиот компајлер/емулатор на Rosetta 2, исто така, игра важна улога во ова, кој осигури дека можеме да работиме сè што имавме достапно на новите Mac-и уште пред преминот кон новата архитектура.
Вака Apple го претстави чипот М1
Apple реши практично сè, од А до Ш. Од перформанси и потрошувачка на енергија до исклучително важна оптимизација. Ова донесе со себе уште една голема пресвртница. Продажбата на Mac почна да расте и корисниците на Apple со ентузијазам се префрлија на компјутерите на Apple со силиконски чипови на Apple, што пак ги мотивира самите програмери последователно да ги оптимизираат своите апликации за новата платформа. Ова е одлична соработка која постојано го движи напред целиот сегмент од компјутерите на Apple.
Отсуството на Windows на силиконот на Apple
Од друга страна, не се работи само за придобивките. Преминот кон силиконот на Apple со себе донесе и одредени недостатоци кои главно опстојуваат до денес. Како што споменавме уште на почетокот, уште пред доаѓањето на првите Mac, луѓето од Apple очекуваа дека најголемиот проблем ќе биде на страната на компатибилноста и оптимизацијата. Затоа, се плашеше дека нема да можеме правилно да извршиме некоја апликација на новите компјутери. Но, ова (за среќа) го решава Rosetta 2. За жал, она што сè уште опстојува е отсуството на функцијата Boot Camp, со чија помош беше можно да се инсталира традиционалниот Windows покрај macOS и лесно да се префрлате помеѓу двата системи.
Како што споменавме погоре, со префрлање на сопственото решение, Apple ја промени целата архитектура. Пред тоа, се потпираше на процесорите на Intel изградени на архитектурата x86, која е убедливо најраспространета во компјутерскиот свет. Практично секој компјутер или лаптоп работи на него. Поради ова, веќе не е можно да се инсталира Windows (Boot Camp) на Mac или да се виртуелизира. Виртуелизацијата на Windows ARM е единственото решение. Ова е специјална дистрибуција директно за компјутери со овие чипсети, првенствено за уреди од серијата Microsoft Surface. Со помош на вистинскиот софтвер, овој систем може да се виртуелизира и на Mac со Apple Silicon, но дури и тогаш нема да ги добиете опциите што ги нудат традиционалните Windows 10 или Windows 11.
Тоа би можело да биде ве интересира
Apple постигнува резултати, Windows ARM е на страна
Apple не е единствениот кој користи и чипови базирани на архитектурата ARM за компјутерски потреби. Како што споменавме во параграфот погоре, уредите на Microsoft Surface, кои користат чипови од Qualcomm, се во иста ситуација. Но, постои прилично фундаментална разлика. Додека Apple успеа да ја претстави транзицијата кон Apple Silicon како целосна технолошка револуција, Windows веќе нема толку среќа и наместо тоа се крие во изолација. Затоа се поставува интересно прашање. Зошто Windows ARM не е толку среќен и популарен како Apple Silicon?
Има релативно едноставно објаснување. Како што истакнаа самите корисници на Windows, неговата верзија за ARM практично не носи никакви придобивки. Единствен исклучок е подолгото траење на батеријата како резултат на целокупната економичност и малата потрошувачка на енергија. За жал, тука завршува. Во овој случај, Мајкрософт плаќа дополнително за отвореноста на својата платформа. Иако Windows е на сосема друго ниво во однос на софтверската опрема, многу апликации се развиваат со помош на постари алатки кои, на пример, не дозволуваат едноставна компилација за ARM. Компатибилноста е апсолутно критична во овој поглед. Од друга страна, Apple му приоѓа од поинаков агол. Не само што го смисли решението Rosetta 2 кое се грижи за брзо и доверливо преведување на апликациите од една на друга платформа, туку во исто време им донесе и голем број алатки за едноставна оптимизација на самите програмери.
Поради оваа причина, некои корисници на Apple се прашуваат дали навистина им треба Boot Camp или поддршка за Windows ARM воопшто. Поради зголемената популарност на компјутерите на Apple, целокупната софтверска опрема исто така се подобрува. Она на што Windows постојано е неколку нивоа пред, сепак, е играњето. За жал, Windows ARM веројатно нема да биде соодветно решение. Дали би го поздравиле враќањето на Boot Camp на Mac или ќе ви биде добро без него?
